--
בדו, געבאבערט אז מ'שפיילט איבער די עיקר שטיקל? זייט ווען הייסט דאס געבאבערט?
עפעס אנדערש? אויב יא קום אריין קלאר.. מיט דיינע מחשבות קען איך זיך נישט דינגען
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
אמביציע האט געשריבן: usa today האט צוזאמגעשטעלט א ווידיא ווי זיי ווייזן אויף קלאר שווארץ אויף ווייס אז די ווידיא איז געבאבערט, זיי צייגן אפילו ווי
ס'לאזט זיך נישט גלייבן וואס דא קומט פאר
Think and Thank האט געשריבן: אמביציע, וואס זאגסטע צו די שרעקליכע קליפ פון אבאמא ווי ער זאגט אז עס איז זיין הויז און מען טאר זיך נישט חוצפה'נען (א חוצפה!) און שיקט יענעם ארויס מיט סעקיוריטי? ביסטו אויך אזוי אויפגעשוידערט ווי נאך אקאסטע?
עולם האמת האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן: אמביציע, וואס זאגסטע צו די שרעקליכע קליפ פון אבאמא ווי ער זאגט אז עס איז זיין הויז און מען טאר זיך נישט חוצפה'נען (א חוצפה!) און שיקט יענעם ארויס מיט סעקיוריטי? ביסטו אויך אזוי אויפגעשוידערט ווי נאך אקאסטע?
1. Obama handled it much better
2. Obama warned him a few times
3. the reporter by obama was much more aggressive
דריידל האט געשריבן: איך האב אויך נישט פארשטאנען פארוואס די פרעס סעקרעטאר האט געשריבן כאילו די עיקר סיבה פאר פארשיקן אקאסטע איז ווייל ער האט אטאקירט די אינטרן. זי וואלט געדארפט שרייבן אז מ'פארשיקט אים ווייל ער האלט זיך נישט מיט די רולס און דערנאך קען מען צולייגן אז ער האט אויך אטאקירט
יש ברירה האט געשריבן: פאקס גיבט ארויס סטעיטמענט אין שטיצע פון סננ'ס לאו סוט!
דערבארומדיג'ער האט געשריבן: א שנעלע בליק אויף נייעס העדליינס ווייזט מיר אז די מידיע נעמט זיך נישט אן פאר אקאוסטע.
דאס איז אנדערש פון געווענטליך ווי די מידיע נעמט זיך אן פאר אנדערע זשורנאליסטן אפגעזען פון פארטיי.