עטיאפיען עירליין פלייט - בואינג 737 - געטראסקעט ל"ע - 03/2019
נייעס און באריכטן פון ארום די וועלט
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
- ר' יום טוב
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3571
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג סעפטעמבער 20, 2015 12:58 pm
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9106
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע:לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
יעדע סארט פליגער פון יעדע ערליין איז אנדערש.
ווען א ערליין קויפט א פליגער ווערט עס געבויט ביי - לדוגמא בואינג - לויט פארשריפטן דורך די טעקנישענס פון יענע עירליין. [כ׳רעד נישט יעצט פון די לעיאוט אינעם פליגער און אירע פיטשיווקעס, און אוואדי נישט פונעם אויסערליכער געבוי - וואס איז אלץ די זעלבע. כ׳רעד פון די סאפטווער׳ס. און אפילו פארשידענע פיזישע חלקים, א שטייגער ווי די ענדזשינס, וואס יעדע ערליין האצעך זייער׳ס.]
ווען סאוט וועסט האט א צייט צוריק געהאט א פראבלעם מיט זייערע עירבאס 320׳ס, האבן נאר ״זיי״ געגראונדעד אלע די סארט פליגער פון זייער ערליין. ומהאי טעמא. ומהאי טעמא האט נישט די אמעריקאנע FAA יעצט פארבאטן אלע פלי רייזעס מיט 737 מעקס. ענליך ווי די NHTSA געט ארויס ריקאלס אויף קארס יעדן שני וחמישי. ווייל ערעפלאנען - אפילו ס׳איז די זעלבע מאדעל - איז אבער יעדע פליגער גענצליך אנדערש.
כ׳בין נישט באקאנט מיט די ספעסיפישע איינצילהייטן פונעם איצטיגן קראך, כ׳האב נאך נישט געליינט שפוזמאנס זאכן, כ׳רעד אבער בכלליות.
ווען א ערליין קויפט א פליגער ווערט עס געבויט ביי - לדוגמא בואינג - לויט פארשריפטן דורך די טעקנישענס פון יענע עירליין. [כ׳רעד נישט יעצט פון די לעיאוט אינעם פליגער און אירע פיטשיווקעס, און אוואדי נישט פונעם אויסערליכער געבוי - וואס איז אלץ די זעלבע. כ׳רעד פון די סאפטווער׳ס. און אפילו פארשידענע פיזישע חלקים, א שטייגער ווי די ענדזשינס, וואס יעדע ערליין האצעך זייער׳ס.]
ווען סאוט וועסט האט א צייט צוריק געהאט א פראבלעם מיט זייערע עירבאס 320׳ס, האבן נאר ״זיי״ געגראונדעד אלע די סארט פליגער פון זייער ערליין. ומהאי טעמא. ומהאי טעמא האט נישט די אמעריקאנע FAA יעצט פארבאטן אלע פלי רייזעס מיט 737 מעקס. ענליך ווי די NHTSA געט ארויס ריקאלס אויף קארס יעדן שני וחמישי. ווייל ערעפלאנען - אפילו ס׳איז די זעלבע מאדעל - איז אבער יעדע פליגער גענצליך אנדערש.
כ׳בין נישט באקאנט מיט די ספעסיפישע איינצילהייטן פונעם איצטיגן קראך, כ׳האב נאך נישט געליינט שפוזמאנס זאכן, כ׳רעד אבער בכלליות.
רשעות קאלטע סעלצער
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9106
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע:לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
ענגלאנד האט בערך א שעה צוריק זיך אנגעשלאסן מיט נאך עטליכע לענדער צו פארבאטן אלע פלי רייזעס מיט די 737 מעקס, ס׳האט אנגעמאכט א איבערקערעניש אין די לופט וואס אפעקטירט צענדליגער פלייטס.
צווישן זיי געפינט זיך א טערקיש ערליין אינטערוועגענס פון איסטאמבול וואס איז שוין געווען ווייניגער ווי א שעה צום דעסטענאציע. ווינאר די פארבאט איז געמאלדן געווארן האבן זיי געמאכט א באו בשלום צוריק קיין איסטאמבול.
צווישן זיי געפינט זיך א טערקיש ערליין אינטערוועגענס פון איסטאמבול וואס איז שוין געווען ווייניגער ווי א שעה צום דעסטענאציע. ווינאר די פארבאט איז געמאלדן געווארן האבן זיי געמאכט א באו בשלום צוריק קיין איסטאמבול.
רשעות קאלטע סעלצער
- maybeeynot
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5620
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
- לאקאציע:ווי איך שטעק אריין מיין נאז
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ענגלאנד האט בערך א שעה צוריק זיך אנגעשלאסן מיט נאך עטליכע לענדער צו פארבאטן אלע פלי רייזעס מיט די 737 מעקס, ס׳האט אנגעמאכט א איבערקערעניש אין די לופט וואס אפעקטירט צענדליגער פלייטס.
צווישן זיי געפינט זיך א טערקיש ערליין אינטערוועגענס פון איסטאמבול וואס איז שוין געווען ווייניגער ווי א שעה צום דעסטענאציע. ווינאר די פארבאט איז געמאלדן געווארן האבן זיי געמאכט א באו בשלום צוריק קיין איסטאמבול.
דאס מיינט געגאנגען מיטן קאפ אין וואנט. אז ער דארף זיך צירוקדרייען א לענגערע וועג לייגסטו זיי אריין לענגער אין א סכנה.
זאג די וואס הייבן זיך פון יעצט אין ווייטער קענען מער נישט אריינקומען ביי מיר אין לאנד
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5702
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
דממה דקה האט געשריבן: too much regulation
too much salt
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5702
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
SPUSMN האט געשריבן: נאך א גרויסע טויש איז דא צווישען די ערעפלאנען מיט די אלטע און דאס איז אז עס סעיווד א סאך פיול. טוה מיר נישט קיין טובות באואינג און אנדער קאמפעניס, איך וויל נישט אז צוליב שפארען א פאר טאלער פאר די עירליינערס זאל אפילו א פראקציע פון א פערצענט ווערען ווייניגער סעיף די ערעפלאן.
ביי קארס ווייזט היסטאריע אז יעדעס מאל מען האט ארויפגעצווינגען מער פיועל עפישענסי אויף די אויטא פראדוצירער האט עס געברענגט א טראסק אין די זיכערהייט פון די קארס.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- elter-zeide
- שר חמישים
- תגובות: 95
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג סעפטעמבער 02, 2012 4:29 pm
maybeeynot האט געשריבן:טשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ענגלאנד האט בערך א שעה צוריק זיך אנגעשלאסן מיט נאך עטליכע לענדער צו פארבאטן אלע פלי רייזעס מיט די 737 מעקס, ס׳האט אנגעמאכט א איבערקערעניש אין די לופט וואס אפעקטירט צענדליגער פלייטס.
צווישן זיי געפינט זיך א טערקיש ערליין אינטערוועגענס פון איסטאמבול וואס איז שוין געווען ווייניגער ווי א שעה צום דעסטענאציע. ווינאר די פארבאט איז געמאלדן געווארן האבן זיי געמאכט א באו בשלום צוריק קיין איסטאמבול.
דאס מיינט געגאנגען מיטן קאפ אין וואנט. אז ער דארף זיך צירוקדרייען א לענגערע וועג לייגסטו זיי אריין לענגער אין א סכנה.
זאג די וואס הייבן זיך פון יעצט אין ווייטער קענען מער נישט אריינקומען ביי מיר אין לאנד
אין ווי וועט דער עראפלאן בלאבען געפארקט? זיי וועלען עם נישט לאזען הייבען אין דע ליפט, ווייל ביים הייבען איז דע סכנה
איך שטים אויך צו אז דאס איז א איבערגעטריבענע אקט. מען האקט נישט אפ א פליגער "אויף די רגע"... מען מאכט א סקעדזשועל, די אלע פליגער'ס פון אנדערע לענדער, זאלן ארויספארן במשך די קומענדיגע וואך, און מער נישט צוריקקומען, וכדומה וכדומה.
עס קוקט אויס ווי עפעס ליגט דא טיפער אונטער דעם. מי יודע, כ'האב מורא צו זאגן, אפשר האט עס א לאך אינעם סיסטעם אז מען קען דעם פליגער איבערנעמען פון אונטן (טעראריסטן) און עס פירן בעל כרחו וואו מען וויל? אפשר האט מען מורא אז מען וועט עס אריינפירן אינעם פאלאץ אין לאנדאן?
אויב נישט, איז עס א גרויסע חידוש אזא איבערגעטריבענע רעאקציע, אזש מען הייסט פליגער'ס זיך אויסדרייען אינמיטן פליען.
עס קוקט אויס ווי עפעס ליגט דא טיפער אונטער דעם. מי יודע, כ'האב מורא צו זאגן, אפשר האט עס א לאך אינעם סיסטעם אז מען קען דעם פליגער איבערנעמען פון אונטן (טעראריסטן) און עס פירן בעל כרחו וואו מען וויל? אפשר האט מען מורא אז מען וועט עס אריינפירן אינעם פאלאץ אין לאנדאן?
אויב נישט, איז עס א גרויסע חידוש אזא איבערגעטריבענע רעאקציע, אזש מען הייסט פליגער'ס זיך אויסדרייען אינמיטן פליען.
- nmi
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5122
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm
- לאקאציע:אויפן קאוטש
![winkwink ;l;p-](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/wink1[1].gif)
שואלכענין האט געשריבן: איך שטים אויך צו אז דאס איז א איבערגעטריבענע אקט. מען האקט נישט אפ א פליגער "אויף די רגע"... מען מאכט א סקעדזשועל, די אלע פליגער'ס פון אנדערע לענדער, זאלן ארויספארן במשך די קומענדיגע וואך, און מער נישט צוריקקומען, וכדומה וכדומה.
עס קוקט אויס ווי עפעס ליגט דא טיפער אונטער דעם. מי יודע, כ'האב מורא צו זאגן, אפשר האט עס א לאך אינעם סיסטעם אז מען קען דעם פליגער איבערנעמען פון אונטן (טעראריסטן) און עס פירן בעל כרחו וואו מען וויל? אפשר האט מען מורא אז מען וועט עס אריינפירן אינעם פאלאץ אין לאנדאן?
אויב נישט, איז עס א גרויסע חידוש אזא איבערגעטריבענע רעאקציע, אזש מען הייסט פליגער'ס זיך אויסדרייען אינמיטן פליען.
https://www.nmi.com/
שטיצט א גוי
- טוט זיך...?
- שר האלף
- תגובות: 1064
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך סעפטעמבער 21, 2016 8:36 pm
שואלכענין האט געשריבן: איך שטים אויך צו אז דאס איז א איבערגעטריבענע אקט. מען האקט נישט אפ א פליגער "אויף די רגע"... מען מאכט א סקעדזשועל, די אלע פליגער'ס פון אנדערע לענדער, זאלן ארויספארן במשך די קומענדיגע וואך, און מער נישט צוריקקומען, וכדומה וכדומה.
עס קוקט אויס ווי עפעס ליגט דא טיפער אונטער דעם. מי יודע, כ'האב מורא צו זאגן, אפשר האט עס א לאך אינעם סיסטעם אז מען קען דעם פליגער איבערנעמען פון אונטן (טעראריסטן) און עס פירן בעל כרחו וואו מען וויל? אפשר האט מען מורא אז מען וועט עס אריינפירן אינעם פאלאץ אין לאנדאן?
אויב נישט, איז עס א גרויסע חידוש אזא איבערגעטריבענע רעאקציע, אזש מען הייסט פליגער'ס זיך אויסדרייען אינמיטן פליען.
אפשר האבן זיי געקלערט אז מיטן געבן א האק אפ אינמיטן וועט ברעקזיט האלטן א שטאפל נענטער...
- יאנקעל פעדראטשיק
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6090
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
- לאקאציע:דארט
- טוט זיך...?
- שר האלף
- תגובות: 1064
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך סעפטעמבער 21, 2016 8:36 pm
נארגוטס האט געשריבן: וואס איז די סיבה פארוואס אמעריקע פארבאט נישט די פליגערס?
זיי האלטן טאקע 100 פראצענט אז עס איז זיכער צו פליען מיט דעם אדער זיי ווילן פשוט נישט מאכן שאדן פאר זייערס א קאמפאני?
א שטייגער ווי אפאר יאר צוריק ווער עס געדענקט ווען די ביזנעס פון gm איז געווען בשפל המדרגה איז פלוצלונג אנגעקומען א שיפמענט (אפשר פון יאפאן) פון ריקאלס אקעגן טאיאטע...
- SPUSMN
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12993
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
- לאקאציע:בתוך עמי אנכי ישבת
יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן: ווייל באוינג שרייט אז די אלע דריטע וועלט און ביליגע עירליינס שפארן צייט מיט טרעינינג פאר די פארגעשריטענע פליגערס און דאס פאראורזאכט אז די פיילאטן ווייסן נישט וואס צו טוהן ווען זיי האבן א פראבלעם,
בקיצור באואינג וויל אז אלע פילאטען זאלען זיין אקראבאטען און קענען מאכען טאמבעל סאוסעס אין דער ליפטען.
יארען צוריק געדענק איך פארען מיט א 747 וואס אז שויו געוווען עטליכע אין דרייסיג יאר אלט און איך האב געציטערט ווען כ'האב עס געהערט. אלע שרויפען האבען זיך געשאקעלט ווען עס איז געפארען אויפעם ראן וועי און זיך אויף געהויבען. דער ערעפלאן האט מען געזאגט האט שוין באקומען א נייע מאטאר (אויב נישט דער דריטע) און דארף נישט זיין א פראבלעם. דער 747 ערעפלאן איז געבויעט סימפעל און ארבעט ווי עקספעקטעד אן קיין חכמות, און אפילו אלט, קען ער טראגען די גאנצע וואג און ליגען פעסט אין דער ליפטען.
איך מין אז דאס זאל זיין דער באראמעטער; מען דארף פרעגען באואינג צו דער ערעפלאן וועט אין 35 יאר ארום זיין פינקט אזוי סעיף ווי יעצט; און אויב נישט איז עס "יעצט" אויך נישט גענוג סעיף. מען שפילט נישט ראשען ראולעט מיט פליען מענטשען מהכא להתם. נעם טייערער און מאך עס סעיפער; נישט שפאר געז און מאך עס ווייניגער סעיף.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
- יאנקעל פעדראטשיק
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6090
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
- לאקאציע:דארט
ווי איך פארשטיי האט טערקיש עירליינס געמאכט די דעסיזשאן צוריקצודרייען די פליגער אהיים קיין טערקיי, זיי ווילן נישט אז עס זאל בלייבן שטעקן אין ענגלאנד.
ווען די FAA האט געשטראנדעט די 787 עטליכע יאר צוריק צוליב א סעיפטי אישו איז געווען א לאט פויליש פליגער אין טשיקאגא און זיי האבן שאדן געהאט יעדן טאג געלט, אפילו ווען מען קען עס נישט נוצן איז זיי ביליגער עס צי האלטן אין זייער היימלאנד, כ"ש דא וואס טערקיש פלאנט עס צי נוצן אויפדערווייל.
די סעיפטי אישו איז נאר ווען עס הייבט זיך, ממילא אפילו טערקיש האלט אויך אז עס איז א סכנה, מאכט נישט אויס אויב זיי פליען אהיים עטליכע שעה.
ווען די FAA האט געשטראנדעט די 787 עטליכע יאר צוריק צוליב א סעיפטי אישו איז געווען א לאט פויליש פליגער אין טשיקאגא און זיי האבן שאדן געהאט יעדן טאג געלט, אפילו ווען מען קען עס נישט נוצן איז זיי ביליגער עס צי האלטן אין זייער היימלאנד, כ"ש דא וואס טערקיש פלאנט עס צי נוצן אויפדערווייל.
די סעיפטי אישו איז נאר ווען עס הייבט זיך, ממילא אפילו טערקיש האלט אויך אז עס איז א סכנה, מאכט נישט אויס אויב זיי פליען אהיים עטליכע שעה.
SPUSMN האט געשריבן:יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן: ווייל באוינג שרייט אז די אלע דריטע וועלט און ביליגע עירליינס שפארן צייט מיט טרעינינג פאר די פארגעשריטענע פליגערס און דאס פאראורזאכט אז די פיילאטן ווייסן נישט וואס צו טוהן ווען זיי האבן א פראבלעם,
בקיצור באואינג וויל אז אלע פילאטען זאלען זיין אקראבאטען און קענען מאכען טאמבעל סאוסעס אין דער ליפטען.
יארען צוריק געדענק איך פארען מיט א 747 וואס אז שויו געוווען עטליכע אין דרייסיג יאר אלט און איך האב געציטערט ווען כ'האב עס געהערט. אלע שרויפען האבען זיך געשאקעלט ווען עס איז געפארען אויפעם ראן וועי און זיך אויף געהויבען. דער ערעפלאן האט מען געזאגט האט שוין באקומען א נייע מאטאר (אויב נישט דער דריטע) און דארף נישט זיין א פראבלעם. דער 747 ערעפלאן איז געבויעט סימפעל און ארבעט ווי עקספעקטעד אן קיין חכמות, און אפילו אלט, קען ער טראגען די גאנצע וואג און ליגען פעסט אין דער ליפטען.
איך מין אז דאס זאל זיין דער באראמעטער; מען דארף פרעגען באואינג צו דער ערעפלאן וועט אין 35 יאר ארום זיין פינקט אזוי סעיף ווי יעצט; און אויב נישט איז עס "יעצט" אויך נישט גענוג סעיף. מען שפילט נישט ראשען ראולעט מיט פליען מענטשען מהכא להתם. נעם טייערער און מאך עס סעיפער; נישט שפאר געז און מאך עס ווייניגער סעיף.
ווייסט ווי סך א פליגער קאסט?
דו מיינסט טאקע אז מען צאלט אזוי פול געלט פאר א דיספאזעבאל פליגער?