אידישע וועלט פארומס

גאליציאנע פרעזידענט האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 2:34 pm

ס"ה מאכט ער סדר מיט די צומישעניש דא אין ניו יארק איז געוועהן א יושר'דיגע קעיס די פארדרייטע יוסטיץ שפילט זיך אפ אין פלארדיע און אין וואשינגטאן ד ס

זעהט אויס אז דו האסט אים בכלל נישט אויסגעהערט!

ער זאגט אז די ניו יארק קעיס מאכט בכלל נישט קיין סענס און סוואלט קיינמאל נישט געדארפט ווערן געברענגט. אבער וויבאלד ברעג האט געזעהן אז די אנדערע קעיסעס גייען נישט ווייטער במילא האט ער געברענגט דעי קעיס!!!!

דו הערסט?!?!

ברעג ברענגט א קעיס נאר ווייל ער וויל אז טראמפ זאל ווערן קאנוויקטעד. גארנישט מער!

איינער האלט אז דעיס איז נישט סטאלין'ס מהלך???

איך גיי דיך קלאגן נישט ווייל דו האסט געטוהן א קריים נאר ווייל איך וויל דו זאלסט זיצן!!

און וויט אלל די רעספעקט פאר ר" שמעון, ער האלט נאך אז סאיז גערעכט...

הינגער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 3:58 pm

גאליציאנע פרעזידענט האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 2:34 pm

ס"ה מאכט ער סדר מיט די צומישעניש דא אין ניו יארק איז געוועהן א יושר'דיגע קעיס די פארדרייטע יוסטיץ שפילט זיך אפ אין פלארדיע און אין וואשינגטאן ד ס

זעהט אויס אז דו האסט אים בכלל נישט אויסגעהערט!

ער זאגט אז די ניו יארק קעיס מאכט בכלל נישט קיין סענס און סוואלט קיינמאל נישט געדארפט ווערן געברענגט. אבער וויבאלד ברעג האט געזעהן אז די אנדערע קעיסעס גייען נישט ווייטער במילא האט ער געברענגט דעי קעיס!!!!

דו הערסט?!?!

ברעג ברענגט א קעיס נאר ווייל ער וויל אז טראמפ זאל ווערן קאנוויקטעד. גארנישט מער!

איינער האלט אז דעיס איז נישט סטאלין'ס מהלך???

איך גיי דיך קלאגן נישט ווייל דו האסט געטוהן א קריים נאר ווייל איך וויל דו זאלסט זיצן!!

און וויט אלל די רעספעקט פאר ר" שמעון, ער האלט נאך אז סאיז גערעכט...

ער זאגט קלאר אז עס איז נישט גערעכט

הינגער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 3:58 pm

גאליציאנע פרעזידענט האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 2:34 pm

ס"ה מאכט ער סדר מיט די צומישעניש דא אין ניו יארק איז געוועהן א יושר'דיגע קעיס די פארדרייטע יוסטיץ שפילט זיך אפ אין פלארדיע און אין וואשינגטאן ד ס

זעהט אויס אז דו האסט אים בכלל נישט אויסגעהערט!

ער זאגט אז די ניו יארק קעיס מאכט בכלל נישט קיין סענס און סוואלט קיינמאל נישט געדארפט ווערן געברענגט. אבער וויבאלד ברעג האט געזעהן אז די אנדערע קעיסעס גייען נישט ווייטער במילא האט ער געברענגט דעי קעיס!!!!

דו הערסט?!?!

ברעג ברענגט א קעיס נאר ווייל ער וויל אז טראמפ זאל ווערן קאנוויקטעד. גארנישט מער!

איינער האלט אז דעיס איז נישט סטאלין'ס מהלך???

איך גיי דיך קלאגן נישט ווייל דו האסט געטוהן א קריים נאר ווייל איך וויל דו זאלסט זיצן!!

און וויט אלל די רעספעקט פאר ר" שמעון, ער האלט נאך אז סאיז גערעכט...

האסט שוין אמאל געהערט פון אים אן אויפריכטיג ווארט?
ער איז א פאליטישע העק וואס קען גיין ארבעטן פארן טיימס.

א טראפ טיפער - שמעון ראלניצקי
ד' שלח פ״ד
שטייענדיג צווישן די פריימעריס און דער היסטארישער דעבאטע אנאליזירן ר' שמעון און ר' משה די לעצטע פאליטישע אנטוויקלונגען און לאזן אונז וויסן וואס מען קען ערווארטן ביי דער ערשטער היסטארישער דעבאטע היי-יאר, צווישן ביידן און טראמפ, דאנערשטאג נאכט

ר' שמעון אפעלירט ביי כלל ישראל אז מען זאל העלפן ראטעווען דעם מוסד פון זיינע יונגלעך וועלכע זענען אין א שווערער פינאנציעלער סכנה, און מוזן באצייטנס אויפטרייבן א דריי-פערטל מיליאן דאלאר, און ס'איז אויך דא א מתן שכרו בצידו: https://www.dryveup.com/bd/141
https://www.yiddish24.com/analysis/146/108394

ווער ס'וויל הערן ר' שמעון רעדן נעגעטיוו אויף ביידען און פאזעטיוו אויף טראמפ, געס וואט איט העפענד...

א טראפ טיפער - שמעון ראלניצקי
ו' שלח פ״ד
ר' שמעון און ר' משה אנאליזירן די דעבאטע-קלאפאטע.
https://www.yiddish24.com/analysis/146/108493

א טראפ טיפער - שמעון ראלניצקי
ג' קרח פ״ד
דער פרעזידענט איז קעניג! — דאס העכסטע געריכט אין א שטוינענדן פסק אז א פרעזידענט קען טאן כמעט וואס ער וויל אן מורא פון ליידן די קאנסעקווענצן. ר' שמעון און ר' משה אנאליזירן דעם אורטייל און ווי אויך די ווייטערדיגע נאכווייען פון דעם ביידען-דעבאטע דורכפאל
https://www.yiddish24.com/analysis/146/108726

חאטצקל האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 3:58 pm

א טראפ טיפער - שמעון ראלניצקי
ג' קרח פ״ד
דער פרעזידענט איז קעניג! — דאס העכסטע געריכט אין א שטוינענדן פסק אז א פרעזידענט קען טאן כמעט וואס ער וויל אן מורא פון ליידן די קאנסעקווענצן. ר' שמעון און ר' משה אנאליזירן דעם אורטייל און ווי אויך די ווייטערדיגע נאכווייען פון דעם ביידען-דעבאטע דורכפאל
https://www.yiddish24.com/analysis/146/108726

ר' שמעון פאניקט ווי אלע דעמאקראטן...

חאטצקל האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 3:58 pm

א טראפ טיפער - שמעון ראלניצקי
ג' קרח פ״ד
דער פרעזידענט איז קעניג! — דאס העכסטע געריכט אין א שטוינענדן פסק אז א פרעזידענט קען טאן כמעט וואס ער וויל אן מורא פון ליידן די קאנסעקווענצן. ר' שמעון און ר' משה אנאליזירן דעם אורטייל און ווי אויך די ווייטערדיגע נאכווייען פון דעם ביידען-דעבאטע דורכפאל
https://www.yiddish24.com/analysis/146/108726

ווערד אויסצוהערן, זיי שמועסן אויס זייער קלאר די נושא

לגמרי נישט. אויב קען ער זאגן אז א פרעזידענט קען אונטער דעם רולינג נעמען שוחד, איז קיין קלארקייט אין דעם שמועס נישט פארהאן.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 5:36 pm

לגמרי נישט. אויב קען ער זאגן אז א פרעזידענט קען אונטער דעם רולינג נעמען שוחד, איז קיין קלארקייט אין דעם שמועס נישט פארהאן.

האסט עכט געמיינט אז שמעון קען א טראפ געזעץ

צו פאליטיק פארשטייט ער גוט אבער געזעץ

חאטצקל האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 28, 2024 10:53 am

ווער ס'וויל הערן ר' שמעון רעדן נעגעטיוו אויף ביידען און פאזעטיוו אויף טראמפ, געס וואט איט העפענד...

א טראפ טיפער - שמעון ראלניצקי
ו' שלח פ״ד
ר' שמעון און ר' משה אנאליזירן די דעבאטע-קלאפאטע.
https://www.yiddish24.com/analysis/146/108493

זענען נישט די וואס האלטן אז ביידן איז אלט, פארנאטישע קאנספיראציע טעאריקערס?

פארוואס זאגט ער נישט אינעם שמועס אז די מוסר השכל איז אז דער וואס טשעפעט יענעם כאפט צוריק? דהיינו אז וויבאלד ביידן (באי כוחו) האט אנגעקלאגט טראמפ באקומט ער יעצט פיינע בושות? פארוואס נאר ווען טראמפ איז געווארן אנגעקלאגט איז די מוסר השכל געווען אז א טשעפנעק כאפט צום סוף?

קליינע גרויסער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 7:42 pm

פארוואס זאגט ער נישט אינעם שמועס אז די מוסר השכל איז אז דער וואס טשעפעט יענעם כאפט צוריק? דהיינו אז וויבאלד ביידן (באי כוחו) האט אנגעקלאגט טראמפ באקומט ער יעצט פיינע בושות? פארוואס נאר ווען טראמפ איז געווארן אנגעקלאגט איז די מוסר השכל געווען אז א טשעפנעק כאפט צום סוף?

שטארק געזאגעט

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 5:36 pm

לגמרי נישט. אויב קען ער זאגן אז א פרעזידענט קען אונטער דעם רולינג נעמען שוחד, איז קיין קלארקייט אין דעם שמועס נישט פארהאן.

ער מיינט דאס נישט צו זאגן, סאיז מער אזא סטעיטמענט פון זיין אנגעווייטיגט..... קענסט נישט האבן קיין טענות אויף אים, קודם די דורכפאל פון די דיבעיט און נאכדעם די פסק פון די סופרים קאורט.....

איך מער בטוחן אין באשעפר ווי אין משה מארגערעטן

א רחמנות אױף ר׳ משה פארן ספענדען א דרײ פערטל שעה בלױז אױף אױסציהערן יענעמ׳ס פוס װײטאג

קארן האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 9:58 am

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 5:36 pm

לגמרי נישט. אויב קען ער זאגן אז א פרעזידענט קען אונטער דעם רולינג נעמען שוחד, איז קיין קלארקייט אין דעם שמועס נישט פארהאן.

ער מיינט דאס נישט צו זאגן, סאיז מער אזא סטעיטמענט פון זיין אנגעווייטיגט..... קענסט נישט האבן קיין טענות אויף אים, קודם די דורכפאל פון די דיבעיט און נאכדעם די פסק פון די סופרים קאורט.....

יעדע געזעץ פארשטייער וואס איך האב געהערט פון רעכטס ביז לינקס דערווייל זאגט אז דאס איז די קעיס

אויב נעמט ער שוחד אלץ אפציעלע אקט, ווי למשל הייערן א אמבאסאדע און א לאנד קען מען גיין בארען קלאפן
אלען דערשעוויטץ וואס איז געווארען א מעגא ליבלינג זאגט די זעלבע

סתם אים אים אראפרייסן ווייל יא לאוו טראמפ איז נאריש

רבי ס'שטייט ארויסגעשריבן אז שוחד קען מען קלאגן איר האט פשוט ניטאמאל געליינט דעים פסק ברויכסט ניטאמאל זיין א לויער...

פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:14 am

רבי ס'שטייט ארויסגעשריבן אז שוחד קען מען קלאגן איר האט פשוט ניטאמאל געליינט דעים פסק ברויכסט ניטאמאל זיין א לויער...

רבי לעבן, אויף א אפציעלע אקט שטייט נישט אזא זאך

איך הין נישט קיין לויער, אבער אלע לויערס האבען עס אזוי אפגעלערנט

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:43 am

פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:14 am

רבי ס'שטייט ארויסגעשריבן אז שוחד קען מען קלאגן איר האט פשוט ניטאמאל געליינט דעים פסק ברויכסט ניטאמאל זיין א לויער...

רבי לעבן, אויף א אפציעלע אקט שטייט נישט אזא זאך

איך הין נישט קיין לויער, אבער אלע לויערס האבען עס אזוי אפגעלערנט

וואס הייסט אלע לויערס? שמעון ראלניצקי?

פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:47 am

רבי די סופרים קאורט פסק אדרעסירט די שאלה כלפי די עווידענס פון די אפיציעלע אקט און שמועסט אויס אז מ'קען נוצן די נייעס רעפארטס

אפשר זענען די לויערס מחלק צווישן שוחד פאר די קאנסטיטוציאנאלע מאכטן און צווישן אנדערע פרעזידענטליכע אקטן דאס איז שוין יכול להיות

כ'האב א סקריןשאט כ'ווייס נאר נישט וויאזוי צו אטעטשן..

איך רעד דאך פון שוחד פאר די קאנסטיטוציאנאלע מאכטן, ווי למשל אריינלייגען א סופרים קאורט ריכטער פאר פינעף מיליאן דאלער.

בדוו שטייט נישט אינערגעץ און די קאנסטיטוציע אזא רעכט, זיי האבען עס געבאקען לכבוד טראמפ, אבער ביי פרויען רעכטן האבען די זעלבע געשריגן אז אזא רעכט שטייט נישט און די קאנסטיטציע

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:43 am

פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:14 am

רבי ס'שטייט ארויסגעשריבן אז שוחד קען מען קלאגן איר האט פשוט ניטאמאל געליינט דעים פסק ברויכסט ניטאמאל זיין א לויער...

רבי לעבן, אויף א אפציעלע אקט שטייט נישט אזא זאך

איך הין נישט קיין לויער, אבער אלע לויערס האבען עס אזוי אפגעלערנט

שוחד אויף אן אפיציעלער אקט? וואס רעדסטו? ברענג מיר דעם העק לאיער וואס האט אפגעלערנט פון דעם פסק אז מען מעג נעמען שוחד אויף אפיציעלע אקטן.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:49 am

פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מיטוואך יולי 03, 2024 10:47 am

רבי די סופרים קאורט פסק אדרעסירט די שאלה כלפי די עווידענס פון די אפיציעלע אקט און שמועסט אויס אז מ'קען נוצן די נייעס רעפארטס

אפשר זענען די לויערס מחלק צווישן שוחד פאר די קאנסטיטוציאנאלע מאכטן און צווישן אנדערע פרעזידענטליכע אקטן דאס איז שוין יכול להיות

כ'האב א סקריןשאט כ'ווייס נאר נישט וויאזוי צו אטעטשן..

איך רעד דאך פון שוחד פאר די קאנסטיטוציאנאלע מאכטן, ווי למשל אריינלייגען א סופרים קאורט ריכטער פאר פינעף מיליאן דאלער.

בדוו שטייט נישט אינערגעץ און די קאנסטיטוציע אזא רעכט, זיי האבען עס געבאקען לכבוד טראמפ, אבער ביי פרויען רעכטן האבען די זעלבע געשריגן אז אזא רעכט שטייט נישט און די קאנסטיטציע

דער פסק האט גארנישט געבאקן, זילטש. ס"ה האבן זיי אויסגעקלארט עפעס וואס די פראקורארן און געוויסע נידריגערע ריכטער האבן פרובירן צו מאכן אומקלאר.