מצפים לישועה האט געשריבן:
בנוגע וויטעמין בי12, פאר די קיען געט מען אויך ווייטעמין בי12 אז נישט וועלן זיי אויך זיין דיפישענט.
דאס איז נאר וועגן די אומנאטירליכע דייעט וואס מ'פיטערט זיי, דו מיינסט טאקע אז אלע herbivore בעלי חיים אויף די פריי זענען דיפישענט אין B12?
נאכאמאל, איך האלט נישט אז נישט עסן קיין געוואוקסן - עכ"פ פאר א לענגערע צייט - איז א געזונטע זאך, איך פערזענליך גיי מער אויף די GAPS מהלך, סך הכל האב איך געזאגט אז מענטשן זענען omnivores.
ער שמועסט אויס 7 זאכן וואס ער רופט אן Ketosis Misconceptions איך האב דערווייל נאר אויסגעהערט די ערשטע צוויי וועל איך עס יעצט אדרעסירן, איך וועל אי"ה ממשיך זיין ווען איך ענדיג הערן די גאנצע אויב איך וועל האבן וואס צו באמערקן.
.Ketosis Misconception: #1 Insulin is a fat storage hormone
Following a low-carb diet makes one a little glucose intolerant, which is the reason that the instructions for a glucose tolerance test always include the admonition to eat plenty of carbs in the week before the test. Why? Because all the macronutrients–glucose, fat and protein–are broken down by enzymes during the metabolic process. And all the enzymes necessary for the metabolism of the various macronutrients are made on demand but not immediately. If you are on a high carbohydrate diet, then you will have plenty of enzymes on hand to deal with the carbohydrates you consume. If you switch to a low-carbohydrate diet, it takes a while to manufacture the enzymes in the quantities needed to deal with the extra fat and protein that your metabolic system hadn’t been exposed to. This deficiency of protein/fat metabolizing enzymes is the reason people starting a low-carb diet become so easily fatigued–they’ve got plenty of enzymes on hand to break down carbs, they just don’t have the carbs to metabolize. Once they produce the enzymes necessary to deal with the load of protein and fat, which takes a few days, they become low-carb adapted and no longer feel fatigued.
Once people become low-carb adapted–as I hope we all are–then the same thing happens if they go face down in the donuts. They don’t have the enzymes on board to deal with the sudden influx of glucose, and, as a consequence, their blood sugar spikes higher than it would on a person eating the same amount of carbohydrate who is already carb adapted. Since the best thing we can do for ourselves is limit free radical damage as much as possible, the obvious way to do so is to maintain a constant low level of blood sugar, for which the low-card diet is just the ticket.
חלב ישראל האט געשריבן:
ווען כ'על האבן צייט/געדולד/נערוון, און ביזדערווייל קען ווער ס'וויל אליינס אנפרעגן ביים גוגל הדור.
דארפסט נישט, נאר איך בין נישט מחוייב צו ארבעטן אנשטאט דיר ווייל דו האסט נישט קיין צייט, איך האב אויך נישט קיין צייט, נאר מינימום פאר פיקוח נפש בין איך מחוייב.
סדא הונדרעט פראצענט פראף אז האל פאד וויגען דייעט פארמיידט הונדרעט פראצענט הארץ אטאקס, פון דר עסלסטיין און דר ארניש און נאך וואס האבן געמאכט קליניקל טריילס, סאיז דא אזעלעכע פראפס אויף עטקינס דייעט? ווי לאנג סאיז נישט דא איז עס ממש רציחה ממליץ זיין אויף אזעלעכע דייעטס.
הודו להשם האט געשריבן:
העי, איך בין נישט קיין רוצח.
דו ביסט ממליץ אויף עטקינס דייעט? אויב יא מסתמא האסטו א גוטע סטאדי לפחות אזוי שטארק ווי די סטאדיס פון עסלסטיין און ארניש וואס ווייסט אז עטקינס איז מונע הארץ אטאקס נישט ווייניגער ווי די דייעט פון ארניש און עסלסטיין, נו אדרבה נייתי ספר ונחזי.
מצפים לישועה האט געשריבן:
בנוגע וויטעמין בי12, פאר די קיען געט מען אויך ווייטעמין בי12 אז נישט וועלן זיי אויך זיין דיפישענט.
דאס איז נאר וועגן די אומנאטירליכע דייעט וואס מ'פיטערט זיי, דו מיינסט טאקע אז אלע herbivore בעלי חיים אויף די פריי זענען דיפישענט אין B12?
נאכאמאל, איך האלט נישט אז נישט עסן קיין געוואוקסן - עכ"פ פאר א לענגערע צייט - איז א געזונטע זאך, איך פערזענליך גיי מער אויף די GAPS מהלך, סך הכל האב איך געזאגט אז מענטשן זענען omnivores.
הודו להשם האט געשריבן:
העי, איך בין נישט קיין רוצח.
דו ביסט ממליץ אויף עטקינס דייעט? אויב יא מסתמא האסטו א גוטע סטאדי לפחות אזוי שטארק ווי די סטאדיס פון עסלסטיין און ארניש וואס ווייסט אז עטקינס איז מונע הארץ אטאקס נישט ווייניגער ווי די דייעט פון ארניש און עסלסטיין, נו אדרבה נייתי ספר ונחזי.
ביטע לייג א לינק צו די עסלסטיין און ארניש סטאדיס. א דאנק
הודו להשם האט געשריבן:
העי, איך בין נישט קיין רוצח.
דו ביסט ממליץ אויף עטקינס דייעט? אויב יא מסתמא האסטו א גוטע סטאדי לפחות אזוי שטארק ווי די סטאדיס פון עסלסטיין און ארניש וואס ווייסט אז עטקינס איז מונע הארץ אטאקס נישט ווייניגער ווי די דייעט פון ארניש און עסלסטיין, נו אדרבה נייתי ספר ונחזי.
ביטע לייג א לינק צו די עסלסטיין און ארניש סטאדיס. א דאנק
הודו להשם האט געשריבן:
העי, איך בין נישט קיין רוצח.
דו ביסט ממליץ אויף עטקינס דייעט? אויב יא מסתמא האסטו א גוטע סטאדי לפחות אזוי שטארק ווי די סטאדיס פון עסלסטיין און ארניש וואס ווייסט אז עטקינס איז מונע הארץ אטאקס נישט ווייניגער ווי די דייעט פון ארניש און עסלסטיין, נו אדרבה נייתי ספר ונחזי.
ביטע לייג א לינק צו די עסלסטיין און ארניש סטאדיס. א דאנק
האב איך געקליקט אויף דעם ערשטן לינק און און געקליקט אויף Heart Disease און געקליקט אויף די לינקס צו די שטודיעס, שטעלט זיך ארויס אז דיאלעשטודיעס האבן פארגליכן מענטשן וואס האבן געטון דעםגאנצן ארניש פראגראםצו די קאנטראל גרופע וואס האט נישט געטון קיין שום אינטערווענשאן.
די חלק הדייעט באשטייט פון א פלאנצונגען באזירטע דייעט וואס איז זייער נידריג אין פעטנס אבער פונקט ווי רוב דייעטס איז עס באזירט אויף whole foods ד.מ. אז אלע דזשאנק פוד וואס די קאנטראל גרופע האט זיכער געגעסן אין גרויסן האבן זיי נישט געמעגט עסן. א דאנק אייך מר. ארניש פארן צייגן פאר די וועלט אז די שעדליכקייט פארן הארץ פון פוילעצן, רייכערן, שיכור'ן, זיין אנגעצויגן, און עסן דזשאנק פודאינאיינעםשטייגט איבער די שעדליכקייט פון עסן א ווערי לאו פעט וויגען דייעט.
דא זענען די לינקס צו א חלק פון די שטודיעס, פון יעדע שטודיע האב איך ציטירט שטיקלעך און געשריבן אין באלד די זאכן וואס מען האט געטון אנדערש אין די אינטערווענשאן גרופע אויסער לאו פעט און וויגען. נישט פון אלע האב איך געקענט קאפי פעיסטן אבער קענסט אליינס נאכקוקען וועסט זען אז דארט איז די זעלבע מעשה.
INTERVENTION: Randomization of patients to risk factor modification consisting of very low-fat vegetarian diet,mild to moderate exercise, stress management, and group support(experimental group, n = 20) or to usual care by their own physicians, consisting principally of antianginal therapy (control group, n = 15).
Patients and methods Patients with angiographically documented coronary artery disease were randomly assigned to an experimental group or to a usual-care control group. Experimental-group patients were prescribed a lifestyle programme that included a low-fat vegetarian diet, moderate aerobic exercise, stress management training, stopping smoking, and group support.Control-group patients were not asked to make lifestyle changes, although they were free to do so. Progression or regression of coronary artery lesions was assessed in both groups by quantitative coronary angiography at baseline and after about a year
All patients were participants in the Multicenter Lifestyle Demonstration Project, aimed at improving diet (low fat,whole foods, plant-based),exercise, stress management, and social support. Spousal participation was encouraged. Both genders evidenced significant improvements in their diet, exercise, and stress management practices, which they maintained over the course of the study
The MLDP was a community-based, insurance-sponsored intervention (low-fat, plant-based diet;exercise; stress management) implemented at 8 sites in the US. Coronary risk factors, lifestyle and quality of life (SF-36) were assessed at baseline, 3 and 12 months. 2.4. Intervention: the Lifestyle Change Program The program began with a twelve-hour weekend orientation. Patients then attended program sessions in groups three times per week for 12 weeks. Two of these weekly sessions focused on the four program components (diet, exercise, stress management, group support) in 1-hour blocks. The third weekly session consisted of a 1-hour aerobic exercise session (for example on a treadmill) and a 1-h lecture. Overall, 36 sessions were offered during the first 3 months of the program. Over the following 40 weeks, patients continued to meet in intervention groups once a week for a 4-hour session, focusing on the program components. In addition, they were instructed to follow the diet and exercise program and practice stress management on their own
מצפים לישועה האט געשריבן:
דארפסט נישט, נאר איך בין נישט מחוייב צו ארבעטן אנשטאט דיר ווייל דו האסט נישט קיין צייט, איך האב אויך נישט קיין צייט, נאר מינימום פאר פיקוח נפש בין איך מחוייב.
דער וואס לערנט זיך רפואה פון אפאר לצים אויף אייוועלט אן אליינס נאכפארשן איז א שוטה, ושוטה אסור לרחם עליו. אויף אדורכצוטון די אלע טענות פון אלע צדדים, אויף דעם איז דא גוגל, מ'קען זיך נישט פארלאזן אויף אפאר געכשרטע יוטיובס און קינדערישע געשרייבעכטס פון אייוועלט.איך בין נאר דא צו ברענגען פרישע אינפארמאציע, נישט אויף זיך צו טענה'ן אהין און צוריק.