אידישע וועלט פארומס

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:05 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:00 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

קאררעקשאן, מען האט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען ביי די 2020 פריימעריס נאך אייאווע.

ווי כאילו ס'איז סיי וועלכע פארגלייך צווישן א קאנדידאט וואס גייט נישט גוט פאליטיקלי פון וואס מ'קען זיך צוריקכאפן צו א קאנדידאט וואס איז איבער די שמונים און ער איז קלאר אין מענטל דעקליין, דאס ווערט נישט בעסער אויב עפעס ערגער.

איך געדענק נאך דיין הספד אויף פעטערמאן דער פאציענט נאכען דעבאטע...

היסטאריע לערנט אז מען לערנט זיך נישט.

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:39 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

ריכטיג!

איך וויל אז @שלמה הילדעסהיימער זאל מיר שרייבן וואס עס פאסירט אויב ביידען איז נישט די נאמיני, דערווייל שרייבט ער נאר וואס עס פאסירט אויב ביידען איז די נאמיני, וואס אויף דעם דינג איך מיר נישט

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

1) אפאר וואכן צו פארדייען די נייע רעאליטעט, פאר אים, זיינע נאנטע, דעמאקראטן און דאס פאלק.
2) ער דארף האבן א שאנס צו ווייזן שטארקייט. ער קען נישט איבערגעבן די פירערשאפט ווען ער איז אויסגעשטרעקט אויפן פאדלאגע. עטליכע גוטע אויפטריטן, רעדעס, וואטעווער.
3) א דארף זיך ארומנעמען מיט עטליכע גאר קלוגע און שטאנדהאפטע מענטשן וואס האבן נישט קיין אייגענע פאליטישע אמביציעס וואס וועט זיי פארפירן און פארבלענדן.
4) ער דארף א יונגע מיטל-וועג נאכפאלגער, נישט עי או סי און נישט ריטשי טארעס.
5) ער וועט דארפן רעדן מיט זיין וויצע, אויב זיי באשליסן אז זי איז נישט די ריכטיגע אויסוואל, און איר איבערצייגן אז זי וועט דארפן מקריב זיין פון אירע אייגענע חלומות און אמביציעס פאר די גוטס פונעם לאנד.
6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
7) א ריזיגע פראפאגאנדע קאמפיין איבער די אויפטוען און געווינסן פון זיין אדמיניסטראציע. די קאמפיין וואס איז געפלאנט פאר אקטאבער דארף פארקומען אין די נעקסטע חודש צוויי.
8) ביידען דארף איוואלוון פון א פשוטער פאליטיקאנט מיט אמביציעס און אינטערעסן, צו דער עלטערער שטאטסמאן און אנגעזעענער פארטיי פירער. יא ער האט זיך זיינע שוועריקייטן און באגרעניצונגען, אבער ער איז אכציג יאר אלט, ער מעג האבן א שווערע נאכט דא דארט און עס איז נישט עק וועט.
9) די גאנצע פארטיי דארף ווערן איינגעשפאנט מיטן זעלבן ניגון, אז סיי ווער עס ווערט אויסגעוועלט דורכן פרעזידענט און זיינע נאנטע, ער גייט איבערנעמען די פארטיי און יעדער גייט defer'ן צו יענעם פאר די וואוילזיין פון דאס לאנד און צו באזוכן טראמפ.
10) ווער די בעסטע קאנדידאט איז, איז נישט מיין באשלוס. איך וואלט געוואלט אזא איינער ווי קארי בוקער. יונג, ענערגיש, נישט ספעציעל פראגרעסיוו און נישט א שטייפער קאנסערוואטיוו. אבער די אויסוואל דארף זיין איינער וואס קען פאראייניגן די פארטיי, אן קיין סקאנדאלן און באגאזש.

איך לאז מן הסתם אויס א האלבע טוץ וויכטיגע פונקטן, אבער דאס איז וואס איך האב אויפן שפיץ גאפל...

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:08 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:05 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:00 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

קאררעקשאן, מען האט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען ביי די 2020 פריימעריס נאך אייאווע.

ווי כאילו ס'איז סיי וועלכע פארגלייך צווישן א קאנדידאט וואס גייט נישט גוט פאליטיקלי פון וואס מ'קען זיך צוריקכאפן צו א קאנדידאט וואס איז איבער די שמונים און ער איז קלאר אין מענטל דעקליין, דאס ווערט נישט בעסער אויב עפעס ערגער.

איך רעד לגבי די היסטאריע פון פארשאצן אז ביידען איז דערנאך, נישט אז עס איז די זעלבע אדער אנדערש.

בין איך מסביר אז דאס האט גארנישט מיט היסטאריע ס'איז אינגאנצן א אנדערע סיטואציע ווי פשוט א פאליטישע דורכפאל פון וואס מ'קען ארויסקריכן.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:39 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

ריכטיג!

איך וויל אז @שלמה הילדעסהיימער זאל מיר שרייבן וואס עס פאסירט אויב ביידען איז נישט די נאמיני, דערווייל שרייבט ער נאר וואס עס פאסירט אויב ביידען איז די נאמיני, וואס אויף דעם דינג איך מיר נישט

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

1) אפאר וואכן צו פארדייען די נייע רעאליטעט, פאר אים, זיינע נאנטע, דעמאקראטן און דאס פאלק.
2) ער דארף האבן א שאנס צו ווייזן שטארקייט. ער קען נישט איבערגעבן די פירערשאפט ווען ער איז אויסגעשטרעקט אויפן פאדלאגע. עטליכע גוטע אויפטריטן, רעדעס, וואטעווער.
3) א דארף זיך ארומנעמען מיט עטליכע גאר קלוגע און שטאנדהאפטע מענטשן וואס האבן נישט קיין אייגענע פאליטישע אמביציעס וואס וועט זיי פארפירן און פארבלענדן.
4) ער דארף א יונגע מיטל-וועג נאכפאלגער, נישט עי או סי און נישט ריטשי טארעס.
5) ער וועט דארפן רעדן מיט זיין וויצע, אויב זיי באשליסן אז זי איז נישט די ריכטיגע אויסוואל, און איר איבערצייגן אז זי וועט דארפן מקריב זיין פון אירע אייגענע חלומות און אמביציעס פאר די גוטס פונעם לאנד.
6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
7) א ריזיגע פראפאגאנדע קאמפיין איבער די אויפטוען און געווינסן פון זיין אדמיניסטראציע. די קאמפיין וואס איז געפלאנט פאר אקטאבער דארף פארקומען אין די נעקסטע חודש צוויי.
8) ביידען דארף איוואלוון פון א פשוטער פאליטיקאנט מיט אמביציעס און אינטערעסן, צו דער עלטערער שטאטסמאן און אנגעזעענער פארטיי פירער. יא ער האט זיך זיינע שוועריקייטן און באגרעניצונגען, אבער ער איז אכציג יאר אלט, ער מעג האבן א שווערע נאכט דא דארט און עס איז נישט עק וועט.
9) די גאנצע פארטיי דארף ווערן איינגעשפאנט מיטן זעלבן ניגון, אז סיי ווער עס ווערט אויסגעוועלט דורכן פרעזידענט און זיינע נאנטע, ער גייט איבערנעמען די פארטיי און יעדער גייט defer'ן צו יענעם פאר די וואוילזיין פון דאס לאנד און צו באזוכן טראמפ.
10) ווער די בעסטע קאנדידאט איז, איז נישט מיין באשלוס. איך וואלט געוואלט אזא איינער ווי קארי בוקער. יונג, ענערגיש, נישט ספעציעל פראגרעסיוו און נישט א שטייפער קאנסערוואטיוו. אבער די אויסוואל דארף זיין איינער וואס קען פאראייניגן די פארטיי, אן קיין סקאנדאלן און באגאזש.

איך לאז מן הסתם אויס א האלבע טוץ וויכטיגע פונקטן, אבער דאס איז וואס איך האב אויפן שפיץ גאפל...

רעטוויט

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:08 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:05 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:00 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

קאררעקשאן, מען האט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען ביי די 2020 פריימעריס נאך אייאווע.

ווי כאילו ס'איז סיי וועלכע פארגלייך צווישן א קאנדידאט וואס גייט נישט גוט פאליטיקלי פון וואס מ'קען זיך צוריקכאפן צו א קאנדידאט וואס איז איבער די שמונים און ער איז קלאר אין מענטל דעקליין, דאס ווערט נישט בעסער אויב עפעס ערגער.

איך רעד לגבי די היסטאריע פון פארשאצן אז ביידען איז דערנאך, נישט אז עס איז די זעלבע אדער אנדערש.

בין איך מסביר אז דאס האט גארנישט מיט היסטאריע ס'איז אינגאנצן א אנדערע סיטואציע ווי פשוט א פאליטישע דורכפאל פון וואס מ'קען ארויסקריכן.

קוק צוריק די הספדים אויף ביידען, אלע מיט לענגערע הסברים פארוואס ער איז דערנאך פאליטיש.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:09 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:05 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:00 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

קאררעקשאן, מען האט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען ביי די 2020 פריימעריס נאך אייאווע.

ווי כאילו ס'איז סיי וועלכע פארגלייך צווישן א קאנדידאט וואס גייט נישט גוט פאליטיקלי פון וואס מ'קען זיך צוריקכאפן צו א קאנדידאט וואס איז איבער די שמונים און ער איז קלאר אין מענטל דעקליין, דאס ווערט נישט בעסער אויב עפעס ערגער.

איך געדענק נאך דיין הספד אויף פעטערמאן דער פאציענט נאכען דעבאטע...

היסטאריע לערנט אז מען לערנט זיך נישט.

דער פאציענט איז געווען אין א שלעכטע געזונט פאזיציע אבער געפארן צום בעסערונג, אלטקייט פארט אין די פארקערטע דירעקציע.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:39 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

ריכטיג!

איך וויל אז @שלמה הילדעסהיימער זאל מיר שרייבן וואס עס פאסירט אויב ביידען איז נישט די נאמיני, דערווייל שרייבט ער נאר וואס עס פאסירט אויב ביידען איז די נאמיני, וואס אויף דעם דינג איך מיר נישט

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

1) אפאר וואכן צו פארדייען די נייע רעאליטעט, פאר אים, זיינע נאנטע, דעמאקראטן און דאס פאלק.
2) ער דארף האבן א שאנס צו ווייזן שטארקייט. ער קען נישט איבערגעבן די פירערשאפט ווען ער איז אויסגעשטרעקט אויפן פאדלאגע. עטליכע גוטע אויפטריטן, רעדעס, וואטעווער.
3) א דארף זיך ארומנעמען מיט עטליכע גאר קלוגע און שטאנדהאפטע מענטשן וואס האבן נישט קיין אייגענע פאליטישע אמביציעס וואס וועט זיי פארפירן און פארבלענדן.
4) ער דארף א יונגע מיטל-וועג נאכפאלגער, נישט עי או סי און נישט ריטשי טארעס.
5) ער וועט דארפן רעדן מיט זיין וויצע, אויב זיי באשליסן אז זי איז נישט די ריכטיגע אויסוואל, און איר איבערצייגן אז זי וועט דארפן מקריב זיין פון אירע אייגענע חלומות און אמביציעס פאר די גוטס פונעם לאנד.
6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
7) א ריזיגע פראפאגאנדע קאמפיין איבער די אויפטוען און געווינסן פון זיין אדמיניסטראציע. די קאמפיין וואס איז געפלאנט פאר אקטאבער דארף פארקומען אין די נעקסטע חודש צוויי.
8) ביידען דארף איוואלוון פון א פשוטער פאליטיקאנט מיט אמביציעס און אינטערעסן, צו דער עלטערער שטאטסמאן און אנגעזעענער פארטיי פירער. יא ער האט זיך זיינע שוועריקייטן און באגרעניצונגען, אבער ער איז אכציג יאר אלט, ער מעג האבן א שווערע נאכט דא דארט און עס איז נישט עק וועט.
9) די גאנצע פארטיי דארף ווערן איינגעשפאנט מיטן זעלבן ניגון, אז סיי ווער עס ווערט אויסגעוועלט דורכן פרעזידענט און זיינע נאנטע, ער גייט איבערנעמען די פארטיי און יעדער גייט defer'ן צו יענעם פאר די וואוילזיין פון דאס לאנד און צו באזוכן טראמפ.
10) ווער די בעסטע קאנדידאט איז, איז נישט מיין באשלוס. איך וואלט געוואלט אזא איינער ווי קארי בוקער. יונג, ענערגיש, נישט ספעציעל פראגרעסיוו און נישט א שטייפער קאנסערוואטיוו. אבער די אויסוואל דארף זיין איינער וואס קען פאראייניגן די פארטיי, אן קיין סקאנדאלן און באגאזש.

איך לאז מן הסתם אויס א האלבע טוץ וויכטיגע פונקטן, אבער דאס איז וואס איך האב אויפן שפיץ גאפל...

זיסע חלומות וואס האט קיין שאנס צו ווערן א רעאליטעט.

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:12 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:08 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:05 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:00 pm

קאררעקשאן, מען האט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען ביי די 2020 פריימעריס נאך אייאווע.

ווי כאילו ס'איז סיי וועלכע פארגלייך צווישן א קאנדידאט וואס גייט נישט גוט פאליטיקלי פון וואס מ'קען זיך צוריקכאפן צו א קאנדידאט וואס איז איבער די שמונים און ער איז קלאר אין מענטל דעקליין, דאס ווערט נישט בעסער אויב עפעס ערגער.

איך רעד לגבי די היסטאריע פון פארשאצן אז ביידען איז דערנאך, נישט אז עס איז די זעלבע אדער אנדערש.

בין איך מסביר אז דאס האט גארנישט מיט היסטאריע ס'איז אינגאנצן א אנדערע סיטואציע ווי פשוט א פאליטישע דורכפאל פון וואס מ'קען ארויסקריכן.

וקו צוריק די הספדים אויף ביידען, אלע מיט לענגערע הסברים פארוואס ער איז דערנאך פאליטיש.

אלעס אמת, אבער דאן איז עס געווען א פאליטישע דורכפאל יעצט איז עס אלטקייט.

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:13 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:12 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:08 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:05 pm

ווי כאילו ס'איז סיי וועלכע פארגלייך צווישן א קאנדידאט וואס גייט נישט גוט פאליטיקלי פון וואס מ'קען זיך צוריקכאפן צו א קאנדידאט וואס איז איבער די שמונים און ער איז קלאר אין מענטל דעקליין, דאס ווערט נישט בעסער אויב עפעס ערגער.

איך רעד לגבי די היסטאריע פון פארשאצן אז ביידען איז דערנאך, נישט אז עס איז די זעלבע אדער אנדערש.

בין איך מסביר אז דאס האט גארנישט מיט היסטאריע ס'איז אינגאנצן א אנדערע סיטואציע ווי פשוט א פאליטישע דורכפאל פון וואס מ'קען ארויסקריכן.

וקו צוריק די הספדים אויף ביידען, אלע מיט לענגערע הסברים פארוואס ער איז דערנאך פאליטיש.

אלעס אמת, אבער דאן איז עס געווען א פאליטישע דורכפאל יעצט איז עס אלטקייט.

אויב וועט ער געוווינען וועט מען שוין קענען זאגן אז ביידען האט איבערצייגט אז אלטקייט איז נישט קיין פראבלעם, גענוי ווי ער איז געווען דער ערשטער קאנדידאט צו געווינען די נאמינאציע טראצ'ן פארלירן די ערשטע דריי פריימערי שטאטן.

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:15 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:13 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:12 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:08 pm

איך רעד לגבי די היסטאריע פון פארשאצן אז ביידען איז דערנאך, נישט אז עס איז די זעלבע אדער אנדערש.

בין איך מסביר אז דאס האט גארנישט מיט היסטאריע ס'איז אינגאנצן א אנדערע סיטואציע ווי פשוט א פאליטישע דורכפאל פון וואס מ'קען ארויסקריכן.

וקו צוריק די הספדים אויף ביידען, אלע מיט לענגערע הסברים פארוואס ער איז דערנאך פאליטיש.

אלעס אמת, אבער דאן איז עס געווען א פאליטישע דורכפאל יעצט איז עס אלטקייט.

אויב וועט ער געוווינען וועט מען שוין קענען זאגן אז ביידען האט איבערצייגט אז אלטקייט איז נישט קיין פראבלעם, גענוי ווי ער איז געווען דער ערשטער קאנדידאט צו געווינען די נאמינאציע טראצ'ן פארלירן די ערשטע דריי פריימערי שטאטן.

ריכטיג, אבער איך וויל דיר נאר מסביר זיין שכל'דיג פארוואס דאס איז אנדערש ווי א פאליטישע דורכפאל.

און בד'וו דעמאלטס איז כמעט קיינער נישט ארויסגעקומען זאגן ער זאל זיך ארויסצוהן פון די פארמעסט און די זעלבע ביי פעטערמאן אדער אבאמא און 12' ווייל דאס איז געווען א פאליטישע דורכפאל וואס טעקניקלי קען מען דורכלעבן.

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:12 pm

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:09 pm

ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:05 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:00 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

קאררעקשאן, מען האט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען ביי די 2020 פריימעריס נאך אייאווע.

ווי כאילו ס'איז סיי וועלכע פארגלייך צווישן א קאנדידאט וואס גייט נישט גוט פאליטיקלי פון וואס מ'קען זיך צוריקכאפן צו א קאנדידאט וואס איז איבער די שמונים און ער איז קלאר אין מענטל דעקליין, דאס ווערט נישט בעסער אויב עפעס ערגער.

איך געדענק נאך דיין הספד אויף פעטערמאן דער פאציענט נאכען דעבאטע...

היסטאריע לערנט אז מען לערנט זיך נישט.

דער פאציענט איז געווען אין א שלעכטע געזונט פאזיציע אבער געפארן צום בעסערונג, אלטקייט פארט אין די פארקערטע דירעקציע.

דאס האסט נישט געזאגט דאלמאסט

האסט געהאלט ער איז אווער און טויט קראנק, קעגן א געזינטען דאקטער

יעצט וועסטו לכאורה אויך זיין ראנג

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:39 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

ריכטיג!

איך וויל אז @שלמה הילדעסהיימער זאל מיר שרייבן וואס עס פאסירט אויב ביידען איז נישט די נאמיני, דערווייל שרייבט ער נאר וואס עס פאסירט אויב ביידען איז די נאמיני, וואס אויף דעם דינג איך מיר נישט

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

1) אפאר וואכן צו פארדייען די נייע רעאליטעט, פאר אים, זיינע נאנטע, דעמאקראטן און דאס פאלק.
2) ער דארף האבן א שאנס צו ווייזן שטארקייט. ער קען נישט איבערגעבן די פירערשאפט ווען ער איז אויסגעשטרעקט אויפן פאדלאגע. עטליכע גוטע אויפטריטן, רעדעס, וואטעווער.
3) א דארף זיך ארומנעמען מיט עטליכע גאר קלוגע און שטאנדהאפטע מענטשן וואס האבן נישט קיין אייגענע פאליטישע אמביציעס וואס וועט זיי פארפירן און פארבלענדן.
4) ער דארף א יונגע מיטל-וועג נאכפאלגער, נישט עי או סי און נישט ריטשי טארעס.
5) ער וועט דארפן רעדן מיט זיין וויצע, אויב זיי באשליסן אז זי איז נישט די ריכטיגע אויסוואל, און איר איבערצייגן אז זי וועט דארפן מקריב זיין פון אירע אייגענע חלומות און אמביציעס פאר די גוטס פונעם לאנד.
6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
7) א ריזיגע פראפאגאנדע קאמפיין איבער די אויפטוען און געווינסן פון זיין אדמיניסטראציע. די קאמפיין וואס איז געפלאנט פאר אקטאבער דארף פארקומען אין די נעקסטע חודש צוויי.
8) ביידען דארף איוואלוון פון א פשוטער פאליטיקאנט מיט אמביציעס און אינטערעסן, צו דער עלטערער שטאטסמאן און אנגעזעענער פארטיי פירער. יא ער האט זיך זיינע שוועריקייטן און באגרעניצונגען, אבער ער איז אכציג יאר אלט, ער מעג האבן א שווערע נאכט דא דארט און עס איז נישט עק וועט.
9) די גאנצע פארטיי דארף ווערן איינגעשפאנט מיטן זעלבן ניגון, אז סיי ווער עס ווערט אויסגעוועלט דורכן פרעזידענט און זיינע נאנטע, ער גייט איבערנעמען די פארטיי און יעדער גייט defer'ן צו יענעם פאר די וואוילזיין פון דאס לאנד און צו באזוכן טראמפ.
10) ווער די בעסטע קאנדידאט איז, איז נישט מיין באשלוס. איך וואלט געוואלט אזא איינער ווי קארי בוקער. יונג, ענערגיש, נישט ספעציעל פראגרעסיוו און נישט א שטייפער קאנסערוואטיוו. אבער די אויסוואל דארף זיין איינער וואס קען פאראייניגן די פארטיי, אן קיין סקאנדאלן און באגאזש.

איך לאז מן הסתם אויס א האלבע טוץ וויכטיגע פונקטן, אבער דאס איז וואס איך האב אויפן שפיץ גאפל...

זייער שיין,

יעצט פיר אויס, וועלן די ביידעניסטן פילן באקוועם? וועלן די לינקע גיין אין שפאן? וועלן די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס ארויסקומען שטימן אין נאוועמבער?

מאך דיר נישט נאריש, דו ביסט נישט היינט אריין אין פאליטיק, נעם לדוגמא 2016, אבאמא איז געווען א קעניג, א 2 טערמיניגער פאפולערער פרעזידענט, נישט מעסיג און נישט בערני-סטיל לינק, גענאסן פון שטארקע שטיצע, האט ער געקענט פאראייניגן זיין פארטיי?

אדרבה, געב דו מיר א דוגמא אין פאליטיק, ווי א פאליטישאן איז ארויס פון פאליטיק אפאר חדשים נאך א דורכפאל, און מען האט באוויזן צו איינרעדן זיינע שטיצער אז ער טוט עס פרייוויליג, און ער האט באוויזן צו פאראייניגן זיין פארטיי

איך העל דיר זאגן נאך מער, אין מיין אפיניאן, קען היינט צוטאגס קען קיין איין מעסיגער קאנדידאט געווינען אן האבן בערני-AOC פולי קאמפיינען פאר אים / איר און דאס וועט נישט פאסירן אפילן מיט דיין שיינע ליסטע

--

נאך א וויכטיגע נקודה, וואס ידידינו @צל עובר האלט אין איין האמערן, אבער געוויסע ווילן עס נישט זען, טראמפ איז אן אויסטערלישער שטארקער קאנדידאט!!
ער האט טאקע פארלוירן פאר די רעפובליקאנער עדיוקעיטעד און סובורבען וויילער, אבער ער האט זיי אריינגעברענגט 100% רורעל וויילער, און יעדער דעמאקראטישער קאנדידאט גייט זיך מוטשענען מיט דעם, (אפשר פעטערמאן קען זיי צוריקברענגן..)
איך האלט קלאר נישט אז @American Dream איז גערעכט אז עני אנדערע דעמאקראט וואלט באזיגט טראמפ גרינגערהייט

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:25 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:39 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

ריכטיג!

איך וויל אז @שלמה הילדעסהיימער זאל מיר שרייבן וואס עס פאסירט אויב ביידען איז נישט די נאמיני, דערווייל שרייבט ער נאר וואס עס פאסירט אויב ביידען איז די נאמיני, וואס אויף דעם דינג איך מיר נישט

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

1) אפאר וואכן צו פארדייען די נייע רעאליטעט, פאר אים, זיינע נאנטע, דעמאקראטן און דאס פאלק.
2) ער דארף האבן א שאנס צו ווייזן שטארקייט. ער קען נישט איבערגעבן די פירערשאפט ווען ער איז אויסגעשטרעקט אויפן פאדלאגע. עטליכע גוטע אויפטריטן, רעדעס, וואטעווער.
3) א דארף זיך ארומנעמען מיט עטליכע גאר קלוגע און שטאנדהאפטע מענטשן וואס האבן נישט קיין אייגענע פאליטישע אמביציעס וואס וועט זיי פארפירן און פארבלענדן.
4) ער דארף א יונגע מיטל-וועג נאכפאלגער, נישט עי או סי און נישט ריטשי טארעס.
5) ער וועט דארפן רעדן מיט זיין וויצע, אויב זיי באשליסן אז זי איז נישט די ריכטיגע אויסוואל, און איר איבערצייגן אז זי וועט דארפן מקריב זיין פון אירע אייגענע חלומות און אמביציעס פאר די גוטס פונעם לאנד.
6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
7) א ריזיגע פראפאגאנדע קאמפיין איבער די אויפטוען און געווינסן פון זיין אדמיניסטראציע. די קאמפיין וואס איז געפלאנט פאר אקטאבער דארף פארקומען אין די נעקסטע חודש צוויי.
8) ביידען דארף איוואלוון פון א פשוטער פאליטיקאנט מיט אמביציעס און אינטערעסן, צו דער עלטערער שטאטסמאן און אנגעזעענער פארטיי פירער. יא ער האט זיך זיינע שוועריקייטן און באגרעניצונגען, אבער ער איז אכציג יאר אלט, ער מעג האבן א שווערע נאכט דא דארט און עס איז נישט עק וועט.
9) די גאנצע פארטיי דארף ווערן איינגעשפאנט מיטן זעלבן ניגון, אז סיי ווער עס ווערט אויסגעוועלט דורכן פרעזידענט און זיינע נאנטע, ער גייט איבערנעמען די פארטיי און יעדער גייט defer'ן צו יענעם פאר די וואוילזיין פון דאס לאנד און צו באזוכן טראמפ.
10) ווער די בעסטע קאנדידאט איז, איז נישט מיין באשלוס. איך וואלט געוואלט אזא איינער ווי קארי בוקער. יונג, ענערגיש, נישט ספעציעל פראגרעסיוו און נישט א שטייפער קאנסערוואטיוו. אבער די אויסוואל דארף זיין איינער וואס קען פאראייניגן די פארטיי, אן קיין סקאנדאלן און באגאזש.

איך לאז מן הסתם אויס א האלבע טוץ וויכטיגע פונקטן, אבער דאס איז וואס איך האב אויפן שפיץ גאפל...

זייער שיין,

יעצט פיר אויס, וועלן די ביידעניסטן פילן באקוועם? וועלן די לינקע גיין אין שפאן? וועלן די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס ארויסקומען שטימן אין נאוועמבער?

מאך דיר נישט נאריש, דו ביסט נישט היינט אריין אין פאליטיק, נעם לדוגמא 2016, אבאמא איז געווען א קעניג, א 2 טערמיניגער פאפולערער פרעזידענט, נישט מעסיג און נישט בערני-סטיל לינק, גענאסן פון שטארקע שטיצע, האט ער געקענט פאראייניגן זיין פארטיי?

אדרבה, געב דו מיר א דוגמא אין פאליטיק, ווי א פאליטישאן איז ארויס פון פאליטיק אפאר חדשים נאך א דורכפאל, און מען האט באוויזן צו איינרעדן זיינע שטיצער אז ער טוט עס פרייוויליג, און ער האט באוויזן צו פאראייניגן זיין פארטיי

איך העל דיר זאגן נאך מער, אין מיין אפיניאן, קען היינט צוטאגס קען קיין איין מעסיגער קאנדידאט געווינען אן האבן בערני-AOC פולי קאמפיינען פאר אים / איר און דאס וועט נישט פאסירן אפילן מיט דיין שיינע ליסטע

יעצט איז די פארטיי אין קריזיס, און א ריזיגע בוגימען אין פארעם פון טראמפ לויערט העכער אלעם מיט א שטארקע שאנס צו געווינען די קומענדיגע וואלן.

דאס איז די קריטישע חילוק.

און סיי בערני און סיי עי או סי וועלן אן קיין ברעקל העזיטעישן טון סיי וואס אימער צו העלפן סיי וועלכע דעמאקראטישע נאמיני אין נאוועמבער. קיין שום צווייפל.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:29 pm

און סיי בערני און סיי עי או סי וועלן אן קיין ברעקל העזיטעישן טון סיי וואס אימער צו העלפן סיי וועלכע דעמאקראטישע נאמיני אין נאוועמבער. קיין שום צווייפל.

דא טייל מיר זיך!!

איך האלט שטארק פארקערט, אן אנגעגסענער לינקער לאגער, וואס זענען איבערצייגט אז די דיעפ סטעיט האט ארויסגעשניטן זייער מעגליכקייט צו האבן זייער אויסוואל ביים שפיץ טיקעט, וועלן פראטעסטירן אפילו מיט טראמפ אלס קעגנער

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:34 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:29 pm

און סיי בערני און סיי עי או סי וועלן אן קיין ברעקל העזיטעישן טון סיי וואס אימער צו העלפן סיי וועלכע דעמאקראטישע נאמיני אין נאוועמבער. קיין שום צווייפל.

דא טייל מיר זיך!!

איך האלט שטארק פארקערט, אן אנגעגסענער לינקער לאגער, וואס זענען איבערצייגט אז די דיעפ סטעיט האט ארויסגעשניטן זייער מעגליכקייט צו האבן זייער אויסוואל ביים שפיץ טיקעט, וועלן פראטעסטירן אפילו מיט טראמפ אלס קעגנער

עניטינג אין בערני'ס אדער עי או סי'ס היסטאריע דאס אונטערצושטיצן?

בערני האט קיינמאל נישט געשפילט פאליטיק, When push comes to shove איז ער אייביג געטריי און דא צו העלפן די פארטיי, און עי או סי, אנדערש ווי געוויסע אנדערע סקוואד מיטגלידער, האט זיך ארויסגעשטעלט צו זיין א העכסט ראפינירטע פאליטיקאנט מיט געניטע און שארפע אינסטינקטן און א געטרייע טיעם פלעיער ווען עס פעלט אויס.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:39 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

ריכטיג!

איך וויל אז @שלמה הילדעסהיימער זאל מיר שרייבן וואס עס פאסירט אויב ביידען איז נישט די נאמיני, דערווייל שרייבט ער נאר וואס עס פאסירט אויב ביידען איז די נאמיני, וואס אויף דעם דינג איך מיר נישט

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

1) אפאר וואכן צו פארדייען די נייע רעאליטעט, פאר אים, זיינע נאנטע, דעמאקראטן און דאס פאלק.
2) ער דארף האבן א שאנס צו ווייזן שטארקייט. ער קען נישט איבערגעבן די פירערשאפט ווען ער איז אויסגעשטרעקט אויפן פאדלאגע. עטליכע גוטע אויפטריטן, רעדעס, וואטעווער.
3) א דארף זיך ארומנעמען מיט עטליכע גאר קלוגע און שטאנדהאפטע מענטשן וואס האבן נישט קיין אייגענע פאליטישע אמביציעס וואס וועט זיי פארפירן און פארבלענדן.
4) ער דארף א יונגע מיטל-וועג נאכפאלגער, נישט עי או סי און נישט ריטשי טארעס.
5) ער וועט דארפן רעדן מיט זיין וויצע, אויב זיי באשליסן אז זי איז נישט די ריכטיגע אויסוואל, און איר איבערצייגן אז זי וועט דארפן מקריב זיין פון אירע אייגענע חלומות און אמביציעס פאר די גוטס פונעם לאנד.
6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
7) א ריזיגע פראפאגאנדע קאמפיין איבער די אויפטוען און געווינסן פון זיין אדמיניסטראציע. די קאמפיין וואס איז געפלאנט פאר אקטאבער דארף פארקומען אין די נעקסטע חודש צוויי.
8) ביידען דארף איוואלוון פון א פשוטער פאליטיקאנט מיט אמביציעס און אינטערעסן, צו דער עלטערער שטאטסמאן און אנגעזעענער פארטיי פירער. יא ער האט זיך זיינע שוועריקייטן און באגרעניצונגען, אבער ער איז אכציג יאר אלט, ער מעג האבן א שווערע נאכט דא דארט און עס איז נישט עק וועט.
9) די גאנצע פארטיי דארף ווערן איינגעשפאנט מיטן זעלבן ניגון, אז סיי ווער עס ווערט אויסגעוועלט דורכן פרעזידענט און זיינע נאנטע, ער גייט איבערנעמען די פארטיי און יעדער גייט defer'ן צו יענעם פאר די וואוילזיין פון דאס לאנד און צו באזוכן טראמפ.
10) ווער די בעסטע קאנדידאט איז, איז נישט מיין באשלוס. איך וואלט געוואלט אזא איינער ווי קארי בוקער. יונג, ענערגיש, נישט ספעציעל פראגרעסיוו און נישט א שטייפער קאנסערוואטיוו. אבער די אויסוואל דארף זיין איינער וואס קען פאראייניגן די פארטיי, אן קיין סקאנדאלן און באגאזש.

איך לאז מן הסתם אויס א האלבע טוץ וויכטיגע פונקטן, אבער דאס איז וואס איך האב אויפן שפיץ גאפל...

דריי פונקטן.

לאזן רענק ענד פייל דעמאקראטן שוויצן פאר אפאר וואכן, בשעת די דעמאקראטישע דיעפ סטעיט וועבט די קאמפליצירטע קאנספיראציע פלאן איז נישט קיין חסרון, נאר א ריזיגע מעלה. לאז די המון עם שוויצן און hyperventilate'ן פאר אפאר וואכן, גייט נאר העלפן פאר טוירנאוט און שטיצע.

איינמאל די פלאן ווערט אריינגעלייגט אין עפעקט, גייט זיך נעמען פליסן אזויפיל געלט פון קליינע ביישטייערער, אז דאס וועט דערטרענקען די עמפייער סטעיט בילדינג אכצן מאל ח"י, ח"ו.

די דראמא און שרעק גייט איינשטילן אנדערע פראבלעמען וואס בעד עקטערס אין אזיע און אין די מיטל מזרח קענען פלאנירן פאר אקטאבער. א מלחמה אין די אלטע וועלט איז נישט אזא נייעס ווען די הויפט מלחמה קומט פאר דא אין הארץ פון לאנד.

American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:08 pm

עכט היימיש האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:06 pm

@American Dream זיצט דא מיט הנאה און האלט מיט ווי מען רעדט איבער פארלירן מיט ביידען אדער אן ביידען...

איך לאז.

איך האב גארנישט הנאה

איך ציטער אז ביידען וועט זיך ארויסציען

איל האלט אז טראמפ האט נישט קיין עכטע טשאנסן קעגן א שטארקע דעמאקראט

חוץ פון דעם וואס ביז דערווייל היצט עס אויף די דעמאקראטישע פארטיי ביז דערווייל

קענסט דיך בארואיגן ביידן גייט נישט אין ערגעץ

און ער גייט אויך געווינען טראמפ

פאר הספדים אויף א אנדערע דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאט נישט לאנג צוריק ליין אפאר בלעטער דא

רעפובליקאנער באגייען זייער גרעסטע טעות מיטן זיין צו אפטימיסטיש, דעיס אליין קען זיי האלטן אינדערהיים און פירן צו א ביידן געווינס, און ווער רעדט נאך אז דעמאקראטן אגריען האט טראמפ איז פעיווריט גייען זיי ארויסקומען ווי משוגע פון גרויס אויפברויז!

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
.

וואס איז אזוי שלעכט מיט גרעטש? עס הענגט נישט איבער איר אזא קאליפארניא אדער בוטיזשעדזשס גארבידזש,
האט גאנץ א מעסיגע נאמען און מער נייי און גלאנציג ווי בוקער וואס איז שוין נעכטיגע נייעס און מהאט שוין געזען זיין אפיעל אין 2020 ווען קיינער האט נישט געקוקט אין זיין ריכטונג
ווי אויך פארטרעט זי א סווינג סטעיט וואס די דעמאקראטן האבן שיין אנגעצויגן אין 2022 מיט איר אויפן טיקעט .

איך האב נישט גארנישט קעגן איר ספעציפיש. איך האב גערעדט בכלל, אז אלע פיבערדיגע דעמאקראטן מיט העפטיגע אמביציעס וועלן מוזן איינרוען און זיך צושטעלן 100% צו די באשלוס פון ביידען און זיין סוויטע.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 6:10 pm

וואל טאג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:39 pm

בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:22 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:16 pm

ביידען דארף נישט קלארע שטיצער, ער דארף מער שטיצער ווי זיין היסטאריש פארפיינטעטע קעגנער דעם נאוועמבער.

ווען עס פאסירט א קריזיס, איז אייביג דא א "ראלי ארום די פאן" ערשיינונג, פונקט ווי טראמפ'ס שארן גאלד נאך די אורטייל, און נאך צענדליגע ביישפילן ביי יעדן איינציגסטן פארמעסט אין היסטאריע. דאס מיינט נישט אז ער פארבלייבט מיט זיין שטיצע, אדער באקומט פרישע. סך הכל צייגט דאס אז איין גאנצע פראצענט פון זיינע שטיצער האבן זיך געעפנט דעם טייסטער בצר לו.

נאכן דעבאטע דאנערשטאג, איז בעטן פון די אמעריקאנער באפעלקערונג אים צו געבן נאך פיר גאנצע יאר, אנגעהויבן הערשט אין אכט חדשים פון יעצט, איינע פון די נארישסטע, קורצזיכטיגסטע און געפארפולסטע מעגליכקייטן וואס מען קען זיך פארשטעלן.

אויב ביידען איז די נאמיני, איז דא אן איבערוויגנדע שאנס אז ער גייט פארלירן דאס לאנד צו טראמפ, און דאס, אינאיינעם מיט אלע נאכפאלגן, גייט פאר אייביג פארבלייבן זיין לעגעסי אין היסטאריע.

זאגסט זייער גוט

די שאלה איז, ווילסט זיין קלוג אדער גערעכט

מהאט שוין קדיש געזאגט נאך ביידען פאר די 2022 עלעקשאנס, און? גארנישט, דעמאקראטן שטייען זייער גוט אין ביידע טשעמבערס

איך מיין אז דו עגריעסט אז ס'וואלט געווען כאאס אין די דעמאקראטישע רייען אויב ביידען זאגט זיך אפ

ריכטיג!

איך וויל אז @שלמה הילדעסהיימער זאל מיר שרייבן וואס עס פאסירט אויב ביידען איז נישט די נאמיני, דערווייל שרייבט ער נאר וואס עס פאסירט אויב ביידען איז די נאמיני, וואס אויף דעם דינג איך מיר נישט

איך האב נישט קיין צייט יעצט פאר א פונקטליכע לאנגע פלאן.
אבער אין קורצן;

1) אפאר וואכן צו פארדייען די נייע רעאליטעט, פאר אים, זיינע נאנטע, דעמאקראטן און דאס פאלק.
2) ער דארף האבן א שאנס צו ווייזן שטארקייט. ער קען נישט איבערגעבן די פירערשאפט ווען ער איז אויסגעשטרעקט אויפן פאדלאגע. עטליכע גוטע אויפטריטן, רעדעס, וואטעווער.
3) א דארף זיך ארומנעמען מיט עטליכע גאר קלוגע און שטאנדהאפטע מענטשן וואס האבן נישט קיין אייגענע פאליטישע אמביציעס וואס וועט זיי פארפירן און פארבלענדן.
4) ער דארף א יונגע מיטל-וועג נאכפאלגער, נישט עי או סי און נישט ריטשי טארעס.
5) ער וועט דארפן רעדן מיט זיין וויצע, אויב זיי באשליסן אז זי איז נישט די ריכטיגע אויסוואל, און איר איבערצייגן אז זי וועט דארפן מקריב זיין פון אירע אייגענע חלומות און אמביציעס פאר די גוטס פונעם לאנד.
6) ער וועט דארפן רעדן מיט אלע ווילדע באקעס פון די פארטיי. די ניוסאמס, די גרעטשענס און די בוטידזשעדזשעס פון די פארטיי און פארלאנגען 200% דיסציפלין און מיטארבעט, מאכן קלאר אז די פארטיי גייט נישט דולדן קיין ברעקל סאבאטאזש און אינטריגעס.
7) א ריזיגע פראפאגאנדע קאמפיין איבער די אויפטוען און געווינסן פון זיין אדמיניסטראציע. די קאמפיין וואס איז געפלאנט פאר אקטאבער דארף פארקומען אין די נעקסטע חודש צוויי.
8) ביידען דארף איוואלוון פון א פשוטער פאליטיקאנט מיט אמביציעס און אינטערעסן, צו דער עלטערער שטאטסמאן און אנגעזעענער פארטיי פירער. יא ער האט זיך זיינע שוועריקייטן און באגרעניצונגען, אבער ער איז אכציג יאר אלט, ער מעג האבן א שווערע נאכט דא דארט און עס איז נישט עק וועט.
9) די גאנצע פארטיי דארף ווערן איינגעשפאנט מיטן זעלבן ניגון, אז סיי ווער עס ווערט אויסגעוועלט דורכן פרעזידענט און זיינע נאנטע, ער גייט איבערנעמען די פארטיי און יעדער גייט defer'ן צו יענעם פאר די וואוילזיין פון דאס לאנד און צו באזוכן טראמפ.
10) ווער די בעסטע קאנדידאט איז, איז נישט מיין באשלוס. איך וואלט געוואלט אזא איינער ווי קארי בוקער. יונג, ענערגיש, נישט ספעציעל פראגרעסיוו און נישט א שטייפער קאנסערוואטיוו. אבער די אויסוואל דארף זיין איינער וואס קען פאראייניגן די פארטיי, אן קיין סקאנדאלן און באגאזש.

איך לאז מן הסתם אויס א האלבע טוץ וויכטיגע פונקטן, אבער דאס איז וואס איך האב אויפן שפיץ גאפל...

גראדיא הלט איך אז היקים זשעוועריס איז בעסער פון קארי באקאר