Re: משפט שאווין
פאטאקי08 האט געשריבן:נחמדים האט געשריבן: וויאזוי קען זיין אז העלפן האט די זעלבע שטראף ווי דער וואס טוט עס
א גוטע קשיא
בד"וו שאווין ערווארט א טאטעל פון 75 יאר
וואס פאלט אייך איין? מאקס. 40 יאר, מינימום 12 און א האלב יאר.
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
פאטאקי08 האט געשריבן:נחמדים האט געשריבן: וויאזוי קען זיין אז העלפן האט די זעלבע שטראף ווי דער וואס טוט עס
א גוטע קשיא
בד"וו שאווין ערווארט א טאטעל פון 75 יאר
נחמדים האט געשריבן:פאטאקי08 האט געשריבן:נחמדים האט געשריבן: וויאזוי קען זיין אז העלפן האט די זעלבע שטראף ווי דער וואס טוט עס
א גוטע קשיא
בד"וו שאווין ערווארט א טאטעל פון 75 יאר
וואס פאלט אייך איין? מאקס. 40 יאר, מינימום 12 און א האלב יאר.
נחמדים האט געשריבן: מ'סענטענסט נישט אויף יעדע עקסטער. נאר אויף די העכסטע
maybeeynot האט געשריבן:נחמדים האט געשריבן: מ'סענטענסט נישט אויף יעדע עקסטער. נאר אויף די העכסטע
דעס ווענד זיך לכאורה אין די מוט פונעם דזשארד
נחמדים האט געשריבן:maybeeynot האט געשריבן:נחמדים האט געשריבן: מ'סענטענסט נישט אויף יעדע עקסטער. נאר אויף די העכסטע
דעס ווענד זיך לכאורה אין די מוט פונעם דזשארד
ניין.
התבודדות האט געשריבן:נחמדים האט געשריבן:maybeeynot האט געשריבן:נחמדים האט געשריבן: מ'סענטענסט נישט אויף יעדע עקסטער. נאר אויף די העכסטע
דעס ווענד זיך לכאורה אין די מוט פונעם דזשארד
ניין.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... Guidelines
התבודדות האט געשריבן: https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... Guidelines
פאטאקי08 האט געשריבן:התבודדות האט געשריבן: https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... Guidelines
פעדערעל קומט נישט אריין דא
לעגאל לויט די מינעסאוטע געזעץ קען עס גיין ביז 75 יאר
דא מיינט אבער נישט אז ער וועט באקומען אזויפיל אבער קענען קען עס געשעהן
פאטאקי08 האט געשריבן:התבודדות האט געשריבן: https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... Guidelines
פעדערעל קומט נישט אריין דא
לעגאל לויט די מינעסאוטע געזעץ קען עס גיין ביז 75 יאר
דא מיינט אבער נישט אז ער וועט באקומען אזויפיל אבער קענען קען עס געשעהן
פעיק ניוז האט געשריבן: ער וועט מסתם באקומען א מינימום סענטנס.
האקט
קהל עדתינו האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן: ער וועט מסתם באקומען א מינימום סענטנס.
האקט
ער וועט באקומען וואס די מידיע (ליין: דעמאקראטן) וויל
טעארעטישע פאקטן האט געשריבן:גיי פארשטיי האט געשריבן: @עכט היימיש האט א שטארקע נקודה עס איז זייער שווער מסביר צו זיין די חילוק צווישן די ציונים מיט די חרדים כלפי להבדיל אלף אלפי הבדלות די שווארצע אין אמעריקע.
אבער די גרויסע מיסטעיק וואס ער און אסאך אנדערע דא האבן, איז אז די גוי פארשטייט יא די זעלבע חילוק אויף פארקערט, זאל זיין פאליציי איביוז אויף יודן אבער טאטאל נישט קיין פאליציי אויף שווארצע, ואין כאן המקום להאריך, די זעלבע גרופעס וואס פארפירן קעגן די דזשאסטוס סיסטעם אין אמעריקע זענען נישט געווען צום האבן ביי רובאשקין ר"ש ווייס וכו', און כש"כ די מידיע וכו', סא עס וועט דיר גארנישט העלפן אז די פאליציי וועט זיך לערנען א לעסן אז ער דארף טראכטן 2 מאל פאר ער רודפ'ט א שווארצער אבער ער ווייסט אז ער דארף נישט מורא האבן פון די זעלבע אקטיוויסטן? ווען ער גייט רודפ'ן א יוד!
כ׳װאלט עס אזױ מגדיר געװען: בײ די פרײע איז אױך דא די שנאת עם הארץ לתלמוד חכם, ״ואנשכנו כחמור״, בײ גוים איז טאקע דא די ״הלכה בידוע״, אבער ס׳מוז נישט מײנען דוקא א פיזישע שנאה, זײ באהאלטן עס אסאך מאל, ס׳א אנדערע סארט שנאה, דארט איז עס מער אזא פערזענליכע - דו שטעכסט מיר אין די אױגן - געדאנק , דא איז עס מער אן אלגעמײנע שנאה צום עם הנבחר װאס קומט צום אױבערפלאך אמאל מער און אמאל מער באהאלטן,
Thank you האט געשריבן:
Jobless האט געשריבן:Thank you האט געשריבן:
Btw.
Why are you not using the app?
שרויפקאפ האט געשריבן: Nearly half of all Republicans questioned in a new poll said that they believe former Minneapolis police officer Derek Chauvin was wrongly convicted of murdering George Floyd
פריער באקומען די טעקסט פון איינע פון די היימישע נייעס קוועלער, איך בין נייגעריג אויב דאס האט עפעס אמת און זיך אדער עס איז סתם א שמוציגע טאקטיק פון די דעמאקראטן
Thank you האט געשריבן: