אבנר בן-נרהאט געשריבן:↑דינסטאג מאי 21, 2024 10:18 pm
ס'איז מיר שווער געווארן א שווערע סתירה.
פארוואס ווען טראמפ טרייבט אויף געלט, שרייען די דעמאקראטן אז ער בא'גנב'ט זיינע ארימע שטיצער פון זייער לעצטע דאלער. אבער די זעלבע פיסק קען א רגע שפעטער זיך גרויסהאלטן אז ביידען פאקט איין טראמפ מיט פאנדרעיזינג ציפערן..?
וואס גייט דא פאר?
וואס בכלל די שאלה, טראמפ באקומט געלט פון שווערע בלא קאלער ארבעטער מה שאין כן ביידן פון די גרויסע ביליאנערן... לויט דעם שטימט אז טראמפ איז א חיה פארן אפילו בעטן געלט..
America’s success is that you can talk about its failures, Russians failure is that you can only talk about its success
אויף די דזשארדזשיע סופרים קאורט פראנט האט די קאנסערוואטיווער פינסאן געווינען מיט איבער 10% העכער געוועזענער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
עטליכע נקודות איבער פינסאן'ס געווינס איבער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
דער דעמאקראט האבן שטארק קאמפיינט איבער פראו רציחה רעכטן, בפרט אין דזשארדזשיע ווי דער גאווערנער האט אדורכגעפירט א גאר שטרענגע געזעץ איבערדעם, און נאכאלץ האט ער פארלוירן מיט 10%.
עס איז יעצט פארהאן אויפן סופרים קאורט אין דזשארדזשיע 8 (פון די 9) ריכטער געשטעלט דורך רעפאבליקאנער גאווערנער'ס - איך ווייס אבער נישט ווי קאנסערוואטיוו אלע פון זיי זענען.
עס לאזט זיך אבער אננעמען - ווי אנדערע האבן שוין געשריבן - אז זיין שטארקייט איז אויך געווען די אינקאמבעסי פאקטאר.
No amount of evidence will ever persuade an idiot. - Mark Twain
That’s my opinion. By the way, nobody here has to agree with me - on anything. Only, I don’t have to agree with you either. –Rabbi Avigdor Miller, Tape #133
אויף די דזשארדזשיע סופרים קאורט פראנט האט די קאנסערוואטיווער פינסאן געווינען מיט איבער 10% העכער געוועזענער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
עטליכע נקודות איבער פינסאן'ס געווינס איבער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
דער דעמאקראט האבן שטארק קאמפיינט איבער פראו רציחה רעכטן, בפרט אין דזשארדזשיע ווי דער גאווערנער האט אדורכגעפירט א גאר שטרענגע געזעץ איבערדעם, און נאכאלץ האט ער פארלוירן מיט 10%.
עס איז יעצט פארהאן אויפן סופרים קאורט אין דזשארדזשיע 8 (פון די 9) ריכטער געשטעלט דורך רעפאבליקאנער גאווערנער'ס - איך ווייס אבער נישט ווי קאנסערוואטיוו אלע פון זיי זענען.
עס לאזט זיך אבער אננעמען - ווי אנדערע האבן שוין געשריבן - אז זיין שטארקייט איז אויך געווען די אינקאמבעסי פאקטאר.
שטעלט זיך ארויס איינמאל און נאכאמאל אז די דורכפאל פון די מידטירמס האט נישט געהאט קיין שייכות מיט די אנטי רציחה געזעצן נאר ענדערש מיט ”מאגא” אין טראמפ.
עס איז נישט מוכרח דערפון אז 2022 האט נישט געהאט מיט אנטי רציחה היות דאן איז עס געווען ממש פריש אויף די געפילן, אבער קען יא ווייזן אז רציחה איז שוין נישט אזא שטארקע אישו היינט צוטאגס ביי וויילער.
עס איז אבער קלאר אז אין די סטעיטס ווי די רעפאבליקאנער אלטע גווארדיע קען נאכנישט אראפשלינגען די פאקט אז די פופעליסטישע "אמעריקע ערשט, מאגא" מאוומענט האט איבערגענומען די רעפאבליקאנער פארטיי, און זיי זענען כסדר פארנומען אונטערצוהאקן די פארטיי (א שטייגער ווי דזשארדזשיע'ס געוועזענע לוטענענט גאווערנער, אריזאנע'ס מעקעין משפחה, אדער אייוועלט'ס@קאנגרעסמאן) און פארפירן אז מען מוז שטימען פארן דעמאקראט צו ראטעווען דעמאקראטיע, פארלירן די רעפאבליקאנער 'צוליב מאגא'.
No amount of evidence will ever persuade an idiot. - Mark Twain
That’s my opinion. By the way, nobody here has to agree with me - on anything. Only, I don’t have to agree with you either. –Rabbi Avigdor Miller, Tape #133
אויף די דזשארדזשיע סופרים קאורט פראנט האט די קאנסערוואטיווער פינסאן געווינען מיט איבער 10% העכער געוועזענער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
עטליכע נקודות איבער פינסאן'ס געווינס איבער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
דער דעמאקראט האבן שטארק קאמפיינט איבער פראו רציחה רעכטן, בפרט אין דזשארדזשיע ווי דער גאווערנער האט אדורכגעפירט א גאר שטרענגע געזעץ איבערדעם, און נאכאלץ האט ער פארלוירן מיט 10%.
עס איז יעצט פארהאן אויפן סופרים קאורט אין דזשארדזשיע 8 (פון די 9) ריכטער געשטעלט דורך רעפאבליקאנער גאווערנער'ס - איך ווייס אבער נישט ווי קאנסערוואטיוו אלע פון זיי זענען.
עס לאזט זיך אבער אננעמען - ווי אנדערע האבן שוין געשריבן - אז זיין שטארקייט איז אויך געווען די אינקאמבעסי פאקטאר.
שטעלט זיך ארויס איינמאל און נאכאמאל אז די דורכפאל פון די מידטירמס האט נישט געהאט קיין שייכות מיט די אנטי רציחה געזעצן נאר ענדערש מיט ”מאגא” אין טראמפ.
עס איז נישט מוכרח דערפון אז 2022 האט נישט געהאט מיט אנטי רציחה היות דאן איז עס געווען ממש פריש אויף די געפילן, אבער קען יא ווייזן אז רציחה איז שוין נישט אזא שטארקע אישו היינט צוטאגס ביי וויילער.
עס איז אבער קלאר אז אין די סטעיטס ווי די רעפאבליקאנער אלטע גווארדיע קען נאכנישט אראפשלינגען די פאקט אז די פופעליסטישע "אמעריקע ערשט, מאגא" מאוומענט האט איבערגענומען די רעפאבליקאנער פארטיי, און זיי זענען כסדר פארנומען אונטערצוהאקן די פארטיי (א שטייגער ווי דזשארדזשיע'ס געוועזענע לוטענענט גאווערנער, אריזאנע'ס מעקעין משפחה, אדער אייוועלט'ס @קאנגרעסמאן) און פארפירן אז מען מוז שטימען פארן דעמאקראט צו ראטעווען דעמאקראטיע, פארלירן די רעפאבליקאנער 'צוליב מאגא'.
סאיז גאר שטארק מוכרח.
ברייען קעמפ האט אין 22’ געווינען מיט איבער 6% נאכן אונטערשרייבן די הארבסטע אנטי רציחה ביל אין די לאנד, אין די זעלבע צייט האט טראמפ’ס הענד פיקד קאנדידאט פארלוירן.
אויף די דזשארדזשיע סופרים קאורט פראנט האט די קאנסערוואטיווער פינסאן געווינען מיט איבער 10% העכער געוועזענער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
עטליכע נקודות איבער פינסאן'ס געווינס איבער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
דער דעמאקראט האבן שטארק קאמפיינט איבער פראו רציחה רעכטן, בפרט אין דזשארדזשיע ווי דער גאווערנער האט אדורכגעפירט א גאר שטרענגע געזעץ איבערדעם, און נאכאלץ האט ער פארלוירן מיט 10%.
עס איז יעצט פארהאן אויפן סופרים קאורט אין דזשארדזשיע 8 (פון די 9) ריכטער געשטעלט דורך רעפאבליקאנער גאווערנער'ס - איך ווייס אבער נישט ווי קאנסערוואטיוו אלע פון זיי זענען.
עס לאזט זיך אבער אננעמען - ווי אנדערע האבן שוין געשריבן - אז זיין שטארקייט איז אויך געווען די אינקאמבעסי פאקטאר.
שטעלט זיך ארויס איינמאל און נאכאמאל אז די דורכפאל פון די מידטירמס האט נישט געהאט קיין שייכות מיט די אנטי רציחה געזעצן נאר ענדערש מיט ”מאגא” אין טראמפ.
עס איז נישט מוכרח דערפון אז 2022 האט נישט געהאט מיט אנטי רציחה היות דאן איז עס געווען ממש פריש אויף די געפילן, אבער קען יא ווייזן אז רציחה איז שוין נישט אזא שטארקע אישו היינט צוטאגס ביי וויילער.
עס איז אבער קלאר אז אין די סטעיטס ווי די רעפאבליקאנער אלטע גווארדיע קען נאכנישט אראפשלינגען די פאקט אז די פופעליסטישע "אמעריקע ערשט, מאגא" מאוומענט האט איבערגענומען די רעפאבליקאנער פארטיי, און זיי זענען כסדר פארנומען אונטערצוהאקן די פארטיי (א שטייגער ווי דזשארדזשיע'ס געוועזענע לוטענענט גאווערנער, אריזאנע'ס מעקעין משפחה, אדער אייוועלט'ס @קאנגרעסמאן) און פארפירן אז מען מוז שטימען פארן דעמאקראט צו ראטעווען דעמאקראטיע, פארלירן די רעפאבליקאנער 'צוליב מאגא'.
סאיז גאר שטארק מוכרח.
ברייען קעמפ האט אין 22’ געווינען מיט איבער 6% נאכן אונטערשרייבן די הארבסטע אנטי רציחה ביל אין די לאנד, אין די זעלבע צייט האט טראמפ’ס הענד פיקד קאנדידאט פארלוירן.
וואס איז יא קלאר איז אז נערמאלע קאנדידאטן געווינען זייערע פארמעסטן טראץ וואס זיי קענען זיין גאר קאנסערוואטיוו, בשעת משוגעים פארלירן טראץ וואס זיי שטעלן זיך צו צי דעמאקראטן אויף אסאך אישוס.
פור סאם ריזען האב איך כמעט א הונדערט פראצענטיגע זיכערקייט ביי מיר, אז איר האט נישט געליינט מיין צווייטע פאראגראף פאר איר האט באשלאסן וואס צוריקצושרייבן...
נאכדעם קען זיין אז דו האסט עס יא געליינט, אבער פארשטייט זיך נישט פארשטאנען און נישט אדרעסירט...
No amount of evidence will ever persuade an idiot. - Mark Twain
That’s my opinion. By the way, nobody here has to agree with me - on anything. Only, I don’t have to agree with you either. –Rabbi Avigdor Miller, Tape #133
Former UN ambassador and GOP presidential candidate Nikki Haley said Wednesday that she will vote for former President Trump in November, a major shake-up to the 2024 race.
Why it matters: Haley's nod could give Trump a boost as he's repeatedly struggled to court her voters in recent GOP primaries, even after she suspended her presidential campaign.
Driving the news: Haley said in her first public remarks since suspending her presidential campaign that Trump has not been "perfect" on a number of policies, but President Biden has been a "catastrophe."
"I will be voting for Trump. Having said that, I stand by what I said in my suspension speech," she said at the Hudson Institute. "Trump would be smart to reach out to the millions of people who voted for me and continue to support me.
טרענסלעט אין אידיש:
◄ ווייז ספוילער
געוועזענער יו.ען. אמבאסאדאר און GOP פרעזידענט קאנדידאט ניקי היילי האט מיטוואך געזאגט אז זי וועט שטימען פאר געוועזענער פרעזידענט טראמפ אין נאוועמבער, א גרויסע אויפשאקל פון די 2024 פארמעסט.
פארוואס עס איז וויכטיק: Haley's אינדארסמענט קען געבן טראַמפּ אַ בוסט דארט ווי ער האט געסטראגעלד צו כאפן איר וואָטערס אין די לעצטע GOP פּריימעריס, אפילו נאָך זי האט סוספּענדעד איר פּרעזעדענטשאַל קאמפיין.
זי האט געזאגט אין די הודסאָן אינסטיטוט. "איך וועל שטימען פאר טראמפ.אבער אפי' נאכדעם וואס איך האב דאס געזאגט, שטיי איך ביי דעם וואס איך האב געזאגט אין מיין סאַספּענשאַן רעדע," זי געזאגט אין די הודסאָן אינסטיטוט. "טראַמפּ דארף זיין קלוג צו דערגרייכן די מיליאנען מענטשן וואָס וואוטן פֿאַר מיר און פאָרזעצן מיר צו שטיצן .
נעה איך בין נישט קיין בלינדער טראמפ שטיצער... איך האלט פשוט אז ער איז גערעכט מיט וואס ער טוט
עטליכע נקודות איבער פינסאן'ס געווינס איבער דעמאקראטישער קאנגרעסמאן בעראו.
דער דעמאקראט האבן שטארק קאמפיינט איבער פראו רציחה רעכטן, בפרט אין דזשארדזשיע ווי דער גאווערנער האט אדורכגעפירט א גאר שטרענגע געזעץ איבערדעם, און נאכאלץ האט ער פארלוירן מיט 10%.
עס איז יעצט פארהאן אויפן סופרים קאורט אין דזשארדזשיע 8 (פון די 9) ריכטער געשטעלט דורך רעפאבליקאנער גאווערנער'ס - איך ווייס אבער נישט ווי קאנסערוואטיוו אלע פון זיי זענען.
עס לאזט זיך אבער אננעמען - ווי אנדערע האבן שוין געשריבן - אז זיין שטארקייט איז אויך געווען די אינקאמבעסי פאקטאר.
שטעלט זיך ארויס איינמאל און נאכאמאל אז די דורכפאל פון די מידטירמס האט נישט געהאט קיין שייכות מיט די אנטי רציחה געזעצן נאר ענדערש מיט ”מאגא” אין טראמפ.
עס איז נישט מוכרח דערפון אז 2022 האט נישט געהאט מיט אנטי רציחה היות דאן איז עס געווען ממש פריש אויף די געפילן, אבער קען יא ווייזן אז רציחה איז שוין נישט אזא שטארקע אישו היינט צוטאגס ביי וויילער.
עס איז אבער קלאר אז אין די סטעיטס ווי די רעפאבליקאנער אלטע גווארדיע קען נאכנישט אראפשלינגען די פאקט אז די פופעליסטישע "אמעריקע ערשט, מאגא" מאוומענט האט איבערגענומען די רעפאבליקאנער פארטיי, און זיי זענען כסדר פארנומען אונטערצוהאקן די פארטיי (א שטייגער ווי דזשארדזשיע'ס געוועזענע לוטענענט גאווערנער, אריזאנע'ס מעקעין משפחה, אדער אייוועלט'ס @קאנגרעסמאן) און פארפירן אז מען מוז שטימען פארן דעמאקראט צו ראטעווען דעמאקראטיע, פארלירן די רעפאבליקאנער 'צוליב מאגא'.
סאיז גאר שטארק מוכרח.
ברייען קעמפ האט אין 22’ געווינען מיט איבער 6% נאכן אונטערשרייבן די הארבסטע אנטי רציחה ביל אין די לאנד, אין די זעלבע צייט האט טראמפ’ס הענד פיקד קאנדידאט פארלוירן.
ס’דא אזאך אין אמעריקע וואס רופט זיך מאדעירעטס וואס קענען וועלן אויף ביידע זייטן, נערמאל מאכן זיי אפ פאר וועם צו שטימען בעיסט אויף פאלעסי און זייער מצב ווי סגייט די באקאנטע סלאגאן "It's the economy, stupid"
דא קומט אבער אריין די גרויסע ”אבער” דעי חלק פאלק זענען היפשע גראדע מעכלעך וואס האבן נישט ליב קיין קאנטערווירסיס אין קאנדידאטן וואס לאזן פאלן יעדן צווייטען טאג מאדנע סטעיטמענטס, אדער וואס גייען ארום שרייען אגאנצען טאג אויסגעזויגענע וואויטער פראוד קלעימס, זיי זענען בעיסקלי א פאלק וואס האבן פיינט משוגעים.
אין דא איז ווי די ריפאבליקאנער האבן אנגעזעצט בגדול ביי די 22’ וואלן אדאנק טראמפ מיט זיינע קאנדידאטן.
(לגבי זשארזשיע ווייסעך נישט פון וועלכע אלטע געווארדיע די רעדסט, לגבי אריזאנע דערמאן דיך וואס די קליגע לעיק האט געזאגט לגבי מעקעין ריפאבליקענס ביי די קאנווענשען)
ווייס איך נישט וואס זיי האבן געוויסט אז זיי גייען מיזען צוקומען צו די רעפובליקאנער חסדים נאר געהאלטן אז ס'גייט געשען למעשה איין מאל נאך וואס זייערע פירער ווערט גערודפט פאר קרוב צו 8 יאר פאר גארנישט אין פאר נישט טוען זיי צוריק א שטארקע קלאפ אין לאמיר נישט פארגעסן זיי האבן נאך אלס די מהלך דורך מאכן א קאנוועשען צו פאריפן בלויז פאר אהייא נאר ס'אביסל בושות אין ס'קומט זיך זיי מיט רעכט
נעה איך בין נישט קיין בלינדער טראמפ שטיצער... איך האלט פשוט אז ער איז גערעכט מיט וואס ער טוט
האפענטליך אז ביזן קאווענשאן זאל זו שוין זיין ראוי צו באקומען א רעדע
איך ווייס נישט צו די ווייסט אז די ערשטע אין די ריגעלע ריגעלע רוגז שפיל איז געווען טראמפ ווען ער האט פאר 2 וואכן צוריק ארויסגעשיקט א טוויט בנוגע איר נעמען פאר א וויצע אין איר געווינטשן הצלחה
נעה איך בין נישט קיין בלינדער טראמפ שטיצער... איך האלט פשוט אז ער איז גערעכט מיט וואס ער טוט
האפענטליך אז ביזן קאווענשאן זאל זו שוין זיין ראוי צו באקומען א רעדע
איך ווייס נישט צו די ווייסט אז די ערשטע אין די ריגעלע ריגעלע רוגז שפיל איז געווען טראמפ ווען ער האט פאר 2 וואכן צוריק ארויסגעשיקט א טוויט בנוגע איר נעמען פאר א וויצע אין איר געווינטשן הצלחה
נישט קלאר צו די שטעך אנהייב איז געווען שטערקער ווי די הצלחה צום סוף
קאנגרעסמאןהאט געשריבן:↑מיטוואך מאי 22, 2024 4:36 pm
שטעלט זיך ארויס איינמאל און נאכאמאל אז די דורכפאל פון די מידטירמס האט נישט געהאט קיין שייכות מיט די אנטי רציחה געזעצן נאר ענדערש מיט ”מאגא” אין טראמפ.
עס איז נישט מוכרח דערפון אז 2022 האט נישט געהאט מיט אנטי רציחה היות דאן איז עס געווען ממש פריש אויף די געפילן, אבער קען יא ווייזן אז רציחה איז שוין נישט אזא שטארקע אישו היינט צוטאגס ביי וויילער.
עס איז אבער קלאר אז אין די סטעיטס ווי די רעפאבליקאנער אלטע גווארדיע קען נאכנישט אראפשלינגען די פאקט אז די פופעליסטישע "אמעריקע ערשט, מאגא" מאוומענט האט איבערגענומען די רעפאבליקאנער פארטיי, און זיי זענען כסדר פארנומען אונטערצוהאקן די פארטיי (א שטייגער ווי דזשארדזשיע'ס געוועזענע לוטענענט גאווערנער, אריזאנע'ס מעקעין משפחה, אדער אייוועלט'ס @קאנגרעסמאן) און פארפירן אז מען מוז שטימען פארן דעמאקראט צו ראטעווען דעמאקראטיע, פארלירן די רעפאבליקאנער 'צוליב מאגא'.
סאיז גאר שטארק מוכרח.
ברייען קעמפ האט אין 22’ געווינען מיט איבער 6% נאכן אונטערשרייבן די הארבסטע אנטי רציחה ביל אין די לאנד, אין די זעלבע צייט האט טראמפ’ס הענד פיקד קאנדידאט פארלוירן.
ס’דא אזאך אין אמעריקע וואס רופט זיך מאדעירעטס וואס קענען וועלן אויף ביידע זייטן, נערמאל מאכן זיי אפ פאר וועם צו שטימען בעיסט אויף פאלעסי און זייער מצב ווי סגייט די באקאנטע סלאגאן "It's the economy, stupid"
דא קומט אבער אריין די גרויסע ”אבער” דעי חלק פאלק זענען היפשע גראדע מעכלעך וואס האבן נישט ליב קיין קאנטערווירסיס אין קאנדידאטן וואס לאזן פאלן יעדן צווייטען טאג מאדנע סטעיטמענטס, אדער וואס גייען ארום שרייען אגאנצען טאג אויסגעזויגענע וואויטער פראוד קלעימס, זיי זענען בעיסקלי א פאלק וואס האבן פיינט משוגעים.
אין דא איז ווי די ריפאבליקאנער האבן אנגעזעצט בגדול ביי די 22’ וואלן אדאנק טראמפ מיט זיינע קאנדידאטן.
(לגבי זשארזשיע ווייסעך נישט פון וועלכע אלטע געווארדיע די רעדסט, לגבי אריזאנע דערמאן דיך וואס די קליגע לעיק האט געזאגט לגבי מעקעין ריפאבליקענס ביי די קאנווענשען)
די שוועריקייט ביי די 2022 עלעקשען איז - דאכזיך - נישט דייקא געווען מיט אינדעפענדענט וויילער, האועווער איי קולד בי ראנג אן דיס וואן.
יעצט צו עטליכע נקודות, וואס איר מעגט דיסעגריען אויף: * פרעזידענט באראק כוסעין האט אמאל געזאגט - אדער איינער פון זיין קאמפיין, איך געדענק נישט פונקט - א וויכטיגע און ריכטיגע נקודה אין פאליטיק, מען געווינט דורך ארויסברענגן און אויפהייטערן ווי מער פון די אייגענע - און מער ראדיקאלע חלק - פונעם בעיס, איך מיין איך האב שוין אמאל געשריבן דערוועגן - אדער ליגט עס נאך אין דרעפט'ס - אוודאי דארף מען האבן נארמאלע, גוטע און פאפולערע פאלעסיס נישט צו פארטרייבן און צו שלעפן צו זיך די מער מאדערעט וויילער אבער דער וואס גייען ארבעטן די שווערסטע פאר דיר צו געווינען, דער וואס גייען גיין בעלאט הארוועסטן, דער וואס גייען טוען די אקטואלע ארבעט כדי צו געווינען וועט זיין די מער ראדיקאלע חלק פונעם פארטיי, און דאס איז טאקע די סיבה פארוואס די דעמאקראטן רוקן זיך אפיציעל מער און מער צו לינקס, היות די אקטעוויסטן חלק פונעם פארטיי איז דארט און נאר אזוי קען מען (היינט צוטאגס) געווינען, איז אנשטאט דאס צו פייטן גייען זיי מיט דערמיט.
* און דא איז טאקע ווי די רעפאבליקאנער האבן אנגעזעצט אין 2022, יא אמת, טראמפ האט אינדארסירט געוויסע קאנדידאטן וואס איך וואלט אפשר נישט געוואלט, אבער אויב ווילסטו 'געווינען', ווישט מען זיך אפ די נאז און מען ארבעט יענעם צו העלפן געווינען אדער בלייבט מען כאטש שטיל דערוועגן, און אזוי טוען טאקע מאגא וויילער ווייל זיי ווילן געווינען! זיי האבן נישט הנאה געהאט אז ברייען קעמפ אדער ראפענסבערגער האט געווינען די פריימערי, אבער זיי זענען נישט געגאנגען קאמפיינען און אינדארסירן סטעיסי עברעמס דערפאר, מאידך גייט דער געוועזענער לוטענענט גאווערנער פון דזשארדזשיע אויף די ליבעראלע מידיע עטליכע טעג צוריק און איז מודיע אז איך גיי שטימען פאר ביידען כדי טראמפ זאל פארלירן און מיר זאלן קענען צוריקנעמען די רעפאבליקאנער פארטיי - דאס זענען זיינע ווערטער נישט מיין - האקן אויף די אייגענע פארטיי איז זייער גרינג, גלייב מיר, פאקס נייעס איז גרייט צו ארויפברענגן עני דעמאקראט וואס וויל האקן אויף אן אקטיווע סווינג סטעיט דעמאקראט, אבער די ריכטיגע זאך צו טוהן איז צו אנערקענען אז די האסט פארלוירן און יעצט לאמיר מאכן זיכער צוזאמען אז מיין פארטיי - און דער וואס האט די בעסטע פאלעסיס - גייט געווינען, אדער כאטש וועל איך זיין שטיל אינדערהיים און נישט עפענען קיין סופערפעקס אראפצורייסן מיין פארטיי.
(יא, לעיק האט געזאגט, נאך וואס זי איז כסדר אראפגעריסן געווארן אלס עקסטרעמע קאנדידאט - וואס זי הייבט נישט אן צו זיין - דורך די מעקעין מאשין וואס האט שוין דאן געהאט אינדארסירט די דעמאקראט פאר סענאט, אז זי האט געוואונען א פריימערי אין אריזאנע 'ווי דראב סרו דער הארט אויף די מעקעין מאשין'.
סאו וואט? צו ס'איז געווען די ריכטיגע ווערטער צו זאגן? לכאורה נישט, אבער נישט דאן האט סטיפען ריטשער מיט ביל געיטס געפענט זייער סופערפעק צו פייטן לעיק, עס איז שוין דאן געווען אפן און אקטיוו געארבעט).
לסיום: פאקט בלייבט אז אויף די רעפאבליקאנער זייט זענען נאר דא עטליכע ארגעניזאציעס וואס פרובירן אריינצולייגן די ארבעט צו געווינען עלעקשענס, א זאך וואס די דעמאקראטן האבן אין די הונדערטער, און 'אלע' איינס ביי איינס אויף די רעפאבליקאנער זייט זענען פון די 'מאגא' רעפאבליקאנער, (יא, טאקע דער ארגעניזאציעס וואס אונזער@קאנגרעסמאןהאט אזוי ליב חוזק צו מאכן פון זיי און זייער גרינדער), עס איז דא איין ארגעניזאציע וואס געהערט צו די אלטע רעפאבליקאנער גווארדיע, און אין די לעצטערע יארן חוץ פון ארבעטן צו אונטערברענגן טראמפ אין די פריימערי'ס טוען זיי זילטש.
טולק טו מי עבאוט וויל טו ווין.
No amount of evidence will ever persuade an idiot. - Mark Twain
That’s my opinion. By the way, nobody here has to agree with me - on anything. Only, I don’t have to agree with you either. –Rabbi Avigdor Miller, Tape #133
