אידישע וועלט פארומס

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:54 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 2:16 pm

טראמפ פירט אריין זיין אייגענע ביזנעס (DJT) אין די אדמה, פארוואס זאל איך נישט מורא האבן אז ער וועט טוען דאס זעלבע מיט אמעריקעס עקנאמיע?

שוין פארלוירן צוויי דריטל פון איר $, ווילט ס'זאל ח"ו (נישט) געשען דאס זעלבע ביינונז אין לאנד?

נפול תפול, ס'האלט אין-איין פאלן טיפער און טיפער!

איך בין זיכער אז ווען זיינע סטאקס וועלן ארויפגיין וועסטו עס אויך רעפארטן...

טראמפ'ס ביזנעס איז פיין מסודר, דא רעדט מען פון זיין פלאטפארמע וואס איז פובליק, און ס'גייט ארויף און אראפ געוואנדן לויט זיין פאליטישע מצב, גארנישט מיט די קאמפעני זעלבסט, סיי וועלכער פאליטישאן מיט א א קאמפעני אויפן סטאק מארקעע וואלט געווען די זעלבע, ווייל מ'מעסט די קאמפעני לויט דעם פאליטישאנס פערזענליכע סטאטוס.

איך האב אינוועסטירט אין טרוט, און איך אפעליר צו אנדערע זאלן אויך, ס'האט א 50/60 פראצענט שאנס ס'זאל זיך דאפלען נאוועמבער פינף.

אגב, וואס איז די נפול תיפול סינדראם? אזא צורר היהודים איז ער?

רפרם גרינפעלד האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 1:02 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:54 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 16, 2024 2:16 pm

טראמפ פירט אריין זיין אייגענע ביזנעס (DJT) אין די אדמה, פארוואס זאל איך נישט מורא האבן אז ער וועט טוען דאס זעלבע מיט אמעריקעס עקנאמיע?

שוין פארלוירן צוויי דריטל פון איר $, ווילט ס'זאל ח"ו (נישט) געשען דאס זעלבע ביינונז אין לאנד?

נפול תפול, ס'האלט אין-איין פאלן טיפער און טיפער!

איך בין זיכער אז ווען זיינע סטאקס וועלן ארויפגיין וועסטו עס אויך רעפארטן...

טראמפ'ס ביזנעס איז פיין מסודר, דא רעדט מען פון זיין פלאטפארמע וואס איז פובליק, און ס'גייט ארויף און אראפ געוואנדן לויט זיין פאליטישע מצב, גארנישט מיט די קאמפעני זעלבסט, סיי וועלכער פאליטישאן מיט א א קאמפעני אויפן סטאק מארקעע וואלט געווען די זעלבע, ווייל מ'מעסט די קאמפעני לויט דעם פאליטישאנס פערזענליכע סטאטוס.

איך האב אינוועסטירט אין טרוט, און איך אפעליר צו אנדערע זאלן אויך, ס'האט א 50/60 פראצענט שאנס ס'זאל זיך דאפלען נאוועמבער פינף.

האמיר טאקע היינט געקויפט אפאר סטאקס דארט
יא יא סקומט גוטע צייטן!!!!!!

יענקעלע סוחר האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 1:10 am

טראמפ האט היינט באקומען א גאר שטארקע אינדארסירונג פון זיין זעקס יעריג אייניקל, ביי א ראלי אין נארט קאראליינע, דאס קינד איז געווען אינעם האנט פונעם זיידען, ווען ער האט אריינגעזאגט אינעם מייק "וואוטס פאר זיידי" טראמפ האט זיך גאר שטארק באדאנקט פאר די אינדארסירונג.

העמיר דארפן זעהן וויפל די אנקעטעס וועלן זיך טוישן אין ליכט פונעם דראמאטישן אינדארסירונג!

כ’זעה די עולם הייבט נישט אן צו כאפן, די אייניקעל קענענדיג טראמפ פונדערנאנט אין וויסענדיג ווי ווייט מדארף אים האלטען פון ווייסן הויז האט ווען טראמפ האט געבעטען ער זאל אינדארסירען מאגא האט ער מיט א אייפער אויסגעשריגען וואוטס פאר זיידי, מיינענדיג אוודאי די באקאנטע זיידי ביידען פון אייוועלט.

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 2:31 pm

American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 1:02 pm

די העריס קאמפיין האט ארויסגעלייגט גרויסע ביל באורדס אין די געגענט ווי טראמפ קומט היינט אן קאמפיינען מיט די ווערטער "טראמפ א הינדל" צוליב וואס טראמפ אנטזאגט זיך נאכאמאל צו דעבאטירן העריס

זיי האבן בילבאורדס אויף טראקס דערמיט.

איך פערזענליך גיי נישט זיין איבעראשט אויב טראמפ גייט זיך ברעכן צו די דרוק מיט א תירוץ פארוואס ער האט עס למעשה אנגענומען.

שוין כמה פעמים וואס טראמפ האט זיך געבראכן צו דרוק כדי נישט אויסצוזען ווי א לוזער.

יענע אשכול איז פאר באריכטן נייעס

שוויציגע ביר האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 2:29 pm

פענסילוועניע מעיל אין בעלאטס רעקוועסט אפדעיט

סעפטעמבער 23

1,349,858 רעקוועסטעד בעלאטס



PA 0923.png

דאס שפיגלט נישט אפ עפעס אן ערנסטע מאמענטום פון רעפובליקאנער, לויט ווי די די שיפט פון וואוטער רעגיסטראציע וואלט דיר געמאכט מיינען.

ביז ווען קען מען פארלאנגען עבסענטי בעללאטס אין פענסילוועניע?

איך פארשטיי נישט וויאזוי די בעטינג מארקעטס זענען אומגעטוישט היינט, מיט גאר ארעמע סווינגסטעיט אנקעטעס פאר העריס פון עמערסאן, רעדפיעלד, און ניט-סיענע.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 3:02 pm

איך פארשטיי נישט וויאזוי די בעטינג מארקעטס זענען אומגעטוישט היינט, מיט גאר ארעמע סווינגסטעיט אנקעטעס פאר העריס פון עמערסאן, רעדפיעלד, און ניט-סיענע.

זילבערס מאדעל האט זיך יא געריקט?

(זיין מאדעל איז קיין סענט מער ווערט ווי די בעטינג מארקעט, זעלבע גארביטש)

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 3:02 pm

איך פארשטיי נישט וויאזוי די בעטינג מארקעטס זענען אומגעטוישט היינט, מיט גאר ארעמע סווינגסטעיט אנקעטעס פאר העריס פון עמערסאן, רעדפיעלד, און ניט-סיענע.

וויל פראיעק 2025 ארבעט גוט

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 3:13 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 3:02 pm

איך פארשטיי נישט וויאזוי די בעטינג מארקעטס זענען אומגעטוישט היינט, מיט גאר ארעמע סווינגסטעיט אנקעטעס פאר העריס פון עמערסאן, רעדפיעלד, און ניט-סיענע.

זילבערס מאדעל האט זיך יא געריקט?

(זיין מאדעל איז קיין סענט מער ווערט ווי די בעטינג מארקעט, זעלבע גארביטש)

אלע פארקעסט מאדעלס, אריינגערעכנט זילבער'ס האבן זיך גערוקט אביסל, ווי ערווארטעט. דאס איז מיין וואונדער, אז די בעטינג מארקעטס האבן זיך נישט גערוקט.

זילבער'ס מאדעל איז ערגער, אסאך ערגער, ווי די איבעריגע מאדעלס.

טראמפ איז אינטערשטעליג מיט 8

ער האט עטליכע מהלכים


1) PA פעסילוועניא
ביידן האט עס געווינען מיט 80 טויזענט שטימען
הגם טראמפ טיעם ארבעט פעסט אריין, איז עס אבער א אפ-הילל


2) MI מישיגען
ער קען אפשר ארויסקוועטשן א זיג אויב די אראבער וועלן בלייבן אינדערהיים


3) WI וויסקאנסען
טראמפ האט עס געווינען אין 2016

קעפל: פרעזידענט פארמעסט 2024 למספרם ***בלויז נייעס***

abeg האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 3:39 pm

װאס בכלל דער ציגלייך פון 20 צי יעצט, מײנט מען אז קײנער געדענקט נישט אז אין 20 איז געװען א פענדעמיע אין װעגן דעם איז געװען גאר אסאך מעיל-אין? מיך איז א חודיש אז אין אזא יאר זאלן די דעמיקראטען האבן אזױ סאך ריקװעסט'ס

יא יא

אבער וואס און דער צייט וואס רעפובליקאנער האבן נאר 17% ווייניגער אזא צייט ווי און 2020
האבן די דעמאקראטן 30% ווייניגער.

American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 1:02 pm

די העריס קאמפיין האט ארויסגעלייגט גרויסע ביל באורדס אין די געגענט ווי טראמפ קומט היינט אן קאמפיינען מיט די ווערטער "טראמפ א הינדל" צוליב וואס טראמפ אנטזאגט זיך נאכאמאל צו דעבאטירן העריס

טראמפ דארף ארויפלייגן אויף זיינע טראקס א פיקטשער פון א מייז אז זי ציטערט ווי א מייז צו קימען דיבעטן אויף פאקס ניוז
און א פיקטשער פון א פיש אז זי ציטערט צו ווערן נארמאל אינערוויוד ווי אן אדאלט

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 3:02 pm

איך פארשטיי נישט וויאזוי די בעטינג מארקעטס זענען אומגעטוישט היינט, מיט גאר ארעמע סווינגסטעיט אנקעטעס פאר העריס פון עמערסאן, רעדפיעלד, און ניט-סיענע.

כ'טראכט אזוי:

רעדפיעלד, איז נישט עפעס וואס אינוועסטערס לייגן גרויס דגוש, ס'האט זיך קיינמאל קונה געווען דעם בעסטן שם.

עמערסאן, ווערט שוין יא פארעכענט ווי א מעין סטיערם פאול און טאקע וועגן דעם איז העריס אראפ מיט איבער א פונקט און טראמפ ארויף מיט בערך א פונקט

ניט-סיענע, מאכט פאר מיר און אסאך אנדערע טראכטן די זעלבע - עפעס נישט קיין סענס, לדוגמא אין אריזאונא איז די שיפט עפעס זייער ווילד, ממש מהיפך להיפך. ס'איז גארנישט ארויסגעקומען עפעס זאכליך וואס זאל אזוי דערמאטיש טוישן דעם דעת הקהל אין די צייט וואס אין פענסילוועיניע איז עס געבליבן די זעלבע.

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:29 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:21 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:15 am

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 22, 2024 9:53 pm

רפרם גרינפעלד האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 22, 2024 9:29 pm

טראמפ האט עס אן קיין טיפע פשטים, אפילו מיט די רעגולער פאולס.

לויט ווי די פאולס האלטן יעצט איז טראמפ פעיוואריט אין נארט קאראליינע פענסילוועניע און דזשאדזשיע, און ער האט 270, ער קען זיך אפילו ערלויבן צו פארלירן די מעקעין גענויגטע אריזאנע.

לויט די פאולס איז זי יעצט באקוועם פאראויס אין וויסקאנסין מישיגען פענסילוועניע, וואס מיט דעם האצי עס אפילו זי פארלירט נעוועדע אריזאנע דזשארדזשיע און נארט קארעליינע

וואס גייט זיין אין די צוקונפט ווייס איך נישט, און ווי פונקטליך די פאולס גייען זיין דאסמאל ווייס איך אויך נישט, אבער אויב די עלעקשען וואלט היינט פארגעקומען אין די פאולס זענען אן די ספאט גייען די שמאלע סטעיטס (וואס געבן די געווינס) זיין ברייטער ווי אין די לעצטע צוויי עלעקשענס

נאר וואס דען, קום אריין מיט די טיפע פשטים...

אין אלע פון די סטעיטס איז זי אין די מארדשין אוו עראר. סא איך ווייס נישט וואס מיינט ביי דיר באקוועם. אין פאקט, אין וויסקאנסין איז כמעט נישטא קיין אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט אינדרויסן פון די מארדשין אוו עראר, וואס מיינט אז קיינער האט נישט קיין ממשות'דיג אויבערהאנט.

און דאס איז שוין אן עס צו פארגלייכן צו 2020 ווי ס'איז כמעט נישט געוועהן קיין אנקעטעס וואס האבן געשטעלט וויסקאנסין איןדי מארדשין אוו עראר.

וואס איז די מארדשין אוו עראר פון די פאולינג עוורידזש אז דו זאגסט דעיס?

(ווען א עוורידזש באשטייט פון 10 פאולס וואס יעדע פון די פאולס עקסטער האט א מארדשין אוו עראר פון 3%, מיינט עס נישט אז די מארדשין אוו עראר פון די עוורידזש איז 3%)

באקוועם מיין איך צו זאגן דאס וואס כאב געזאגט, אז אין די סטעיטס וואס לייגן איר אווער די טאפ קומט זי אריין שטערקער ווי ביידען אדער טראמפ זענען אריינגעקומען אין די סטעיטס וואס האבן זיי געלייגט אווער די טאפ (ביי ביידע איז עס געווען וויסקאנסין, טראמפ האט עס געמאכט מיט 0.78% און ביידען האט עס געמאכט מיט 0.62%)

מארדשין אוו עראר איז בדר"כ ארום 3%. כמעט נישטא אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט פון 3 אדער מער.

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:35 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:29 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:21 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:15 am

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ זונטאג סעפטעמבער 22, 2024 9:53 pm

לויט די פאולס איז זי יעצט באקוועם פאראויס אין וויסקאנסין מישיגען פענסילוועניע, וואס מיט דעם האצי עס אפילו זי פארלירט נעוועדע אריזאנע דזשארדזשיע און נארט קארעליינע

וואס גייט זיין אין די צוקונפט ווייס איך נישט, און ווי פונקטליך די פאולס גייען זיין דאסמאל ווייס איך אויך נישט, אבער אויב די עלעקשען וואלט היינט פארגעקומען אין די פאולס זענען אן די ספאט גייען די שמאלע סטעיטס (וואס געבן די געווינס) זיין ברייטער ווי אין די לעצטע צוויי עלעקשענס

נאר וואס דען, קום אריין מיט די טיפע פשטים...

אין אלע פון די סטעיטס איז זי אין די מארדשין אוו עראר. סא איך ווייס נישט וואס מיינט ביי דיר באקוועם. אין פאקט, אין וויסקאנסין איז כמעט נישטא קיין אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט אינדרויסן פון די מארדשין אוו עראר, וואס מיינט אז קיינער האט נישט קיין ממשות'דיג אויבערהאנט.

און דאס איז שוין אן עס צו פארגלייכן צו 2020 ווי ס'איז כמעט נישט געוועהן קיין אנקעטעס וואס האבן געשטעלט וויסקאנסין איןדי מארדשין אוו עראר.

וואס איז די מארדשין אוו עראר פון די פאולינג עוורידזש אז דו זאגסט דעיס?

(ווען א עוורידזש באשטייט פון 10 פאולס וואס יעדע פון די פאולס עקסטער האט א מארדשין אוו עראר פון 3%, מיינט עס נישט אז די מארדשין אוו עראר פון די עוורידזש איז 3%)

באקוועם מיין איך צו זאגן דאס וואס כאב געזאגט, אז אין די סטעיטס וואס לייגן איר אווער די טאפ קומט זי אריין שטערקער ווי ביידען אדער טראמפ זענען אריינגעקומען אין די סטעיטס וואס האבן זיי געלייגט אווער די טאפ (ביי ביידע איז עס געווען וויסקאנסין, טראמפ האט עס געמאכט מיט 0.78% און ביידען האט עס געמאכט מיט 0.62%)

מארדשין אוו עראר איז בדר"כ ארום 3%. כמעט נישטא אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט פון 3 אדער מער.

קענסט עס מאכן נאך גרעסער, איך ווייס נאכאלץ נישט וואס דו ווילסט דערמיט.

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:38 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:35 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:29 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:21 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:15 am

אין אלע פון די סטעיטס איז זי אין די מארדשין אוו עראר. סא איך ווייס נישט וואס מיינט ביי דיר באקוועם. אין פאקט, אין וויסקאנסין איז כמעט נישטא קיין אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט אינדרויסן פון די מארדשין אוו עראר, וואס מיינט אז קיינער האט נישט קיין ממשות'דיג אויבערהאנט.

און דאס איז שוין אן עס צו פארגלייכן צו 2020 ווי ס'איז כמעט נישט געוועהן קיין אנקעטעס וואס האבן געשטעלט וויסקאנסין איןדי מארדשין אוו עראר.

וואס איז די מארדשין אוו עראר פון די פאולינג עוורידזש אז דו זאגסט דעיס?

(ווען א עוורידזש באשטייט פון 10 פאולס וואס יעדע פון די פאולס עקסטער האט א מארדשין אוו עראר פון 3%, מיינט עס נישט אז די מארדשין אוו עראר פון די עוורידזש איז 3%)

באקוועם מיין איך צו זאגן דאס וואס כאב געזאגט, אז אין די סטעיטס וואס לייגן איר אווער די טאפ קומט זי אריין שטערקער ווי ביידען אדער טראמפ זענען אריינגעקומען אין די סטעיטס וואס האבן זיי געלייגט אווער די טאפ (ביי ביידע איז עס געווען וויסקאנסין, טראמפ האט עס געמאכט מיט 0.78% און ביידען האט עס געמאכט מיט 0.62%)

מארדשין אוו עראר איז בדר"כ ארום 3%. כמעט נישטא אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט פון 3 אדער מער.

קענסט עס מאכן נאך גרעסער, איך ווייס נאכאלץ נישט וואס דו ווילסט דערמיט.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:49 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:38 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:35 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:29 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:21 pm

וואס איז די מארדשין אוו עראר פון די פאולינג עוורידזש אז דו זאגסט דעיס?

(ווען א עוורידזש באשטייט פון 10 פאולס וואס יעדע פון די פאולס עקסטער האט א מארדשין אוו עראר פון 3%, מיינט עס נישט אז די מארדשין אוו עראר פון די עוורידזש איז 3%)

באקוועם מיין איך צו זאגן דאס וואס כאב געזאגט, אז אין די סטעיטס וואס לייגן איר אווער די טאפ קומט זי אריין שטערקער ווי ביידען אדער טראמפ זענען אריינגעקומען אין די סטעיטס וואס האבן זיי געלייגט אווער די טאפ (ביי ביידע איז עס געווען וויסקאנסין, טראמפ האט עס געמאכט מיט 0.78% און ביידען האט עס געמאכט מיט 0.62%)

מארדשין אוו עראר איז בדר"כ ארום 3%. כמעט נישטא אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט פון 3 אדער מער.

קענסט עס מאכן נאך גרעסער, איך ווייס נאכאלץ נישט וואס דו ווילסט דערמיט.

עס קומט נישט בעצם אריין ווען מען שטעלט צאם 7 אנדערע אנקעטעס. אויך, עס בלייבט אייביג א מארדשין אוו עראר אפילו מען פרעגט אויס 10,000 מענטשן. אויב דאס האט ער געמיינט, קומט עס לגמרי נישט אריין.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:14 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג סעפטעמבער 19, 2024 7:06 pm

טיעם העריס-וואלץ האבן איינגעשפאנט טראנספארטאציע סעקרעטאר פיעט בוטידזשעדזש ארויסצוהעלפן וויצע קאנדידאט וואלץ פאר די וויצע פרעזידענטליכע דעבאטע צווישן וואלץ און ווענס וואס קומט פאר אין צוויי וואכן ארום, דינסטאג פאר ראש השנה.

רעפובליקאנער וויצע פרעזידענט קאנדידאט דזשעי די ווענס נעמט רעפובליקאנער קאנגרעסמאן פון מינעסאטע, טאם עמער, דער רעפובליקאנער מאיאריטעט רוט אין די הויז, צו שפילן מינעסאטע גאווערנאר טים וואלץ אין די דעבאטעס.

חוץ אז זיין אויסזען וועט דערמאנען פון וואלץ זע איך נישט וואס עמער ברענגט צום טיש.

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:55 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:49 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:38 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:35 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:29 pm

מארדשין אוו עראר איז בדר"כ ארום 3%. כמעט נישטא אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט פון 3 אדער מער.

קענסט עס מאכן נאך גרעסער, איך ווייס נאכאלץ נישט וואס דו ווילסט דערמיט.

עס קומט נישט בעצם אריין ווען מען שטעלט צאם 7 אנדערע אנקעטעס. אויך, עס בלייבט אייביג א מארדשין אוו עראר אפילו מען פרעגט אויס 10,000 מענטשן. אויב דאס האט ער געמיינט, קומט עס לגמרי נישט אריין.

אויב דו רעכנסט אלע זיבן אנקעטעס צו זיין מער ווייניגער פארלעסליך, דאן איז קומט די מארדזשין אוו עראר יא אראפ, אויסדרוקליך.

מארק האלפערין זאגט אז דער סאןבעלט זעהט אויס גאנץ שטארק פאר טרמפ אין דער עיק פאקעסד מען אויף דער ראסט בעלט

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:55 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:49 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:38 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:35 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 12:29 pm

מארדשין אוו עראר איז בדר"כ ארום 3%. כמעט נישטא אנקעטעס וואס געבן איר אן אויבערהאנט פון 3 אדער מער.

קענסט עס מאכן נאך גרעסער, איך ווייס נאכאלץ נישט וואס דו ווילסט דערמיט.

עס קומט נישט בעצם אריין ווען מען שטעלט צאם 7 אנדערע אנקעטעס. אויך, עס בלייבט אייביג א מארדשין אוו עראר אפילו מען פרעגט אויס 10,000 מענטשן. אויב דאס האט ער געמיינט, קומט עס לגמרי נישט אריין.

סבלייבט א מארדזשין אוו עראר, אבער א גאר קליינע, נישט קיין 3%

שוויציגע ביר האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:27 pm

abeg האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 3:39 pm

װאס בכלל דער ציגלייך פון 20 צי יעצט, מײנט מען אז קײנער געדענקט נישט אז אין 20 איז געװען א פענדעמיע אין װעגן דעם איז געװען גאר אסאך מעיל-אין? מיך איז א חודיש אז אין אזא יאר זאלן די דעמיקראטען האבן אזױ סאך ריקװעסט'ס

דעמאקראטן וואלטן אנדערש געוואלט פארגלייכן די רעקוועסטעד2024 נומערן צו 2020, ווייל אויב מען פארגלייכט עס צו 2022 ווייזט עס א שווארצע בילד פאר די דעמאקראטן.


PAAA.png


- - -

מען האט שוין אפאר מאל ארויסגעברענגט אז ביידען האט געוואונען מיט א לענדסלייד די 2020 מעיל אין בעלאטס, דאס מיינט אז ווי מער בעלאטס די דעמאקראטן רעקוועסטן און שיקן צוריק איבער די רעפובליקאנער אלץ מער וועט טראמפ דארפן ארויסגעגעבן זיינע שטימען אויף עלעקשאן דעי.

בקיצור, מען האט שוין אסאך מאל אין די לעצטע פאר וואכן מסביר געווען די חשבונות.



דערווייל זענען געווארן צוריקגעשיקט אפאר הונדערט בעלאטס אין פענסילוועניע, ס'איז נאך צו פרי צו מאכן חשבונות אויף די צוריקגעשיקטע בעלאטס.


דערווייל קען מען דא זעהן די 2020 און 2022 צוריקגעשיקטעבעלאט טשארט:


PAA2.png

אן אוועקצונעמען פון די ארבייט וואס דו ביסט מהנה די פילצאליגע ליינערס מיט הארטע דעטע

עס איז קלאר אז עס איז נישט דא קיין קלארע ליניע ווי צוצוגלייכן די היי יעריגע סעזאן, נאכדעם וואס די רעפובליקאנער מיט טראמפ האבן אויפגעגעבן אויפן קאמף אקעגן מעיל בעללאטס און פריע שטימען, וואס דאס מיינט אויטאמאטיש פילע מער רעפובליקאנער שטימען דורך די פאסט

און פארשטייט זיך מיט דעם וואס טראמפ שטופט זיינע שטיצער צו וועלן פרי, וועט ער זיכער האבן א שוואכערע אויבערהאנט אין עלעקשאן דעי שטימען

במאמר המוסגר: די אייגנארטיגקייט פון 2020 האט מען געקענט קלאר זען אין 2020 אין א פארקערטע בליק, אזעלכע סטעיטס ווי פלארידע, אריזאנע וואס האבן שוין א לאנגע היסטארי פון פריע שטימען האבן געוויזן מאסיווע שיפטס פאר די דעמאקראטן, אבער פארשטענדליך האבן די רעפובליקאנער דאס אויסגעגליכן מיטן דאמינירן אויפן עלעקשאן דעי

(די באקאנטע פאקס נויס קאלל אויף אריזאנע, איז אויך געווען צוליב פארזען די טויש, זיי האבן געהאלטן אז עס וועט זיין ענליך צו 2018 ווי דעמאראטן זענען געווען שטערקער אין די עלעקשאן דעי דראפ-אףף שטימען)

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 5:25 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:55 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:49 pm

סמבטיון האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:38 pm

לעב און שטרעב האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 23, 2024 4:35 pm

קענסט עס מאכן נאך גרעסער, איך ווייס נאכאלץ נישט וואס דו ווילסט דערמיט.

עס קומט נישט בעצם אריין ווען מען שטעלט צאם 7 אנדערע אנקעטעס. אויך, עס בלייבט אייביג א מארדשין אוו עראר אפילו מען פרעגט אויס 10,000 מענטשן. אויב דאס האט ער געמיינט, קומט עס לגמרי נישט אריין.

סבלייבט א מארדזשין אוו עראר, אבער א גאר קליינע, נישט קיין 3%

איך וויל מיר נישט אריינלאזן אין טיפע סייענטיפישע חשבונות, צו געוואויגענע אנקעטעס וואס יעדער פירמע נוצט זיין אייגענע מאדעל איז גענוג צו אראפברענגן די MOE, איז פארט אנגענומען אין פאליטישע צירקלען אז די עוורידזש פון אנקעטעס הייסט אקוראט ביז ארום 2-3% אףף און א קאנדידאט מיט אן עוורידזש ליעד פון 2% און אראפ הייסט טעכניש טייד

דעי זעלענסקי זאל זיך צומאכן די מויל! ער באקומט פון אונז שווערע געלטער פאר זיין מלחמה און ער רייסט זיך אויף אויף א קאנדידאט וואס לויפט צו זיין פרעזידענט וואס עט ליעסט האלב אמעריקע האבן איהם ליב!!! אזא כפוי טובה האב איך נישט געזעהן!!! ער זאל געדענקען אז די וואפן וואס ער באקומט באצאלט נישט ביידן, נאר אמעריקע באצאלט עס, די געלט קומט פון אונזערע טאשן...