די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
וואס איז געבליבן ווער איז פרעזידענט אין פראנקרייך?...קינגס הייוועי האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 7:11 pm:אקטיווע מעמבער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 5:34 pmביידען פארלאזט די פארמעסט לויט טייל קוועלער!
-- NEW REPORT:
אבי טראמפ שרייט אויף ביידען אז ער פייערט נישט וועם מען דארף...American Dream האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 7:51 pmפאליטיקא באריכטעט אז די ביידען פאמיליע ביי זייער פערוואטע זיצונג היינט האט געווארפן די שולד פון די שלעכטע דיבאטע אויף געוויסע קאמפיין סטעף אין ווילן זיי זאלן ווערן געווארפן
נאך מער. פרעזידענט אבאמא איז געבוירן אין האווייאי בעת ווען עס איז נאכנישט געווען א חלק פון אמעריקע מיט דעם אלעם וויבאלד בשעת ער איז געלאפן איז עס שוין געווען אן אמעריקאנער סטעיט האט ער געקענט זיין פרעזידענט.בלינצע האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:50 amמען מוז נישט האבן געבוירן על אדמת אמעריקע, אבער צו אמעריקאנע עלטערן. אויב זענען די עלטערן פונקט געווען אין א צווייטן לאנד בשעת די געבורט, הייסט מען נאך אלס א אמעריקאנער געבוירענער.חתונות טרעפער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:37 amTed Cruz האט געלויפן פאר פרעזידענט ער האט געבוירן געווארן און קאנאדאשטארקע אור האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:31 amלויפן קען ער, אפשר אפילו משוגע שנעל. אבער פרעזידענט קען ער נישט זיין, עטליעסט אין דעם גילגול. עס האט נישט מיט וויפיל יאר מען וואוינט דא, עס מיט די אדרעס וואס מען ווערט געבארן.חתונות טרעפער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:14 amער קען נאך אלט'ס לויפן מען דארף וואונען און אמעריקא פאר 15 יאר צו קענען לויפןירח בן יומו האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 9:18 am
אילן מוסק קען נישט, ער איז געבוירן אין דרום אפריקה.
פענסילוועניע גאווערנאר שאפירא.שליו ודגים האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 6:14 pmאדרבה ברענג ארויף א נאמען וואס קען יעצט צופרידנטשעלן די אויפגערעגטע דעמאקראטן אויף די מצב אין אמעריקא
האווייאי איז געווארן אמעריקאנע טעראטאריע 1898 דריי און זעכציג יאר פאר אבאמא איז געבוירן. א סטעיט איז עס ערשט געווארן אין 1959. צוויי יאר פאר אבאמא'ס געבורט.שעטנז האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:37 pmנאך מער. פרעזידענט אבאמא איז געבוירן אין האווייאי בעת ווען עס איז נאכנישט געווען א חלק פון אמעריקע מיט דעם אלעם וויבאלד בשעת ער איז געלאפן איז עס שוין געווען אן אמעריקאנער סטעיט האט ער געקענט זיין פרעזידענט.בלינצע האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:50 amמען מוז נישט האבן געבוירן על אדמת אמעריקע, אבער צו אמעריקאנע עלטערן. אויב זענען די עלטערן פונקט געווען אין א צווייטן לאנד בשעת די געבורט, הייסט מען נאך אלס א אמעריקאנער געבוירענער.חתונות טרעפער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:37 amTed Cruz האט געלויפן פאר פרעזידענט ער האט געבוירן געווארן און קאנאדאשטארקע אור האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:31 amלויפן קען ער, אפשר אפילו משוגע שנעל. אבער פרעזידענט קען ער נישט זיין, עטליעסט אין דעם גילגול. עס האט נישט מיט וויפיל יאר מען וואוינט דא, עס מיט די אדרעס וואס מען ווערט געבארן.חתונות טרעפער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 10:14 am
ער קען נאך אלט'ס לויפן מען דארף וואונען און אמעריקא פאר 15 יאר צו קענען לויפן
האסט פערצופאל באמערקט וואס עס גייט פאר אין אנדערע גרויסע דעמאקראטיעס אריבער דעם ים, ווי ענגלאנד, פראנקרייך, דייטשלאנד?מיליטערישע עקספערט האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 6:54 pmאיך באווונדער די מעכטיגע ספין, ווי ממש און אפאר טאג איז געלונגען פאר די מידיע צו לייגן די שילד פון די שוואכע פאולס פון ביידען ווייל ער האט אנגעזעצט די דיבאטע אנשטאט זאגן אז דאס איז און ריזאלטאט פון דריי יאר חורבות וואס ביידען צוזאמען מיט די דעמאקראטישע פארטיי האט אנגעמאכט סיי אויסערן פאלעסי און סיי אינערן פאלעסי
איך פארשטיי שוין וויאזוי עס קען זיין אז די אלע וואס אנטלויפן פון קאליפארניע קיין טעקסט וואוטן ווייטער פארן דעמאקראט
רוב אנקעטעס האבן נישט געצייגט א גרויסע חילוק צווישן טראמפ אין אנדערע רעפובליקאנער צו באזיגן טראמפשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:30 pmהאסט פערצופאל באמערקט וואס עס גייט פאר אין אנדערע גרויסע דעמאקראטיעס אריבער דעם ים, ווי ענגלאנד, פראנקרייך, דייטשלאנד?מיליטערישע עקספערט האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 6:54 pmאיך באווונדער די מעכטיגע ספין, ווי ממש און אפאר טאג איז געלונגען פאר די מידיע צו לייגן די שילד פון די שוואכע פאולס פון ביידען ווייל ער האט אנגעזעצט די דיבאטע אנשטאט זאגן אז דאס איז און ריזאלטאט פון דריי יאר חורבות וואס ביידען צוזאמען מיט די דעמאקראטישע פארטיי האט אנגעמאכט סיי אויסערן פאלעסי און סיי אינערן פאלעסי
איך פארשטיי שוין וויאזוי עס קען זיין אז די אלע וואס אנטלויפן פון קאליפארניע קיין טעקסט וואוטן ווייטער פארן דעמאקראט
אויב טראמפ שטייט ביי 55, קענדי הקטן ביי 20 און ביידען ביי פופצן, וואלט ביידען געשטאנען ווי מאקראן און סונאק שטייען, שוין אפגערעדט אויב וואלט ביידען געווען ערגער ווי אנדערע דעמאקראטישע פירער.
אנשטאט דעם איז ער געווען בעיסיקלי טייד מיטן אפאזיציע פאר די לעצטע האלבע יאר.
דאס איז סיי טראמפ'ס אייגנארטיגע שוואכקייט, און סיי די צושטאנד אין לאנד וואס איז באדייטנד בעסער ווי אלע אנטוויקלטע עקאנאמיעס.
זאג עס איבער נאכאמאלשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפערטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
רוב דעמאקראטן זענען נאך אלטס מיט ביידען נישט קיין חילוק וואס, אין זיי זענען מער ווי 40 פערצענט אמעריקעשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפערטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
אז וואו ביידען שטייט יעצט, נאכן דעבאטע, וואלטן ביידע קריסטי און דיסאנטיס גרינג געוואונען קעגן אים. די פחד פון טראמפ איז די הויפט פאקטאר וואס האלט סקעפטיקער און מעסיגע פון אריבערגיין צום צווייטן זייט.מה נשמע האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:51 pmזאג עס איבער נאכאמאלשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפערטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
מיט הסברה
קריסטי וואלט געהאט א גרויסע פראבלעם מיט גאר אסאך רעפאבליקענס לדוגמא איך וואלט נישט געשטימט פאר איהםשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:05 amהעילי און קריסטי פשוט אז נישט, און אפילו דיסאנטיס האט געצויגן באדייטנדע דיפערענצן פון טראמפ אין אנהייב געלויף, פאר ער האט זיך צוזאמגעלייגט און גענצליך אונטערטעניגט פאר טראמפ.
ראמאסוואמי וואלט טאקע געווארן אראפגעמאלן אלס א טראמפ 2.0.
אז וואו ביידען שטייט יעצט, נאכן דעבאטע, וואלטן ביידע קריסטי און דיסאנטיס גרינג געוואונען קעגן אים. די פחד פון טראמפ איז די הויפט פאקטאר וואס האלט סקעפטיקער און מעסיגע פון אריבערגיין צום צווייטן זייט.מה נשמע האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:51 pmזאג עס איבער נאכאמאלשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפערטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
מיט הסברה
איך בין שוין אינגאנצן צומישט... ווער האט דא גערעדט פון פראנקרייך/ ענגלאנד? טראמפ און ביידן לויפן דאכצעך דא אין אמעריקעשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:30 pmהאסט פערצופאל באמערקט וואס עס גייט פאר אין אנדערע גרויסע דעמאקראטיעס אריבער דעם ים, ווי ענגלאנד, פראנקרייך, דייטשלאנד?מיליטערישע עקספערט האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 6:54 pmאיך באווונדער די מעכטיגע ספין, ווי ממש און אפאר טאג איז געלונגען פאר די מידיע צו לייגן די שילד פון די שוואכע פאולס פון ביידען ווייל ער האט אנגעזעצט די דיבאטע אנשטאט זאגן אז דאס איז און ריזאלטאט פון דריי יאר חורבות וואס ביידען צוזאמען מיט די דעמאקראטישע פארטיי האט אנגעמאכט סיי אויסערן פאלעסי און סיי אינערן פאלעסי
איך פארשטיי שוין וויאזוי עס קען זיין אז די אלע וואס אנטלויפן פון קאליפארניע קיין טעקסט וואוטן ווייטער פארן דעמאקראט
אויב טראמפ שטייט ביי 55, קענדי הקטן ביי 20 און ביידען ביי פופצן, וואלט ביידען געשטאנען ווי מאקראן און סונאק שטייען, שוין אפגערעדט אויב וואלט ביידען געווען ערגער ווי אנדערע דעמאקראטישע פירער.
אנשטאט דעם איז ער געווען בעיסיקלי טייד מיטן אפאזיציע פאר די לעצטע האלבע יאר.
דאס איז סיי טראמפ'ס אייגנארטיגע שוואכקייט, און סיי די צושטאנד אין לאנד וואס איז באדייטנד בעסער ווי אלע אנטוויקלטע עקאנאמיעס.
איך האב אן אישו מיט די סטעטעמענט, ווייל עס קען נישט ווערען געבעקט אן א העטיך פעטיך...שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפעקטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
איר ברויכט אביסל אראפקומעןר' משה האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 6:01 pmס'איז נישט דא קיין בעסערע זאך פאר רעפובליקאנער
אז דעי דיסקאסיעס צו ביידען בלייבט יא אדער נישט אינעם פארמעסט זאל זיך ציען ווי לענגער
און יעדע פאר שעה זאל א אנדערע גרויסע צייטונג אדער גרויסע שישקע פארלאנגען ער זאל אפלאזן די פארמעסט
א זאך וואס האלט שוין אן כמעט 3 טעג און האט די מעגליכקייט זיך צו פארציען ביז די דעמאקראטישע קאנווענשאן
און ביי די ענדע זאל ער יא בלייבן און די פארמעסט
זיין נאמען ווערט מער אש מיט יעדע טאג וואס גייט פארביי און דעי דיסקאסיעס האלטן אן
אויב וועט דאס זיין די מציאות איז בכלל נישט אויסגעשלאסן א טאטאלע ווייפאוט פאר דעמאקראטישע פארטיי דאון די בעללאט
טראמפ קען געווינען מיט א היסטארישע מאיאריטעט און רעפובליקאנער קענען מעגליך האבן גאנצע 60 זיצן אינעם סענאט
ס'איז נישט קלאר וואס דא גייט זיין ביי די ענדע אבער אויב דעי צומישעניש האלט אן (און אנדערע ווערטער אויב ביידען בלייבט אינעם פארמעסט גייט דעי צומישעניש ווארשיינליך אנהאלטן) איז אזא מציאות בכלל נישט אויסגעשלאסן
נאציאנאל ביזסטו לכאורה גערעכטשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפעקטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
וויוועק ראמאסוואמי שרייבט: אויב ווילט עטץ וויסן ווער ס'איז די מערסטע לייקלי צו איבערנעמען די קענדידעטסי אויב ביידן גאפלט זיך אפ מערק ווער ס'איז נישט אין דעי ליסטע - יענער וועט עס זיין..ר' זעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יוני 29, 2024 10:14 pmאויב זאל מען אויפטוישן ביידען מיט א אנדערע קאנדידאט:חתונות טרעפער האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יוני 29, 2024 9:50 pmNational poll of data for progress
Trump 48%
Biden 45%
טראמפ - 48%
העריס - 45%
טראמפ - 46%
וויטמער - 44%
טראמפ - 47%
ניוסאם - 44%
טראמפ - 46%
פריצקער - 43%
טראמפ - 47%
בוטעדזשעדזש - 44
טראמפ - 46%
שאפירא - 43%
טראמפ - 46%
קלאבוטשער - 43%
טראמפ - 46%
בוקער - 44%
ווי לאנג 33% האבן געקענט ענטפערן אויף די CNN פאול אז ביידן האט געווינען מיינט עס אז 33% אמעריקא קעירט נישט אויף פאקטן אין גייען בלייבן מיט ביידען נישט קיין חילוק וואס ווי ווען ממילא צו אנדערע לענדער קענסטו עס זיכער נישט צו גלייכןשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:30 pmהאסט פערצופאל באמערקט וואס עס גייט פאר אין אנדערע גרויסע דעמאקראטיעס אריבער דעם ים, ווי ענגלאנד, פראנקרייך, דייטשלאנד?מיליטערישע עקספערט האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 6:54 pmאיך באווונדער די מעכטיגע ספין, ווי ממש און אפאר טאג איז געלונגען פאר די מידיע צו לייגן די שילד פון די שוואכע פאולס פון ביידען ווייל ער האט אנגעזעצט די דיבאטע אנשטאט זאגן אז דאס איז און ריזאלטאט פון דריי יאר חורבות וואס ביידען צוזאמען מיט די דעמאקראטישע פארטיי האט אנגעמאכט סיי אויסערן פאלעסי און סיי אינערן פאלעסי
איך פארשטיי שוין וויאזוי עס קען זיין אז די אלע וואס אנטלויפן פון קאליפארניע קיין טעקסט וואוטן ווייטער פארן דעמאקראט
אויב טראמפ שטייט ביי 55, קענדי הקטן ביי 20 און ביידען ביי פופצן, וואלט ביידען געשטאנען ווי מאקראן און סונאק שטייען, שוין אפגערעדט אויב וואלט ביידען געווען ערגער ווי אנדערע דעמאקראטישע פירער.
אנשטאט דעם איז ער געווען בעיסיקלי טייד מיטן אפאזיציע פאר די לעצטע האלבע יאר.
דאס איז סיי טראמפ'ס אייגנארטיגע שוואכקייט, און סיי די צושטאנד אין לאנד וואס איז באדייטנד בעסער ווי אלע אנטוויקלטע עקאנאמיעס.
איז נישט דא אנטי טראמפ רעפובליקאנער, מעסיגע סובארבען פרויען אא"וו, אין מישיגען און אריזאנע?בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:44 amנאציאנאל ביזסטו לכאורה גערעכטשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפעקטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
אבער ווען סקומט צו די עלעקטארל קאלעדזש גלייב איך נישט אז סוואלט געווען אזא גרויסע חילוק. אפשר אפשר אין ווירדזשיניע
זיי ווערן געקאווערט פון די ווייסע ווארקינג קלאס דעמאקראטן וואס שטימען פאר טראמפשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:59 amאיז נישט דא אנטי טראמפ רעפובליקאנער, מעסיגע סובארבען פרויען אא"וו, אין מישיגען און אריזאנע?בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:44 amנאציאנאל ביזסטו לכאורה גערעכטשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ זונטאג יוני 30, 2024 11:49 pmדו האלסט אז ווען א נארמאלע רעפובליקאנער קאנדידאט שטייט קעגן ביידען נאך די דאנערשטאג דעבאטע וואלטן נישט געווען אסאך מער דעפעקטירער פון ביידען צום רעפובליקאנער?
דארפסט נעמען אין אכט אז די טראמפ קולט וואלט געבלאזן אויף כוח אויב א צווייטער וואלט באזיגט ("געטשיעט") טראמפ פארן נאמינאציע, און דאס איז געווארן אפגעשפיגלט אין די אנקעטעס, אבער די איבערוויגנדע מערהייט וואלט אין די ענדע געגאנגען מיטן רעפובליקאנער נאמיני.
א העילי וואלט געשטאנען מיט צען פונקטן פאראויס און אפילו א דיסאנטיס אדער קריסטי וואלטן גרינג געווינען קעגן ביידען, וואו ער שטייט יעצט.
אבער ווען סקומט צו די עלעקטארל קאלעדזש גלייב איך נישט אז סוואלט געווען אזא גרויסע חילוק. אפשר אפשר אין ווירדזשיניע
איך האב נישט געמיינט די צוויי סטעיטס ספעציפיש, נאר אנגעכאפט א ביישפיל פון א מידוועסט און דרום מערב סטעיט וואס זענען אויפן וואגשאל.בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:08 pmאריזאנע קוקט אויס ליגט ביי טראמפ לעת עתה, מעגליך אז העילי וואלט עס געווינען "שטערקער" אבער סמאכט נישט אויס כלפי די עלעקטארל קאלעדזש
מישיגען איז פשוט אז טראמפ איז א נעט געווינס פאר רעפאבליקאנער, אפילו ער פארלירט מעסיגע נשים צדקניות ברענגט ער אבער פיל מער פויערן פון מאשקעס קרעטשמע
האקט
טראמפ האט געסווינגט אהייא פענסילוועניע מיט גרויסע ציפערן וואס קען שיינערהייט צוריק גיין אויב טראמפ איז נישט די נאמענישלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:16 pmאיך האב נישט געמיינט די צוויי סטעיטס ספעציפיש, נאר אנגעכאפט א ביישפיל פון א מידוועסט און דרום מערב סטעיט וואס זענען אויפן וואגשאל.בעסער אזוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:08 pmאריזאנע קוקט אויס ליגט ביי טראמפ לעת עתה, מעגליך אז העילי וואלט עס געווינען "שטערקער" אבער סמאכט נישט אויס כלפי די עלעקטארל קאלעדזש
מישיגען איז פשוט אז טראמפ איז א נעט געווינס פאר רעפאבליקאנער, אפילו ער פארלירט מעסיגע נשים צדקניות ברענגט ער אבער פיל מער פויערן פון מאשקעס קרעטשמע
האקט
@American Dream, מיט די אלגעמיינע שטימונג איבער אינפלאציע, קריים און אימיגראציע, פלוס ביידענ'ס דיזעסטער דאנערשטאג, איז דא מער ווי גענוג אנטי טראמפ וויילער וואס וואלטן ענדערש געוואוט פאר א וואנילע רעפובליקאנער, ווי די ווייסע ארבעטער קלאס וואס וועלן ענדערש ארויסקומען פאר טראמפ ווי פאר דיסאנטיס אדער העילי.
