דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
אמאל פלעג איך אויסהערן מער ווייניגער רוב פון די אנאליסטן, היינט הער איך נאר אויס פנחס גלויבער, און כ'האב גאר שטארק הנאה פון זיינע שמועסן (בפרט ווען ער רעדט נישט פון פיליטיק).
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
דעת בעל הבית האט געשריבן:בפשיטות האט געשריבן: 1) אליעזר קרויס
2) פנחס גלויבער
ס’איז אינטערעסאנט צו זעהן, ביסט נישט די ערשטע מיט אזא צוזאם שטעל,
ס’איז א שטיקל חידוש, ווייל זיי זענען פשוט די פארקערטע איינער פונעם צווייטן
פ”ג. רוהיגע און נידריגע טאן - א”ק. הויכע און היציגע טאן
פ”ג. רעדן אנגעגרייט ממש ווארט ביי ווארט און וויסן וואס איז די נעקסטע זאך וואס ער גייט זאגן (עכ”פ אזוי הערט זיך עס) - א”ק. רעדן נאטורליך ווי אזוי ס’קומט אויס אזוי ווערט עס דעליווערט (בכללות)
וכו’
ביידע זענען גאר גוט! נאר זייער שניטן. זענען אנדערשט.
זאגסט א ריכטיגע נקודה, כלפי די וועג פון זייער דעליווערי האבן זיי ביידע א אייגענארטיגע מהלך וואס מאכט זיי געשמאק אויסצוהערן, אבער בעיקר האב איך זיך באצויגן צום תוכן וואס זיי ברענגען ארויף - און דעם זענען זיי ביידע גאר שטארק - פארשטייט זיך יעדער אין זיין תחום.
- yoel2124441100
- שר חמש מאות
- תגובות: 971
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 30, 2015 2:54 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
דעת בעל הבית האט געשריבן:בפשיטות האט געשריבן: 1) אליעזר קרויס
2) פנחס גלויבער
ס’איז אינטערעסאנט צו זעהן, ביסט נישט די ערשטע מיט אזא צוזאם שטעל,
ס’איז א שטיקל חידוש, ווייל זיי זענען פשוט די פארקערטע איינער פונעם צווייטן
פ”ג. רוהיגע און נידריגע טאן - א”ק. הויכע און היציגע טאן
פ”ג. רעדן אנגעגרייט ממש ווארט ביי ווארט און וויסן וואס איז די נעקסטע זאך וואס ער גייט זאגן (עכ”פ אזוי הערט זיך עס) - א”ק. רעדן נאטורליך ווי אזוי ס’קומט אויס אזוי ווערט עס דעליווערט (בכללות)
וכו’
ביידע זענען גאר גוט! נאר זייער שניטן. זענען אנדערשט.
אויך געשטימט די בײדע,זײ זענען בײדע ארױס פון די באקס,און האלטן נישט אז אלעס װאס עולם גולם גלײבט איז אמת
- דעת בעל הבית
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8257
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג פעברואר 02, 2021 5:15 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
איך פלעג הערן קול מבשר אויף צו איינשלאפן, יצחק קלאר און פנחס’ן האבן מיר נישט געלאזט... זיי האבן מיר אויפגעהאלטן נישט קיין חילוק ווי מיד איך בין געוועזן
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
אליעזר קרויס האט געשריבן: איך גלייך די מערסטע פנחס'ן. ער איז א מייסטער אין הסברה. אנקאמפערעבל.
בעסער פון אייך אליין?
איר זאגט דאך אז איר הערט אייך אליינס אויס אסאך מאל..
א ידען מיינט נישט ער איז קלוג, א חכם מיינט נישט ער איז א ידען.
- סעלפאן
- שר חמש מאות
- תגובות: 540
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג סעפטעמבער 14, 2020 1:34 pm
- לאקאציע:אין טאש
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
איך מיין אז ר' שאול קליין קומט בכלל נישט אריין אויף דער רשימה.
(אפשר דאס איז דער סיבה פארוואס ער קומט אריין אזוי נידריג און די נומערן)
(אפשר דאס איז דער סיבה פארוואס ער קומט אריין אזוי נידריג און די נומערן)
איך באנוץ מיך נאר מיט א כשר'ע סעלפאן!
- דעת בעל הבית
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8257
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג פעברואר 02, 2021 5:15 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
סעלפאן האט געשריבן: איך מיין אז ר' שאול קליין קומט בכלל נישט אריין אויף דער רשימה.
(אפשר דאס איז דער סיבה פארוואס ער קומט אריין אזוי נידריג און די נומערן)
שאול קליין איז אויך ’א טעיסט’ מ’דארף דאס גלייכן,
”מלא תוכן!” איך פלעג אים הערן ווייל איך האב ליב געהאט ווען ער האט געקאווערט קאנטרעווירשע”ל נושאים, אן קיין שום פראבלעם.
- קלמן יאסעלע
- שר האלף
- תגובות: 1042
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג נאוועמבער 19, 2019 9:33 am
- לאקאציע:ערגעצוואו
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
פון צווישן די אנאליסטן אין דעם רשימה, האב איך געקליבן יצחק קלאר, פאר זיין קלארקייט און יוניקנעס, און א"י טורקס פאר זיין געשמאק און ברייטקייט ארום א נושא.
און פון די איבריגע רעדנער אויף קו"מ וואלט איך געקליבן פנחס גלויבער פאר זיין אומשילדיגע נאטורליכקייט מיט וואס ער לייגט אראפ קאמפליצירטע נושאים מיט אזויפיל ידיעות פון ארום און ארום, און ר' שאול קליין פאר זיין חכמה וזקנה מיט וואס ער פלעכט זיינע שיעורים סארי חצי שיעורים .
און פון די איבריגע רעדנער אויף קו"מ וואלט איך געקליבן פנחס גלויבער פאר זיין אומשילדיגע נאטורליכקייט מיט וואס ער לייגט אראפ קאמפליצירטע נושאים מיט אזויפיל ידיעות פון ארום און ארום, און ר' שאול קליין פאר זיין חכמה וזקנה מיט וואס ער פלעכט זיינע שיעורים סארי חצי שיעורים .
!Vox Populi, Vox Dei
- הלבלר בקולמסו
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9999
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך אוגוסט 15, 2018 10:37 am
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
הערשל פריעדמאן פאר מיטל מזרח נייעס.
געשטעטנער פאר היגע פאליטיק (בעסער געווען בימי טראמפ).
לעיזער קרויס פאר א טשעינזש.
טורקס פאר ענטערטעימענט.
און יצחק קלאר איז זייער ציענד אבער איך באקום קאפווייטאג.
פנחס גלויבער פלעג איך שלונגען מיט דארשט אן פארפאסן קיין שיעור.
ביי די ענדע האב איך מיר דערזען מיט צופיל געדאנקען פון די היינטיגע וויסנשאפט און כ'האב אים געקוויט אויף דערווייל.
געשטעטנער פאר היגע פאליטיק (בעסער געווען בימי טראמפ).
לעיזער קרויס פאר א טשעינזש.
טורקס פאר ענטערטעימענט.
און יצחק קלאר איז זייער ציענד אבער איך באקום קאפווייטאג.
פנחס גלויבער פלעג איך שלונגען מיט דארשט אן פארפאסן קיין שיעור.
ביי די ענדע האב איך מיר דערזען מיט צופיל געדאנקען פון די היינטיגע וויסנשאפט און כ'האב אים געקוויט אויף דערווייל.
יעדע גוטע זאך קומט אמאל צו אן ענדע,
אבער נאכדעם קומט אן א בעסערס.
אבער נאכדעם קומט אן א בעסערס.
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
פנחס גלויבער און טורקס
קען זיין עס קומט א פיינע אדר אוועטאר, סטעי טונד...
- בן כלבא שבוע
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3037
- זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג אקטאבער 22, 2018 11:25 am
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
דא איז מיין קורצע אנאליז:
יוסי געשטעטנער, דעי נאטורליכקייט איז משוגע צו ווערן, און ווי אויך דאס ניצן אליין דאס קעפל איז אויך א זעלטענהייט היינטיגע צייטן, אבער די לגבי די תוכן דארף ער שוין טרעפן עפעס פריש, ער טרייט זיך טאקע צו באווארענען אז ער ווייסט אז ער קומט כסדר צוריק צו די זעלבע טאפיקס אבער דעיס אליינס איז שוין אויך אוסגעדראשן.
פנחס גלויבער איז לפענ''ד א חד בדרא, אפגערעדט די ידיעות וואס דערמאנט פון הרי אני בשוקא טברי', נאר אויך די וועג פון זיך ארויסברענגען, דאס טרעפן אייביג די ריכטיגע ווארט צו ארויסברענגען דעם זאץ אויפן קלארסטן אופן און די פאסיגסטע משל דערצו. מענטשן כאפן נישט די חכמה וואס ליגט אין מסביר זיין פאר טויזנטער אידן וויאזוי א גערוך לויפט אדער די סייז פון א באקטעריע...
אליעזר קרויס איז נישט שייך צו מסביר זיין, אבער אין איין ווארט וואלט איך אים באצייכנט "טראמפ"! ער האט אנגעהויבן א נייע מאוומענט "גענדיגט מיט רעדן מגייט אנהייבן צו נעמען שריט" נישטא כמעט ביי אים א פארווע צוהערער, די וואס גלייכן אים זענען ממש פארקויפט פאר אים און די וואס נישט האלטן אז ער איז א אימסטאבילע משוגענער.
יצחק קלאר קען איך נישט הערן, ווייל נאכן אויפווייזן פאר א שעה און צען מינוט די רשעות און שקר און קאראפציע פון די גאנצע סיסטעם וויל זיך פשוט מופן קיין מאנסי... און דאס איז חוץ וואס ס'איז מיר היבש פארדעכטיגט אז געוויסע אפענע פאקטן קען מען נאר הערן אויף זיין קנעפל... און אויך די מהלך פון איבערטייטשן א גאנצע ארטיקל פון א שרייבער אין די וואשינגטאן פאוסט רעדט נישט אזוי צו מיר.
טורקס קומט זיך א הונדערט פלאס פאר זיין זיסקייט און ווי אויך די צאמשטעל פון זיין אמתע תוכן אינאיינעם מיט די קארני וועג פון עס אראפלייגן מאכט עס פאר א געלונגענע רעצעפט.
שמעון ראלניצקי איז אויך מלא טאלאנט און מלא תוכן אויב רעדט מען נישט פון זיין פאליטישע בייעס, אבער איין זאך קרענקט מיר, דעי זיך האלטן פאר די קלוגסטע מענטש אין כלל ישראל אזש ער קען זיך שוין אפילו אראפלאזן און פארשטיין די וואס זענען נאכנישט אזוי ערוואקסן.. דאס איז אביסל צריך תיקון.
הערשל פריעדמאן איז אזויווי א הייסע מקוה.... ווען ער הייבט אן האלט מען כסדר די פינגער אויפן סטאר קנעפל אבער אנקעטעס ווייזן אז ווייניג לייגן אראפ נאך פיפצן מינוט, איינמאל ער פירט דיך אריין אין זיין דיינונג רום לייגט זיך נישט אזוי שנעל אראפ
יואל פעלזן האב איך נישט קיין מיינונג.
יוסי געשטעטנער, דעי נאטורליכקייט איז משוגע צו ווערן, און ווי אויך דאס ניצן אליין דאס קעפל איז אויך א זעלטענהייט היינטיגע צייטן, אבער די לגבי די תוכן דארף ער שוין טרעפן עפעס פריש, ער טרייט זיך טאקע צו באווארענען אז ער ווייסט אז ער קומט כסדר צוריק צו די זעלבע טאפיקס אבער דעיס אליינס איז שוין אויך אוסגעדראשן.
פנחס גלויבער איז לפענ''ד א חד בדרא, אפגערעדט די ידיעות וואס דערמאנט פון הרי אני בשוקא טברי', נאר אויך די וועג פון זיך ארויסברענגען, דאס טרעפן אייביג די ריכטיגע ווארט צו ארויסברענגען דעם זאץ אויפן קלארסטן אופן און די פאסיגסטע משל דערצו. מענטשן כאפן נישט די חכמה וואס ליגט אין מסביר זיין פאר טויזנטער אידן וויאזוי א גערוך לויפט אדער די סייז פון א באקטעריע...
אליעזר קרויס איז נישט שייך צו מסביר זיין, אבער אין איין ווארט וואלט איך אים באצייכנט "טראמפ"! ער האט אנגעהויבן א נייע מאוומענט "גענדיגט מיט רעדן מגייט אנהייבן צו נעמען שריט" נישטא כמעט ביי אים א פארווע צוהערער, די וואס גלייכן אים זענען ממש פארקויפט פאר אים און די וואס נישט האלטן אז ער איז א אימסטאבילע משוגענער.
יצחק קלאר קען איך נישט הערן, ווייל נאכן אויפווייזן פאר א שעה און צען מינוט די רשעות און שקר און קאראפציע פון די גאנצע סיסטעם וויל זיך פשוט מופן קיין מאנסי... און דאס איז חוץ וואס ס'איז מיר היבש פארדעכטיגט אז געוויסע אפענע פאקטן קען מען נאר הערן אויף זיין קנעפל... און אויך די מהלך פון איבערטייטשן א גאנצע ארטיקל פון א שרייבער אין די וואשינגטאן פאוסט רעדט נישט אזוי צו מיר.
טורקס קומט זיך א הונדערט פלאס פאר זיין זיסקייט און ווי אויך די צאמשטעל פון זיין אמתע תוכן אינאיינעם מיט די קארני וועג פון עס אראפלייגן מאכט עס פאר א געלונגענע רעצעפט.
שמעון ראלניצקי איז אויך מלא טאלאנט און מלא תוכן אויב רעדט מען נישט פון זיין פאליטישע בייעס, אבער איין זאך קרענקט מיר, דעי זיך האלטן פאר די קלוגסטע מענטש אין כלל ישראל אזש ער קען זיך שוין אפילו אראפלאזן און פארשטיין די וואס זענען נאכנישט אזוי ערוואקסן.. דאס איז אביסל צריך תיקון.
הערשל פריעדמאן איז אזויווי א הייסע מקוה.... ווען ער הייבט אן האלט מען כסדר די פינגער אויפן סטאר קנעפל אבער אנקעטעס ווייזן אז ווייניג לייגן אראפ נאך פיפצן מינוט, איינמאל ער פירט דיך אריין אין זיין דיינונג רום לייגט זיך נישט אזוי שנעל אראפ
יואל פעלזן האב איך נישט קיין מיינונג.
טראמפ: די פראבלעם איז נישט אז די אקעאן וועט זיך אויפהייבן 500 יאר ארום מיט א פערטל אינטש. די פראבלעם איז די נוקלעארעאנווארעמונג...
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
בן כלבא שבוע האט געשריבן: דא איז מיין קורצע אנאליז:
![winkwink ;l;p-](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/wink1[1].gif)
![winkwink ;l;p-](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/wink1[1].gif)
צום פינטל!!
- ר' זעקל
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12439
- זיך איינגעשריבן אום:מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
- לאקאציע:אונטערן זעקל
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
כלבא'לע זאגסט זייער גוט, מיט די גרעסטע חלק בין איך מסכים מיט דיר, אפאר קליינע זאכן וואס איך בין מחלק.
1) קרויס וואלט איך ארויסגעקאפעט פון מיין ליסט.
2)יוסי גלייך איך אינגאנצן, איך האב נישט קיין פראבלעם ווען ער קומט צוריק צו די זעלבע זאך, ווייל דאס איז פאליטיקס די דעטאלן פון די נייעס טוישן זיך, אבער די ארומיגע דעטאלן בלייבט די זעלבע, דעמאקראטן בלייבן חוצפה'דיג, רעפאבליקאנער בלייבן מיט זייער פערדישע וועג פון נאכגעבן אין פאלן פאר די מידיע, מידיע בלייבט בייעס, סאו עס קומט אריין און כמעט יעדע נייעס.
1) קרויס וואלט איך ארויסגעקאפעט פון מיין ליסט.
2)יוסי גלייך איך אינגאנצן, איך האב נישט קיין פראבלעם ווען ער קומט צוריק צו די זעלבע זאך, ווייל דאס איז פאליטיקס די דעטאלן פון די נייעס טוישן זיך, אבער די ארומיגע דעטאלן בלייבט די זעלבע, דעמאקראטן בלייבן חוצפה'דיג, רעפאבליקאנער בלייבן מיט זייער פערדישע וועג פון נאכגעבן אין פאלן פאר די מידיע, מידיע בלייבט בייעס, סאו עס קומט אריין און כמעט יעדע נייעס.
- דעת בעל הבית
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8257
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג פעברואר 02, 2021 5:15 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
ר' זעקל האט געשריבן: כלבא'לע זאגסט זייער גוט, מיט די גרעסטע חלק בין איך מסכים מיט דיר, אפאר קליינע זאכן וואס איך בין מחלק.
1) קרויס וואלט איך ארויסגעקאפעט פון מיין ליסט.
2)יוסי גלייך איך אינגאנצן, איך האב נישט קיין פראבלעם ווען ער קומט צוריק צו די זעלבע זאך, ווייל דאס איז פאליטיקס די דעטאלן פון די נייעס טוישן זיך, אבער די ארומיגע דעטאלן בלייבט די זעלבע, דעמאקראטן בלייבן חוצפה'דיג, רעפאבליקאנער בלייבן מיט זייער פערדישע וועג פון נאכגעבן אין פאלן פאר די מידיע, מידיע בלייבט בייעס, סאו עס קומט אריין און כמעט יעדע נייעס.
איך גיי פאר יוסי מער ווי ’וואס ער זאגט’ איז ’ווי אזוי ער זאגט’.
גייט מיך נישט אן, זאל ער איבער זאגן די זעלבע פוינט הינדרעט און פיפציג מאל,
אזא בחינה ווי שמואל מאיר בראנדמארק.
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
אלע זענען גיט יעדער אויף א אנדער אופן למעשה האב איך ליב די וואס רעדן הויעך אין קלאר ווי למשל יצחק קלאר הענדיל ברייער יואל פעלזן
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע:אנאנימע סאורסעס
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
בן כלבא שבוע האט געשריבן:
![winkwink ;l;p-](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/wink1[1].gif)
שמעון ראלניצקי איז אויך מלא טאלאנט און מלא תוכן אויב רעדט מען נישט פון זיין פאליטישע בייעס, אבער איין זאך קרענקט מיר, דעי זיך האלטן פאר די קלוגסטע מענטש אין כלל ישראל אזש ער קען זיך שוין אפילו אראפלאזן און פארשטיין די וואס זענען נאכנישט אזוי ערוואקסן..דאס איז אביסל צריך תיקון.
![Laughing :lol:](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
![winkwink ;l;p-](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/wink1[1].gif)
![winkwink ;l;p-](http://www.ivelt.com/forum/images/smilies/wink1[1].gif)
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- גיי פארשטיי
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6801
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
איך האב מיר געטראפן וואוטען יצחק קלאר און פנחס גלויבער בעסער ווי געשטעטנער מיט די זעלבע טאפיק יעדע מאהל (איך רעדט פון אנאליזן נישט נייעס ריפארטס) אדער אליעזר קרויס וואס איז למעשה בסך הכל א אינטערטעמענט איידיע (שווער מיר ארויסצוברענגען כאף אז כאטש איינער פארשטייט) און די בדחן טורקס אדער כלל ישרא-ל'ס מוסר זאגער און די אלע אנדערע זענען םפארשטייט זיך ניטאמאל קיין קאמפעטישען!
- נחום פאשקעס
- שר העשר
- תגובות: 48
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 14, 2020 4:16 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
דעת בעל הבית האט געשריבן: הענדל ברייער א שפראך זיס ווי צוקער, פליסיג - סמא”ד, און בא’טעם’ט
און אויסדריקליך ’נישט בייעסעד’ צו א פאליטישן זייט.
הענדל ברייער איז ארגינעל רעכט געשטימט אבער ער לעבט נאך און די "נעווער טראמפ" באבל. מילא ציזאגן אז ער איז נישט בייעסעד איז לכאורה נישט ריכטיג. און ס'לכאורה נישטא קיין איין פאליטישע אנאליסט אויף קל מבשר וואס איז גענצליך באלאנסירט.
- דעת בעל הבית
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8257
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג פעברואר 02, 2021 5:15 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
נחום פאשקעס האט געשריבן:דעת בעל הבית האט געשריבן: הענדל ברייער א שפראך זיס ווי צוקער, פליסיג - סמא”ד, און בא’טעם’ט
און אויסדריקליך ’נישט בייעסעד’ צו א פאליטישן זייט.
הענדל ברייער איז ארגינעל רעכט געשטימט אבער ער לעבט נאך און די "נעווער טראמפ" באבל. מילא ציזאגן אז ער איז נישט בייעסעד איז לכאורה נישט ריכטיג. און ס'לכאורה נישטא קיין איין פאליטישע אנאליסט אויף קל מבשר וואס איז גענצליך באלאנסירט.
איך האב ענדעשער געפילט אז ווען ער איז נישט מיט טראמפ איז עס ווייל ער איז נישט בייעסט, איך טראכט נישט אז ס’קומט פון א ”נעווער טראמפ פראספעקטיוו”
- סאבאבא
- שר האלפיים
- תגובות: 2489
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 14, 2021 8:35 am
- לאקאציע:וואנזיניגאציע
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
יצחק קלאר פנחס גלויבער און שלום פריד
איך גיי משוגע פאר יצחק קלאר'ס - 'דער אלטערנאטיווע קאנסערוואטיווע נאאיווע שטארק מעסיגע דזשורנאליסט און אבזעווירער אנאליסט פון די פאקס ניוז קאנאל מיסטער דזשאו פינפטער'- שפראך
פנחס קומט אריין קלאר און געשמאק, א גייענדיגע ענצקלאפעדיע
שלום איז אויך קלאר און שארף.
בנוגע די אנדערע אנאליסטן :
יואל פעלזן איז מוקצה מחמת בייעסט
אויסהערן הערשל פרידמאן איז א שטארקע חשש פון שינת קבע
און יאסי געשטעטנער איז צו אימפאלסיוו און אגרעסיוו פאר מיר
איך גיי משוגע פאר יצחק קלאר'ס - 'דער אלטערנאטיווע קאנסערוואטיווע נאאיווע שטארק מעסיגע דזשורנאליסט און אבזעווירער אנאליסט פון די פאקס ניוז קאנאל מיסטער דזשאו פינפטער'- שפראך
פנחס קומט אריין קלאר און געשמאק, א גייענדיגע ענצקלאפעדיע
שלום איז אויך קלאר און שארף.
בנוגע די אנדערע אנאליסטן :
יואל פעלזן איז מוקצה מחמת בייעסט
אויסהערן הערשל פרידמאן איז א שטארקע חשש פון שינת קבע
און יאסי געשטעטנער איז צו אימפאלסיוו און אגרעסיוו פאר מיר
- הודו להשם
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4749
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 17, 2017 3:44 pm
- לאקאציע:אפדעיט: נארוואס צוריקגעקומען!
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
אוועראל:
1. פנחס גלויבער
2. אליעזר קרויס
פאליטיק:
1. יצחק קלאר
2. יאסי געשטעטנער
3. א. י. טערקלטויב
1. פנחס גלויבער
2. אליעזר קרויס
פאליטיק:
1. יצחק קלאר
2. יאסי געשטעטנער
3. א. י. טערקלטויב
אִיר קָאנְט שׁוֹין אוֹיךְ פַארְשְׁטֵיין לִיבֶּע קִינְדֶּערְלִיךְ אַז סֶע אִיז מֶער קַיין תַּכְלִית נִיט נָאר דַאוִונֶין אוּן לֶערְנֶין אוּן מַעֲשִׂים טוֹבִים
- קאמעץ בארד
- שר האלפיים
- תגובות: 2790
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אקטאבער 05, 2021 5:51 pm
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
בן כלבא שבוע האט געשריבן: דא איז מיין קורצע אנאליז:
אליעזר קרויס איז נישט שייך צו מסביר זיין, אבער אין איין ווארט וואלט איך אים באצייכנט "טראמפ"! ער האט אנגעהויבן א נייע מאוומענט "גענדיגט מיט רעדן מגייט אנהייבן צו נעמען שריט" נישטא כמעט ביי אים א פארווע צוהערער, די וואס גלייכן אים זענען ממש פארקויפט פאר אים און די וואס נישט האלטן אז ער איז א אימסטאבילע משוגענער .
ר' זעקל האט געשריבן: כלבא'לע זאגסט זייער גוט, מיט די גרעסטע חלק בין איך מסכים מיט דיר, אפאר קליינע זאכן וואס איך בין מחלק.
1) קרויס וואלט איך ארויסגעקאפעט פון מיין ליסט.
הוא אשר דיבר, אז זיינע קעגנער האלטן דאס וואס דו זאגסט. ביסט מיט איהמען איינשטימיג הונדערט פראצענט.
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
סאבאבא האט געשריבן: יצחק קלאר פנחס גלויבער און שלום פריד
איך גיי משוגע פאר יצחק קלאר'ס - 'דער אלטערנאטיווע קאנסערוואטיווע נאאיווע שטארק מעסיגע דזשורנאליסט און אבזעווירער אנאליסט פון די פאקס ניוז קאנאל מיסטער דזשאו פינפטער'- שפראך
פנחס קומט אריין קלאר און געשמאק, א גייענדיגע ענצקלאפעדיע
שלום איז אויך קלאר און שארף.
בנוגע די אנדערע אנאליסטן :
יואל פעלזן איז מוקצה מחמת בייעסט
אויסהערן הערשל פרידמאן איז א שטארקע חשש פון שינת קבע
און יאסי געשטעטנער איז צו אימפאלסיוו און אגרעסיוו פאר מיר
יעדע בייעס שטערט אייך, אדער נאר בייעס צו די אנדערע זייט?
איך זעה פון יצחק קלאר האט איר יא הנאה...
פוצה פה ומצפצף
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
קאמעץ בארד האט געשריבן:בן כלבא שבוע האט געשריבן: דא איז מיין קורצע אנאליז:
אליעזר קרויס איז נישט שייך צו מסביר זיין, אבער אין איין ווארט וואלט איך אים באצייכנט "טראמפ"! ער האט אנגעהויבן א נייע מאוומענט "גענדיגט מיט רעדן מגייט אנהייבן צו נעמען שריט" נישטא כמעט ביי אים א פארווע צוהערער, די וואס גלייכן אים זענען ממש פארקויפט פאר אים און די וואס נישט האלטן אז ער איז א אימסטאבילע משוגענער .
ר' זעקל האט געשריבן: כלבא'לע זאגסט זייער גוט, מיט די גרעסטע חלק בין איך מסכים מיט דיר, אפאר קליינע זאכן וואס איך בין מחלק.
1) קרויס וואלט איך ארויסגעקאפעט פון מיין ליסט.
הוא אשר דיבר, אז זיינע קעגנער האלטן דאס וואס דו זאגסט. ביסט מיט איהמען איינשטימיג הונדערט פראצענט.
סאיז נישט שיין צו בארעדן א יחיד אויף א פאבליק פלאטפארמע, ער איז דאך לכל הדיעות אן ערליכער איד און א שומר תורה ומצוות
אבער אז מרעדט שוין יא פון אים לאמיר עם צו אראפלייגן אין א פאזיטיווע וועג, ער האט א קאמבינעישאן פון מעלות וואס מזעהט זעלטן
1 ער איז א גרויסער תלמוד חכם, ער קען א געוואלד, מקען עס אביסל הערן אויף זיינע שמוסן
2 ער איז שטארק מצליח אין ביזנעס אין זיין פריוואטע לעבן
3 ער איז זייער קאנסיסטענט און ארגינעל
יא, מזעהט אז ער האט נאכנישט חתונה געמאכט און בכלל אז ער איז רעלאטיוו יונג, ער האט נאכנישט די לייף עקספיריענס אבער ער האט שוין א מיינונג אויף זאכן וואס ער האט נאך קיינמאל נישט אליינס פרובירט און דורכגעגאנגען
פיין.. אבער למעשה זאגט ער גוט, טעארעטיש גערעדט זיכער, ער איז אן עסעט און א עסקן פאר די כלל, ער פרובירט וואס ער קען און האט נישט קיין טראפ מורא צו הייסן א משוגענער, געלט האט ער סייווי, משדך זיין ווילער סייווי נאר זיך מיט איינער וואס עטליעסט האט נישט קיין פראבלעם מיט זיין וועזן.. און שוין..
ער ארבעט נישט אויף קאנפידענץ, ער זאגט בסך הכל וואס ער וויל און וואס ער טראכט, קאנפידענץ איז א נאן-אישו ביי אים פונקט אזויווי די גאנצע קראנקע סאסייעטי
ער איז גוט קאלירפול מיט אסאך זיסע זייטן צו אים
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
Re: דער 'קול מבשר' אנאליסט וועמען איר גלייכט די מערסטע
איך פערזענליך הער נישט קיין פאליטישע אנאליזן, במילא הער איך נאר פנחס גלויבער און שמואל פוקס.
אמאל ווען איך האב שוין נישט וואס צו הערן, הער איך יוסי ווייל עס איז מיר א עקסטרע הנאה ווען רעפובליקאנע רעגן זיך...
אמאל ווען איך האב שוין נישט וואס צו הערן, הער איך יוסי ווייל עס איז מיר א עקסטרע הנאה ווען רעפובליקאנע רעגן זיך...
פוצה פה ומצפצף