לאמיר אייך אביסל פארעכטן. וואצעפ קענען די פילטער קאפעניס "בלאקן" סטעטוס (נישט פילטערן) נאר אויף געוויסע סעמסאנג מאדעלס (depends on the Knox ver.) גרופעס און ווידיאו קענען זיי נישט בלאקן דורכן פילטער, אבער דא אויפן וועלטל איז געווען א מאדיפייעד ווערסיע וואס בלאקירט בילדער/ווידיאוס. אינסטעגרעם דארף עני URL based פילטער צו קענען פילטערן אין די בראוזער, די שאלה איז אויב זיי גייען ווילן. כן נ"ל לענ"ד
די שאלה איז, וויאזוי די עפפ ארבעט. צו מיט URL און אויב זיי קענען עס טאקע פילטערן.
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס דו מיינסט צו זאגן.. א יעדע עפפ/וועבסייט ארבעט מיט URLs. איך האב פאר א סיבה געשריבן "נאר אין די בראוזער", ווייל רוב עפפס טראסטן נישט קיין self signed certificate
A Computer without a "good Antivirus", is like walking in the dark without a reflector..!
if you can't afford a paid one, use agood free oneat least
לאמיר אייך אביסל פארעכטן. וואצעפ קענען די פילטער קאפעניס "בלאקן" סטעטוס (נישט פילטערן) נאר אויף געוויסע סעמסאנג מאדעלס (depends on the Knox ver.) גרופעס און ווידיאו קענען זיי נישט בלאקן דורכן פילטער, אבער דא אויפן וועלטל איז געווען א מאדיפייעד ווערסיע וואס בלאקירט בילדער/ווידיאוס. אינסטעגרעם דארף עני URL based פילטער צו קענען פילטערן אין די בראוזער, די שאלה איז אויב זיי גייען ווילן. כן נ"ל לענ"ד
די שאלה איז, וויאזוי די עפפ ארבעט. צו מיט URL און אויב זיי קענען עס טאקע פילטערן.
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס דו מיינסט צו זאגן.. א יעדע עפפ/וועבסייט ארבעט מיט URLs. איך האב פאר א סיבה געשריבן "נאר אין די בראוזער", ווייל רוב עפפס טראסטן נישט קיין self signed certificate
לאמיר אייך אביסל פארעכטן. וואצעפ קענען די פילטער קאפעניס "בלאקן" סטעטוס (נישט פילטערן) נאר אויף געוויסע סעמסאנג מאדעלס (depends on the Knox ver.) גרופעס און ווידיאו קענען זיי נישט בלאקן דורכן פילטער, אבער דא אויפן וועלטל איז געווען א מאדיפייעד ווערסיע וואס בלאקירט בילדער/ווידיאוס. אינסטעגרעם דארף עני URL based פילטער צו קענען פילטערן אין די בראוזער, די שאלה איז אויב זיי גייען ווילן. כן נ"ל לענ"ד
די שאלה איז, וויאזוי די עפפ ארבעט. צו מיט URL און אויב זיי קענען עס טאקע פילטערן.
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס דו מיינסט צו זאגן.. א יעדע עפפ/וועבסייט ארבעט מיט URLs. איך האב פאר א סיבה געשריבן "נאר אין די בראוזער", ווייל רוב עפפס טראסטן נישט קיין self signed certificate
ריכטיג, און די סיבה דערצו איז אזויווי חברה מאן זאגט, ווייל די עפפ טראסט נישט די סערטיפיקעט ממילא כדי די עפפ זאל בכלל ארבעטן דארף מען עס זעהן סזאל האבן די ארגענעלע סערטיפיקעט און דעמאלטס ווערט עס שוין נישט געפילטערט בכלל
וואס איז דען געלט? גארביטש! אבער, אשרי הגבר אשר מלא את אשפתו מהם..
פינאנץ מיניסטער האט געשריבן:
ריכטיג, און די סיבה דערצו איז אזויווי חברה מאן זאגט, ווייל די עפפ טראסט נישט די סערטיפיקעט ממילא כדי די עפפ זאל בכלל ארבעטן דארף מען עס זעהן סזאל האבן די ארגענעלע סערטיפיקעט און דעמאלטס ווערט עס שוין נישט געפילטערט בכלל
exactly, In order for the traffic to be signed with the original SSL certificate they either have to add a SSL bypass or local bypass (to skip the proxy) so in other words the traffic isn't being inspected. The only thing what they can do without SSL decryption is force safe search through DNS e.g. for Google app
A Computer without a "good Antivirus", is like walking in the dark without a reflector..!
if you can't afford a paid one, use agood free oneat least
נעטפרי - סעיף זאון (גדר) - וועבגארד ( משומר) - זענען גאר שטרענג מיט פיקטשער'ס און וועבסייט'ס משומר - גדר - דשענטעג אונטער טעג - זענען די זעלבע, די חילוק איז נאר און קאסטעמער סערוויס טעקלאק - דשענטעק דיירעקט - זענען די זעלבע, די חילוק און פראגראם, אפען מער שעות נתיב איז מער ווייניגער פאר ארץ ישראל טעג אינסטאלט נאר אלע אויבערדערמאנטע פילטערס אויב בין איך נישט גוט זאל מיר איינער פארעכטן
כמיין אז טעלאק ארבעט שנעלער ווי זדשענטעק..
1)ווען דו הערסט עפעס גלייב נאר האלב און ניץ דיין שכל אז ס'זאל זיין די גוטע האלב...... 2)זאג נישט עפעס וואס מאכט נישט קיין סענס וועגען דער עולם קען געוואר ווערן אז די ביסט א "נאר".....
