Re: צוויי אידן דריי דיעות - ר' וועלוול שמעלצער און ר' יואל ברוין
פליישיגע פשטיד''א האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 03, 2024 3:21 pmאיז אזוי...
נאכ'ן אויסהערן דעם שמועס די וואך, קומט ארויס גאנץ קלאר א "צווייזייטיגע מטבע".
"שמעלצער פון קול מבשר", ווי ר' יואל רופט אים, קומט מיט א לאגישע סברה, טראץ אזעלכע סעודות זענען היבש מגושם, מיטדעמאלעם איז עס 'יצא הפסדו בשכרו' מיט די אלע צדקות וואס קומט היינט פאר אדאנק דעם.(אראפגעשטעלט א פאקט!)
ר' יואל ברוין (פון די לקט בהיר) טענה'ט אז אלס פיין און וואויל ווען עס בלייבט טאקע נאר מיט "יושקע"(?) און געפילטע, אבער צו עס נעמען אויף אזא לעוול, וואס מ'קומט פרעסן און מ'ווייסט בכלל נישט וועמענס יארצייט ס'איז, איז עס סתם ליצנות.
ר' יואל לעבאוויטש, זאגט מען זאל מאכן א יוחוד און עס מעלה זיין...
ראטענשטרייך זאגט, "מיין געפיהל זאגט אז עפעס טויג נישט"
אבראמאוויטש, האט שוין אינעם עבר זיך אסאך גע'טענה'ט אויף דעם, מיט זיך אליינס(?)..
ביז דא האב איך אויסגעהערט.
תמצית:
פשוט! דאס וואס מאכט מסופק יעדעס מאל פאר א דעסיזש"ן. די "געפיהל" שלעפט אהער, און די "שכל" טראגט אהין...
די געפיהל שפירט פראסטקייט, בשעת די שכל זאגט פאראויס גדולות ונצורות וואס לוינט יעדן פרייז (לויט די פאקט, אראפגעשטעלט דורך שמעלצער פון קול מבשר).
אבער דאס איז נאר במושכל ראשון..
אבער אליבא דאמת, איז די וואך א דעבאטע וואס קומט בכלל נישט דא אריין אונזערע דעת בעל הבית, (חוץ דו! וואס ביזט געווארן באליידיגט אז איך רוף דיר אן בעל הבית, דו האסט יא אדעת תורה.)
צו קענען שוקל זיין אויב מען מעג מגשם מאכ'ן הייליגע סעודות, וויבאלד עס קומט פון דעם ארויס אפי' ריזיגע צדקות וכו', ברויך מען האבן אן אמת'ן דעת תורה!
נישט אלעס איז מותר צו טוהן כדי אויפצוטוהן.
גערעכט! עס איז בעסער ווען זיי רעדן פון גשמיות ווי למשל "פראטעקציע" חזנים" סיטי"נישט מיט זאכן וואס באלאנגען פאר די רבנים מחליט צי זיין למשל וואס געשעפטן מעגן פארקויפן
רעדן פאליטיק וכ"ד
