Re: עינים!
זאגט מיר, איינער האלט ממש אז עס זיצן יצר הרע חברה און זוכן צו ברענגען זינד פאר כלל ישראל, און זיי פירן עס אויס דורכן ברענגען אן התעוררות אויף שמירת עינים?
זענט איר אויפן קאפ געפאלן? נישטא נאך עבירות אדער פירצות?
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
זייער א שוואכע טענה..א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:און אגב, צום דערמאנטן שמועס דא אין דעם אשכול,
אויב טאר מען נישט קוקן אויף ביל באורד'ס, און דאס איז דיין חינוך וואס דו האסט באקומען,
איז פון ווי ווייסטו בכלל אז ס'דא אויף ביל באורד'ס שמירת עינים טאוולען?
אהא, הייסט עס דו קוקטס יא? (נעע... איינער האט דיר פלעין געזאגט, יא יא...)
דער שמועס איז אזוי נישט רעלעוואנט.אורח הכבוד האט געשריבן:זייער א שוואכע טענה..א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:און אגב, צום דערמאנטן שמועס דא אין דעם אשכול,
אויב טאר מען נישט קוקן אויף ביל באורד'ס, און דאס איז דיין חינוך וואס דו האסט באקומען,
איז פון ווי ווייסטו בכלל אז ס'דא אויף ביל באורד'ס שמירת עינים טאוולען?
אהא, הייסט עס דו קוקטס יא? (נעע... איינער האט דיר פלעין געזאגט, יא יא...)
ס'געווען א עד און אלע אויסגאבעס פון די בילבארד מיט די עניים עד אויף עס, איז געווארען א שמיעס צו ס'איז נישט הפסדה מרובה משכרה - און אויך א שטארקע סתירה צו עניים - אריינברענגען בילבארדס אלץ א היימשע אדווערטייזינג פלאטפארמע.
לענ''ד יא
די שמיעס איז זייער רעלעוואנט און די האסט ס''ה גענומען א צד פון איין זייט מטבע און איך חזר איבער די 2טע זייט מטבע אז אריינברענגען בילבארדס און די קאלום פון היימישע אדווערטייזינג מארקעטפלעסעס איז גורם אז ארומקוקען אויף בילבארדס ווערט נאטירלעך ווי בלעטערען איינע פון די וועכענעטליכע אדווערטייזינג אויסגאבעס, און דאס גייט זיך נישט ענדיגען ביי די 11211 זיפקאודס, א איד דארף חזרן אז און גאס היט מען זיך די אויגען און אוודאי קוקט מען נישט אויף קיין בילבארדס, און כה לחי פאר עינים פאר האלטען די אווערנעס אבער די פרט פון בילבארדס איז א דירעקטע סתירה צו די ציעל און איז הפסידה מרובה משכרה.טישטוך האט געשריבן:דער שמועס איז אזוי נישט רעלעוואנט.אורח הכבוד האט געשריבן:זייער א שוואכע טענה..א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:און אגב, צום דערמאנטן שמועס דא אין דעם אשכול,
אויב טאר מען נישט קוקן אויף ביל באורד'ס, און דאס איז דיין חינוך וואס דו האסט באקומען,
איז פון ווי ווייסטו בכלל אז ס'דא אויף ביל באורד'ס שמירת עינים טאוולען?
אהא, הייסט עס דו קוקטס יא? (נעע... איינער האט דיר פלעין געזאגט, יא יא...)
ס'געווען א עד און אלע אויסגאבעס פון די בילבארד מיט די עניים עד אויף עס, איז געווארען א שמיעס צו ס'איז נישט הפסדה מרובה משכרה - און אויך א שטארקע סתירה צו עניים - אריינברענגען בילבארדס אלץ א היימשע אדווערטייזינג פלאטפארמע.
לענ''ד יא
עס פארן טויזענטער אידן אויף די שאסייען, קומט איינער מיט א שטארקער אמביציע צו העלפן אידן זיך היטן די אויגן, און ער לייגט ארויף דארטן א שיינע בילבארד וואס דערמאנט אידן זיך צו היטן די אויגן. וואס איז דער פראבלעם?
איך האב מיט עטליכע יאר צוריק געהאט א שוואכערע פילטער אויף מיין קאמפיוטער, און איך האב אנגעשטעלט אז ווען איך גיי אריין אין א לינק וואס איז פארבאטן דורך דעם פילטער זאל ארויפקומען א בילד פון הרה״ק מסקולען זי״ע. פארוואס? ווייל איך האב געקלערט אז קוקן אויפן צורה פון א צדיק וועט מיר מאכן טראכטן נאכאמאל אויב עס איז וויכטיג אז איך זאל אריינגיין אין דעם ספעציפישער סייט. דאס זעלבע איז מיט די בילבאורדס, א מענטש פארקוקט זיך אמאל, און דאן קומט אים ארויף א בילבאורד פון עינים און ער קלערט ווידעראמאל אויב עס לוינט זיך אים.
קען זיין אז געוויסע וועלן זאגן אז די וואס קוקן זאלן נישט קוקן, אבער אויב קומט א איד און טוט א דבר טוב לשם שמים, אויף א פאזיטיווער שטייגער אן קיין שום אגענדעס, קען איך נישט פארשטיין וואו פונקטליך די זויערע שווארצקוקער קענען טרעפן קריטיק דערויף.
פראבלעמען מיט בילבאורדס קען מען דעבאטירן, און ווי שוין ערווענט האב איך א שטייפע שטעלע אין דעם ענין.אורח הכבוד האט געשריבן:די שמיעס איז זייער רעלעוואנט און די האסט ס''ה גענומען א צד פון איין זייט מטבע און איך חזר איבער די 2טע זייט מטבע אז אריינברענגען בילבארדס און די קאלום פון היימישע אדווערטייזינג מארקעטפלעסעס איז גורם אז ארומקוקען אויף בילבארדס ווערט נאטירלעך ווי בלעטערען איינע פון די וועכענעטליכע אדווערטייזינג אויסגאבעס, און דאס גייט זיך נישט ענדיגען ביי די 11211 זיפקאודס, א איד דארף חזרן אז און גאס היט מען זיך די אויגען און אוודאי קוקט מען נישט אויף קיין בילבארדס, און כה לחי פאר עינים פאר האלטען די אווערנעס אבער די פרט פון בילבארדס איז א דירעקטע סתירה צו די ציעל און איז הפסידה מרובה משכרה.טישטוך האט געשריבן:דער שמועס איז אזוי נישט רעלעוואנט.אורח הכבוד האט געשריבן:זייער א שוואכע טענה..א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:און אגב, צום דערמאנטן שמועס דא אין דעם אשכול,
אויב טאר מען נישט קוקן אויף ביל באורד'ס, און דאס איז דיין חינוך וואס דו האסט באקומען,
איז פון ווי ווייסטו בכלל אז ס'דא אויף ביל באורד'ס שמירת עינים טאוולען?
אהא, הייסט עס דו קוקטס יא? (נעע... איינער האט דיר פלעין געזאגט, יא יא...)
ס'געווען א עד און אלע אויסגאבעס פון די בילבארד מיט די עניים עד אויף עס, איז געווארען א שמיעס צו ס'איז נישט הפסדה מרובה משכרה - און אויך א שטארקע סתירה צו עניים - אריינברענגען בילבארדס אלץ א היימשע אדווערטייזינג פלאטפארמע.
לענ''ד יא
עס פארן טויזענטער אידן אויף די שאסייען, קומט איינער מיט א שטארקער אמביציע צו העלפן אידן זיך היטן די אויגן, און ער לייגט ארויף דארטן א שיינע בילבארד וואס דערמאנט אידן זיך צו היטן די אויגן. וואס איז דער פראבלעם?
איך האב מיט עטליכע יאר צוריק געהאט א שוואכערע פילטער אויף מיין קאמפיוטער, און איך האב אנגעשטעלט אז ווען איך גיי אריין אין א לינק וואס איז פארבאטן דורך דעם פילטער זאל ארויפקומען א בילד פון הרה״ק מסקולען זי״ע. פארוואס? ווייל איך האב געקלערט אז קוקן אויפן צורה פון א צדיק וועט מיר מאכן טראכטן נאכאמאל אויב עס איז וויכטיג אז איך זאל אריינגיין אין דעם ספעציפישער סייט. דאס זעלבע איז מיט די בילבאורדס, א מענטש פארקוקט זיך אמאל, און דאן קומט אים ארויף א בילבאורד פון עינים און ער קלערט ווידעראמאל אויב עס לוינט זיך אים.
קען זיין אז געוויסע וועלן זאגן אז די וואס קוקן זאלן נישט קוקן, אבער אויב קומט א איד און טוט א דבר טוב לשם שמים, אויף א פאזיטיווער שטייגער אן קיין שום אגענדעס, קען איך נישט פארשטיין וואו פונקטליך די זויערע שווארצקוקער קענען טרעפן קריטיק דערויף.
החותם באהבה א נישט-זויערע ווייס-קוקער
פראבלעמען מיט בילבאורדס קען מען דעבאטירן, און ווי שוין ערווענט האב איך א שטייפע שטעלע אין דעם ענין.טישטוך האט געשריבן:פראבלעמען מיט בילבאורדס קען מען דעבאטירן, און ווי שוין ערווענט האב איך א שטייפע שטעלע אין דעם ענין.
אבער עס זענען דא דערביטערטע אינגעלייט וואס זעען שלעכטס אין יעדע זאך, און אויך אין עינים האבן זיי דערזען עפעס א חורבן הדור. די איינציגסטע אפציע פאר אזעלכע אינגעלייט איז נאר א ניין-טו-פייוו מיט א שטרענגע מענדזשער.
בעצם ווערט איין נקודה פארזעהן.טישטוך האט געשריבן:פראבלעמען מיט בילבאורדס קען מען דעבאטירן, און ווי שוין ערווענט האב איך א שטייפע שטעלע אין דעם ענין.אורח הכבוד האט געשריבן:די שמיעס איז זייער רעלעוואנט און די האסט ס''ה גענומען א צד פון איין זייט מטבע און איך חזר איבער די 2טע זייט מטבע אז אריינברענגען בילבארדס און די קאלום פון היימישע אדווערטייזינג מארקעטפלעסעס איז גורם אז ארומקוקען אויף בילבארדס ווערט נאטירלעך ווי בלעטערען איינע פון די וועכענעטליכע אדווערטייזינג אויסגאבעס, און דאס גייט זיך נישט ענדיגען ביי די 11211 זיפקאודס, א איד דארף חזרן אז און גאס היט מען זיך די אויגען און אוודאי קוקט מען נישט אויף קיין בילבארדס, און כה לחי פאר עינים פאר האלטען די אווערנעס אבער די פרט פון בילבארדס איז א דירעקטע סתירה צו די ציעל און איז הפסידה מרובה משכרה.טישטוך האט געשריבן:דער שמועס איז אזוי נישט רעלעוואנט.אורח הכבוד האט געשריבן:זייער א שוואכע טענה..א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:און אגב, צום דערמאנטן שמועס דא אין דעם אשכול,
אויב טאר מען נישט קוקן אויף ביל באורד'ס, און דאס איז דיין חינוך וואס דו האסט באקומען,
איז פון ווי ווייסטו בכלל אז ס'דא אויף ביל באורד'ס שמירת עינים טאוולען?
אהא, הייסט עס דו קוקטס יא? (נעע... איינער האט דיר פלעין געזאגט, יא יא...)
ס'געווען א עד און אלע אויסגאבעס פון די בילבארד מיט די עניים עד אויף עס, איז געווארען א שמיעס צו ס'איז נישט הפסדה מרובה משכרה - און אויך א שטארקע סתירה צו עניים - אריינברענגען בילבארדס אלץ א היימשע אדווערטייזינג פלאטפארמע.
לענ''ד יא
עס פארן טויזענטער אידן אויף די שאסייען, קומט איינער מיט א שטארקער אמביציע צו העלפן אידן זיך היטן די אויגן, און ער לייגט ארויף דארטן א שיינע בילבארד וואס דערמאנט אידן זיך צו היטן די אויגן. וואס איז דער פראבלעם?
איך האב מיט עטליכע יאר צוריק געהאט א שוואכערע פילטער אויף מיין קאמפיוטער, און איך האב אנגעשטעלט אז ווען איך גיי אריין אין א לינק וואס איז פארבאטן דורך דעם פילטער זאל ארויפקומען א בילד פון הרה״ק מסקולען זי״ע. פארוואס? ווייל איך האב געקלערט אז קוקן אויפן צורה פון א צדיק וועט מיר מאכן טראכטן נאכאמאל אויב עס איז וויכטיג אז איך זאל אריינגיין אין דעם ספעציפישער סייט. דאס זעלבע איז מיט די בילבאורדס, א מענטש פארקוקט זיך אמאל, און דאן קומט אים ארויף א בילבאורד פון עינים און ער קלערט ווידעראמאל אויב עס לוינט זיך אים.
קען זיין אז געוויסע וועלן זאגן אז די וואס קוקן זאלן נישט קוקן, אבער אויב קומט א איד און טוט א דבר טוב לשם שמים, אויף א פאזיטיווער שטייגער אן קיין שום אגענדעס, קען איך נישט פארשטיין וואו פונקטליך די זויערע שווארצקוקער קענען טרעפן קריטיק דערויף.
החותם באהבה א נישט-זויערע ווייס-קוקער
אבער עס זענען דא דערביטערטע אינגעלייט וואס זעען שלעכטס אין יעדע זאך, און אויך אין עינים האבן זיי דערזען עפעס א חורבן הדור. די איינציגסטע אפציע פאר אזעלכע אינגעלייט איז נאר א ניין-טו-פייוו מיט א שטרענגע מענדזשער.
טישטוך האט געשריבן:פראבלעמען מיט בילבאורדס קען מען דעבאטירן, און ווי שוין ערווענט האב איך א שטייפע שטעלע אין דעם ענין.
אבער עס זענען דא דערביטערטע אינגעלייט וואס זעען שלעכטס אין יעדע זאך, און אויך אין עינים האבן זיי דערזען עפעס א חורבן הדור. די איינציגסטע אפציע פאר אזעלכע אינגעלייט איז נאר א ניין-טו-פייוו מיט א שטרענגע מענדזשער.
פון די שמיעס קוקט אויס ווי איך "באמערק" ווייניגער בילבארדס ווי אייך, שטימט? און פון דעים רעדט מען. והבןפופציגער האט געשריבן:בעצם ווערט איין נקודה פארזעהן.
דאס לייגן בילבארדס איז טאקע געציהלט דאס, צו מעורר זיין דערוועגן טאקע אויפן פלאץ וואו מען קען נכשל ווערן, א שטייגער ווי זיין בילד פון סקולענע רבי...
אלענפאלס, דער טענה אז מען טאר נישט קוקן בכלל אויף א בילבארד איז נישט עכט אין פלאץ, ווייל א בילבארד איז נישט עפעס וואס מען "קוקט", נאר מען "זעהט" עס.
בילבארדס אויף פארנומענע שאסייען איז כמובן נישט געמאכט געווארן אז דרייווערס זאלן זיך אפשטעלן ליינען אנאנסן, נאר עס ווערט געלייגט אויף אזא פארמאט אז מיטן קאנצענטראציע אויפן ראוד "באמערקט" מען דאס אויך.
ופשוט הוא.
איר דרייווט אפט לאנג דיסטענס?אורח הכבוד האט געשריבן:פון די שמיעס קוקט אויס ווי איך "באמערק" ווייניגער בילבארדס ווי אייך, שטימט? און פון דעים רעדט מען. והבןפופציגער האט געשריבן:בעצם ווערט איין נקודה פארזעהן.
דאס לייגן בילבארדס איז טאקע געציהלט דאס, צו מעורר זיין דערוועגן טאקע אויפן פלאץ וואו מען קען נכשל ווערן, א שטייגער ווי זיין בילד פון סקולענע רבי...
אלענפאלס, דער טענה אז מען טאר נישט קוקן בכלל אויף א בילבארד איז נישט עכט אין פלאץ, ווייל א בילבארד איז נישט עפעס וואס מען "קוקט", נאר מען "זעהט" עס.
בילבארדס אויף פארנומענע שאסייען איז כמובן נישט געמאכט געווארן אז דרייווערס זאלן זיך אפשטעלן ליינען אנאנסן, נאר עס ווערט געלייגט אויף אזא פארמאט אז מיטן קאנצענטראציע אויפן ראוד "באמערקט" מען דאס אויך.
ופשוט הוא.
שטארק שטארק,טישטוך האט געשריבן:דער שמועס איז אזוי נישט רעלעוואנט.אורח הכבוד האט געשריבן:זייער א שוואכע טענה..א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:און אגב, צום דערמאנטן שמועס דא אין דעם אשכול,
אויב טאר מען נישט קוקן אויף ביל באורד'ס, און דאס איז דיין חינוך וואס דו האסט באקומען,
איז פון ווי ווייסטו בכלל אז ס'דא אויף ביל באורד'ס שמירת עינים טאוולען?
אהא, הייסט עס דו קוקטס יא? (נעע... איינער האט דיר פלעין געזאגט, יא יא...)
ס'געווען א עד און אלע אויסגאבעס פון די בילבארד מיט די עניים עד אויף עס, איז געווארען א שמיעס צו ס'איז נישט הפסדה מרובה משכרה - און אויך א שטארקע סתירה צו עניים - אריינברענגען בילבארדס אלץ א היימשע אדווערטייזינג פלאטפארמע.
לענ''ד יא
עס פארן טויזענטער אידן אויף די שאסייען, קומט איינער מיט א שטארקער אמביציע צו העלפן אידן זיך היטן די אויגן, און ער לייגט ארויף דארטן א שיינע בילבארד וואס דערמאנט אידן זיך צו היטן די אויגן. וואס איז דער פראבלעם?
איך האב מיט עטליכע יאר צוריק געהאט א שוואכערע פילטער אויף מיין קאמפיוטער, און איך האב אנגעשטעלט אז ווען איך גיי אריין אין א לינק וואס איז פארבאטן דורך דעם פילטער זאל ארויפקומען א בילד פון הרה״ק מסקולען זי״ע. פארוואס? ווייל איך האב געקלערט אז קוקן אויפן צורה פון א צדיק וועט מיר מאכן טראכטן נאכאמאל אויב עס איז וויכטיג אז איך זאל אריינגיין אין דעם ספעציפישער סייט. דאס זעלבע איז מיט די בילבאורדס, א מענטש פארקוקט זיך אמאל, און דאן קומט אים ארויף א בילבאורד פון עינים און ער קלערט ווידעראמאל אויב עס לוינט זיך אים.
קען זיין אז געוויסע וועלן זאגן אז די וואס קוקן זאלן נישט קוקן, אבער אויב קומט א איד און טוט א דבר טוב לשם שמים, אויף א פאזיטיווער שטייגער אן קיין שום אגענדעס, קען איך נישט פארשטיין וואו פונקטליך די זויערע שווארצקוקער קענען טרעפן קריטיק דערויף.
יא יא,,,פופציגער האט געשריבן:טישטוך האט געשריבן:פראבלעמען מיט בילבאורדס קען מען דעבאטירן, און ווי שוין ערווענט האב איך א שטייפע שטעלע אין דעם ענין.
אבער עס זענען דא דערביטערטע אינגעלייט וואס זעען שלעכטס אין יעדע זאך, און אויך אין עינים האבן זיי דערזען עפעס א חורבן הדור. די איינציגסטע אפציע פאר אזעלכע אינגעלייט איז נאר א ניין-טו-פייוו מיט א שטרענגע מענדזשער.
עס איז געווען א גוי׳שע פילטער, כ׳געדענק שוין אפילו נישט וויאזוי עס האט געהייסן. דארט האב איך געקענט אנשטעלן וואס עס זאל ארויפקומען ווען איך לייג אריין סיי וועלכע פארשפארטע לינק. עס האט מיר צענדליגע מאל אפגעהאלטן פון ארויפגיין אויף פלעצער וואו איך האב נישט געזאלט גיין.א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:שטארק שטארק,טישטוך האט געשריבן:דער שמועס איז אזוי נישט רעלעוואנט.אורח הכבוד האט געשריבן:זייער א שוואכע טענה..א תורה'דיגע בעל הבית האט געשריבן:און אגב, צום דערמאנטן שמועס דא אין דעם אשכול,
אויב טאר מען נישט קוקן אויף ביל באורד'ס, און דאס איז דיין חינוך וואס דו האסט באקומען,
איז פון ווי ווייסטו בכלל אז ס'דא אויף ביל באורד'ס שמירת עינים טאוולען?
אהא, הייסט עס דו קוקטס יא? (נעע... איינער האט דיר פלעין געזאגט, יא יא...)
ס'געווען א עד און אלע אויסגאבעס פון די בילבארד מיט די עניים עד אויף עס, איז געווארען א שמיעס צו ס'איז נישט הפסדה מרובה משכרה - און אויך א שטארקע סתירה צו עניים - אריינברענגען בילבארדס אלץ א היימשע אדווערטייזינג פלאטפארמע.
לענ''ד יא
עס פארן טויזענטער אידן אויף די שאסייען, קומט איינער מיט א שטארקער אמביציע צו העלפן אידן זיך היטן די אויגן, און ער לייגט ארויף דארטן א שיינע בילבארד וואס דערמאנט אידן זיך צו היטן די אויגן. וואס איז דער פראבלעם?
איך האב מיט עטליכע יאר צוריק געהאט א שוואכערע פילטער אויף מיין קאמפיוטער, און איך האב אנגעשטעלט אז ווען איך גיי אריין אין א לינק וואס איז פארבאטן דורך דעם פילטער זאל ארויפקומען א בילד פון הרה״ק מסקולען זי״ע. פארוואס? ווייל איך האב געקלערט אז קוקן אויפן צורה פון א צדיק וועט מיר מאכן טראכטן נאכאמאל אויב עס איז וויכטיג אז איך זאל אריינגיין אין דעם ספעציפישער סייט. דאס זעלבע איז מיט די בילבאורדס, א מענטש פארקוקט זיך אמאל, און דאן קומט אים ארויף א בילבאורד פון עינים און ער קלערט ווידעראמאל אויב עס לוינט זיך אים.
קען זיין אז געוויסע וועלן זאגן אז די וואס קוקן זאלן נישט קוקן, אבער אויב קומט א איד און טוט א דבר טוב לשם שמים, אויף א פאזיטיווער שטייגער אן קיין שום אגענדעס, קען איך נישט פארשטיין וואו פונקטליך די זויערע שווארצקוקער קענען טרעפן קריטיק דערויף.
גוטע איידיע דעיס,
כבין נייגעריג וועלכע פילטער קאמפעני,
כ'וועל זיי עס אויך דארפן הייסן טון...
ווי דא?! אויף דעם סקרינסעיווער?! אויף עינים?! די נושא איז געווען בילבארדס! הוא ולא אחר! נאר ווען ס'איז גרינ'ס קיפעלעך למשל איז ער בכלל נישט און די אידישקייט ליניע נאר בלויז מארקעטינג ווי מ'גיייט זעהן זיינע עדס אבער ווען ס'איז עינים וואס האט ב''ה יא פאוקאס אויף שמירת עינים איז יא המקום לעורר אז זיי זאלן ארויסלאזען בילבארדס (און סיטי באסעס וכ''ו) פון זייער פלאטפארמעס ווייל דאס ברענגט אריין א התרשלות און עפעס וואס טויזענטער זענען ב''ה נזהר!טישטוך האט געשריבן:עס איז געווען א גוי׳שע פילטער, כ׳געדענק שוין אפילו נישט וויאזוי עס האט געהייסן. דארט האב איך געקענט אנשטעלן וואס עס זאל ארויפקומען ווען איך לייג אריין סיי וועלכע פארשפארטע לינק. עס האט מיר צענדליגע מאל אפגעהאלטן פון ארויפגיין אויף פלעצער וואו איך האב נישט געזאלט גיין.
און אז מ׳רעדט שוין, האב איך אמאל געהאט א מיטינג מיט אן ערנסטער בעה״ב, און אינמיטן האב איך באמערקט אויף זיין כשר׳ן סמארטפאון א סקרינסעיווער מיט א בילד פון אן עינים עד. איך האב אים געפרעגט פארוואס עפעס ער לייגט ארויף דעם עינים עד, איך בין געווען זיכער ביז דאן אז עינים איז געווידמעט פאר בחורים מיט כולל אינגעלייט, האט מיר דער איד געזאגט אז די מעסעדזש אויף דעם עד איז עפעס וואס רעדט צו אים גאר שטארק, און עס מאטיוויזירט אים.
איז דען פארהאן עפעס צו קריטיקירן דא?רבונו של עולם!
דאס זעלבע דארף מען אויך מעורר זיין קעגן דאס נוצן "סטעדיומס" פאר מערכות און כינוסים לש"ש, ווייל ס'ברענגט א התרשלות אין דעם ענין פון גיין צו א סטאדיום. אמאל האט יעדער חסידישער איד געוואוסט אז א סטאדיום איז חזיר טייף און אן אפגעהיטענער איד באלאנגט נישט דארט (ביז תשע"ב האט מען אין סאטמאר געוואוסט אז נאר די דף היומי אידן גייען צו סטאדיומס...), אלזא, יעדער איז מתיר מעטאדן פאר זיינע הייליגע צילן. לאז געמאך.אורח הכבוד האט געשריבן:ווי דא?! אויף דעם סקרינסעיווער?! אויף עינים?! די נושא איז געווען בילבארדס! הוא ולא אחר! נאר ווען ס'איז גרינ'ס קיפעלעך למשל איז ער בכלל נישט און די אידישקייט ליניע נאר בלויז מארקעטינג ווי מ'גיייט זעהן זיינע עדס אבער ווען ס'איז עינים וואס האט ב''ה יא פאוקאס אויף שמירת עינים איז יא המקום לעורר אז זיי זאלן ארויסלאזען בילבארדס (און סיטי באסעס וכ''ו) פון זייער פלאטפארמעס ווייל דאס ברענגט אריין א התרשלות און עפעס וואס טויזענטער זענען ב''ה נזהר!טישטוך האט געשריבן:עס איז געווען א גוי׳שע פילטער, כ׳געדענק שוין אפילו נישט וויאזוי עס האט געהייסן. דארט האב איך געקענט אנשטעלן וואס עס זאל ארויפקומען ווען איך לייג אריין סיי וועלכע פארשפארטע לינק. עס האט מיר צענדליגע מאל אפגעהאלטן פון ארויפגיין אויף פלעצער וואו איך האב נישט געזאלט גיין.
און אז מ׳רעדט שוין, האב איך אמאל געהאט א מיטינג מיט אן ערנסטער בעה״ב, און אינמיטן האב איך באמערקט אויף זיין כשר׳ן סמארטפאון א סקרינסעיווער מיט א בילד פון אן עינים עד. איך האב אים געפרעגט פארוואס עפעס ער לייגט ארויף דעם עינים עד, איך בין געווען זיכער ביז דאן אז עינים איז געווידמעט פאר בחורים מיט כולל אינגעלייט, האט מיר דער איד געזאגט אז די מעסעדזש אויף דעם עד איז עפעס וואס רעדט צו אים גאר שטארק, און עס מאטיוויזירט אים.
איז דען פארהאן עפעס צו קריטיקירן דא?רבונו של עולם!
גענוג קלאר? אדער פעלט אויס חזרה וחוזר חזרה?!
(אויך מיר א מערכה ס''ה אויסגעליפטערט מיין אפיניען וואס איך האלט איז 100%, אויב איינער פון עינים ליינט דא זאל ער וויסען אז איך שעץ זייער זיין ארבעט און זאל ביטע ווייטער אנגיין אויף אלע אנדערע פלאטפארמעס)בניהו האט געשריבן:@אורח, דו האסט געהאט א מערכה וועגן בילבאורדס (וואס איז לעניית דעתי נישט ריכטיג) און אנדערע האבן אנדערע נאר מער נארישע מערכות. און אויף דעם האט זיך טישטוך און אנדערע אויך באצויגן.
אויב באקומסטו א 100$ פאר יעדע חילוק צווישען די 2 קענסטו מיר ברענגען לכה''פ 5 חילוקים? אויב אזוי טו עס אליינס.יצחק אייזיק האט געשריבן:דאס זעלבע דארף מען אויך מעורר זיין קעגן דאס נוצן "סטעדיומס" פאר מערכות און כינוסים לש"ש, ווייל ס'ברענגט א התרשלות אין דעם ענין פון גיין צו א סטאדיום. אמאל האט יעדער חסידישער איד געוואוסט אז א סטאדיום איז חזיר טייף און אן אפגעהיטענער איד באלאנגט נישט דארט (ביז תשע"ב האט מען אין סאטמאר געוואוסט אז נאר די דף היומי אידן גייען צו סטאדיומס...), אלזא, יעדער איז מתיר מעטאדן פאר זיינע הייליגע צילן. לאז געמאך.
וואס זאל איך דיר ענטפערן? כ׳מיין אז דו פארשטייסט אליין אז עמיצער וואס האט טענות אויף עינים מוז פארמאגן כאטש איין רויטן פינטל אויפן גלעזער. ווי גייט נאר די לעגענדע איבערן משגיח וואס האט איבעראל געזען בליצטראפן?אורח הכבוד האט געשריבן:(אויך מיר א מערכה ס''ה אויסגעליפטערט מיין אפיניען וואס איך האלט איז 100%, אויב איינער פון עינים ליינט דא זאל ער וויסען אז איך שעץ זייער זיין ארבעט און זאל ביטע ווייטער אנגיין אויף אלע אנדערע פלאטפארמעס)בניהו האט געשריבן:@אורח, דו האסט געהאט א מערכה וועגן בילבאורדס (וואס איז לעניית דעתי נישט ריכטיג) און אנדערע האבן אנדערע נאר מער נארישע מערכות. און אויף דעם האט זיך טישטוך און אנדערע אויך באצויגן.
אזוי ווי די פארשטייסט אז נארישע מערכות פון א.ג. שווארצקוקערס הארגעט אפ די אפעקט פון ערענסטע מערכות ופן ערענסטע מענטשען?
ה''ה איז די וואס באטיטלען אויף יעדע מעורר צו מערכה, שווארצקוקער, 9-5 דזשאב וכ''ו הערט מען עס שוין נישט אפילו ווען ס'איז צומאל אמת ווייל מ'זעהט דאך מבטן מי יצא דברים כאילו
קענסטו ברענגען פינף חילוקים?אורח הכבוד האט געשריבן:אויב באקומסטו א 100$ פאר יעדע חילוק צווישען די 2 קענסטו מיר ברענגען לכה''פ 5 חילוקים? אויב אזוי טו עס אליינס.יצחק אייזיק האט געשריבן:דאס זעלבע דארף מען אויך מעורר זיין קעגן דאס נוצן "סטעדיומס" פאר מערכות און כינוסים לש"ש, ווייל ס'ברענגט א התרשלות אין דעם ענין פון גיין צו א סטאדיום. אמאל האט יעדער חסידישער איד געוואוסט אז א סטאדיום איז חזיר טייף און אן אפגעהיטענער איד באלאנגט נישט דארט (ביז תשע"ב האט מען אין סאטמאר געוואוסט אז נאר די דף היומי אידן גייען צו סטאדיומס...), אלזא, יעדער איז מתיר מעטאדן פאר זיינע הייליגע צילן. לאז געמאך.
שכוח