נו? אבער מיט די ט' מיינט עס אייביג דניאל און אן די ט' מיינט עס אייביג די קעניג, די מנחת שי זאג נישט אנדערש
אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
די אחראים: יאנאש , אור המקיף , אחראי , געלעגער
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35764
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע:אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
האסט איבערגעהיפט עיקר דבריי...
בלטשאצר = דניאל שטייט אין גאנצן ספר מיט א ט', און ס'איז נישט צו פארגלייכן מיט'ן מלך אן א ט' און פון דעם דרונגען אז די ט' איז נישט אזוי מערקבאר.
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35764
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע:אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
צ"ק:
'וַתֵּצֶאןָ'האט נישט קיין נקוד אויפן אל"ף.
נישט געטראכט אז מענטשן קענען מאכן אזא טעות.
'וַתֵּצֶאןָ'האט נישט קיין נקוד אויפן אל"ף.
נישט געטראכט אז מענטשן קענען מאכן אזא טעות.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
א געוויסע אומוויסענשאפט הערשט אז מאנכע שרייבן לשה"ק סארט ווערטער אויף אידיש.
עכטע דוגמאות:
עפשער (אפשר. כ'מיין, האסט קיינמאל געזאגט אשר יצר פון אינעווייניג? )
סטאַם (סתם)
נויסע (נושא!)
ראי'ס (ראיות)
מ'דארף זיך עפשער זארגן
עכטע דוגמאות:
עפשער (אפשר. כ'מיין, האסט קיינמאל געזאגט אשר יצר פון אינעווייניג? )
סטאַם (סתם)
נויסע (נושא!)
ראי'ס (ראיות)
מ'דארף זיך עפשער זארגן
- פליגל
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6089
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג סעפטעמבער 04, 2009 1:27 pm
- לאקאציע:ביים פענסטער
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
אויסער ס' לעצטע אביסל האב'ך נישט געזען אלגעמיינע זאלן אזוינס טאהן.
נאט אייך א גרינע...
- פליגל
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6089
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג סעפטעמבער 04, 2009 1:27 pm
- לאקאציע:ביים פענסטער
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
ווילסט מיר זאגן האסט געהערט א שו"א נח אויפן צ' און א סגול אויפן א'?farshlufen האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 23, 2024 10:15 amצ"ק:
'וַתֵּצֶאןָ'האט נישט קיין נקוד אויפן אל"ף.
נישט געטראכט אז מענטשן קענען מאכן אזא טעות.
נאט אייך א גרינע...
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
תלמ וד איז א לערנונג (תלמוד בבלי).
סטודענט בלע"ז איז תלמ יד (תלמיד חכם).
סטודענט בלע"ז איז תלמ יד (תלמיד חכם).
בטבע ישראל ותורה להיות שלום ואהבה ואחוה וריעות, אך הדיעות הנפסדות של טומאת ארץ העמים מפריד בין הדבקים.
(מרן החת"ס, שבה"ג תקפ"ח)
- farshlufen
- שר שלשים אלף
- תגובות: 35764
- זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
- לאקאציע:אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
יאפליגל האט געשריבן: ↑ פרייטאג מארטש 22, 2024 1:19 amווילסט מיר זאגן האסט געהערט א שו"א נח אויפן צ' און א סגול אויפן א'?farshlufen האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 23, 2024 10:15 amצ"ק:
'וַתֵּצֶאןָ'האט נישט קיין נקוד אויפן אל"ף.
נישט געטראכט אז מענטשן קענען מאכן אזא טעות.
און פון א איד א ת"ח.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
- רב טקסט
- שר חמש מאות
- תגובות: 687
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 19, 2009 1:34 pm
- לאקאציע:כעת פה אייוועלט.קאם
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
עס דערמאנט מיר דברי היעב"ץ אויף דער וואס האט געזאגט ושמור צאתנו, בצירי הצד"י וקמץ האל"ף
האט איהם דער יעב"ץ געזאגט ושבת וכסית את צאתך ואתה שמור מוצא פיך
האט איהם דער יעב"ץ געזאגט ושבת וכסית את צאתך ואתה שמור מוצא פיך
- איינס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18975
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
- פארבינד זיך:
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
ווען סאיז דא א פתח ע׳ סוף ווארט זאגט מען עס אַע, דיקא נישט עַ. וכן אונטער א ה ווי למשל אֱלוֹהַּ, זאגט מען אֱלוֹאַהּ און נישט אֱלוֹהַּ.המברך יתברך האט געשריבן: ↑ דינסטאג נאוועמבער 07, 2023 10:15 pmדאס איז אבער נאר נוגע פאר די וואס קענען מחלק זיין צווישן אן עי"ן און אן אל"ף (דוכט זיך אז זיי דארפן זאגן א פתח עי"ן סוף ווארט, למשל אינעם ווארט יהושעַ, אזויווי א פתח ח' סוף ווארט, דהיינו יהושֻאַע, פונקט אזויווי נואַח).יחליצך האט געשריבן: ↑ דינסטאג נאוועמבער 07, 2023 4:11 pmדאס זעלבע איז מיט יִשְׁמָ עֵאל!אדמדם האט געשריבן: ↑ דינסטאג נאוועמבער 07, 2023 12:12 pmא חידוש וואס כ'האב היינט געהערט
איך בין צוגעוואוינט צו זאגן דניאֵל(-מי שענה לדניאל בגוב האריות) און יחזקאֵל מיט א צירי אונטער די אלף אזויווי יואֵל יקתואֵל
אבער אין פסוק שטייט דניֵאל יחזקֵאל די צירי פאר די אלף (מ'זאגט נישט נישט די אלף).
אזוי שטייט אויך אין סידור.
קיינמאל נישט באמערקט.
יעדן מאל סאיז דא א פתח ביים סוף רוקט מען אריין א א׳ און די לעצט אות בלייבט אן קיין ניקוד. ביי א ח הערט מען למעשה דעם ח, אבער ביי ה און ע הערט מען נישט דעם לעצטן אות.
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
- רב טקסט
- שר חמש מאות
- תגובות: 687
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 19, 2009 1:34 pm
- לאקאציע:כעת פה אייוועלט.קאם
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
ווערט עס זאגט א מפיק ה"א אין אנדערע ערטער אז עס זאל זיך הערן, טוט דא אויך אזוי, אויב ווייסט ער וואס ער טוהט.
און די זעלבע מיט א עי"ן, פאר דער וואס איז מחלק צווישן א עי"ן און א אל"ף.
אבער אפילו ווער עס איז נישט מחלק צווישן אל"ף עי"ן (ובאמת יש דעות כך, ואין כאן המקום לבאר), אויב ביי אנדערע עייני"ן סוף ווארט, למשל שמע, דרוקט ער עס כאטש אז עס זאל זיך הערן, ווייל די עי"ן איז דאך נישט פון די אותיות נחות, דארף ער דא ביי יהושע אויך אזוי טוהן, און פשוט דאפלען די זעלבע סארט קול, אז נאך די פתח אל"ף זאל זיין נאך א אל"ף אלס די עי"ן.
און אז מען רעדט שוין,
ווער עס הייבט אן מדקדק צו זיין אויף דעם, און ער זאגט א-לוה מיט א פתח אל"ף, אבער אן א מפיק ה"א, איז לענ"ד יצא שכרו בהפסדו, ווייל ער לאזט פשוט אויס איינע פון די אותיות השרש המורגשות.
וכבר אמרו המושלים על זה, א-לוה מתימן יבוא. אז מדארף אפשר ביי זיי לערנען ווי צו ליינען די שם א-לוה.
און די זעלבע מיט א עי"ן, פאר דער וואס איז מחלק צווישן א עי"ן און א אל"ף.
אבער אפילו ווער עס איז נישט מחלק צווישן אל"ף עי"ן (ובאמת יש דעות כך, ואין כאן המקום לבאר), אויב ביי אנדערע עייני"ן סוף ווארט, למשל שמע, דרוקט ער עס כאטש אז עס זאל זיך הערן, ווייל די עי"ן איז דאך נישט פון די אותיות נחות, דארף ער דא ביי יהושע אויך אזוי טוהן, און פשוט דאפלען די זעלבע סארט קול, אז נאך די פתח אל"ף זאל זיין נאך א אל"ף אלס די עי"ן.
און אז מען רעדט שוין,
ווער עס הייבט אן מדקדק צו זיין אויף דעם, און ער זאגט א-לוה מיט א פתח אל"ף, אבער אן א מפיק ה"א, איז לענ"ד יצא שכרו בהפסדו, ווייל ער לאזט פשוט אויס איינע פון די אותיות השרש המורגשות.
וכבר אמרו המושלים על זה, א-לוה מתימן יבוא. אז מדארף אפשר ביי זיי לערנען ווי צו ליינען די שם א-לוה.
- איינס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18975
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
- פארבינד זיך:
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
סאיז אבער דא א חילוק צווישן אע און ע. און די זעלבע ביי ה און אה.
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
- רב טקסט
- שר חמש מאות
- תגובות: 687
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 19, 2009 1:34 pm
- לאקאציע:כעת פה אייוועלט.קאם
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
כפארשטיי נישט קיין איין ווארט
- איינס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18975
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
- פארבינד זיך:
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
סאיז דא למעשה א חילוק ווען מזאגט א פתח אונטערן ע צו מזאגט א פתח אונטערן א און מען ענדיגט צו מיט שווא ע
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
- רב טקסט
- שר חמש מאות
- תגובות: 687
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 19, 2009 1:34 pm
- לאקאציע:כעת פה אייוועלט.קאם
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
לאמיר פראבירן זיך צו אויסשארפן
למשל ביי מה, וואו עס איז דא א ה"א נחה, איז עס אנדערש ווי אהן די ה"א.
אדער שמע, איז עפעס אנדערש דורך די עי"ן.
אויב נישט, איז פ"וו און מיט וואס איז א פתח אל"ף מיט א עי"ן נאכדעם אנדערש ווי א פשוט'ע פתח עי"ן, וואס ווערט געזאגט די זעלבע ווי א פתח אל"ף
ועוד, אהנע פארשטיין וואס דו מיינסט, זעהט אויס עס איז עפעס אין די תנועה פון די פתח,
דאס איז אבער א גרויסע פראבלעם, ווייל די פתח פון א פתח גנובה האט אלעמאל די טראפ פארדעם,
און עס איז נאך געכאפט מער ווי אנדערע תנועות שאחר הטעם, כמבואר בכמה דוכתי, ואציין בקוצר
1. די פייטנים רעכנען עס בכלל נישט פאר א תנועה במספר התנועות והיתדות
2. דער רד"ק ועוד האלטן אז מען לייגט נישט צוויי פשטא'ס ביי די ווערטער, און מען ליינט עס באמת אנדערש ווי אנדערע פשטא'ס מלעיל, ווייל די לעצטע תנועה מאכט נישט אויס.
3. מען זעהט ביי אזעלכע ווערטער אז די פתח גנובה איז נישט גענוג מציל צו זיין פון א קירוב הטעמים, און די ווערטער ווערן נסוג אחור, פון די תנועה שקודם הפתח צו צוויי תנועות צוריק, אזוי ווי בוקע מים, ועוד.
4. רו"ה דרוקט ביי א געוויסע פלאץ (כמיין אין די הפטרה פון פרשת חקת) אזא ווארט, מיט א גרשיים, כאלו עס רעכנט זיך מלרע.
למשל ביי מה, וואו עס איז דא א ה"א נחה, איז עס אנדערש ווי אהן די ה"א.
אדער שמע, איז עפעס אנדערש דורך די עי"ן.
אויב נישט, איז פ"וו און מיט וואס איז א פתח אל"ף מיט א עי"ן נאכדעם אנדערש ווי א פשוט'ע פתח עי"ן, וואס ווערט געזאגט די זעלבע ווי א פתח אל"ף
ועוד, אהנע פארשטיין וואס דו מיינסט, זעהט אויס עס איז עפעס אין די תנועה פון די פתח,
דאס איז אבער א גרויסע פראבלעם, ווייל די פתח פון א פתח גנובה האט אלעמאל די טראפ פארדעם,
און עס איז נאך געכאפט מער ווי אנדערע תנועות שאחר הטעם, כמבואר בכמה דוכתי, ואציין בקוצר
1. די פייטנים רעכנען עס בכלל נישט פאר א תנועה במספר התנועות והיתדות
2. דער רד"ק ועוד האלטן אז מען לייגט נישט צוויי פשטא'ס ביי די ווערטער, און מען ליינט עס באמת אנדערש ווי אנדערע פשטא'ס מלעיל, ווייל די לעצטע תנועה מאכט נישט אויס.
3. מען זעהט ביי אזעלכע ווערטער אז די פתח גנובה איז נישט גענוג מציל צו זיין פון א קירוב הטעמים, און די ווערטער ווערן נסוג אחור, פון די תנועה שקודם הפתח צו צוויי תנועות צוריק, אזוי ווי בוקע מים, ועוד.
4. רו"ה דרוקט ביי א געוויסע פלאץ (כמיין אין די הפטרה פון פרשת חקת) אזא ווארט, מיט א גרשיים, כאלו עס רעכנט זיך מלרע.
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
@איינס
איך וויל נישט רעדן פון די פתח אל"ף, לאמיר רעדן פון פתח מ':
ווען מ'זאגט שמע, דארף מען הערן דעם ע' פונקט ווי ס'וואלט א ב' ג' ד' א.א.וו. אן ע' איז קיינמאל נישט סיילענט.
ביי רוב אשכנזים איז עס ליידער פארלוירן געווארן, אבער פונקט אזא ע' הערט מען נאך די פת"ח סאונד ביים סוף פון "שומע" "יהושע" "בוקע".
די זעלבע איז מיט א פת"ח ה"א סוף ווארט, עס הערט זיך נאך די פת"ח סאונד פונקט ווי די מפיק ה"א פון ויגבהּ, כמהּ לך בשרי.
וואס מיינסטו צו פרעגן/זאגן?
איך וויל נישט רעדן פון די פתח אל"ף, לאמיר רעדן פון פתח מ':
ווען מ'זאגט שמע, דארף מען הערן דעם ע' פונקט ווי ס'וואלט א ב' ג' ד' א.א.וו. אן ע' איז קיינמאל נישט סיילענט.
ביי רוב אשכנזים איז עס ליידער פארלוירן געווארן, אבער פונקט אזא ע' הערט מען נאך די פת"ח סאונד ביים סוף פון "שומע" "יהושע" "בוקע".
די זעלבע איז מיט א פת"ח ה"א סוף ווארט, עס הערט זיך נאך די פת"ח סאונד פונקט ווי די מפיק ה"א פון ויגבהּ, כמהּ לך בשרי.
וואס מיינסטו צו פרעגן/זאגן?
- רב טקסט
- שר חמש מאות
- תגובות: 687
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 19, 2009 1:34 pm
- לאקאציע:כעת פה אייוועלט.קאם
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
איך הער דארט גארנישט, נאר פונקט ווי די ה"א נחה פון מה.להודות האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 28, 2024 5:51 pm@איינס
איך וויל נישט רעדן פון די פתח אל"ף, לאמיר רעדן פון פתח מ':
ווען מ'זאגט שמע, דארף מען הערן דעם ע' פונקט ווי ס'וואלט א ב' ג' ד' א.א.וו. אן ע' איז קיינמאל נישט סיילענט.
ביי רוב אשכנזים איז עס ליידער פארלוירן געווארן, אבער פונקט אזא ע' הערט מען נאך די פת"ח סאונד ביים סוף פון "שומע" "יהושע" "בוקע".
די זעלבע איז מיט א פת"ח ה"א סוף ווארט, עס הערט זיך נאך די פת"ח סאונד פונקט ווי די מפיק ה"א פון ויגבהּ, כמהּ לך בשרי.
וואס מיינסטו צו פרעגן/זאגן?
- איינס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18975
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
- פארבינד זיך:
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
איך כאפ נישט וואו דו פארסט. איטס סימפל.רב טקסט האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 28, 2024 5:50 pmלאמיר פראבירן זיך צו אויסשארפן
למשל ביי מה, וואו עס איז דא א ה"א נחה, איז עס אנדערש ווי אהן די ה"א.
אדער שמע, איז עפעס אנדערש דורך די עי"ן.
אויב נישט, איז פ"וו און מיט וואס איז א פתח אל"ף מיט א עי"ן נאכדעם אנדערש ווי א פשוט'ע פתח עי"ן, וואס ווערט געזאגט די זעלבע ווי א פתח אל"ף
ועוד, אהנע פארשטיין וואס דו מיינסט, זעהט אויס עס איז עפעס אין די תנועה פון די פתח,
דאס איז אבער א גרויסע פראבלעם, ווייל די פתח פון א פתח גנובה האט אלעמאל די טראפ פארדעם,
און עס איז נאך געכאפט מער ווי אנדערע תנועות שאחר הטעם, כמבואר בכמה דוכתי, ואציין בקוצר
1. די פייטנים רעכנען עס בכלל נישט נאך תנועה
2. דער רד"ק ועוד האלטן אז מען לייגט נישט צוויי פשטא'ס ביי די ווערטער, און מען ליינט עס באמת אנדערש ווי אנדערע פשטא'ס מלעיל, ווייל די לעצטע תנועה מאכט נישט אויס.
3. מען זעהט ביי אזעלכע ווערטער אז די פתח גנובה איז נישט גענוג מציל צו זיין פון א קירוב הטעמים, און די ווערטעק ווערן נסוג אחור, פון די תנועה שקודם הפתח צו צוויי תנועות צוריק, אזוי ווי בוקע מים, ועוד.
4. רו"ה דרוקט ביי א געוויסע פלאץ (כמיין אין די הפטרה פון פרשת חקת) אזא ווארט, מיט א גרשיים, כאלו עס רעכנט זיך מלרע.
נישטא העכט קיין נקודה סוף ווארט סאו דער נקודה איז ווי כאילו דארט ליגט א א׳.
ווען מזאגט יהושע איז דאס אנדערש פון יהושאע.
ביי נח הערט מען עס זייער שטארק און ביי ע אדער ה דארף מען עס קענען זאגן.
די ראיות פון פייטנים און טראפן. איני מכיר, קען איך נישט רעדן איבער דעם.
באט נאר א שאלה, שמע איז צוויי תנועות?
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
- איינס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18975
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
- פארבינד זיך:
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
ביי ויגבה און כמה הערסטו נישט א חילוק? דו זאגסט כמה מיט א מפיק פונקט ווי כמה אן א מפיק?רב טקסט האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 28, 2024 5:55 pmאיך הער דארט גארנישט, נאר פונקט ווי די ה"א נחה פון מה.להודות האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 28, 2024 5:51 pm@איינס
איך וויל נישט רעדן פון די פתח אל"ף, לאמיר רעדן פון פתח מ':
ווען מ'זאגט שמע, דארף מען הערן דעם ע' פונקט ווי ס'וואלט א ב' ג' ד' א.א.וו. אן ע' איז קיינמאל נישט סיילענט.
ביי רוב אשכנזים איז עס ליידער פארלוירן געווארן, אבער פונקט אזא ע' הערט מען נאך די פת"ח סאונד ביים סוף פון "שומע" "יהושע" "בוקע".
די זעלבע איז מיט א פת"ח ה"א סוף ווארט, עס הערט זיך נאך די פת"ח סאונד פונקט ווי די מפיק ה"א פון ויגבהּ, כמהּ לך בשרי.
וואס מיינסטו צו פרעגן/זאגן?
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
- זאג א גוטס
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3310
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 08, 2018 3:36 pm
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
דאס זעט מען אסאך ביי יוצר, ווי למשל אין קרוב"ץ לפורים:איינס האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 28, 2024 5:18 pmווען סאיז דא א פתח ע׳ סוף ווארט זאגט מען עס אַע, דיקא נישט עַ. וכן אונטער א ה ווי למשל אֱלוֹהַּ, זאגט מען אֱלוֹאַהּ און נישט אֱלוֹהַּ.
יעדן מאל סאיז דא א פתח ביים סוף רוקט מען אריין א א׳ און די לעצט אות בלייבט אן קיין ניקוד. ביי א ח הערט מען למעשה דעם ח, אבער ביי ה און ע הערט מען נישט דעם לעצטן אות.
תִּשָׂא, וַתָּבֹא בֵאלוֹ-הַּ, וְלֹא יָדְעָה כִּי זֹאת עָשְׂתָה יַד אֱלוֹ-הַּ, וַיִבְעַר חָנֵף בְּכָל גְּבוּל לִשְׁלוֹ-חַ, וּבְהַגִיעַ תּוֹר בִּנְיָן לִצְלוֹ-חַ, וּבַת אֲבִיחַיִל לָבְשָׁה צָלוֹ-חַ, מַלְכוּת בָּהּ רִבָּה מַרְבֶּה לִסְלוֹ-חַ:
די גראם איז וויבאלד ביי ביידע זאגט מען אן אלף בעפאר די סוף ווארט.
Re: אפטע טעותים אין עברי און דקדוק
איר זאגט צי איר פרעגט? פארוואס זאל עס זיין אנדערש, די ה"א איז נחה וכאילו איננה [און די קמץ אדער פתח איז סייווי מושך אן א' / ה'.]
די נקודות ביים סוף זענען צי בקיצור און רוב עולם וועט נישט וויסן וואס איר זאגט. גם אני הקטן וויל (אבער קענישט יעצט) מפרט זיין.