Re: שטיבל - וועכנטליכע אויסגאבע פון א בליק
(שמואל_א פרק כו פסוק טו)
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
ער איז די קהילה, אין די קהילה איז ער, וואס איז די שאלה בכללחיים נחום האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 1:55 amשלאף קאפל האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 7:00 pmגראדע ווייס איך קלאר אז נישט.משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 6:20 pmדוד עקשטיינס אינטערוויו סאונד ווי סקימט פין די קהלה פאליטיש אויסגערעכענט … וד״ל
כ'האב זיך נאכגעפרעגט.
גראדע ווייס איך קלאר אז יא
איך האב זיך נאכגעפרעגט
קען זיין. איינער זאגט דא אז די דיין האט נישט געלאזט. איך מיין עס איז מער די אקאונטענט וואס האט נישט געלאזט. :)
עקזעקטלי. ס'נישט פשט אז ס'איז פאראויס געשריבן דורך די קהלה, נאר די מיינונג פון די קהלה\רבי\וכו' איז זיין מיינונג.פרייליךשטענדיג האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 5:01 amער איז די קהילה, אין די קהילה איז ער, וואס איז די שאלה בכללחיים נחום האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 1:55 amשלאף קאפל האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 7:00 pmגראדע ווייס איך קלאר אז נישט.משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 6:20 pmדוד עקשטיינס אינטערוויו סאונד ווי סקימט פין די קהלה פאליטיש אויסגערעכענט … וד״ל
כ'האב זיך נאכגעפרעגט.
גראדע ווייס איך קלאר אז יא
איך האב זיך נאכגעפרעגט
או יאמר ביידע זענען גערעכט. די שטיבל (און אזוי אויך די וואך) האבן אן השגחה פון קהל יטב לב ד'סאטמאר, קען זיין מתחילה איז עס נישט געווען פאליטיש אויסגערעכנט, אבער צום סוף האט די השגחה מסתם דאס פארלאנגט.חיים נחום האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 1:55 amשלאף קאפל האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 7:00 pmגראדע ווייס איך קלאר אז נישט.משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 6:20 pmדוד עקשטיינס אינטערוויו סאונד ווי סקימט פין די קהלה פאליטיש אויסגערעכענט … וד״ל
כ'האב זיך נאכגעפרעגט.
גראדע ווייס איך קלאר אז יא
איך האב זיך נאכגעפרעגט
ולפי ידועתי ווייס איך אז ר' דוד האט אליינס געזאגט דער גאנצער אינטערוויו, און קיינער אנדערש האט נישט ארום געטוישט גארנישט, פאר איינער וואס קען אביסל ר' דוד ווייסט אז דאס גאנצער איטערוויו פון אנהייב ביז צום סוף איז ריין ר' דוד עקשטיין'ס מיינונג.חצי נזק האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 11:55 amאו יאמר ביידע זענען גערעכט. די שטיבל (און אזוי אויך די וואך) האבן אן השגחה פון קהל יטב לב ד'סאטמאר, קען זיין מתחילה איז עס נישט געווען פאליטיש אויסגערעכנט, אבער צום סוף האט די השגחה מסתם דאס פארלאנגט.חיים נחום האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 1:55 amשלאף קאפל האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 7:00 pmגראדע ווייס איך קלאר אז נישט.משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 01, 2024 6:20 pmדוד עקשטיינס אינטערוויו סאונד ווי סקימט פין די קהלה פאליטיש אויסגערעכענט … וד״ל
כ'האב זיך נאכגעפרעגט.
גראדע ווייס איך קלאר אז יא
איך האב זיך נאכגעפרעגט
כנלע"ד
-
האקט
די מעסעדשעס זעהן אויס אביסל בייסיג אדער אומפארגינערישגראמער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 11:29 amקען זיין. איינער זאגט דא אז די דיין האט נישט געלאזט. איך מיין עס איז מער די אקאונטענט וואס האט נישט געלאזט. :)
איך גלייב שווער אז עס האט מיט ארבעטן חול המועד צוטון, זינט זיי וואלטן ווארשיינליך זיכער געמאכט אנצוגרייטן די ארטיקלען נאך בעפאר יום טוב אויב וואלטן זיי געוואלט ארויסקומען גלייך נאך יום טוב.בשמחה שטענדיג האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 12:32 pmדי מעסעדשעס זעהן אויס אביסל בייסיג אדער אומפארגינערישגראמער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 11:29 amקען זיין. איינער זאגט דא אז די דיין האט נישט געלאזט. איך מיין עס איז מער די אקאונטענט וואס האט נישט געלאזט. :)
לאמיר זיך נישט פאפן, די בליק/שטיבל האט זיך לעצטענס היפש ארויפגערוקט און קען זיך שוין געהעריג פארגלייכן מיט די וואס געפעלט זיי נישט....
און ס'זאל נישט אויסגערעדט זיין, אבער טאמער ארבעט מען נישט חול המועד איז כמעט נישט מעגליך, אדער בכלל נישט מעגליך געווען ארויסצוקומען מיט ביכלעך מיט חידושים, נישט סתם געהאקט א אויסגאבע ווי רוב אנדערע וואס קומען ארויס ווי די מאגערע קוען פון פרעה מיט דריי פערטל עדס וכו' סתם צו קענען האבן ארויסגעגעבן נאך א אויסגאבע, אבער אנע געהעריגע תוכן
דזשאסט פאר דע רעקארד: דיין מאגאזין גייט נישט ווערן גרעסער ווען דו האקסט אונטער א צווייטן. צוריק צו די גמרות…גראמער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 11:29 amקען זיין. איינער זאגט דא אז די דיין האט נישט געלאזט. איך מיין עס איז מער די אקאונטענט וואס האט נישט געלאזט. :)
סארי, געווען סארקאסטיש. אויב כאפסטו נישט קיין ווערטל בעט איך דיר איבערבאשיינפערליך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 12:36 pmדזשאסט פאר דע רעקארד: דיין מאגאזין גייט נישט ווערן גרעסער ווען דו האקסט אונטער א צווייטן. צוריק צו די גמרות…גראמער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 11:29 amקען זיין. איינער זאגט דא אז די דיין האט נישט געלאזט. איך מיין עס איז מער די אקאונטענט וואס האט נישט געלאזט. :)
אין די היינטיגע נעגעטיווע וועלט איז זייער שווער צו כאפן די חילוק צווישן נעגעטיוועטי און סארקאזעם…גראמער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 12:56 pmסארי, געווען סארקאסטיש. אויב כאפסטו נישט קיין ווערטל בעט איך דיר איבערבאשיינפערליך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 12:36 pmדזשאסט פאר דע רעקארד: דיין מאגאזין גייט נישט ווערן גרעסער ווען דו האקסט אונטער א צווייטן. צוריק צו די גמרות…
און פאר דיין רעקערד, מאגאזינען בויען זיך נישט און פאלן נישט אויף איי וועלט
פארגעס נישט, מ'דארף אויך מאכן די בילדער פאר 'א בליק', און אויך אינעם 'שטיבל' איז אויך דא געוויסע זאכן וואס דארף זיין פריש, ווי די אינטערעסאנטע בילדער וכדו'.ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 12:34 pmאיך גלייב שווער אז עס האט מיט ארבעטן חול המועד צוטון, זינט זיי וואלטן ווארשיינליך זיכער געמאכט אנצוגרייטן די ארטיקלען נאך בעפאר יום טוב אויב וואלטן זיי געוואלט ארויסקומען גלייך נאך יום טוב.בשמחה שטענדיג האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 12:32 pmדי מעסעדשעס זעהן אויס אביסל בייסיג אדער אומפארגינעריש
לאמיר זיך נישט פאפן, די בליק/שטיבל האט זיך לעצטענס היפש ארויפגערוקט און קען זיך שוין געהעריג פארגלייכן מיט די וואס געפעלט זיי נישט....
און ס'זאל נישט אויסגערעדט זיין, אבער טאמער ארבעט מען נישט חול המועד איז כמעט נישט מעגליך, אדער בכלל נישט מעגליך געווען ארויסצוקומען מיט ביכלעך מיט חידושים, נישט סתם געהאקט א אויסגאבע ווי רוב אנדערע וואס קומען ארויס ווי די מאגערע קוען פון פרעה מיט דריי פערטל עדס וכו' סתם צו קענען האבן ארויסגעגעבן נאך א אויסגאבע, אבער אנע געהעריגע תוכן
ער רירט אן גארדיעןישי כץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 3:41 pmיעצט געענדיגט די צוויי ביכלעך ס'מוראדיג
איך פארשטיי נאר נישט פארוואס אין דוד עקשטיין'ס ארטיקל האבן זיי גארנישט גערעדט איבער די BFG פירמע וואס ער האט אויפגעשטעלט וואס דאס וואלט געווען זייער אינטרעסאנט. בכלל האבן זיי אסאך מאל וואס זיי האבן א שמועס מיט א מענטש וואס מ'קען ווען רעדן איבער אפאר טעמעס וועלן זיי נאר רעדן איבער איינס אויפאמאל וואס איך פערזענליך האב זייער נישט ליב. איך וואלט זיי פארגעשלאגן למשל יעצט מיט דוד עקשטיין צו מאכן א לאנגע שמועס אויך איבער BFG און אויב האבן זיי מורא אז מ'וועט עס נישט ליינען ווייל ס'צו לאנג קענען זיי מאכן א גרויסע קעפל בעפאר די טעמע אז ווער ס'וויל נישט ליינען די טעמע קען עס אויסלאזן.
אויך ביי אייזיק דאסקאל רעכנט ער נישט אויס די טהרת הקודש כינוס לכאורה ווייל ס'געווען א שטיקל פלאפ אפי' ער האט דאן געשריבן אין מאמענט אז נישט. ווי אויך רעדט ער נישט פון די נייע אויסגאבע טועמי' וואס וואלט געווען אינטרעסאנט.
אין די וואשינגטאן ארטיקל פרעגט ער אלע פאליטישאנס איבער זייער שטעלונג איבער חינוך חוץ נאדלער און גאלדמאן לכאורה פארשטענדליך פאר ס'געדענקט זייערע קאמענטארן ביי די טיימס ארטיקל.
די אינטערוויאס מיט אלע שרייבערס קוקט אויס ווי ס'בטעות ארויסגעפאלן פון די פורים ביילאגע מיר אינטערסירט נישט וועלכע ניגון ער האט ליב און מיט וועם ער וואלט געוואלט בלייבן סטאק אין עלעוועטער זיי וואלטן ענדערשט געדארפט פרעגן קורצע פראגעס איבער זייער שרייבן קאריערע
נאר אויפן שפיץ פינגערBorrower האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 5:14 pmער רירט אן גארדיעןישי כץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 3:41 pmיעצט געענדיגט די צוויי ביכלעך ס'מוראדיג
איך פארשטיי נאר נישט פארוואס אין דוד עקשטיין'ס ארטיקל האבן זיי גארנישט גערעדט איבער די BFG פירמע וואס ער האט אויפגעשטעלט וואס דאס וואלט געווען זייער אינטרעסאנט. בכלל האבן זיי אסאך מאל וואס זיי האבן א שמועס מיט א מענטש וואס מ'קען ווען רעדן איבער אפאר טעמעס וועלן זיי נאר רעדן איבער איינס אויפאמאל וואס איך פערזענליך האב זייער נישט ליב. איך וואלט זיי פארגעשלאגן למשל יעצט מיט דוד עקשטיין צו מאכן א לאנגע שמועס אויך איבער BFG און אויב האבן זיי מורא אז מ'וועט עס נישט ליינען ווייל ס'צו לאנג קענען זיי מאכן א גרויסע קעפל בעפאר די טעמע אז ווער ס'וויל נישט ליינען די טעמע קען עס אויסלאזן.
אויך ביי אייזיק דאסקאל רעכנט ער נישט אויס די טהרת הקודש כינוס לכאורה ווייל ס'געווען א שטיקל פלאפ אפי' ער האט דאן געשריבן אין מאמענט אז נישט. ווי אויך רעדט ער נישט פון די נייע אויסגאבע טועמי' וואס וואלט געווען אינטרעסאנט.
אין די וואשינגטאן ארטיקל פרעגט ער אלע פאליטישאנס איבער זייער שטעלונג איבער חינוך חוץ נאדלער און גאלדמאן לכאורה פארשטענדליך פאר ס'געדענקט זייערע קאמענטארן ביי די טיימס ארטיקל.
די אינטערוויאס מיט אלע שרייבערס קוקט אויס ווי ס'בטעות ארויסגעפאלן פון די פורים ביילאגע מיר אינטערסירט נישט וועלכע ניגון ער האט ליב און מיט וועם ער וואלט געוואלט בלייבן סטאק אין עלעוועטער זיי וואלטן ענדערשט געדארפט פרעגן קורצע פראגעס איבער זייער שרייבן קאריערע
דיין שאלה אויף עקשטיינס אינטערוויו איז די תשובה וואס איך האב שוין דא פריער געשריבן אז ער איז געקימען געבן די אינטערוויו מיט א צילישי כץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 3:41 pmיעצט געענדיגט די צוויי ביכלעך ס'מוראדיג
איך פארשטיי נאר נישט פארוואס אין דוד עקשטיין'ס ארטיקל האבן זיי גארנישט גערעדט איבער די BFG פירמע וואס ער האט אויפגעשטעלט וואס דאס וואלט געווען זייער אינטרעסאנט. בכלל האבן זיי אסאך מאל וואס זיי האבן א שמועס מיט א מענטש וואס מ'קען ווען רעדן איבער אפאר טעמעס וועלן זיי נאר רעדן איבער איינס אויפאמאל וואס איך פערזענליך האב זייער נישט ליב. איך וואלט זיי פארגעשלאגן למשל יעצט מיט דוד עקשטיין צו מאכן א לאנגע שמועס אויך איבער BFG און אויב האבן זיי מורא אז מ'וועט עס נישט ליינען ווייל ס'צו לאנג קענען זיי מאכן א גרויסע קעפל בעפאר די טעמע אז ווער ס'וויל נישט ליינען די טעמע קען עס אויסלאזן.
אויך ביי אייזיק דאסקאל רעכנט ער נישט אויס די טהרת הקודש כינוס לכאורה ווייל ס'געווען א שטיקל פלאפ אפי' ער האט דאן געשריבן אין מאמענט אז נישט. ווי אויך רעדט ער נישט פון די נייע אויסגאבע טועמי' וואס וואלט געווען אינטרעסאנט.
אין די וואשינגטאן ארטיקל פרעגט ער אלע פאליטישאנס איבער זייער שטעלונג איבער חינוך חוץ נאדלער און גאלדמאן לכאורה פארשטענדליך פאר ס'געדענקט זייערע קאמענטארן ביי די טיימס ארטיקל.
די אינטערוויאס מיט אלע שרייבערס קוקט אויס ווי ס'בטעות ארויסגעפאלן פון די פורים ביילאגע מיר אינטערסירט נישט וועלכע ניגון ער האט ליב און מיט וועם ער וואלט געוואלט בלייבן סטאק אין עלעוועטער זיי וואלטן ענדערשט געדארפט פרעגן קורצע פראגעס איבער זייער שרייבן קאריערע
איך בין נאכנישט איבערצייגט אז די אינטערוויו איז געווען מיט א ציל, דו ביסט אבער זיכער דא מיט א ציל…משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 8:13 pmדיין שאלה אויף עקשטיינס אינטערוויו איז די תשובה וואס איך האב שוין דא פריער געשריבן אז ער איז געקימען געבן די אינטערוויו מיט א צילישי כץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 3:41 pmיעצט געענדיגט די צוויי ביכלעך ס'מוראדיג
איך פארשטיי נאר נישט פארוואס אין דוד עקשטיין'ס ארטיקל האבן זיי גארנישט גערעדט איבער די BFG פירמע וואס ער האט אויפגעשטעלט וואס דאס וואלט געווען זייער אינטרעסאנט. בכלל האבן זיי אסאך מאל וואס זיי האבן א שמועס מיט א מענטש וואס מ'קען ווען רעדן איבער אפאר טעמעס וועלן זיי נאר רעדן איבער איינס אויפאמאל וואס איך פערזענליך האב זייער נישט ליב. איך וואלט זיי פארגעשלאגן למשל יעצט מיט דוד עקשטיין צו מאכן א לאנגע שמועס אויך איבער BFG און אויב האבן זיי מורא אז מ'וועט עס נישט ליינען ווייל ס'צו לאנג קענען זיי מאכן א גרויסע קעפל בעפאר די טעמע אז ווער ס'וויל נישט ליינען די טעמע קען עס אויסלאזן.
אויך ביי אייזיק דאסקאל רעכנט ער נישט אויס די טהרת הקודש כינוס לכאורה ווייל ס'געווען א שטיקל פלאפ אפי' ער האט דאן געשריבן אין מאמענט אז נישט. ווי אויך רעדט ער נישט פון די נייע אויסגאבע טועמי' וואס וואלט געווען אינטרעסאנט.
אין די וואשינגטאן ארטיקל פרעגט ער אלע פאליטישאנס איבער זייער שטעלונג איבער חינוך חוץ נאדלער און גאלדמאן לכאורה פארשטענדליך פאר ס'געדענקט זייערע קאמענטארן ביי די טיימס ארטיקל.
די אינטערוויאס מיט אלע שרייבערס קוקט אויס ווי ס'בטעות ארויסגעפאלן פון די פורים ביילאגע מיר אינטערסירט נישט וועלכע ניגון ער האט ליב און מיט וועם ער וואלט געוואלט בלייבן סטאק אין עלעוועטער זיי וואלטן ענדערשט געדארפט פרעגן קורצע פראגעס איבער זייער שרייבן קאריערע
וד״ל
עבסעלוטלי נאטבאשיינפערליך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 9:56 pmאיך בין נאכנישט איבערצייגט אז די אינטערוויו איז געווען מיט א ציל, דו ביסט אבער זיכער דא מיט א ציל…משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 8:13 pmדיין שאלה אויף עקשטיינס אינטערוויו איז די תשובה וואס איך האב שוין דא פריער געשריבן אז ער איז געקימען געבן די אינטערוויו מיט א צילישי כץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 3:41 pmיעצט געענדיגט די צוויי ביכלעך ס'מוראדיג
איך פארשטיי נאר נישט פארוואס אין דוד עקשטיין'ס ארטיקל האבן זיי גארנישט גערעדט איבער די BFG פירמע וואס ער האט אויפגעשטעלט וואס דאס וואלט געווען זייער אינטרעסאנט. בכלל האבן זיי אסאך מאל וואס זיי האבן א שמועס מיט א מענטש וואס מ'קען ווען רעדן איבער אפאר טעמעס וועלן זיי נאר רעדן איבער איינס אויפאמאל וואס איך פערזענליך האב זייער נישט ליב. איך וואלט זיי פארגעשלאגן למשל יעצט מיט דוד עקשטיין צו מאכן א לאנגע שמועס אויך איבער BFG און אויב האבן זיי מורא אז מ'וועט עס נישט ליינען ווייל ס'צו לאנג קענען זיי מאכן א גרויסע קעפל בעפאר די טעמע אז ווער ס'וויל נישט ליינען די טעמע קען עס אויסלאזן.
אויך ביי אייזיק דאסקאל רעכנט ער נישט אויס די טהרת הקודש כינוס לכאורה ווייל ס'געווען א שטיקל פלאפ אפי' ער האט דאן געשריבן אין מאמענט אז נישט. ווי אויך רעדט ער נישט פון די נייע אויסגאבע טועמי' וואס וואלט געווען אינטרעסאנט.
אין די וואשינגטאן ארטיקל פרעגט ער אלע פאליטישאנס איבער זייער שטעלונג איבער חינוך חוץ נאדלער און גאלדמאן לכאורה פארשטענדליך פאר ס'געדענקט זייערע קאמענטארן ביי די טיימס ארטיקל.
די אינטערוויאס מיט אלע שרייבערס קוקט אויס ווי ס'בטעות ארויסגעפאלן פון די פורים ביילאגע מיר אינטערסירט נישט וועלכע ניגון ער האט ליב און מיט וועם ער וואלט געוואלט בלייבן סטאק אין עלעוועטער זיי וואלטן ענדערשט געדארפט פרעגן קורצע פראגעס איבער זייער שרייבן קאריערע
וד״ל
ודל.
אה, סאו א חלק פון דיין ציל איז צו דערקלערן אז ביסט ציללאז. גאריט…משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 9:59 pmעבסעלוטלי נאטבאשיינפערליך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 9:56 pmאיך בין נאכנישט איבערצייגט אז די אינטערוויו איז געווען מיט א ציל, דו ביסט אבער זיכער דא מיט א ציל…משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 8:13 pmדיין שאלה אויף עקשטיינס אינטערוויו איז די תשובה וואס איך האב שוין דא פריער געשריבן אז ער איז געקימען געבן די אינטערוויו מיט א צילישי כץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 3:41 pmיעצט געענדיגט די צוויי ביכלעך ס'מוראדיג
איך פארשטיי נאר נישט פארוואס אין דוד עקשטיין'ס ארטיקל האבן זיי גארנישט גערעדט איבער די BFG פירמע וואס ער האט אויפגעשטעלט וואס דאס וואלט געווען זייער אינטרעסאנט. בכלל האבן זיי אסאך מאל וואס זיי האבן א שמועס מיט א מענטש וואס מ'קען ווען רעדן איבער אפאר טעמעס וועלן זיי נאר רעדן איבער איינס אויפאמאל וואס איך פערזענליך האב זייער נישט ליב. איך וואלט זיי פארגעשלאגן למשל יעצט מיט דוד עקשטיין צו מאכן א לאנגע שמועס אויך איבער BFG און אויב האבן זיי מורא אז מ'וועט עס נישט ליינען ווייל ס'צו לאנג קענען זיי מאכן א גרויסע קעפל בעפאר די טעמע אז ווער ס'וויל נישט ליינען די טעמע קען עס אויסלאזן.
אויך ביי אייזיק דאסקאל רעכנט ער נישט אויס די טהרת הקודש כינוס לכאורה ווייל ס'געווען א שטיקל פלאפ אפי' ער האט דאן געשריבן אין מאמענט אז נישט. ווי אויך רעדט ער נישט פון די נייע אויסגאבע טועמי' וואס וואלט געווען אינטרעסאנט.
אין די וואשינגטאן ארטיקל פרעגט ער אלע פאליטישאנס איבער זייער שטעלונג איבער חינוך חוץ נאדלער און גאלדמאן לכאורה פארשטענדליך פאר ס'געדענקט זייערע קאמענטארן ביי די טיימס ארטיקל.
די אינטערוויאס מיט אלע שרייבערס קוקט אויס ווי ס'בטעות ארויסגעפאלן פון די פורים ביילאגע מיר אינטערסירט נישט וועלכע ניגון ער האט ליב און מיט וועם ער וואלט געוואלט בלייבן סטאק אין עלעוועטער זיי וואלטן ענדערשט געדארפט פרעגן קורצע פראגעס איבער זייער שרייבן קאריערע
וד״ל
ודל.
איך זעה פלעין פראפעגאנדע אויף די נושא סיי דא אין סיי מיט די חומת העיר צעטליך
סשמעקט נישט גיט…
שיינפי סאונדסט וויי געטוהןבאשיינפערליך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 10:01 pmאה, סאו א חלק פון דיין ציל איז צו דערקלערן אז ביסט ציללאז. גאריט…משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 9:59 pmעבסעלוטלי נאטבאשיינפערליך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 9:56 pmאיך בין נאכנישט איבערצייגט אז די אינטערוויו איז געווען מיט א ציל, דו ביסט אבער זיכער דא מיט א ציל…משה שוויצעריש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 8:13 pmדיין שאלה אויף עקשטיינס אינטערוויו איז די תשובה וואס איך האב שוין דא פריער געשריבן אז ער איז געקימען געבן די אינטערוויו מיט א צילישי כץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 3:41 pmיעצט געענדיגט די צוויי ביכלעך ס'מוראדיג
איך פארשטיי נאר נישט פארוואס אין דוד עקשטיין'ס ארטיקל האבן זיי גארנישט גערעדט איבער די BFG פירמע וואס ער האט אויפגעשטעלט וואס דאס וואלט געווען זייער אינטרעסאנט. בכלל האבן זיי אסאך מאל וואס זיי האבן א שמועס מיט א מענטש וואס מ'קען ווען רעדן איבער אפאר טעמעס וועלן זיי נאר רעדן איבער איינס אויפאמאל וואס איך פערזענליך האב זייער נישט ליב. איך וואלט זיי פארגעשלאגן למשל יעצט מיט דוד עקשטיין צו מאכן א לאנגע שמועס אויך איבער BFG און אויב האבן זיי מורא אז מ'וועט עס נישט ליינען ווייל ס'צו לאנג קענען זיי מאכן א גרויסע קעפל בעפאר די טעמע אז ווער ס'וויל נישט ליינען די טעמע קען עס אויסלאזן.
אויך ביי אייזיק דאסקאל רעכנט ער נישט אויס די טהרת הקודש כינוס לכאורה ווייל ס'געווען א שטיקל פלאפ אפי' ער האט דאן געשריבן אין מאמענט אז נישט. ווי אויך רעדט ער נישט פון די נייע אויסגאבע טועמי' וואס וואלט געווען אינטרעסאנט.
אין די וואשינגטאן ארטיקל פרעגט ער אלע פאליטישאנס איבער זייער שטעלונג איבער חינוך חוץ נאדלער און גאלדמאן לכאורה פארשטענדליך פאר ס'געדענקט זייערע קאמענטארן ביי די טיימס ארטיקל.
די אינטערוויאס מיט אלע שרייבערס קוקט אויס ווי ס'בטעות ארויסגעפאלן פון די פורים ביילאגע מיר אינטערסירט נישט וועלכע ניגון ער האט ליב און מיט וועם ער וואלט געוואלט בלייבן סטאק אין עלעוועטער זיי וואלטן ענדערשט געדארפט פרעגן קורצע פראגעס איבער זייער שרייבן קאריערע
וד״ל
ודל.
איך זעה פלעין פראפעגאנדע אויף די נושא סיי דא אין סיי מיט די חומת העיר צעטליך
סשמעקט נישט גיט…
דיין מאגאזין ווערט אויכעט נישט קלענער, פון די קאמענטארן.באשיינפערליך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 12:36 pm
דזשאסט פאר דע רעקארד: דיין מאגאזין גייט נישט ווערן גרעסער ווען דו האקסט אונטער א צווייטן. צוריק צו די גמרות…
מיין דיין, ארבעטער שמארבעטער.בר חכמה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 02, 2024 10:10 pmדיין מאגאזין ווערט אויכעט נישט קלענער, פון די קאמענטארן.
עס איז ממש אשאד זיך ציטוען צו מאכן פון יעדע קאמענט אויף אייוועלט וואס איז א טראפקלע נעגעטיוו, אויב ברענגסטע גוטע סחורה וועט די עולם קויפן דיין אויסגאבע און אז נישט קענסטע האבן די בעסטע לויערס אויף אייוועלט אבער ...
׳בר׳ פארשטיי איך. אבער חכמה?? נישט אין דעם גלגול.