Re: ליז טשעני שיקט רמזים אז זי גייט לויפן פאר פרעזידענט!
ביזט לוסטיג?פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:חברה, וועיק אפ ענד סמעל די קאפי.
להתראות.
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
ביזט לוסטיג?פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:חברה, וועיק אפ ענד סמעל די קאפי.
ריכטיג. וועגן דעם האביך געשריבן אז עס איז נישט א גלייכע משל, נאר א באווייז אז ווען מען האלט אז איינער איז א סכנה פאר'ן לאנד (קיין חילוק די אורזאך), וועט מען טון סיי וואס.טוה א טובה האט געשריבן:קארטעז איז א סכנה מכוח אירע פאלעסיס.היכי תמצא האט געשריבן:
אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
נישט מעגלעך צו האלטן אז דאס איז א אויפשטאנד.היכי תמצא האט געשריבן:ווער זאגט אז זי גלייבט אין א דיעפ-סטעיט?טוה א טובה האט געשריבן:פונקט טראמפ א דיקטאטור?? ממילא די דיעפ-סטעיט הער איך, אבער זייער וויקטים טראמפ??
לויט איר האט טראמפ געפירט אן "אויפשטאנד" (א זאך וואס איך פערזענליך האלט נישט אזוי), אלזא איז דאך א קלארע דעפיניציע פון א דיקטאטור. איינער וואס האט געניצט ווילדע מאכט איבערצודרייען געזעצליכע וואלן.
אויב דו גלייבסט ווען אז דאס איז טאקע וואר, וואלסטו נישט געהאלטן אז ער איז א דיקטאטור?
אבער אפעציעל איז זי מיט טראמפ אויף פאלעסי....היכי תמצא האט געשריבן:ריכטיג. וועגן דעם האביך געשריבן אז עס איז נישט א גלייכע משל, נאר א באווייז אז ווען מען האלט אז איינער איז א סכנה פאר'ן לאנד (קיין חילוק די אורזאך), וועט מען טון סיי וואס.טוה א טובה האט געשריבן:קארטעז איז א סכנה מכוח אירע פאלעסיס.היכי תמצא האט געשריבן:
אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
ווידעראמאל, דאס איז נאר אויב מ'נעמט אן אז זי מיינט עס נישט ערנסט. א זאך איבער וואס מיר זענען מחולק.רעגענדיג האט געשריבן:דא האסטו פון @עפעס אנדערש אין אנדערן אשכול וואס ברענגט עס גוט ארויס מיט א קלארקייט כדרכו.
עפעס אנדערש האט געשריבן:עס איז דא אזא זאך אז מען דארף זיין שטארק מיט כאראקטער, אבער נישט קאפ אין וואנט. מען דארף נוצן די שכל.
א שטייגער אויב איך האב א פרינציפ אז איך ריר נישט צו קיין גאן, און איינער באפאלט מיר מיט א גאן, און איך האב א געלעגנהייט דאס ארויסצושלעפן פון זיין האנט, אבער איך האב א פרינציפ איך ריר נישט אן קיין גאן, וועל איך יענעם לאזן מיר שיסן. איך רעד בכלליות.
זי האט דאס ניטאמאל געטון אלס פרינציפ, נאר פשוט אלס פערזענליכע האס צו טראמפ'ן, וואס דאס קומט זיכער אין ערגעץ נישט אריין ביים פארטרעטן אנדערע.
איך האלט נישט אז קארטעז איז די בעסטע משל אזויווי @טוה זאגט, אבער לאמיר טאקע יא גיין מיט דעם א מינוט, אויב קארטעז ווערט פרעזידענט קענסטו זען סיי וועלכע דעמאקראט -אריינגערעכנט דזשאו מענשין- זיך צוזאמשטעלן מיט די רעפובליקאנער צו פירן א העפטיגע מערכה קעגן איר? איך נישט.היכי תמצא האט געשריבן:אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
יא יא, אבער וואספארא גוטס קומט ארויס פון א דיקטאטור מיט גוטע פאליסיס?טוה א טובה האט געשריבן:אבער אפעציעל איז זי מיט טראמפ אויף פאלעסי....היכי תמצא האט געשריבן:ריכטיג. וועגן דעם האביך געשריבן אז עס איז נישט א גלייכע משל, נאר א באווייז אז ווען מען האלט אז איינער איז א סכנה פאר'ן לאנד (קיין חילוק די אורזאך), וועט מען טון סיי וואס.טוה א טובה האט געשריבן:קארטעז איז א סכנה מכוח אירע פאלעסיס.היכי תמצא האט געשריבן:
אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
פארוואס א דיקטאטור?היכי תמצא האט געשריבן:יא יא, אבער וואספארא גוטס קומט ארויס פון א דיקטאטור מיט גוטע פאליסיס?טוה א טובה האט געשריבן:אבער אפעציעל איז זי מיט טראמפ אויף פאלעסי....היכי תמצא האט געשריבן:ריכטיג. וועגן דעם האביך געשריבן אז עס איז נישט א גלייכע משל, נאר א באווייז אז ווען מען האלט אז איינער איז א סכנה פאר'ן לאנד (קיין חילוק די אורזאך), וועט מען טון סיי וואס.טוה א טובה האט געשריבן:קארטעז איז א סכנה מכוח אירע פאלעסיס.היכי תמצא האט געשריבן:
אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
(ווידעראמאל, איך האלט נישט אז ער איז א דיקטאטור. איך רעד נאר משיטת טשעיני.)
איך וואלט געהאפט אזוי! רבונו דעלמא כולא. שטעל דיך פאר אז קיינער שטעלט זיך נישט דערקעגן.רעגענדיג האט געשריבן:איך האלט נישט אז קארטעז איז די בעסטע משל אזויווי @טוה זאגט, אבער לאמיר טאקע יא גיין מיט דעם א מינוט, אויב קארטעז ווערט פרעזידענט קענסטו זען סיי וועלכע דעמאקראט -אריינגערעכנט דזשאו מענשין- זיך צוזאמשטעלן מיט די רעפובליקאנער צו פירן א העפטיגע מערכה קעגן איר? איך נישט.היכי תמצא האט געשריבן:אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
ווער רעדט דא פון האפענונג? מ'רעדט דא פון פאקטן.היכי תמצא האט געשריבן:איך וואלט געהאפט אזוי! רבונו דעלמא כולא. שטעל דיך פאר אז קיינער שטעלט זיך נישט דערקעגן.רעגענדיג האט געשריבן:איך האלט נישט אז קארטעז איז די בעסטע משל אזויווי @טוה זאגט, אבער לאמיר טאקע יא גיין מיט דעם א מינוט, אויב קארטעז ווערט פרעזידענט קענסטו זען סיי וועלכע דעמאקראט -אריינגערעכנט דזשאו מענשין- זיך צוזאמשטעלן מיט די רעפובליקאנער צו פירן א העפטיגע מערכה קעגן איר? איך נישט.היכי תמצא האט געשריבן:אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
צוליב דעם.טוה א טובה האט געשריבן:פארוואס א דיקטאטור?היכי תמצא האט געשריבן:יא יא, אבער וואספארא גוטס קומט ארויס פון א דיקטאטור מיט גוטע פאליסיס?
(ווידעראמאל, איך האלט נישט אז ער איז א דיקטאטור. איך רעד נאר משיטת טשעיני.)
היכי תמצא האט געשריבן:ווער זאגט אז זי גלייבט אין א דיעפ-סטעיט?טוה א טובה האט געשריבן:פונקט טראמפ א דיקטאטור?? ממילא די דיעפ-סטעיט הער איך, אבער זייער וויקטים טראמפ??
לויט איר האט טראמפ געפירט אן "אויפשטאנד" (א זאך וואס איך פערזענליך האלט נישט אזוי), אלזא איז דאך א קלארע דעפיניציע פון א דיקטאטור. איינער וואס האט געניצט ווילדע מאכט איבערצודרייען געזעצליכע וואלן.
אויב דו גלייבסט ווען אז דאס איז טאקע וואר, וואלסטו נישט געהאלטן אז ער איז א דיקטאטור?
היכי תמצא האט געשריבן:צוליב דעם.טוה א טובה האט געשריבן:פארוואס א דיקטאטור?היכי תמצא האט געשריבן:יא יא, אבער וואספארא גוטס קומט ארויס פון א דיקטאטור מיט גוטע פאליסיס?
(ווידעראמאל, איך האלט נישט אז ער איז א דיקטאטור. איך רעד נאר משיטת טשעיני.)
היכי תמצא האט געשריבן:ווער זאגט אז זי גלייבט אין א דיעפ-סטעיט?טוה א טובה האט געשריבן:פונקט טראמפ א דיקטאטור?? ממילא די דיעפ-סטעיט הער איך, אבער זייער וויקטים טראמפ??
לויט איר האט טראמפ געפירט אן "אויפשטאנד" (א זאך וואס איך פערזענליך האלט נישט אזוי), אלזא איז דאך א קלארע דעפיניציע פון א דיקטאטור. איינער וואס האט געניצט ווילדע מאכט איבערצודרייען געזעצליכע וואלן.
אויב דו גלייבסט ווען אז דאס איז טאקע וואר, וואלסטו נישט געהאלטן אז ער איז א דיקטאטור?
טוה א טובה האט געשריבן:נישט מעגלעך צו האלטן אז דאס איז א אויפשטאנד.
ווייז מיר איין דמיון פון א אויפשטאנד מיט א פראטעסט, זי האלט נישט אזוי.
גערעכט.רעגענדיג האט געשריבן:ווער רעדט דא פון האפענונג? מ'רעדט דא פון פאקטן.היכי תמצא האט געשריבן:איך וואלט געהאפט אזוי! רבונו דעלמא כולא. שטעל דיך פאר אז קיינער שטעלט זיך נישט דערקעגן.רעגענדיג האט געשריבן:איך האלט נישט אז קארטעז איז די בעסטע משל אזויווי @טוה זאגט, אבער לאמיר טאקע יא גיין מיט דעם א מינוט, אויב קארטעז ווערט פרעזידענט קענסטו זען סיי וועלכע דעמאקראט -אריינגערעכנט דזשאו מענשין- זיך צוזאמשטעלן מיט די רעפובליקאנער צו פירן א העפטיגע מערכה קעגן איר? איך נישט.היכי תמצא האט געשריבן:אויב קארטעז האט א שאנס צו ווערן פרעזידענט וואלטן מיר נישט געטון וואס מיר קענען דאס אפצוהאלטן? ס'איז אן ערנסטע סכנה פאר'ן לאנד.
סך הכל דריי איבער פערספעקטיוו און שטעל דיך פאר וואס א צווייטער וואס איז איבערצייגט פונקט פארקערט פון דיר קען האלטן.
(איך פארשטיי אז טשעיני איז נישט א חסיד פון קארטעז און אז עס איז נישט א קלארע משל, איך האב נאר פרובירט צו נעמען א פיגור וואס מיר אלע דא האלטן איז געפאר פאר'ן לאנד כדי מיר זאלן קענען פארשטיין אזא פערספעקטיוו)
א גוטס, גראדע..טוה א טובה האט געשריבן:נייע שמועס: האלטסט אז היכי האלט עכט אז טשעיני האלט אז טראמפ איז א דיקטאטור?
נאר א ווערטעל
אין מיין מיינונג נישט.. עניוועי, כ'האב נישט געפרעגט סתם אין די וועלט אריין, נאר ארויסצוברענגן אז דיין פערספעקטיוו איז נישט ריכטיג, און פונקט ווי דו פארשטייסט אז קיין איין דעמאקראט גייט נישט זיין גרייט אונטערצוברענגען זיין פארטיי כדי צו ראטעווען דאס לאנד פון קארטעז וואלט ווען בעצם אזוי געדארפט זיין דא, נאר וואס דען? קומט מען צוריק צום פוינט אז ס'איז נישט ריין לשם ראטעווען דאס לאנד.היכי תמצא האט געשריבן:איך קען דיר טאקע נישט זאגן אז דשזאו מענשין אדער איינער ספעציפיש גייט זיך קעגנשטעלן וויבאלד די קאלירן קומט ארויס ווען אזא זאך פאסירט ווירקליך, אין מיין מיינונג האט טשעיני דאס ווירקליך געטאן.
איך האב פארשטאנען דיין פוינט. איך פארשטיי עס פון דיין קוקווינקל.רעגענדיג האט געשריבן:אין מיין מיינונג נישט.. עניוועי, כ'האב נישט געפרעגט סתם אין די וועלט אריין, נאר ארויסצוברענגן אז דיין פערספעקטיוו איז נישט ריכטיג, און פונקט ווי דו פארשטייסט אז קיין איין דעמאקראט גייט נישט זיין גרייט אונטערצוברענגען זיין פארטיי כדי צו ראטעווען דאס לאנד פון קארטעז וואלט ווען בעצם אזוי געדארפט זיין דא, נאר וואס דען? קומט מען צוריק צום פוינט אז ס'איז נישט ריין לשם ראטעווען דאס לאנד.היכי תמצא האט געשריבן:איך קען דיר טאקע נישט זאגן אז דשזאו מענשין אדער איינער ספעציפיש גייט זיך קעגנשטעלן וויבאלד די קאלירן קומט ארויס ווען אזא זאך פאסירט ווירקליך, אין מיין מיינונג האט טשעיני דאס ווירקליך געטאן.
דו און אלע אנדערע דעבאטירער האבן מיר פונקט אזוי רעספעקטירט.רעגענדיג האט געשריבן:@היכי איך באוואונדער מורא'דיג דיין רעספעקט צו א צווייטן, באמת!
שוין... זי זאגט אז זי גייט נישט לויפן אלס אינדעפענדענט...הכל הבל האט געשריבן:טשעני זאגט אז זי גייט נישט טוישן פארטיי רעגיסטראציע און אז זי זוכט נישט צו לויפט אויף א דריטע פארטיי טיקעט
האט זי זיך אויך צוגעגליכן וויאזוי לינקלאן האט געענעדיגט?יידישע קהילות האט געשריבן:ליז טשעני האט פארלוירן די ג.א.פ. פריימערי. דאס מיינט אז זי גייט נישט צוריק אין קאנגרעס. אבער ביי איר קאנצעסיע דרשה האט זי זיך צוגעשטעלט צו עיב לינקאלן וועלכער האט פארלוירן ערשט אין קאנגרעס אבער פון דארט האט ער ממשיך געווען צום העכסטן און וויכטיגסטען אפיס אין לאנד!
א קלארע און דירעקטע רמז אויף אירע ווייטערדיגע פלענער!!