אידישע וועלט פארומס

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:57 pm

קלינטאן איז פיין ארום געלאפן ארויסברענגן די פאקט אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

nodeJS האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 2:23 pm

שליו ודגים האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:22 am

יישר כח הרב @ קיינמאל און הרב @ כאלעטל פאר אייער מי פון ארויסברענגען טראמפס צד על אף וואס אויף יעדע ארגיומענט אנשטאט צו באקומען נארמאלע ארגיומענטס צוריק (וואס דאס וואלט געגעבן מער הנאה צו ליפטערן מיינונגען) באקומט מען עפי"ר צוריק סתם ליידיגע לופטיגע היוצא לנו מכל זה חוזר אל קיאו פראזן (וואס דאס מאכט שווערער און אומבאטעמט צו ליפטערן און אויסשמועסן זאכן געהעריג ) און פון דעסנטוועגן טוט איר זיך מיען

יישר כח

נ.ב. טראמפ: איך האלט ס'איז דא פאלשע בעלאטס
ראפענסבערגער : ס'איז נישטא
טראמפ : האסט דאך נישט געזוכט טו א טובה און פארש אויס בעלאטס געהעריג , ס'איז באמת דא -לויט מיין אינפאו און לויט ווי איך האב געהערט פון לויערס - איז דא צענדליגער טויזענט אבער איך דארף נאר עלף טויזענט פארש עס אויס וועסט טרעפן
ראפענסבערגער : ס'איז נישטא (איי פארש עס אויס האסט דאך א ריכטיגע טענה ? איך האלט נישט דערביי ...)
טראמפ : ס'איז יא דא האסט עס נאך נישט אויסגעפארשט

ווס

טראמפ : גיי מאך זיכער צו זאגן אז ס'איז דא פאלשע בעלאטס טראץ וואס עס איז נישטא
ראפענסבערגער : איך טאר עס נישט טון , איך גיי נישט טון איליגעל זאכן
טראמפ : קאמאן מאך דיך נישט נאריש טרעץ עך, טויזענט

די ערשטע גוט
די צווייטע איז שלעכטת וועלכע איז עס געווען ?

פון די וועג וואס דו לייגסט עס אזוי זיס זעהט עס ממש אויס ווי טראמפ בעהט זיך ביי איהם אויסצופארשן עפעס וואס ער האלט נישט ביים טון.
אין פאקט אבער ווייזט די טרענסקריפטס פונקט דאס פארקערטע.
ראפענסבערגער האט ליטערעלי דעבאנקט יעדע איינציגע קלעים וואס טראמפ האט געמאכט דורכאויס די פאון קאל.
אויף די סטעיט פארם ארענא ווידעא, נאך ווען רייען דזשערמעני, וואס איז אויך געווען אויפ'ן קאל, האט באשטעטיגט אז די GBI צוזאמען מיט די FBI האבן אויסגעפארשט יעדעם וואס איז דארט געווען, און באשטעטיגט אז די מעשה איז נישט געשטויגן נישט געפלויגן, זאגט דארט טראמפ: "עס קען נישט זיין, אדער זענען זיי נישט האנעסט, אדער אומקאמפענטענט"...
דאס איז די תמצית פון שיטת טראמפ וחסידיו, זאגסטו אנדערש פון וואס איך וויל, ביסטו א ליגנער אדער א לוזער
בד"וו אויף די קאל האט איהם ראפס. געזאגט אז די ווידעא פון וואס ער רעדט איז געשניטן, און ער קען איהם פראוויידן א לינק צו די פולע טעיפ אויף וואס טראמפ'ס ענטפער איז: "איך קעיר נישט וועגן דיין לינק, איך האב אסאך א בעסער לינק"... ודו"ק היטב

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:59 pm

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:57 pm

קלינטאן איז פיין ארום געלאפן ארויסברענגן די פאקט אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

מיינסט אז זי האט געהאט דריי מיליאן מער וואטס און די פאפאלערע וואטס.


וואס איז די פראבלעם? עס איז דאך אמת

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:12 pm

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:59 pm

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:57 pm

קלינטאן איז פיין ארום געלאפן ארויסברענגן די פאקט אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

מיינסט אז זי האט געהאט דריי מיליאן מער וואטס און די פאפאלערע וואטס.


וואס איז די פראבלעם? עס איז דאך אמת

טאקע נישט קיין שום פראבלעם

קוק איבער צל תגובה ווי ער פארקויפט מיט א גראדקייט כאילו קלינטאן האט נישט ארום געלאפן זאגן אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:17 pm

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:12 pm

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:59 pm

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:57 pm

קלינטאן איז פיין ארום געלאפן ארויסברענגן די פאקט אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

מיינסט אז זי האט געהאט דריי מיליאן מער וואטס און די פאפאלערע וואטס.


וואס איז די פראבלעם? עס איז דאך אמת

טאקע נישט קיין שום פראבלעם

קוק איבער צל תגובה ווי ער פארקויפט מיט א גראדקייט כאילו קלינטאן האט נישט ארום געלאפן זאגן אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

וועם דרייסטו א קאפ, די ווייסט וואס צל האט געמיינט.
זיכער מעג זי זאגן אז זי האט געווינען די פאפאלער וואט, זי איז אבער נישט ארומגעלאפן זאגן אז זי האט געווינען און זי ווערט פרעזידענט.

זי האט שיינערהייט אויפגעגעבן די נעקסטע צופרי אפילו עס איז איר געווען ביטער שווער.

כאלעט'ל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:26 pm

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:17 pm

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:12 pm

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:59 pm

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:57 pm

קלינטאן איז פיין ארום געלאפן ארויסברענגן די פאקט אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

מיינסט אז זי האט געהאט דריי מיליאן מער וואטס און די פאפאלערע וואטס.


וואס איז די פראבלעם? עס איז דאך אמת

טאקע נישט קיין שום פראבלעם

קוק איבער צל תגובה ווי ער פארקויפט מיט א גראדקייט כאילו קלינטאן האט נישט ארום געלאפן זאגן אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

וועם דרייסטו א קאפ, די ווייסט וואס צל האט געמיינט.
זיכער מעג זי זאגן אז זי האט געווינען די פאפאלער וואט, זי איז אבער נישט ארומגעלאפן זאגן אז זי האט געווינען און זי ווערט פרעזידענט.

זי האט שיינערהייט אויפגעגעבן די נעקסטע צופרי אפילו עס איז איר געווען ביטער שווער.

לאמיר דיר פרעגן מיט א ערנסקייט פאר איין מינוט,
אן אריינגיין אויב איינער פון די צוויי איז גערעכט געווען אדער נישט,
ווער האט אריינגעלייגט מער ספיקות אין די קעפ פון אמעריקאנער בירגער אז די וואל זיג איז נישט געווען הונדערט פראצענט אויסגעהאלטן, וואס לויט די איצטיגע סטאנדארטן הײסט דאס אפגעשוואכט דעמאקראטיע,
טראמפ מיט'ן ארומלויפן שרייען אז מען האט גערויבט די וואלן?
אדער הילערי מיט'ן ארומלויפן שרייען אז די רוסן האבן אינטערווענירט אין די וואלן?
נאכאמאל, איך פרעג ווער האט געהאט א מער אפעקטיווע איינפלוס אויף א גרעסערע פראצענט בירגער אז די וואל סיסטעם האט נישט געטויגט, אפגעזעהן אויב איינער פון די צוויי, ביידע אדער קיין אײנס פון זיי זענען גערעכט געווען

צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:28 pm

עטליכע קליינע פאקטן, פאר די פארצייטישע וועם די זאכן אינטרעסירן נאך.


1) רוסלאַנד האט געהאט א חלק אין טראמפ'ס געווינס, עט עי מינימום דורך העקן די אימעילס.

דאני האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:33 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:28 pm

עטליכע קליינע פאקטן, פאר די פארצייטישע וועם די זאכן אינטרעסירן נאך.


1) רוסלאַנד האט געהאט א חלק אין טראמפ'ס געווינס, עט עי מינימום דורך העקן די אימעילס.

אזוי אויכט די FBI האט געהאט א חלק אין ביידענס אנקומען אין אפיס (געווינען?) עט עי מינימום דורכן הייסן ביג טעק זאגן אז האנטערס לעפטאפ איז פעיק ניוז

צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:28 pm

עטליכע קליינע פאקטן, פאר די פארצייטישע וועם די זאכן אינטרעסירן נאך.


1) רוסלאַנד האט געהאט א חלק אין טראמפ'ס געווינס, עט עי מינימום דורך העקן די אימעילס.

2) קלינטאן לויפט נישט ארום פריטענדן אז זי האט באמת געווינען די וואלן.

3) די זעלבע זאך איז וואר פאר ניקסאן, האמפרי, און גאור.

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:30 pm

כאלעט'ל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:26 pm

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:17 pm

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:12 pm

mosha g האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:59 pm

מיינסט אז זי האט געהאט דריי מיליאן מער וואטס און די פאפאלערע וואטס.


וואס איז די פראבלעם? עס איז דאך אמת

טאקע נישט קיין שום פראבלעם

קוק איבער צל תגובה ווי ער פארקויפט מיט א גראדקייט כאילו קלינטאן האט נישט ארום געלאפן זאגן אז זי האט געהאט מער שטימען ווי טראמפ

וועם דרייסטו א קאפ, די ווייסט וואס צל האט געמיינט.
זיכער מעג זי זאגן אז זי האט געווינען די פאפאלער וואט, זי איז אבער נישט ארומגעלאפן זאגן אז זי האט געווינען און זי ווערט פרעזידענט.

זי האט שיינערהייט אויפגעגעבן די נעקסטע צופרי אפילו עס איז איר געווען ביטער שווער.

לאמיר דיר פרעגן מיט א ערנסקייט פאר איין מינוט,
אן אריינגיין אויב איינער פון די צוויי איז גערעכט געווען אדער נישט,
ווער האט אריינגעלייגט מער ספיקות אין די קעפ פון אמעריקאנער בירגער אז די וואל זיג איז נישט געווען הונדערט פראצענט אויסגעהאלטן, וואס לויט די איצטיגע סטאנדארטן הײסט דאס אפגעשוואכט דעמאקראטיע,
טראמפ מיט'ן ארומלויפן שרייען אז מען האט גערויבט די וואלן?
אדער הילערי מיט'ן ארומלויפן שרייען אז די רוסן האבן אינטערווענירט אין די וואלן?
נאכאמאל, איך פרעג ווער האט געהאט א מער אפעקטיווע איינפלוס אויף א גרעסערע פראצענט בירגער אז די וואל סיסטעם האט נישט געטויגט, אפגעזעהן אויב איינער פון די צוויי, ביידע אדער קיין אײנס פון זיי זענען גערעכט געווען

זיכער טראמפ, א גרויס חלק ריפאבליקאנע גלייבן טראמפס געבאקענע לאקשן אז מען האט אים פשוט באגנבעט אוו געפעלשט די וואלן, ביי קלינטאן האט מען געטראסט די וואלן אבער געהאלטן אז רוסלאנד האט מעגליך געהאלפן טראמפ מיט זייער מעסידשינג אפעראציע.

צוויי אנדערע זאכן אינגאנצן!

דאני האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:33 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:28 pm

עטליכע קליינע פאקטן, פאר די פארצייטישע וועם די זאכן אינטרעסירן נאך.


1) רוסלאַנד האט געהאט א חלק אין טראמפ'ס געווינס, עט עי מינימום דורך העקן די אימעילס.

אזוי אויכט די FBI האט געהאט א חלק אין ביידענס אנקומען אין אפיס (געווינען?) עט עי מינימום דורכן הייסן ביג טעק זאגן אז האנטערס לעפטאפ איז פעיק ניוז

דאני האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:42 pm

געזאגט אז מעגליך קומט עס פון רוסלאנד בשעת זיי האבן עס געהאט אין געוויסט אז עס איז שקר

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 11:48 pm

דאני האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:42 pm

געזאגט אז מעגליך קומט עס פון רוסלאנד בשעת זיי האבן עס געהאט אין געוויסט אז עס איז שקר

FBI קיינמאל.

צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:28 pm

עטליכע קליינע פאקטן, פאר די פארצייטישע וועם די זאכן אינטרעסירן נאך.


1) רוסלאַנד האט געהאט א חלק אין טראמפ'ס געווינס, עט עי מינימום דורך העקן די אימעילס.

2) קלינטאן לויפט נישט ארום פריטענדן אז זי האט באמת געווינען די וואלן.

3) די זעלבע זאך איז וואר פאר ניקסאן, האמפרי, און גאור.

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ פרייטאג אוגוסט 18, 2023 2:11 am

צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:28 pm

עטליכע קליינע פאקטן, פאר די פארצייטישע וועם די זאכן אינטרעסירן נאך.

1) רוסלאַנד האט געהאט א חלק אין טראמפ'ס געווינס, עט עי מינימום דורך העקן די אימעילס.

אוויף נומער 1) בין איך שוין אינגאנצן צימישט א מינוט צירוק איז ארויפברענגן ספיקות אויף די וואלן געווען די גרעסטע סכנה פאר אמעריקע,
יעצט איז עס נישט נאר נישט קיין סכנה נאר א פאקט,
פארוואס מעג איך נישט האבן מיינע פאקטן.

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:52 pm

א לאנד ווי די אנגעבליכע פארלירער מעג נישט האלטן אז מהאט אים באגאנבעט איז קיין פרייע לאנד נישט.

א לאנד ווי די אנדערע קאנדידאט דארף אנערקענן זיין פארלוסט איז קיין לאנד נישט.

דעס אז אנערקענען עלעקשענס האט עפעס מיט דעמאקראטיע צו טון איז געווארן אין 2020.

דעס אז א פרעזידענט קאנדידאט מוז נישט אנערקענען אז ער האט פארלוירן איז פון די יסודות פון דעמאקראטיע

ווייל ווי אזוי וועט אויסזען די לאנד ווען איינמאל וועט איינער עכט פעלשען די וואלן אויב קען מען נישט טשעלענשען די עלעקשען איז גענדיגט מיט דעמאקראטיע

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ פרייטאג אוגוסט 18, 2023 1:55 am

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 11:48 pm

דאני האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 10:42 pm

געזאגט אז מעגליך קומט עס פון רוסלאנד בשעת זיי האבן עס געהאט אין געוויסט אז עס איז שקר

FBI קיינמאל.

פאר טוויטער יא

זבולון ווייס האט געשריבן: ↑ פרייטאג אוגוסט 18, 2023 10:51 am

קיינמאל געווען האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אוגוסט 17, 2023 9:52 pm

א לאנד ווי די אנגעבליכע פארלירער מעג נישט האלטן אז מהאט אים באגאנבעט איז קיין פרייע לאנד נישט.

א לאנד ווי די אנדערע קאנדידאט דארף אנערקענן זיין פארלוסט איז קיין לאנד נישט.

דעס אז אנערקענען עלעקשענס האט עפעס מיט דעמאקראטיע צו טון איז געווארן אין 2020.

דעס אז א פרעזידענט קאנדידאט מוז נישט אנערקענען אז ער האט פארלוירן איז פון די יסודות פון דעמאקראטיע

ווייל ווי אזוי וועט אויסזען די לאנד ווען איינמאל וועט איינער עכט פעלשען די וואלן אויב קען מען נישט טשעלענשען די עלעקשען איז גענדיגט מיט דעמאקראטיע

אה, דא האמיר א לעבעדיגע דוגמא וואס עס מיינט: TRUMP LAND

א טוץ מיט נייע כללים אנערקענט אלס פאקטן. שלום עליכם צו די נייע לאנד!

פרעזידענט האט געשריבן: ↑ פרייטאג אוגוסט 18, 2023 11:03 am

פארווארט: איך האב נאכנישט געליינט ביז אהער
נאר די קעפל.

ענטפער צום קעפל

ווייל ער איז אנטי איסטעבלעשמענט, פינטל

ער איז א פרישע חי’ אין וואלד
א נייע מין חי’
די לייבן אין וואשינגטאן ווילן איין זאך, נישט איהם אין נישט די סארט חיות.