אידישע וועלט פארומס

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

וואס איז פשט פון די פארדאמונג פון די מערב וועלט פארדאמונג אנבאלאנגט איתמר בן גביר'ס ארויפגיין אויפן הר הבית?
דאס איז דאך ריין ראסיסטיש! נישט לאזן קיין אידן ארויפגיין ווייל ער איז אן איד?
שטעלט אייך פאר אין אמעריקע א געגענט ווי שווארצע טארן נישט אריינקומען די וועלט וואלט געשטורמעט
אין דא איז די געשיכטע פארקערט איינער קען עס מסביר זיין?
איך רעד נישט פון קיין השקפה והלכה פערספעקטעוו, ביטע נישט טראלן מיט דיזע ענטפערס

די טענה אז ער איז ראסיסטיש, האט נישט בעצם קיין שייכות מיט זיין ארויפגיין צום הר הבית, נאר מיט זיין אויסרימען מאיר כהנה, און אויפהענגען א בילד אין שטוב פון ברוך גאלדשטיין, און ווידיאוס פון די אינגע יארן ווי ער זינגט א צעווילדעוועט "מוות לערבים''. יעצט אזא איינער ווען ער גייט אין הר הבית פארשטייט יעדער אז ער קומט זיך בלויז רייצן.

וועגן דעם פארדאמט מען עס?
איז נישט די וועלט היינט א פלאץ פון דעמאקראטיע?
ער גייט ארויף ווייל ער האט די רעכט צו ארויפגיין געזעצליך וואס איז די פארדאמונגען וואס זענען געקומען צופליען היינט רעכטס און לינקס פון די מערב וועלט?

איז עפן דיר א היסטאריע ביכל וועסטו זעהן אז די הר הבית האט מען צוריקגעגעבן פאר די אראבער און טייל פון די אפמאך דאן איז געוועזן אז אידן קענען נישט דארט דאווענען

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

וואס איז פשט פון די פארדאמונג פון די מערב וועלט פארדאמונג אנבאלאנגט איתמר בן גביר'ס ארויפגיין אויפן הר הבית?
דאס איז דאך ריין ראסיסטיש! נישט לאזן קיין אידן ארויפגיין ווייל ער איז אן איד?
שטעלט אייך פאר אין אמעריקע א געגענט ווי שווארצע טארן נישט אריינקומען די וועלט וואלט געשטורמעט
אין דא איז די געשיכטע פארקערט איינער קען עס מסביר זיין?
איך רעד נישט פון קיין השקפה והלכה פערספעקטעוו, ביטע נישט טראלן מיט דיזע ענטפערס

די טענה אז ער איז ראסיסטיש, האט נישט בעצם קיין שייכות מיט זיין ארויפגיין צום הר הבית, נאר מיט זיין אויסרימען מאיר כהנה, און אויפהענגען א בילד אין שטוב פון ברוך גאלדשטיין, און ווידיאוס פון די אינגע יארן ווי ער זינגט א צעווילדעוועט "מוות לערבים''. יעצט אזא איינער ווען ער גייט אין הר הבית פארשטייט יעדער אז ער קומט זיך בלויז רייצן.

וועגן דעם פארדאמט מען עס?
איז נישט די וועלט היינט א פלאץ פון דעמאקראטיע?
ער גייט ארויף ווייל ער האט די רעכט צו ארויפגיין געזעצליך וואס איז די פארדאמונגען וואס זענען געקומען צופליען היינט רעכטס און לינקס פון די מערב וועלט?

איז עפן דיר א היסטאריע ביכל וועסטו זעהן אז די הר הבית האט מען צוריקגעגעבן פאר די אראבער און טייל פון די אפמאך דאן איז געוועזן אז אידן קענען נישט דארט דאווענען

איז וואס איז פשט אז מען לאזט אידן (ר"ל) ארויף?

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

די טענה אז ער איז ראסיסטיש, האט נישט בעצם קיין שייכות מיט זיין ארויפגיין צום הר הבית, נאר מיט זיין אויסרימען מאיר כהנה, און אויפהענגען א בילד אין שטוב פון ברוך גאלדשטיין, און ווידיאוס פון די אינגע יארן ווי ער זינגט א צעווילדעוועט "מוות לערבים''. יעצט אזא איינער ווען ער גייט אין הר הבית פארשטייט יעדער אז ער קומט זיך בלויז רייצן.

וועגן דעם פארדאמט מען עס?
איז נישט די וועלט היינט א פלאץ פון דעמאקראטיע?
ער גייט ארויף ווייל ער האט די רעכט צו ארויפגיין געזעצליך וואס איז די פארדאמונגען וואס זענען געקומען צופליען היינט רעכטס און לינקס פון די מערב וועלט?

איז עפן דיר א היסטאריע ביכל וועסטו זעהן אז די הר הבית האט מען צוריקגעגעבן פאר די אראבער און טייל פון די אפמאך דאן איז געוועזן אז אידן קענען נישט דארט דאווענען

איז וואס איז פשט אז מען לאזט אידן (ר"ל) ארויף?

מען מעג ארויסגיין אבער נישט דאווענען

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

וועגן דעם פארדאמט מען עס?
איז נישט די וועלט היינט א פלאץ פון דעמאקראטיע?
ער גייט ארויף ווייל ער האט די רעכט צו ארויפגיין געזעצליך וואס איז די פארדאמונגען וואס זענען געקומען צופליען היינט רעכטס און לינקס פון די מערב וועלט?

איז עפן דיר א היסטאריע ביכל וועסטו זעהן אז די הר הבית האט מען צוריקגעגעבן פאר די אראבער און טייל פון די אפמאך דאן איז געוועזן אז אידן קענען נישט דארט דאווענען

איז וואס איז פשט אז מען לאזט אידן (ר"ל) ארויף?

מען מעג ארויסגיין אבער נישט דאווענען

הדרא קושיא לדוכתא ער האט געדאווענט דארט?? ניין ער האט נישט!
איז וועלכע פארלעצונג דא פארגעקומען אז מען דארף פארדאמען?

רעגענדיג האט געשריבן:

שלג כצמר האט געשריבן:

וואס פאר א גוט יאר איז "די מעשה מיט די ביג גיי"
און ווער איז "די ביג גיי"?

פון די האנטער לעפטאפ האסטו שוין געהערט? פאר די 2020 עלעקשאנס איז געווארן אויפגעדעקט דורך די נ"י פאוסט איבער א לעפטאפ וואס האט באלאנגט פאר האנטער ביידען - דעם פרעזידענט'ס זון, און דארט איז געווען טויזנטער אימעילס איבער זיינע געשעפטן מיט פארשידענע אינפארמאציע - צווישן זיי פארדעכטיגטע - איבער זיינע ביזנעס דיעלס אין אויסלענדישע מדינות - צווישן זיי כינע און אוקריינע.

דארט זעט מען אויך אז איינער וואס ווערט דארט אנגערופן מיטן טיטל "ביג גיי" האט באקומען צען פראצענט פון די רווחים, און האנטער'ס ביזנעס שותף - טאני באבאלינסקי, זאגט אז דאס איז האנטער'ס טאטע דזשאו ביידען. דאס - צווישן אנדערע - ברענגט אויף ערנסטע חששות אז פארשידענע אויסלענדישע רעגירונגען האבן אויסגענוצט די פאקט אז האנטער איז די זון פונעם (דעמאלטסדיגן) וויצע פרעזידענט, און האבן אזוי ערלעדיגט דורך דזשאו ביידען פארשידענע טובות וואס ער האט זיי געקענט ערלעדיגן דינענדיג אויף אזא הויכע אמט, אין אויסטויש פאר געלט.

דזשאו ביידען מצדו שרייט חי וקים אז ער האט נישט געוואוסט פון גארנישט און נישט געהאט קיין שום שייכות מיט סיי וואס פון זיין זונ'ס געשעפטן, און די "ביג גיי" פאקטאר איז די שטערקסטע פירכא אויף זיינע טענות.

יעצט, אז די רעפובליקאנער נעמען איבער קאנגרעס, האבן זיי געמאלדן אז זיי וועלן עפענען א אויספארשונג דערויף און אריינקוקן אין די מעגליכע קארופציע וואס איז דארטן פארגעקומען.

צל עובר האט געשריבן:

רעגענדיג האט געשריבן:

שלג כצמר האט געשריבן:

וואס פאר א גוט יאר איז "די מעשה מיט די ביג גיי"
און ווער איז "די ביג גיי"?

פון די האנטער לעפטאפ האסטו שוין געהערט? פאר די 2020 עלעקשאנס איז געווארן אויפגעדעקט דורך די נ"י פאוסט איבער א לעפטאפ וואס האט באלאנגט פאר האנטער ביידען - דעם פרעזידענט'ס זון, און דארט איז געווען טויזנטער אימעילס איבער זיינע געשעפטן מיט פארשידענע אינפארמאציע - צווישן זיי פארדעכטיגטע - איבער זיינע ביזנעס דיעלס אין אויסלענדישע מדינות - צווישן זיי כינע און אוקריינע.

דארט זעט מען אויך אז איינער וואס ווערט דארט אנגערופן מיטן טיטל "ביג גיי" האט באקומען צען פראצענט פון די רווחים, און האנטער'ס ביזנעס שותף - טאני באבאלינסקי, זאגט אז דאס איז האנטער'ס טאטע דזשאו ביידען. דאס - צווישן אנדערע - ברענגט אויף ערנסטע חששות אז פארשידענע אויסלענדישע רעגירונגען האבן אויסגענוצט די פאקט אז האנטער איז די זון פונעם (דעמאלטסדיגן) וויצע פרעזידענט, און האבן אזוי ערלעדיגט דורך דזשאו ביידען פארשידענע טובות וואס ער האט זיי געקענט ערלעדיגן דינענדיג אויף אזא הויכע אמט, אין אויסטויש פאר געלט.

דזשאו ביידען מצדו שרייט חי וקים אז ער האט נישט געוואוסט פון גארנישט און נישט געהאט קיין שום שייכות מיט סיי וואס פון זיין זונ'ס געשעפטן, און די "ביג גיי" פאקטאר איז די שטערקסטע פירכא אויף זיינע טענות.

יעצט, אז די רעפובליקאנער נעמען איבער קאנגרעס, האבן זיי געמאלדן אז זיי וועלן עפענען א אויספארשונג דערויף און אריינקוקן אין די מעגליכע קארופציע וואס איז דארטן פארגעקומען.

איין פיצי גראבע הערה, ביידן איז נישט געווען וויצע פרעזידענט דעמאלטס.

צל עובר האט געשריבן:

די דיעלס מיט כינע און אוקראינע זענען פון 2018.

(די אימעילס, די ביזנעס איז אויך געווען פארדעם אויך. לכאורה)

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

א גלעזעל חכמה האט געשריבן:

כאלעט'ל האט געשריבן:

איז עפן דיר א היסטאריע ביכל וועסטו זעהן אז די הר הבית האט מען צוריקגעגעבן פאר די אראבער און טייל פון די אפמאך דאן איז געוועזן אז אידן קענען נישט דארט דאווענען

איז וואס איז פשט אז מען לאזט אידן (ר"ל) ארויף?

מען מעג ארויסגיין אבער נישט דאווענען

הדרא קושיא לדוכתא ער האט געדאווענט דארט?? ניין ער האט נישט!
איז וועלכע פארלעצונג דא פארגעקומען אז מען דארף פארדאמען?

צווישן מיר און דיר. פארוואס גייט ער ארויף? זיך צו רייצן. נו דער גוי פארשטייט דאס אויך.

מקווה איד האט געשריבן:

צ"ק
וואס מיינט געוואוט present ביי די הויז ספיקער וואוטס?

שקר גמור האט געשריבן:

סתם געטראכט ווען מ'שווערט איין א קאנגרעס וויאזוי געשעט עס יעדער דארף זאגן אליינס די גאנצע נוסח אדער מער אזא כל הנערים סטייל יעדער דאווענט צוזאמען די גאנצע איינשווערונגס נוסח

מקווה איד האט געשריבן:

צ"ק
וואס מיינט געוואוט present ביי די הויז ספיקער וואוטס?

באבדענלי האט געשריבן:

וואס איז די קאנגרעס רולס קאמיטע?

הכל הבל האט געשריבן: ↑ דינסטאג אקטאבער 31, 2023 5:44 pm

נאציאנאלע רעפובליקאנע סענאטאריעל קאמפיין פארזיצער סטיוו דעינס האט היינט געצייגט פאר זיינע קאלעגן אינערליכע אנקעטע ציפערן אויף די אירזאנא דריי שפיציגע סענאט פארמעסט וועלכע צייגן אז דעמאקראט גאיעגא באזיגט די רעפובליקאנע לעיק און אינדעפענדענט סינעמא

אפגעגאלט האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 07, 2024 1:23 pm

כ'האב עפעס נישט צוגעלייגט קאפ צו די נעבראסקע סאמעטוכע

וואו איז פאראן א תגובה וואס וועט מיר עס געבן אין א ניס שאלעכץ [נאט-שעל בלע"ז]?