אידישע וועלט פארומס

כאפצעם האט געשריבן:

קאורט מיוטעט דעם טענענט

כאפצעם האט געשריבן:

שכח יעדער פאר די אינטערעסע, ס'גיבט חיזוק. סאו בעסיקלי דאס איז די אפדעיט:

דער טענענט איז אריין אין קאורט דאנערשטיג און געפיילט אן עמערזשענסי ארדער טו שאו קאוז, און צו ווערן צוריקגעשטעלט אינעם פראפערטי. דער זשאדזש איז געווען א פרישע, פאר ווער סהאלט מיט האלטמיר ביי זשאזש #4, א היבש מער סאלידערע, אן די גאנצע בייסיגקייט פונעם פריערדיגן ריכטער.

אנהויב היערינג האט זי ערשיינט מיט איר לויער אבער ער האט קלאר געמאכט אז דער טענענט האט אים נישט געפרעגט בעפארן פיילן, פארקערט, ער האט עס נישט אפראווד, אבער ער קען בלייבן אויפן קעיס פשוט צו קלאר מאכן זאכן וואס פעלט זיך אויס. די ריכטערן האט דאס נישט געקויפט און געפרעגט דירעקט, דו ווילסט דא זיין און רעפרעזענטן יא אדער ניין? האט ער געזאגט אז נישט, און זי האט אים געשיקט ליפטערן.

די טענענט האט דאן אראפגעלייגט איר קעיס, אז זי איז געווארן אויסגעשפארט אומלעגאל, זי האט נישט קיין געהעריגע הויז, און זי וויל מזאל מיר ארויסשיקן, און עקסטער פארלאנגט זי $20,000 אין דעמעזשעס פון זיין אן א הויז, די טראמאו, וכו' וכו'

איך האב דאן אנגעוויזן אז די לאקאוט איז געווען לעגאל און סייוועכע טענה דערקעגן האט מיטן געריכט און נישט מיט מיר. עקסטער האביך מסביר געווען ווי אוממאראליש דאס וועט זיין ארויסווארפן א פאמיליע פון זייער אייגענע דירה אויפן גאס, אן קיין שום שולד דורך זיי.

די ריכטערין האט דאן אנגעהויבן גרילן דעם טענענט פארוואס זי האט זיך יעצט אויפגעוועקט איבער 3 חדשים נאכן לאקאוט, און ווי פונקטליך זי דרייט זיך זייט דעמאלטס. די טענענט האט געזאגט זי שטייט איין ביי א חברטע אין ניו יארק און די סיבה פארן נישט קומען איז געווען ווייל זי האט געווארט אויפן טרייעל.

די ריכטערין האט רעאגירט אז דאס צייגט אז זי איז בכלל נישט אונטער קיין עמערזשענסי דרוק, ווען יא וואלט זי געפיילט אן עמערזשענסי מאושען תיכף ומיד. דאן האט זי געאורטיילט אז נאכן שוקל זיין די 2 צדדים, דעם לענדלארד ארויסלייגן אויפן גאס, וו"ס דער טענענט וואס פארמאגט לע"ע א פלאץ ווי זיך אויפצוהאלטן וועגט די סורקומסטאנצן פיל מער איבער פארן צד הלענדלארד און דער עמערזשענסי ארדער טו שאו קאוז איז דענייד.

די טענענט האט אנגעהויבן מאכן יעלות אז זי איז האומלעס און איך בין א ליגנער כ'האב פלענטי הייזער, איבערגעהאקט דעם ריכטער איינמאל און נאכאמאל, ביז דער ריכטער האט זיך אויפגערעגט און איר אראפגענימען פון די ליניע און מיט דעם האט זיך די קרוב צו 3 שעהדיגע היערינג געענדיגט.

יעצט די זאך איז נאכנישט פארטיג, דא האט זיך געהאנדעלט איבער א פרואוו אויף אן עמערזשענסי רעזעלוציע וואס איז נישט געלונגען, אבער א געהעריגע טרייעל איז אצינד געסקעדזשועלט אויף נעקסטע חודש. מיין פראבלעם מיט יענעם טרייעל איז אז ס'איז געווארן באשטימט פאר דעם ארגינעלן רשע'נטע ריכטערין.. סאו כ'קלער צו נעמען א גוטן לויער, אויב איינער האט עני רעקאמענדאציעס ביטע לאזן וויסן. יישר כחכם!

כאפצעם האט געשריבן:

לאמיר זאגן איך געב איר געלט, וואסארא גאראנטי האביך זי גייט נישט צוריקעפענען די קעיס א סעקונדע דערנאך?

Borrower האט געשריבן:

כאפצעם האט געשריבן:

לאמיר זאגן איך געב איר געלט, וואסארא גאראנטי האביך זי גייט נישט צוריקעפענען די קעיס א סעקונדע דערנאך?

מיז ווערן דאקומענטירט - אין תנאי געסיינט.

אפגעזען אז די מרשעת איז ווידער אויפן קעיס - גלייב איך נישט אז זי וועט נאך איבערדרייען

כאפצעם האט געשריבן:

לאל

ערענסט גערעדט, כאב שוין איינמאל אפגעשטיפט ביי דעם זעלבן זשאודזש. כדארף האבן א גוטן תירוץ צו סוקסיעדן נאכאמאל

כאפצעם האט געשריבן:

איינער האט א טעמפלעט פון א סעטעלמענט?

כאב געכאפט א שמועס מיט איר און געכאפט זי ווייסט ניטאמאל ס'קומט א טרייעל און זי איז אוודאי מסכים צו באקריגן פארגיטיגונגס.. כדארף אריינכאפן ווילאנג זי כאפט נאכנישט

הענדימען האט געשריבן:

כאפצעם האט געשריבן:

איינער האט א טעמפלעט פון א סעטעלמענט?

כאב געכאפט א שמועס מיט איר און געכאפט זי ווייסט ניטאמאל ס'קומט א טרייעל און זי איז אוודאי מסכים צו באקריגן פארגיטיגונגס.. כדארף אריינכאפן ווילאנג זי כאפט נאכנישט

איימעניט. ווער זאגט זי וועט אנקומען צום טרייעל?

כאפצעם האט געשריבן:

איינער האט א טעמפלעט פון א סעטעלמענט?

כאב געכאפט א שמועס מיט איר און געכאפט זי ווייסט ניטאמאל ס'קומט א טרייעל און זי איז אוודאי מסכים צו באקריגן פארגיטיגונגס.. כדארף אריינכאפן ווילאנג זי כאפט נאכנישט

כאפצעם האט געשריבן:

לאמיר זאגן איך געב איר געלט, וואסארא גאראנטי האביך זי גייט נישט צוריקעפענען די קעיס א סעקונדע דערנאך?

מטעמים האט געשריבן:

דאס איז אן ארטיקעל וואן אוף עי קיינד!

דו וועסט בעזר השם מצליח זיין.

כאפצעם האט געשריבן:

איינער האט א טעמפלעט פון א סעטעלמענט?

כאב געכאפט א שמועס מיט איר און געכאפט זי ווייסט ניטאמאל ס'קומט א טרייעל און זי איז אוודאי מסכים צו באקריגן פארגיטיגונגס.. כדארף אריינכאפן ווילאנג זי כאפט נאכנישט

סארקאסטיש האט געשריבן:

כאפצעם האט געשריבן:

איינער האט א טעמפלעט פון א סעטעלמענט?

כאב געכאפט א שמועס מיט איר און געכאפט זי ווייסט ניטאמאל ס'קומט א טרייעל און זי איז אוודאי מסכים צו באקריגן פארגיטיגונגס.. כדארף אריינכאפן ווילאנג זי כאפט נאכנישט

Make sure you know what you do because in some cases it's illegal to negotiate with the tenant if you are in court already

שאינו יודע האט געשריבן:

סארקאסטיש האט געשריבן:

כאפצעם האט געשריבן:

איינער האט א טעמפלעט פון א סעטעלמענט?

כאב געכאפט א שמועס מיט איר און געכאפט זי ווייסט ניטאמאל ס'קומט א טרייעל און זי איז אוודאי מסכים צו באקריגן פארגיטיגונגס.. כדארף אריינכאפן ווילאנג זי כאפט נאכנישט

Make sure you know what you do because in some cases it's illegal to negotiate with the tenant if you are in court already

If they are represented by an attorney

ברוקלינער יונגערמאן האט געשריבן:

סתם א שאלה @כאפצעם
אויב קען זי ווען אויפווייזן אז דו וואוינסט נישט דארט וואלט עס געווען בעסער פאר איר?
כ’וויל פשוט פארשטיין צו דיין יעצטיגע כח איז די טענה אז דו, לענדלארד וואוינט דארט