אידישע וועלט פארומס

איז קאנגרעסמאן מייק גאלעגער פון וויסקאנסין א ריינאו אדער א מאגא אדער ערגעץ אינדערמיט?

אין אהייא וויל איך זעהן קאנגרעסמאן דזשים דזשורדען לויפן פארן סענאט

יונער האט געשריבן:

אין אהייא וויל איך זעהן קאנגרעסמאן דזשים דזשורדען לויפן פארן סענאט

דערווייל פלאנט ער נישט זיין עתיד איז לכאורה פירערשאפט פאזיציעס און קאנגרעס און וועט גאנץ מעגליך ווערן ספיקער פון קאנגרעס און צוקונפט

ר' משה האט געשריבן:

קאנגרעסמאן ווארען דעווידסאן (ר) פון אהייאוי וועלכער האט געווינען און 2022 זיין זיץ מיט 29.78% און א דיסטריקט וואס ווערט געשאצט דורך 538 אלס רעפובליקען +27 נעמט עהערנסט און באטראכט צו לויפן פאר סענאט און 2024 קעגן דעם דעמאקראטישן סענעטער שעראד בראוין

זעה איך יעצט אז דעווידסאן איז א מעמבער און די הויז פרידאם קאקוס האף איך אז ער וועט טאקע לויפן און געווינען

אין ווירדזשיניע וויל איך זעהן גאווערנער גלען יאנגקין לויפן פארן סענאט

יונער האט געשריבן:

אין ווירדזשיניע וויל איך זעהן גאווערנער גלען יאנגקין לויפן פארן סענאט

גלען יאנגקין האט צייט צו לויפן און 2026

ר' משה האט געשריבן:

יונער האט געשריבן:

אין ווירדזשיניע וויל איך זעהן גאווערנער גלען יאנגקין לויפן פארן סענאט

גלען יאנגקין האט צייט צו לויפן און 2026

טאמער חלומט ער טאקע צי לויפן פאר דעם זיץ וואלט איך אים געראטן נישט צי ווארטן אויף 26'

1 ווייל טאמער געווינט א רעפובליקאנער די ווייסע הויז אין 24' וועט 26' ליכאורה זיין א שווערע יאר פאר די רעפובליקאנער

2 ווייל דעמאלט וועט ער שוין נישט זיין גאווערנער ממילא ווערט ער אויטאמאטיש א שוואכערע קאנדידאט

ר' משה האט געשריבן:

אויב קומט אויף א שטארקע אפאזיציע צו מיטש מעקקאנעל א דוגמא אז ראן דזשאנסאהן וועט לויפן קעגן מיטש מעקקאנעל פאר רעפובליקאנע פארטיי סענאט פירער און 2024 און עס וועט קומען מיט א שטארקע מלחמה עס וועט געשטיצט ווערן דורך טראמפ און דיסענטיס און אפילו דורך מעקארטי (לאמיר אננעמען אז דער רעפובליקאנער וועלן געוואונען די ווייסע הויז טראמפ אדער דיסענטיס)שאץ איך פאר די פאלגענדע

די פאלגענדע וועלן זיכער שטימען פאר ראן דזשאנסאהן

1) טעד קרוז 2)ריק סקאט 3) מארקא רוביא 4)מייק לי 5)דזשאש האוילי 6)דזשאן קענעדי 7)דזשעי די ווען'ס 8)טעד באדד 9)טאממי טובערוויל 10)לינדזי גרעהעם


די פאלגענדע וועלן זיכער שטימען פאר מיטש מעקקאנעל

1)דזשאן קארנין 2)טאם טיליס 3)דזשאויני עהרענסט 4)מיטט ראמני(ער וועט שוין לכאורה נישט זיין און סענאט) 5)סוזען קאלין'ס 6)דזשאן טון 7)שעלי מאר קאפיטא 8)דזשאן באראסא 9)ראדזשער וויקער 10)ליסע מעקארווסקי

די איבריגע ווייס איך נישט אויף וועלכע זייט זיי וועלן זיין

פליפ פלאפ לינדזי קענט איר ארויסנעמען פון די ליסטע קאנדידאטן וואס וועלן שטימען אקעגן מעקאנאל.

דער פליפער ווייסט אליינס נישט ווי ער שטייט..

הכל הבל האט געשריבן:

ניו יארק רעפובליקאנע פארטיי פירער ניק לאנגווארטי שליסט זיך אן אין די סאנטאס רעזיגנאציע רופן

כ׳ווייס נישט אין וועלכע אשכול דאס אריינצושטעלן, אבער ס׳איז ממש הערליך צו זעהן די שווארץ אויף ווייס חילוק אינעם פארטיי אויסקוק. די פארטיי שטייט יעצט גענוי דארט ווי עס האט געשטאנען בעפאר טראמפ׳ס צייטן. פרינציפל, דיגניטי וכדו׳ שטייען בעפאר פארטיי אנגעלעגענהייטן. סעד.


—
קאנגרעס האט דערווייל נישט געפעסט קיין ״הכרת הטוב עקט״ פאר הבל, האב איך זיך נישט אנגעשלאסן אינעם אויסברוך נעכטן דארט אינעם טשעימבער, געב איך עס אפ דא אלטס אן עמענדמענט צו דעם תגובה.

גיי פארשטיי האט געשריבן:

וואסערמאן קומט ארויס מיט זיין האוז רעיטינגס, לויט אים זענען פארהאנען 192 סעיף רעפ זיצן, 11 לייקלי רעפ, 9 לינינג רעפ. 174 סעיף דעם 16 לייקלי דעם 13 לינינג דעם, און 20 טאס-אפ זיצן.

די איינציגסטע אינקאמבענט רעפובליקען וואס באקומט לינינג דעם, איז וואו פארשטענדליך דזשארדזש סאנטאס.

איך האב אסאך הערות אויף זיינע רעיטינגס, עס איז קלאר אז ער געבט מאיזה סיבה - פשטות צוליב די לעכערליכע סברה אז קאנגרעס פליפט נישט אין פרעזידענט וואלן - פיל פיל מער קרעדיט פאר רעפאבליקאנער אינקאמבענטס ווי דעמאקראטישע. און עס איז נאנסענס צו לייגן עני דעמאקראטישע אינקאמבענט, מלבד די סטעיטס וואס גייען באקומען א נייע מאפע, אין עני שוואכערע פאזיציע ווי מייק גארסיע, עס איז אטער נאנסענס. ער מאכט גאנץ קלאר די דיסטריקט רעיטינגס לויט ווי ער וויל די מאקראו זאל אויסקוקן.


אבער פאר א ספעציפישע שטארקע הערה, איך האלט אז די רעפאבליקאנער האבן א גרעסערע שאנס אנצוהאלטן סאנטאס' דיסטריקט, ווי ער וועט העכסט ווארשיינליך נישט זיין דער רעפאבליקאנער קאנדידאט, ווי דעספאזיטא'ס שכנות'דיגע דיסטריקט. דעספאזיטא'ס דיסטריקט איז 6% צו לינקס, און זיין איין טערמיניגע אינקאמבענסי, איז נישט ווערט קיין 6%. (און אויב יא, שטימט ווייט נישט די גאנצע מאפע זיינע.)


שטייצעך אז א גרעסערע שאנס, מוז נישט מיינען העכער 50%.

צל עובר האט געשריבן:

גיי פארשטיי האט געשריבן:

וואסערמאן קומט ארויס מיט זיין האוז רעיטינגס, לויט אים זענען פארהאנען 192 סעיף רעפ זיצן, 11 לייקלי רעפ, 9 לינינג רעפ. 174 סעיף דעם 16 לייקלי דעם 13 לינינג דעם, און 20 טאס-אפ זיצן.

די איינציגסטע אינקאמבענט רעפובליקען וואס באקומט לינינג דעם, איז וואו פארשטענדליך דזשארדזש סאנטאס.

איך האב אסאך הערות אויף זיינע רעיטינגס, עס איז קלאר אז ער געבט מאיזה סיבה - פשטות צוליב די לעכערליכע סברה אז קאנגרעס פליפט נישט אין פרעזידענט וואלן - פיל פיל מער קרעדיט פאר רעפאבליקאנער אינקאמבענטס ווי דעמאקראטיש. און עס איז נאנסענס צו לייגן עני דעמאקראטישע אינקאמבענט, מלבד די סטעיטס וואס גייען באקומען א נייע מאפע, אין עני שוואכערע פאזיציע ווי מייק גארסיע, עס איז אטער נאנסענס.

אבער פאר א ספעציפישע שטארקע הערה, איך האלט אז די רעפאבליקאנער האבן א גרעסערע שאנס אנצוהאלטן סאנטאס' דיסטריקט, ווי ער וועט העכסט ווארשיינליך נישט זיין דער רעפאבליקאנער קאנדידאט, ווי דעספאזיטא'ס שכנות'דיגע דיסטריקט. דעספאזיטא'ס דיסטריקט איז 6% צו לינקס, און זיין איין טערמיניגע אינקאמבענסי, איז נישט ווערט קיין 6%. (און אויב יא, שטימט ווייט נישט די גאנצע מאפע זיינע.)


שטייצעך אז א גרעסערע שאנס, מוז נישט מיינען העכער 50%.

אלע שאצונגען יעצט זענען ווערטלאז אלעס ווענדט זיך ווער עס וועט זיין אויף די טאפ טיקעט וואס דאס וועט זיין די מכריע אזוי ווי מ'האט יעצט געזעהן און נוא יארק און פלארידע אויף די רעכטע זייט און פענסילוועניא און מישיגן אויף די לינקע זייט

מיין שאצונג יעצט איז נישט געבויעט אויף אנקעטעס ווייל די אנקעטעס יעצט זענען ווערטלאז עס איז געבויעט אויף מיין אייגענע מיינונג און שאצונג און מען קען עס דעבאטירן און מען וועט עס נישט וויסן ביז 2 יאר ארום אדער אפשר קיינמאל אויב וועט נישט בכלל פארקומען אזא פארמעסט

וואס איז זיין סברה אז קאנגרעס פליפט נישט אין פרעזידענט וואלן?

ווייל עס האט במציאות נישט געפליפט אין פרעזידענט וואלן זינט 1952 למס'.

און דער הסבר/די סברה גייט, אז צוליב דעם וואס דער עולם געבט זיך שוין אויס אויפן פרעזידענט, שטימט מען מער פאר אינקאמבענט קאנגרעסלייט.


אבער די סברה איז פרוץ מרובה על העומד.

קודם כל, קאנגרעס האט בכלל נישט געפליפט פון 1954 ביז 1994, אויך נישט אין מידטערם'ס. עס האט געפליפט בסך הכל אין 94 צו די רעפאבליקאנער, אין 06 צו די דעמאקראטן, אין 2010 צוריק רעפאבליקאנער, 18 דעמאקראטן און אין 22 צוריק צו רעפאבליקאנער. סוי דער סעמפל סייז איז פשוט צו קליין.(בכלל מערק אז לעצטנס פליפט עס מער און מער.)

צווייטנס, זייט ווען רעכנט מען סטאטיסטיקס אין פליפן "קאנטראל"? מען רעכנט אלץ סטאטיסטיקס אין "זיצן", און עס האט שוין געפליפט אין די לעצטע יארן פיל מער זיצן ווי מען דארף יעצט פאר א קאנטראל פליפ.

אין 08 למס' האבן די דעמאקראטן געיגענט איבער 20 זיצן, אין 12 למס' האבן זיי געגעינט 8 זיצן, געווינענדיג די פאפולער וואויט, אבער טראץ וואס זיי האבן געווינען די פאפולער וואויט, און זיך געשטארקט מיט כמעט 8% האבן זיי געגעינט בלויז די אכט זיצן, צוליב דעם מעכטיגן רעפאבליקאנער דזשערימענדער דעמאלטס, אבער בנוגע היינט, אויב וויל מען טראכטן סטאטיסטיקלי, א דעמאקראטישע פאפולער וואויט געווינס טייטש געווינען דעם הויז אויף די יעצטיגע מאפע, דהיינו אז די האוז וואלט געפליפט אין 2012 אויף די יעצטיגע מאפע. אין 2016 האבן די דעמאקראטן געיגענט 7 זיצן, און אין 2020 געדענק מען אז די רעפאבליקאנער האבן געגעינט 12 זיצן.

ממילא איז פשט אז די טעאריע איז מיסט, ובפרט מאכט קיין סענס צו ריגן אינדיווידועל זיצן אומקאנסיסטענט צווישן ביידע פארטייען, בלויז צוצוקומען צו א בילד ווי די האוז וועט ווארשיינליך נישט פליפן, צוליב די סברה. סתם אזוי איז אומגערעכט צו רעיטן זיצן לויט ווי מען עסומט דעם סך הכל, אפילו געבויט אויף עכטע הארטע סברות, און טאקע מיט דעם האבן די חברה געמיסט 2022, זיץ ביי זיץ איז נישט געווען געפערליך קעגן פונדאמענטעלס.


איך בין מאריך אין 2012, ווייל דאס איז די מערסטע ענליך לענינינו. א אינקאמבענט דעמאקראטישער פרעזידענט לויפט פאר ווידערוויילונג אן האוז קאנטראל.

וואסערמאן וואלט ארויסגעפוינט 96, ווען די רעפאבליקאנער האבן אנגעהאלטן מאסן העווי קלינטאן זיצן, אבער עס איז פשוט אז אין די היינטיגע וועלט פון פאולעריזעישן און א מאנגל אין ספליט טיקעטס איז 2012 פיל מער רעלעוואנט ווי 96 למס'.

צל עובר האט געשריבן:

שיינע אנאליזן איבער אינדיענע און אריזאנע.


אויב איך בין די רעפאבליקאנער, וואלט איך נישט געלאזט כואן סיסקעמאני לויפן פאר סענאט בשום אופן, און דוד שווייקארט אויך נישט. זיי זענען זייער וויכטיג אנצוהאלטן זייערע ביידן קאנגרעס זיצן. ובפרט אויב סינעמע לויפט, וואס אין אזא פאל קענען די רעפאבליקאנער געווינען דעם סענאט זיץ אויך מיט שוואכערע קאנדידאטן ווי א סיסקעמאני. (ענדי ביגס וואלט איך אויך נישט געלאזט לויפן, ווייל מיט אים איז עס לכאורה טאסאפ אויך אין א דריי שפיציגע...)

ענדי ביגס וואלט געווען שוואכער ווי לעיק?

צל עובר האט געשריבן:

קערי לעיק האט קוים פארלוירן מיט א פיצי.

זי איז אויסנאם טאלאנטירט.

און יא, איך מיין אז ביגס איז היפש מער עקסטרעם, על כל פנים די פרעסעפשן וואס ער געבט. (ווי @מי חכם האט לעצטענס מסביר געווען לענין אחר, עס איז מער ווי אזוי מען זאגט ווי וואס מען זאגט.)

עס זעהט מיר נישט אז ביגס זאל בכלל זיין טויגליך.

אוי וואו גוט די זאגסט.