אידישע וועלט פארומס

באקסער בוים האט געשריבן:

קודם, האמיר א נייע וואקסין/אנטי אשכול...

און אז מ'רעדט שוין יא, די מוסדות זענען די לעצטע וואך געווען זייער שטרענג וועגן קינדער וואס ס'פעלט זיי שאטס, זיי האבן האבן אהיימגערופן ווארענען אז מ'גייט נישט קענען מער שיקן די קינדער אויב מ'געט נישט שוין די פעלענדע שאטס..

צל עובר האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן:

סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.

איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.

קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם

אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם


די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.



ועוד, כמה שטאטן שאפן לעצטענס אפ שולע וואקסין מאנדאטן פאר אנדערע וואקסינען אויך, א זאך וואס איז קיינמאל געווען פארטייאיש.

אן אריינגיין צופיל אין די נושא, וואקסין איז געמאכט צו נעמען ווען די בענעפיט איז זיכער מער ווי די פאטענציאלע שאדן
-די קאוויד וואקסין איז דערווייל נאך נישט געפראוועד כנ"ל (זייער אסאך שאדנס און אסאך צו פרי צו ציען קאנקלוזענס)
-מ.מ.ר.וו. (און פערטאסיס) האבן אונזערע עלטערן אלע געהאט און געווארן אימיונעד פארן לעבן, און די אומבאקוועמליכקייט איז קראצעניש וכדומה קיינע פאטאליטעיטן, ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
פאליא איז שוין אויסגעראטן אסאך יארן, די לעצטיגע איינצלענע קעיסעס זענען פון די וואקסין סטרעין ווי באקאנט, פארוואס מאכט מען נישט קיין וואקסין אויף חולערע אדער אנדערע מחלות פון 100 יאר צוריק? ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
די טעטענעס איז פאר 1 מין ראסט וואס טרעפט זיך נאר אין די מדבריות און נישט שכיח און אויך קען מען עס געבן ביז א טאג אדער מער נאכן כאפן די מין ראסט ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
פלו וואקסין עפעקטיוונעס און שאדנס דארף מען אפילו נישט אויסשמועסן.
אלע אנדערע קען מען געבן נאכן זיכער מאכן כנ"ל
בברכת והסירותי מחלה מקרבך

צל עובר האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן:

סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.

איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.

קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם

אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם


די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.

די אמת'דיגע אנטי קאוויד וועקסערס - די וואס האלטן אז ס'הרג'עט וכו' וגו', די זענען אויך אנטי אלע וואקסינען. די אנדערע וואס וואגן זיך צו אויפברענגען ספקות און ווערן לויט די היינטיגע טערמינען באצייכנט אלס 'אנטי וועקסערס', אפגעזען צו זיי זענען גערעכט, איז עס אבער ווייט פון די אנטי פאליא וועקסערס כרחוק מזרח ממערב, סיי ווייל זייערע טענות זענען ניטאמאל ענליך צו די סארט טענות פון די יעניגע, און סיי ווייל די קאוויד וואקסין - לאמיר אפילו אננעמען אז ס'איז 100% סעיף און עפעקטיוו - איז אבער קליפ און קלאר גאר אנדערש ווי די אלגעמיינע וואקסינען, און כ'האף אז כ'דארף דיר נישט מסביר זיין מיט וואס.

וויליאמסבורגער דירות האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן:

סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.

איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.

קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם

אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם


די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.



ועוד, כמה שטאטן שאפן לעצטענס אפ שולע וואקסין מאנדאטן פאר אנדערע וואקסינען אויך, א זאך וואס איז קיינמאל געווען פארטייאיש.

אן אריינגיין צופיל אין די נושא, וואקסין איז געמאכט צו נעמען ווען די בענעפיט איז זיכער מער ווי די פאטענציאלע שאדן
-די קאוויד וואקסין איז דערווייל נאך נישט געפראוועד כנ"ל (זייער אסאך שאדנס און אסאך צו פרי צו ציען קאנקלוזענס)
-מ.מ.ר.וו. (און פערטאסיס) האבן אונזערע עלטערן אלע געהאט און געווארן אימיונעד פארן לעבן, און די אומבאקוועמליכקייט איז קראצעניש וכדומה קיינע פאטאליטעיטן, ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
פאליא איז שוין אויסגעראטן אסאך יארן, די לעצטיגע איינצלענע קעיסעס זענען פון די וואקסין סטרעין ווי באקאנט, פארוואס מאכט מען נישט קיין וואקסין אויף חולערע אדער אנדערע מחלות פון 100 יאר צוריק? ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
די טעטענעס איז פאר 1 מין ראסט וואס טרעפט זיך נאר אין די מדבריות און נישט שכיח און אויך קען מען עס געבן ביז א טאג אדער מער נאכן כאפן די מין ראסט ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
פלו וואקסין עפעקטיוונעס און שאדנס דארף מען אפילו נישט אויסשמועסן.
אלע אנדערע קען מען געבן נאכן זיכער מאכן כנ"ל
בברכת והסירותי מחלה מקרבך

האמיר דא א נייע דיין אויפן געוועלב.... קומט מיר דא פסקנ'ן ווי מ'דארף גיין מיטן שב ועל תעשה און ווי נישט....

שיין זעהן מיר אויס.

נישט סתם א דיין, נאר אויך א גאר גרויסע מומחה בעולם הרפואה..

איבער די שומעס אז טראמפ איז פראו, איך בין נאך גענוג אינג צו געדענקען ווען מען האט אראפגעריסן טראמפ אלטס אנטי וואקסין, ווען בען קארסען האט אים געגעבן א וועג ארויס ביים דעבאטע

מי חכם האט געשריבן:

ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין

(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).

ליידער האבן די אינסטאנצן -מיט זייערע לגיונות- געשטיפט צופיל מענטשן אין די אנטי וועקס קאלום

ס'איז שוין נישט קיין מינאריטעט


#א שאד

דיעל שפיל האט געשריבן:

באקסער בוים האט געשריבן:

קודם, האמיר א נייע וואקסין/אנטי אשכול...

און אז מ'רעדט שוין יא, די מוסדות זענען די לעצטע וואך געווען זייער שטרענג וועגן קינדער וואס ס'פעלט זיי שאטס, זיי האבן האבן אהיימגערופן ווארענען אז מ'גייט נישט קענען מער שיקן די קינדער אויב מ'געט נישט שוין די פעלענדע שאטס..

ס'גארנישט קיין ווערטל...

@באקסער רעדט פשטות פון סאטמאר מאנסי (1) וואס האט אהיימגעשיקט א צעטל פאר אלע וועלכע זענען נישט אפ טו דעיט. זיי האבן יעצט אן אודיט פון די סטעיט, כמעט אוממעגליך זיך ארויסצודרייען.

רעגענדיג האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן:

סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.

איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.

קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם

אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם


די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.

די אמת'דיגע אנטי קאוויד וועקסערס - די וואס האלטן אז ס'הרג'עט וכו' וגו', די זענען אויך אנטי אלע וואקסינען. די אנדערע וואס וואגן זיך צו אויפברענגען ספקות און ווערן לויט די היינטיגע טערמינען באצייכנט אלס 'אנטי וועקסערס', אפגעזען צו זיי זענען גערעכט, איז עס אבער ווייט פון די אנטי פאליא וועקסערס כרחוק מזרח ממערב, סיי ווייל זייערע טענות זענען ניטאמאל ענליך צו די סארט טענות פון די יעניגע, און סיי ווייל די קאוויד וואקסין - לאמיר אפילו אננעמען אז ס'איז 100% סעיף און עפעקטיוו - איז אבער קליפ און קלאר גאר אנדערש ווי די אלגעמיינע וואקסינען, און כ'האף אז כ'דארף דיר נישט מסביר זיין מיט וואס.

אזוי גאר?

@ווילאמסבורגער דירות קומט אריין מיט א שטארקע תגובה, מסכים מיט אים צו נישט, איז עס אינעהערנטלי אקוראט די זעלבע נוסח וואס דעסאנטיס האט נעכטן פארפירט, און אפשר אפילו היפש מער צו די זאך.

כ'האב נישט קיין השגה פון וואס דעסאנטיס האט גערעדט. כ'האב מיך באצויגן צו דיינע ווערטער אז די אנטי וועקסערס האבן די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד. איך דיסעגרי נישט מיט די רעכטן, יעדער האט א רעכט צו האלטן וואס ער וויל, עכ"פ ווילאנג זיינע קינדער דארפן נישט זיצן אינדערהיים צוליב דעם. וואס איך זאג איז, אז דיין פארגלייך איז פשוט נישט ריכטיג, די צוויי סארטן אנטי'ס זענען זייער ווייט איינס פון צווייטן. רעכטן האט יעדער די זעלבע, במציאות איז עס א גענצליך אנדערע סארט אנטי וואקס.

klmn האט געשריבן:

די נייעס איז אויף מיט די ברעכענדע נייעס פון די לויפענדער קאנדידאט פאר פרעזידענט "דיסענטיסט" גאווענער פון פלארידא
וואו ער האט געפענט א אינוועסטיגעשאן קלאגע אין סופרים קוארט קעגן מיסברויכן פון די סי די סי איבער קרורנא בכלל און וואקסין בפרט בעיקר פאר קינדער וואו עס איז אפראווט געווארן אנע ריכטיגע סעיפטי וכו'

וואו ער וויל אויך אויסארבעטן א פלאן אז פלארידא זאל זיך אפטיילן פן די פעדעראלע CDC

Florida governor seeks grand jury investigation into Covid vaccines
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... es-florida

רעגענדיג האט געשריבן:

מעגליך אז ער פלאנט עס צו נוצן אין די פריימערי קעגן טראמפ...

וויאזוי?

מי חכם האט געשריבן:

ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין

(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).

איך בין פרא וואקסין אבער אנטי קאוויד וואקסין וואס האט מיר געשאט.

הענדימען האט געשריבן:

אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?

איינער לייקענט? א גאנצער וועלט (אריין גערעכענט קעפ שטיק אין אייוועלט) לייקענען עס.

פעיק ניוז האט געשריבן:

סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.

פיינעלי איינער וואס רעדט צום זאך. אבער א פלא אז דארפט אפילו מאכן דער פוינט, וואס איז פשוט פאר יעדן בעל דעת.

זארג נישט האט געשריבן:

מי חכם האט געשריבן:

ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין

(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).

איך בין פרא וואקסין אבער אנטי קאוויד וואקסין וואס האט מיר געשאט.

פאר נייגעריגקייט, עפעס מער דעטאלן מיט וואס?

צל עובר האט געשריבן:

הענדימען האט געשריבן:

אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?

ער רעדט קלאר קעגן דעם גאנצן ענין פון דעם וואקסין.

דעם וואקסין אדער אלע וואקסינען?

זארג נישט האט געשריבן:

מי חכם האט געשריבן:

ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין

(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).

איך בין פרא וואקסין אבער אנטי קאוויד וואקסין וואס האט מיר געשאט.

עס קען זיין אז איר זענט גערעכט.

אבער אנדערע זאגן גענוי די זעלבע זאך אויף ממר.

---

זארג נישט האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

הענדימען האט געשריבן:

אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?

ער רעדט קלאר קעגן דעם גאנצן ענין פון דעם וואקסין.

דעם וואקסין אדער אלע וואקסינען?

דעם וואקסין, וכנ"ל.

---

זארג נישט האט געשריבן:

הענדימען האט געשריבן:

אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?

איינער לייקענט? א גאנצער וועלט (אריין גערעכענט קעפ שטיק אין אייוועלט) לייקענען עס.

אז זיי האבן געמאכט טעותים?

איי דאונט טינק אז איינער דענייעט דאס.

אבער אויפן פאנעל זיצן אויך אנטי וואקסין בכלל, נישט נאר קאוויד וואקסין סקעפטיקס

צל עובר האט געשריבן:

הענדימען האט געשריבן:

אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?

יש אומרים אז דעסאנטיס וויל דאס נוצן אלס שטארקע אישו קעגן טראמפ, זינט דאס איז די אישו ווי טראמפ איז די מערסטע נישט אין סינק מיט מאגא, טראמפ איז פולי פרא וואקסין, מאגא איז אנטי וואקס.

זינט ווען איז טראמפ פולי פרא וואקסין, און די וואס האבן געוואוט פאר אים אנטי וואקסין? איל בין פולי פרא וואקסינען, אבער פולי קעגן וואקסינען וואס מען האט נישט געהעריג געטעסט און באהאלטן פון עולם (און אויך פון טראמפ) אירע דורכפאלען.

אויך בין איך קעגן צווינגען מענטשן צו נעמען א וואקסין וואס איז נישט בדוק ומנוסה. און אויב האבן זיי געוויסט די עפטער עפעקאס דערפון זענען זיי געהעריגע רוצחים.

מען באהאלט נאך אלץ פון אונז ואס די וואקסינען פראדוצירערס האבן געוויסט, און דאס וויל דע-סענטיס אז מען זאל זיי צווינגען אונז עס געבן.

klmn האט געשריבן:

די נייעס איז אויף מיט די ברעכענדע נייעס פון די לויפענדער קאנדידאט פאר פרעזידענט "דיסענטיסט" גאווענער פון פלארידא
וואו ער האט געפענט א אינוועסטיגעשאן קלאגע אין סופרים קוארט קעגן מיסברויכן פון די סי די סי איבער קרורנא בכלל און וואקסין בפרט בעיקר פאר קינדער וואו עס איז אפראווט געווארן אנע ריכטיגע סעיפטי וכו'

וואו ער וויל אויך אויסארבעטן א פלאן אז פלארידא זאל זיך אפטיילן פן די פעדעראלע CDC

Florida governor seeks grand jury investigation into Covid vaccines
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... es-florida

געבלאקט ביי מיר.
וואס וויל ער פונקטליך? די קעפלעך זענען פארשידנארטיג ווי פאלגענט: א דאנק

צל עובר האט געשריבן:

הענדימען האט געשריבן:

אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?

יתכן אז עס וועט אים העלפן אין די פריימערי.

איך פארשטיי נישט וויאזוי.

צל עובר האט געשריבן:

הענדימען האט געשריבן:

אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?

ער מוז זיך אבער היטן נישט צו געבן פאר ביידן מיט וואס אים צו דעסטרויען ביי די מאדערעיטס אין די אלגעמיינע.

ביידן קען נישט דעסטרויען, ער קען זיינע שיך בענדלעך נישט צובינדען. די מידיע מיט ענק קענען אים (און אונז) יא דעסטרויען.

עפעס אנדערש האט געשריבן:

איך ווייס נישט פון וואו דו נעמסט אז טראמפ איז פרא און מאגא איז אנטי.

זיי האלטן די זעלבע. עס איז דא א קאוויד וואקסין, ווער עס גלייבט דערין און וויל, זאל עס נעמען. דער גאווערמענט זאל מיר נישט איינטיילן וואס צו טון, אויף א זאך וואס האט נאכנישט געהאט די פארלאנגטע לאנג יעריגע מהלך וויאזוי מען טעסט וואקסינען.
טראמפ האט אין ערגעץ נישט געזאגט אז די גאווערמענט זאל עס פארסען צו נעמען. סא זע איך נישט מיט וואס דיסענטיס איז אנדערש ווי טראמפ, ער האט פשוט מער טולס צו האמערן דערקעגן, וויבאלד ער האט די גאנצע פלארידא גאווערמענט מיט זיך, בעת טראמפ האט געהאט א באנדע שוואכלינגען ארום זיך. און דיסאנטיס אין וואשינגטאן וועט נישט זיין בעסער.

אנטי וואקסער קענסטו רופן איינער וואס שטעלט זיך קעגן אן אויסגעפרובטע וואקסין וואס צייגט באמת רעזולטאטן, נישט אויף א וואקסין וואס האט מער דורכפעלער וואו סיי וואס.

נאך איינער וואס רעדט צום זאך.

פעיק ניוז האט געשריבן:

מי חכם האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן:

סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.

ווי געזאגט איז די רעדע איבער אנטי וואקסין בכלל, נישט די קאוויד אדער פלו וואקסינס

וועמען'ס רעדע?

דער רעדע וואס ער וויל זאל זיין.

טראמפ איז פולי פרא קאוויד וואקסין, ער האלט אז עס האט געראטעוועט מיליאנען. א שמחה און גוטע זאך ווי מער נעמען עס.

זיין באזע, איז קעגן דעם, זיי האלטן אז עס איז פעיק פאני פראוד.

ובלשונו ביי א געלעגנהייט איבער זיינע אויפטוהנגען : ראן דעסאנטיס, דער גאווערנאר פון פלארידע, זוכט כנראה צו עקספלויטן דעם געפ צווישן טראמפ און מאגא.

(איבער אנטי וועלכע וואקסינען, אדער מיהו אנטי וואקס, איז רעדן ביי די אלגעמיינע וואלן צווישן ביידן און דעסאנטיס, אויב זיי וועלן זיין די קאנדידאטן, דא האלט מען נאך ביי טראמפ ווערסוס דעסאנטיס.)