די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
באקסער בוים האט געשריבן:קודם, האמיר א נייע וואקסין/אנטי אשכול...
און אז מ'רעדט שוין יא, די מוסדות זענען די לעצטע וואך געווען זייער שטרענג וועגן קינדער וואס ס'פעלט זיי שאטס, זיי האבן האבן אהיימגערופן ווארענען אז מ'גייט נישט קענען מער שיקן די קינדער אויב מ'געט נישט שוין די פעלענדע שאטס..
אן אריינגיין צופיל אין די נושא, וואקסין איז געמאכט צו נעמען ווען די בענעפיט איז זיכער מער ווי די פאטענציאלע שאדןצל עובר האט געשריבן:איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.פעיק ניוז האט געשריבן:סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.
קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם
אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם
די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.
ועוד, כמה שטאטן שאפן לעצטענס אפ שולע וואקסין מאנדאטן פאר אנדערע וואקסינען אויך, א זאך וואס איז קיינמאל געווען פארטייאיש.
די אמת'דיגע אנטי קאוויד וועקסערס - די וואס האלטן אז ס'הרג'עט וכו' וגו', די זענען אויך אנטי אלע וואקסינען. די אנדערע וואס וואגן זיך צו אויפברענגען ספקות און ווערן לויט די היינטיגע טערמינען באצייכנט אלס 'אנטי וועקסערס', אפגעזען צו זיי זענען גערעכט, איז עס אבער ווייט פון די אנטי פאליא וועקסערס כרחוק מזרח ממערב, סיי ווייל זייערע טענות זענען ניטאמאל ענליך צו די סארט טענות פון די יעניגע, און סיי ווייל די קאוויד וואקסין - לאמיר אפילו אננעמען אז ס'איז 100% סעיף און עפעקטיוו - איז אבער קליפ און קלאר גאר אנדערש ווי די אלגעמיינע וואקסינען, און כ'האף אז כ'דארף דיר נישט מסביר זיין מיט וואס.צל עובר האט געשריבן:איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.פעיק ניוז האט געשריבן:סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.
קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם
אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם
די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.
האמיר דא א נייע דיין אויפן געוועלב.... קומט מיר דא פסקנ'ן ווי מ'דארף גיין מיטן שב ועל תעשה און ווי נישט....וויליאמסבורגער דירות האט געשריבן:אן אריינגיין צופיל אין די נושא, וואקסין איז געמאכט צו נעמען ווען די בענעפיט איז זיכער מער ווי די פאטענציאלע שאדןצל עובר האט געשריבן:איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.פעיק ניוז האט געשריבן:סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.
קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם
אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם
די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.
ועוד, כמה שטאטן שאפן לעצטענס אפ שולע וואקסין מאנדאטן פאר אנדערע וואקסינען אויך, א זאך וואס איז קיינמאל געווען פארטייאיש.
-די קאוויד וואקסין איז דערווייל נאך נישט געפראוועד כנ"ל (זייער אסאך שאדנס און אסאך צו פרי צו ציען קאנקלוזענס)
-מ.מ.ר.וו. (און פערטאסיס) האבן אונזערע עלטערן אלע געהאט און געווארן אימיונעד פארן לעבן, און די אומבאקוועמליכקייט איז קראצעניש וכדומה קיינע פאטאליטעיטן, ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
פאליא איז שוין אויסגעראטן אסאך יארן, די לעצטיגע איינצלענע קעיסעס זענען פון די וואקסין סטרעין ווי באקאנט, פארוואס מאכט מען נישט קיין וואקסין אויף חולערע אדער אנדערע מחלות פון 100 יאר צוריק? ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
די טעטענעס איז פאר 1 מין ראסט וואס טרעפט זיך נאר אין די מדבריות און נישט שכיח און אויך קען מען עס געבן ביז א טאג אדער מער נאכן כאפן די מין ראסט ממילא אפילו די שאדן איז 1 פון 10000 איז א ספק וואס שב ואל תעשה.
פלו וואקסין עפעקטיוונעס און שאדנס דארף מען אפילו נישט אויסשמועסן.
אלע אנדערע קען מען געבן נאכן זיכער מאכן כנ"ל
בברכת והסירותי מחלה מקרבך
ליידער האבן די אינסטאנצן -מיט זייערע לגיונות- געשטיפט צופיל מענטשן אין די אנטי וועקס קאלוםמי חכם האט געשריבן:ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין
(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).
ס'גארנישט קיין ווערטל...דיעל שפיל האט געשריבן:באקסער בוים האט געשריבן:קודם, האמיר א נייע וואקסין/אנטי אשכול...
און אז מ'רעדט שוין יא, די מוסדות זענען די לעצטע וואך געווען זייער שטרענג וועגן קינדער וואס ס'פעלט זיי שאטס, זיי האבן האבן אהיימגערופן ווארענען אז מ'גייט נישט קענען מער שיקן די קינדער אויב מ'געט נישט שוין די פעלענדע שאטס..
אזוי גאר?רעגענדיג האט געשריבן:די אמת'דיגע אנטי קאוויד וועקסערס - די וואס האלטן אז ס'הרג'עט וכו' וגו', די זענען אויך אנטי אלע וואקסינען. די אנדערע וואס וואגן זיך צו אויפברענגען ספקות און ווערן לויט די היינטיגע טערמינען באצייכנט אלס 'אנטי וועקסערס', אפגעזען צו זיי זענען גערעכט, איז עס אבער ווייט פון די אנטי פאליא וועקסערס כרחוק מזרח ממערב, סיי ווייל זייערע טענות זענען ניטאמאל ענליך צו די סארט טענות פון די יעניגע, און סיי ווייל די קאוויד וואקסין - לאמיר אפילו אננעמען אז ס'איז 100% סעיף און עפעקטיוו - איז אבער קליפ און קלאר גאר אנדערש ווי די אלגעמיינע וואקסינען, און כ'האף אז כ'דארף דיר נישט מסביר זיין מיט וואס.צל עובר האט געשריבן:איינציגסטע אומדעבאטירבארע חילוק. בנוגע סעיפטי.פעיק ניוז האט געשריבן:סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.
קאוויד וואקסין = איך האלט נישט פון דעם
אנדערע וואקסינען = איך האלט יא פון דעם
די אנטי וואקס האט עניטיים די זעלבע רעכט צו זיין אנטי פאליא וואקסין, ווי מאגא האט צו זיין אנטי קאוויד וואקסין.
klmn האט געשריבן:די נייעס איז אויף מיט די ברעכענדע נייעס פון די לויפענדער קאנדידאט פאר פרעזידענט "דיסענטיסט" גאווענער פון פלארידא
וואו ער האט געפענט א אינוועסטיגעשאן קלאגע אין סופרים קוארט קעגן מיסברויכן פון די סי די סי איבער קרורנא בכלל און וואקסין בפרט בעיקר פאר קינדער וואו עס איז אפראווט געווארן אנע ריכטיגע סעיפטי וכו'
וואו ער וויל אויך אויסארבעטן א פלאן אז פלארידא זאל זיך אפטיילן פן די פעדעראלע CDC
Florida governor seeks grand jury investigation into Covid vaccines
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... es-florida
וויאזוי?רעגענדיג האט געשריבן:מעגליך אז ער פלאנט עס צו נוצן אין די פריימערי קעגן טראמפ...
איך בין פרא וואקסין אבער אנטי קאוויד וואקסין וואס האט מיר געשאט.מי חכם האט געשריבן:ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין
(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).
איינער לייקענט? א גאנצער וועלט (אריין גערעכענט קעפ שטיק אין אייוועלט) לייקענען עס.הענדימען האט געשריבן:אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?
פיינעלי איינער וואס רעדט צום זאך. אבער א פלא אז דארפט אפילו מאכן דער פוינט, וואס איז פשוט פאר יעדן בעל דעת.פעיק ניוז האט געשריבן:סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.
פאר נייגעריגקייט, עפעס מער דעטאלן מיט וואס?זארג נישט האט געשריבן:איך בין פרא וואקסין אבער אנטי קאוויד וואקסין וואס האט מיר געשאט.מי חכם האט געשריבן:ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין
(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).
דעם וואקסין אדער אלע וואקסינען?צל עובר האט געשריבן:ער רעדט קלאר קעגן דעם גאנצן ענין פון דעם וואקסין.הענדימען האט געשריבן:אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?
עס קען זיין אז איר זענט גערעכט.זארג נישט האט געשריבן:איך בין פרא וואקסין אבער אנטי קאוויד וואקסין וואס האט מיר געשאט.מי חכם האט געשריבן:ווער קען צולינקען צו צל'ס אשכול אז די רעפ'ס זענען אפיציעל אויף די אנטי וואקסין באן? לייג עס דארט אריין
(דעסאנטיס' גרופע פון סייענטיסטס נעמט אריין אנטי וועקסערס בכלל).
דעם וואקסין, וכנ"ל.זארג נישט האט געשריבן:דעם וואקסין אדער אלע וואקסינען?צל עובר האט געשריבן:ער רעדט קלאר קעגן דעם גאנצן ענין פון דעם וואקסין.הענדימען האט געשריבן:אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?
אז זיי האבן געמאכט טעותים?זארג נישט האט געשריבן:איינער לייקענט? א גאנצער וועלט (אריין גערעכענט קעפ שטיק אין אייוועלט) לייקענען עס.הענדימען האט געשריבן:אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?
זינט ווען איז טראמפ פולי פרא וואקסין, און די וואס האבן געוואוט פאר אים אנטי וואקסין? איל בין פולי פרא וואקסינען, אבער פולי קעגן וואקסינען וואס מען האט נישט געהעריג געטעסט און באהאלטן פון עולם (און אויך פון טראמפ) אירע דורכפאלען.צל עובר האט געשריבן:יש אומרים אז דעסאנטיס וויל דאס נוצן אלס שטארקע אישו קעגן טראמפ, זינט דאס איז די אישו ווי טראמפ איז די מערסטע נישט אין סינק מיט מאגא, טראמפ איז פולי פרא וואקסין, מאגא איז אנטי וואקס.הענדימען האט געשריבן:אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?
געבלאקט ביי מיר.klmn האט געשריבן:די נייעס איז אויף מיט די ברעכענדע נייעס פון די לויפענדער קאנדידאט פאר פרעזידענט "דיסענטיסט" גאווענער פון פלארידא
וואו ער האט געפענט א אינוועסטיגעשאן קלאגע אין סופרים קוארט קעגן מיסברויכן פון די סי די סי איבער קרורנא בכלל און וואקסין בפרט בעיקר פאר קינדער וואו עס איז אפראווט געווארן אנע ריכטיגע סעיפטי וכו'
וואו ער וויל אויך אויסארבעטן א פלאן אז פלארידא זאל זיך אפטיילן פן די פעדעראלע CDC
Florida governor seeks grand jury investigation into Covid vaccines
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... es-florida
איך פארשטיי נישט וויאזוי.צל עובר האט געשריבן:יתכן אז עס וועט אים העלפן אין די פריימערי.הענדימען האט געשריבן:אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?
ביידן קען נישט דעסטרויען, ער קען זיינע שיך בענדלעך נישט צובינדען. די מידיע מיט ענק קענען אים (און אונז) יא דעסטרויען.צל עובר האט געשריבן:ער מוז זיך אבער היטן נישט צו געבן פאר ביידן מיט וואס אים צו דעסטרויען ביי די מאדערעיטס אין די אלגעמיינע.הענדימען האט געשריבן:אגב. איינער לייקענט אז די סי-די-סי איז באגאנגען געפערליכע טעותים?
נאך איינער וואס רעדט צום זאך.עפעס אנדערש האט געשריבן:איך ווייס נישט פון וואו דו נעמסט אז טראמפ איז פרא און מאגא איז אנטי.
זיי האלטן די זעלבע. עס איז דא א קאוויד וואקסין, ווער עס גלייבט דערין און וויל, זאל עס נעמען. דער גאווערמענט זאל מיר נישט איינטיילן וואס צו טון, אויף א זאך וואס האט נאכנישט געהאט די פארלאנגטע לאנג יעריגע מהלך וויאזוי מען טעסט וואקסינען.
טראמפ האט אין ערגעץ נישט געזאגט אז די גאווערמענט זאל עס פארסען צו נעמען. סא זע איך נישט מיט וואס דיסענטיס איז אנדערש ווי טראמפ, ער האט פשוט מער טולס צו האמערן דערקעגן, וויבאלד ער האט די גאנצע פלארידא גאווערמענט מיט זיך, בעת טראמפ האט געהאט א באנדע שוואכלינגען ארום זיך. און דיסאנטיס אין וואשינגטאן וועט נישט זיין בעסער.
אנטי וואקסער קענסטו רופן איינער וואס שטעלט זיך קעגן אן אויסגעפרובטע וואקסין וואס צייגט באמת רעזולטאטן, נישט אויף א וואקסין וואס האט מער דורכפעלער וואו סיי וואס.
דער רעדע וואס ער וויל זאל זיין.פעיק ניוז האט געשריבן:וועמען'ס רעדע?מי חכם האט געשריבן:ווי געזאגט איז די רעדע איבער אנטי וואקסין בכלל, נישט די קאוויד אדער פלו וואקסינספעיק ניוז האט געשריבן:סארי מיינע לינקע פריינט, אן אריינגיין בנוגע אלע אנדערע וואקסינס, איז אבער קוועסשענען די צווייפלאהאפטיגע קאוויד וואקסינס בכלל נישט בגדר אנטי וואקסין.
