Re: נייסטע רעוואלוציע! די ערשטע בארינג טונעל אפען פאר די פובליק !
די הייפערלופ און די בארינג טונעל
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
מען קען נישט ברענגען קיין וויליאמסבורג די טריפה'נע טעסלעס...א פעני האט געשריבן:דער'וילם ווערט געבעטן אונטערצושרייבן פעטיציעסHershy21 האט געשריבן:גיימיר בעטן אילאן זאל מאכן פון וויליאמסבורג קיין ניו זשערסי אזוי ווייניגער טרעפיק צו די ארבעט אין דיין אפסטעיט
כ’האב שוין אמאל געזעהן א ווידיא ווי ער נעמט א נויז ריפארטער אויף א רייד דארט. כ’געדענק נישט ווועםפאסט טרעגער האט געשריבן:א בליק פון אינעווייניג
למשל. ערב יו”ט ווען וויליאמסבורג אדער בארא פארק איז אנגע’חזר’ט פון טרעפיק, זאל נישט עני מענטש וואס דארף נעבעך אדורך פארן ליידן...באטל וואסער האט געשריבן:קלאץ קשיא:פינאנץ מיניסטער האט געשריבן:טרעפיק געשעהט נישט ווען סאיז דא אסאך קארס, טרעפיק געשעהט ווען יעדער פארט אביסל שטייטער ווי די קאר פארנט פון אים. אויב זאלן 'אלע' קארן פארן אויף די זעלבע ספיד קען די ראוד זיין געפאקט און אלעס פארט אויף 100 מייל א שעה.מאנדל ברויט האט געשריבן:וויבאלד ס'איז פונקט ווי די טרעיןלעכטל האט געשריבן:וויזוי פארמיידט עס טרעפיק, מיט דעם וואס ס'איז נאר דא איין לעין?
דאס איז זיין אויפטוה.
וואס איז די אויפטוה פון קענען פארן אין די טונעל אויף 100 מפ''ש אויב מען ברויך ווארטן ביים ארויס קומען פונעם טונעל צו קענען אריין פארן אין די לאקאלע גאסן.
אין אנדערע ווערטער, די גאנצע טונעל קען נאר פארן אזוי שנעל ווי די גאסן ביים ארויס גאנג.
שטייצעך אחוץ ער טוהט דאס איבערן גאנצען שטאט...
נאר וואס דען. דער וואס האט דאס אויספלאנירט האט אויך געטראכט דערפון...
אגרי. אינטערסטעיט באנען זענען אויך אין מיין הצעה..., כאטש די עקזיסטירנדע באנען (עמטרעק וכו') האבן טאקע נישט די חסרונות פון נאכגעלאזנקייט אד"ג, האבן זיי אבער ווייט נישט די סקעדשול פונקטליכקייט, די אויסוואל פון סטעישן'ס און אלעס וואס די אייראפעאישע באנען האבן וואס ערמעגליכט דאס טראוולען לאנג דיסטענס אנע קארס. אפגערעדט פון דעם אז עס קאסט ביטער טייער. ווען מ'זאל עכט וועלן ארבעטן אויף דעם און שניידן רויטע טעפ און וואנזיניגע "סורוועיס" אד"ג מיט וואס יעדע גאווערמענט פראדזשעקט איז געבענטשט, וואלט מען זיכער געקענט אראפנעמען אסאך קארן פון ראוד.צל עובר האט געשריבן:עט, און דארף נישט צו קענען האבן אזויפיל סטאפס.
(מען דארף ווען מאכן א הייפערלופ מיט פלאץ פאר די קארס.)
מען רעדט דא נישט פון מאכן בעסער ווי די סובוועי, נאר פון גוט בעצם..
נ. ב. איך בין אויך אן אמעריקאנער. (ליידער, עכט דארף מען זיין א איד וואס וואוינט אין אמעריקע..)
קוקט אויס ווי מ'מאכט א MRI אויפן קארפאסט טרעגער האט געשריבן:א בליק פון אינסייד
אלופי אדום האט געשריבן:קוקט אויס ווי מ'מאכט א MRI אויפן קארפאסט טרעגער האט געשריבן:א בליק פון אינסייד
קאסט גאר ביליגשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך פארשטיי נישט, איז דאס א פשוטער סקעם?
וואס איז דאס אנדערש ווי א געווענליכע טונעל אדער בעסער ווי א ראוד?
איינער מיט אן ערקלערונג?
וועלכע טרעקס? נישטא קיין טרעקס אדער מאגנעטישע כוחות. גארנישט שלעפט נישט און שטופט נישט.תולה ארץ האט געשריבן:אין וואס טוסטו ווען די פארסט אויפן סאבוועי אין די ווילסט אראפגיין אויף אן אנדערע גאס ווי ס'דא נישט דא קיין סטאנציע???יכולתי האט געשריבן:And when you wanna turn into a specific street?
דאס ארבעט די זעלבע ווי א רעגולער טרעין סיסטעם, דער חידוש איז נאר אז מ'בלייבט אין די אייגענע קאר און די טרעקס שלעפן די קאר.
ביליג אין פארגלייך צו וואס?דיעל שפיל האט געשריבן:קאסט גאר ביליגשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך פארשטיי נישט, איז דאס א פשוטער סקעם?
וואס איז דאס אנדערש ווי א געווענליכע טונעל אדער בעסער ווי א ראוד?
איינער מיט אן ערקלערונג?
אין פארגלייך צו בויען אנדערע טונעלן, זיי ווילן מאכן א דורכברוך מיטן מאכן ביליג און שנעל דאס בויען טונעלן.שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:ביליג אין פארגלייך צו וואס?דיעל שפיל האט געשריבן:קאסט גאר ביליגשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך פארשטיי נישט, איז דאס א פשוטער סקעם?
וואס איז דאס אנדערש ווי א געווענליכע טונעל אדער בעסער ווי א ראוד?
איינער מיט אן ערקלערונג?
דארף מען וויסן די פונקליכע ציפערן צו באשליסן, אבער איך הער די געדאנק אז עס איז ביליגערע בוי פראצעדור ווי געווענליכע טונעלן.ליבי ובשרי האט געשריבן:אין פארגלייך צו בויען אנדערע טונעלן, זיי ווילן מאכן א דורכברוך מיטן מאכן ביליג און שנעל דאס בויען טונעלן.שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:ביליג אין פארגלייך צו וואס?דיעל שפיל האט געשריבן:קאסט גאר ביליגשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך פארשטיי נישט, איז דאס א פשוטער סקעם?
וואס איז דאס אנדערש ווי א געווענליכע טונעל אדער בעסער ווי א ראוד?
איינער מיט אן ערקלערונג?
עס האט גארנישט מיט הייפערלופ חוץ אז סאיז די זעלבע קאמפעני.
ביטע זייט אייך מסבירשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:אגב, הייפערלופ, וועלכע איז אגב נישט מאסק'ס אויסטרעף, איז א סקעם וועלכע קען נישט ארבעטן אויף אן אינפראסטרוקטור סקעיל.
מ'רעדטאך לשיטתם, זיי זאגן עס איז 10 מיליאן א מייל און וועט נעמען וואכן צו מאכן.שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דארף מען וויסן די פונקליכע ציפערן צו באשליסן, אבער איך הער די געדאנק אז עס איז ביליגערע בוי פראצעדור ווי געווענליכע טונעלן.ליבי ובשרי האט געשריבן:אין פארגלייך צו בויען אנדערע טונעלן, זיי ווילן מאכן א דורכברוך מיטן מאכן ביליג און שנעל דאס בויען טונעלן.שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:ביליג אין פארגלייך צו וואס?דיעל שפיל האט געשריבן:קאסט גאר ביליגשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך פארשטיי נישט, איז דאס א פשוטער סקעם?
וואס איז דאס אנדערש ווי א געווענליכע טונעל אדער בעסער ווי א ראוד?
איינער מיט אן ערקלערונג?
עס האט גארנישט מיט הייפערלופ חוץ אז סאיז די זעלבע קאמפעני.
אויסערן פרייז איז דאס א פשוטע טונעל, מיטן אויסנאם אז עס אן איינצעלע ליניע וואס איז ווייניגער פראקטיש ווי געווענליכע, צוויי ליניע טונעלן.
עפעס א מין שנאה צי אילאן מאסק...שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דארף מען וויסן די פונקליכע ציפערן צו באשליסן, אבער איך הער די געדאנק אז עס איז ביליגערע בוי פראצעדור ווי געווענליכע טונעלן.ליבי ובשרי האט געשריבן:אין פארגלייך צו בויען אנדערע טונעלן, זיי ווילן מאכן א דורכברוך מיטן מאכן ביליג און שנעל דאס בויען טונעלן.שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:ביליג אין פארגלייך צו וואס?דיעל שפיל האט געשריבן:קאסט גאר ביליגשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך פארשטיי נישט, איז דאס א פשוטער סקעם?
וואס איז דאס אנדערש ווי א געווענליכע טונעל אדער בעסער ווי א ראוד?
איינער מיט אן ערקלערונג?
עס האט גארנישט מיט הייפערלופ חוץ אז סאיז די זעלבע קאמפעני.
אויסערן פרייז איז דאס א פשוטע טונעל, מיטן אויסנאם אז עס אן איינצעלע ליניע וואס איז ווייניגער פראקטיש ווי געווענליכע, צוויי ליניע טונעלן.
די טעכנאלאגיע פון טראנספארטאציע אין א וואקיום אין א טונעל, אדער א רער איז נישט ניי. די טעכנאלאגיע ווערט באנוצט צו שיקן פאסט און קליינע פעקלעך איבער קורצע שטרעקעס און עס איז שוין פאקטיש געווען אזא סארט באן אין באנוץ אין אירלאנד מיט ארום צוויי הונדערט יאר צוריק. אבער די לאגיסטיקס, פרייז און זיכערהייט זארגן מאכן די געדאנק גענצליך נישט פראקטיש צו ווערן באנוצט אינדרויסן פון וויסנשאפטליכע און נאוועלטי פעלער, כאטש די פיזיקס קען מעגליך ארבעטן אין טעאריע.פרייליכען האט געשריבן:ביטע זייט אייך מסבירשלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:אגב, הייפערלופ, וועלכע איז אגב נישט מאסק'ס אויסטרעף, איז א סקעם וועלכע קען נישט ארבעטן אויף אן אינפראסטרוקטור סקעיל.
אנדערע האבן א שוואכקייט צו שארלאטאנען און סקעם ארטיסטס.מי הוא זה האט געשריבן:עפעס א מין שנאה צי אילאן מאסק...שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דארף מען וויסן די פונקליכע ציפערן צו באשליסן, אבער איך הער די געדאנק אז עס איז ביליגערע בוי פראצעדור ווי געווענליכע טונעלן.ליבי ובשרי האט געשריבן:אין פארגלייך צו בויען אנדערע טונעלן, זיי ווילן מאכן א דורכברוך מיטן מאכן ביליג און שנעל דאס בויען טונעלן.שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:ביליג אין פארגלייך צו וואס?דיעל שפיל האט געשריבן:קאסט גאר ביליג
עס האט גארנישט מיט הייפערלופ חוץ אז סאיז די זעלבע קאמפעני.
אויסערן פרייז איז דאס א פשוטע טונעל, מיטן אויסנאם אז עס אן איינצעלע ליניע וואס איז ווייניגער פראקטיש ווי געווענליכע, צוויי ליניע טונעלן.