אידישע וועלט פארומס

הכל הבל האט געשריבן:

רעגענדיג האט געשריבן:

הכל הבל האט געשריבן:

קעפל געטוישט

דער הבל איז מאסיוו! חוץ פון זיינע קלארע קראנטע פליסנדע נייעס באריכטן אן אפשטעל, שטעלט ער זיך אויך צו צו יעדן פארלאנג פון יעדן שמויגער.

א גרויסן דאנק פאר דיין איבערגעגעבנע ארבעט און דיינע געשמאקע באריכטן!

ראשית ביזטו שוין גארנישט קיין שמויגער און איך קלער ניטאמאהל אז דו האסט געמיינט צל..

צום פונקט, ווען רעגנדיג מיט צל קומען ארויס מיט א געמיינזאמע אומפארטייאיאישע רוף מוז זיין אז יש דברים בגו..

גוט גוט...

אוודאי האב איך חלילה נישט געמיינט @צל.

איך מיין די מעין סטארי דא איז טראמפ האט אויסגעפירט עפעס קעגן די דיעפ סטעיט וואס ער איז געלאפן 'טא דרעין די סוואמפ' און כמעט גארנישט געטוען

לא דובים ולא יער

פאליטיקא האט שוין געהאט א סטארי אויף דעם פאראיאר זומער, גארנישט מיט נישט
וואס איז יעצט מער ווי דאס?

נושא געשלאסן

רעגענדיג האט געשריבן:

אויב האט ער עס דעקלאסיפיצירט דאן פארוואס שטייט אינעם קעפל 'קלאסיפיצירטע'?

און וואס איז בכלל די פראבלעם? אויב באאמטע אין שפיאנאזש אגענטורן מעגן כסדר ליעקן באמת קלאסיפיצירטע אינפארמאציע ואין פוצה פה, וואס איז די סקאנדאל ווען טראמפ גיבט ארויס דעקלאסיפיצירטע דאקומענטן וואס ווייזן מסתמא אויף די פאלשקייט פונעם ראשע האוקס, כדי זיך צו זיך ריינוואשן? ער האט די פולע לעגאלע רעכט דערצו.

@צל האקט ענליך.

FBI דירעקעטאר האט עס שוין מסביר געווען אין זיין ביך "עי הייער לויעלטי" פארוואס די שפיאנאזש אגענטורן מעגן און דער פרעזידענט (אפילו בשעת ער איז פרעזידענט) טאר נישט.

מען קען עס אויך פארשטיין פשוט, ווייל, זיי ווייסן אלעס און דער פרעזידענט ווייסט נאר וואס זיי לאזן אים וויסען.

נאכ'ן זיין פרעזידענט מוז ער אלעס צוריק געבן ווייל עס איז נישט זיינס, עס איז זייערס. דער וואס פארשטייט נישט דאס פארשטייט נישט די יסודות פון דעמעקראטיע אין דער אינפארמאציע עידזש.

פון די נייע סאמאטוכע זעהט מיר אויס אז מען האלט נישט ווייט פון באשולדיגען (אינדייטען) טראמפ מיט א קריים וואס דער עווידענס דערפון האבן זיי באקומען אומדעמעקראטיש און קעגן די קאנסטיטוציע.

מיין פרעדיקשען איז אז נאדכדעם וואס זיי וועלן זיין פארטיג מיט טראמפ אלס קאנדידאט וועלן זיי באזייטיגן ביידן אויך. נישט טראמפ און נישט ביידן גייען זיין פרעזידענט.

צל עובר האט געשריבן:

הכל הבל האט געשריבן:

א וואך בעפאר איבערלאזן די ווייסע הויז האט ער עס איבערגעגעבן פאר דזשאן סאלאמאן לויט די באשולדיגונג

א פרעזידענט מעג דאך לעגאל?

איך ווייס נישט אויב מען קען דאס אנרופן געליעקט.

---

וויכטיג מאכער האט געשריבן:

בקיצור, ער האט געטוהן דאס וואס די דעמעקראטן האבן געטוהן, מ'האט געליעקט זאכן צו די מידיע...

די חילוק איז, ער האט געמעגט, ווייל לעגאל האטער די רעכט עס צו דיקלאסיפייען...

שנית, אויף אים זיצט מען, מ' זוכט יעדע זאך, האט מענעס געטראפן...

נעקסט!

מיינסט אודאי צו זאגן רעפאבליקאנער, אזוי ווי די עף בי איי אגענטן וואס האבן געליעקט כסדר צו רודי אפדעיטס איבער קלינטאן.

העי, קען זיין אז עטליכע FBI אגענטן האבן געליעקט צו רודי איבער קלינטאן... אבער דו לייקענסט אז סאצעך געטוהן א גע'ליעקעכטס איבער קעלוזשן?

נאך איינער האלט אז נעקסטע וואך קומט ארויס אזא מעשה אויף ביידען'ען?

אויב איז עס נישט קלאסיפייד, אויף וואס ווארט ער? פארוואס גיבט ער עס נישט ארויס? ער איז דאך א רעפארטער.

לויט א באריכט האט טראמפ שוין נאכן פארלאזן אפיס פארארדנט מארק מעדאוס צו ליעקן קלאסיפיצירטע אינפארמאציע צו די פרעסע אקעגן אן עף בי איי אגענט און אנדערע

הכל הבל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 02, 2023 12:44 pm

לויט א באריכט האט טראמפ שוין נאכן פארלאזן אפיס פארארדנט מארק מעדאוס צו ליעקן קלאסיפיצירטע אינפארמאציע צו די פרעסע אקעגן אן עף בי איי אגענט און אנדערע

איך גיי ארויס פון אפיס ביז אפאר מינוט, איך קען אויך פארארדענען מארק מעדאוס צו ליעקן עפעס?

און אויב איך פארארדען אים דאס צו טון און ער פאלגט, איז עס מיין פראבלעם?

איך קאל אים שוין אויף...

א פעדעראלע ריכטער אורטיילט איצט אז סאלאמאן קען נישט באקומען קיין צוטריט צו די דאקומענטן