לאמיר פרובירן אביסל צו מסביר זיין די סיגניפיקענט'ס פון די היינטיגע אויפדעקונג אין געריכט אז מייקל קאהען האט גערויבט פון טראמפ 30 טויזענט דאלער (חוץ פון וואס ס'ווייזט מיט וואס פאר א געמיינע פארשוין מען האנדעלט דא, און ס'שעדיגט זיין קרעדעבילטי, און די קרעדיבילטי פון די פראסיקיוטערס וואס האבן עס ניטאמאל ארויפגעברענגט).
די גאנצע קעיס איז געבויעט אויף די ריעמבערסמענט עגרימענט פון טראמפ צו מייקל קאהען, וואס איז לויט די פראסקיוטערס נישט געפיילט געווארן ריכטיג, ווייל אין די דאקומענטן שטייט אז עס איז באצאלונגען פאר קאהענ'ס לעגאלע ארבעט ווען ס'איז באמת געווען א באצאלונג פאר די האש-מאני וואס קאהען האט געגעבן פאר דעניעלס
יעצט די פראסיקיוטערס דארפן אויפווייזן אז טראמפ האט געוויסט פון די גאנצע מעשה, דהיינו פארוואס קאהען באקומט עכט דאס געלט, און ער האט געוויסט אז די דאקומענטן זענען פאלטש, און אז ער האט געהאט אינטענט צו פעלטשן די דאקומענטן
באמת האבן די פראסיקיוטערס נישט געברענגט קיין שום באווייז אז דאס זאל האבן געווען די קעיס (חוץ פון די עדות'שאפט פון מייקל קאהען), נאר זיי האבן בעיקר געבויט אויף דעם וואס טראמפ איז אלס געווען א מיקרא-מענעדזשער וואס האט מיטגעהאלטן אלעס וואס קומט פאר אין זיין ביזנעס, און ס'איז נישט מעגליך אז ער האט נישט געוויסט וואס דא קומט פאר אינטער זיין נאז.
שטעלט זיך אבער למעשה ארויס אז א חלק פון די פעימענט עגרימענט איז באמת געווען א גניבה וואס קאהען האט ארויסדערווישט פון די טראמפ ארגעניזעישן.
צו פארשטיין די פעימענט עגרימענט איז געווען פאר 420,000 וואס איז געווען צאמגעשטעלט פון 130,000 צו באצאלן פאר די האש-מאני וואס קאהען האט געגעבן פאר דעניעלס, נאך 50,000 צו באצאלן פאר "רעד פינטש", און נאך 180,000 צו דאבלען די אמאונט פאר די טעקסעס וואס קאהען וועט דארפן באצאלן, און נאך 60,000 פאר א באונעס = 420,000
די מעשה מיט "רעד פינטש" איז אז זיי זענען א טעק קאמפעני וואס טראמפ האט געהאט געהייערט אין די פארגאנגענהייט צו העלפן שטיפן זיין נאמען אין א CNBC פאל אלס די נאמבער איינס בארימטע ביזנעס מאן, למעשה האבן זיי עם געלייגט נאמבער 9, פארשטייט זיך אז טראמפ האט זיי נישט געהאלטן ביים באצאלן, ביז קאהען האט אליין אויסגעלייגט די געלט, און דאס איז געווען א חלק פון די פעימענט עגרימענט פון טראמפ צוריק צו באצאלן קאהען.
שטעלט זיך אבער ארויס אז קאהען האט למעשה נאר באצאלט פאר "רעד פינשט" בלויז 20,000, און נישט 50,000 וואס ער האט גענומען פון די טראמפ ארגענעזעישן (און נאך טאפעלט פאר די טעקסעס).
איז ממילא איינמאל מען ווייסט אז א חלק פון די פעימענט איז געווען א גניבה וואס קאהען האט דא געמאכט אינטער טראמפ'ס ריקן קומט דאך אויס אז טראמפ האט נישט געוויסט פונקטליך וואס דא קומט פאר, איז מהיכא תיתי אז ער האט יא געוויסט וואס די איבריגע חלק פון די פעימענט איז, און אז ער האט דא געהאט אינטענט צו פעלטשן די דאקומענטן..
בלענטש מאכט יעצט אן ארגעמענט פארוואס די קעיס זאל ווערן דיסמיסט.
Blanche gets up and makes the case that the case should be DISMISSED.
Mr. Cohen on the stand admitted that the business records were not falsified.
There’s no other evidence that the invoices were mishandled.
Also there is no evidence of any intent of fraud by President Trump with these filings.
Blanche: the idea that there would be any intent of fraud by President Trump, which the President signed in the White House, there is no record that President Trump had any intent of fraud.
Blanche DISMISSAL attempt continues:
Blanche: third, there are no other crimes in relation to this. There’s also no evidence that anyone was thinking about a campaign finance charge when Cohen and Weiselberg met. They met months after the election.
DISMISSAL ATTEMPT CONTINUES:
Blanche: At the end of the day, there is absolutely no evidence that David Pecker, Michael Cohen, President Trump, Dylan Howard or any of the other players that there was any attempt to violate a misdemeanor of state law that they never had any intent to break.
DISMISSAL ATTEMPT CONTINUES:
Blanche: As it relates to Ms. Daniels, AMI wanted nothing to do with it. As it comes to a catch and kill, AMI jumped out of that alleged conspiracy.
There is simply no evidence of any criminal intent and for that reason, this case should be dismissed.
DISMISSAL ATTEMPT CONTINUES:
There is no way that this court can let this verdict go to the jury on Mr. Cohen’s testimony. He lied under oath and he lied to this court.
Blanche now highlighting the October 24, 2016, 8:02pm call and how Cohen changed his testimony.
Merchan clarifies that Trump team wants him to consider that Cohen, as a witness, is so not credible that he takes decision, out of the hands of the jury.
DISMISSAL ATTEMPT CONTINUES:
Blanche said that Cohen irrefutably lied under oath.
Merchan interupts: so you think he irrefutably lied under oath and you think that it’ll fool 12 New Yorkers?
Merchan asks now to hear from the Soros funded DA’s office.
DISMISSAL ATTEMPT CONTINUES:
Matthew Colangelo, the former Biden Justice Department Senior Official pushing back on all points that Blanche, Trump’s attorney made, trying to make the case to (what has been the obviously biased) Judge Merchan, to not dismiss the case.
ריכטער ווארפט אפ בלענטש פארלאנג צו ארויסווארפן די קעיס צוליב וואס קאהען לויט אים איז אן ארכי ליגנער
מערשאן: אויב האלטן ענק אז קאהען איז אזוי אומבאגלייבט אז איר האלט אז מען דארף צוליב דעם אוועקנעמען די פראגע פון די דזשורי דאן קענט איר זיין רואיג אז די דזשורי וועט אויך אזוי אננעמען
די פארבלעם איז געווען אז די ריכטער האט בלאקירט אסאך פראגעס וואס וואלט געקענט זיין אינטערסאנט פאר די דזשורי צו הערן
אבער קאסטעלא האט קיין דרך ארץ נישט געהאט צום ריכטער אין האט זיך אויפגעפירט אגרעסיוו ווען די ריכטער האט אים נישט געוואלט רעדן. האט אים די ריכטער געוויזן אז ער איז בעל הבית
די פארבלעם איז געווען אז די ריכטער האט בלאקירט אסאך פראגעס וואס וואלט געקענט זיין אינטערסאנט פאר די דזשורי צו הערן
אבער קאסטעלא האט קיין דרך ארץ נישט געהאט צום ריכטער אין האט זיך אויפגעפירט אגרעסיוו ווען די ריכטער האט אים נישט געוואלט רעדן. האט אים די ריכטער געוויזן אז ער איז בעל הבית