ריכטער ווארפט אפ בלענטש פארלאנג צו ארויסווארפן די קעיס צוליב וואס קאהען לויט אים איז אן ארכי ליגנער
מערשאן: אויב האלטן ענק אז קאהען איז אזוי אומבאגלייבט אז איר האלט אז מען דארף צוליב דעם אוועקנעמען די פראגע פון די דזשורי דאן קענט איר זיין רואיג אז די דזשורי וועט אויך אזוי אננעמען
די ריכטער איז געהריג דום
ווען א עדות ווערט געכאפט ביי א אפענע ליגענט ווארפט מען ארויס די גאנצע עדותשאפט
ריכטער ווארפט אפ בלענטש פארלאנג צו ארויסווארפן די קעיס צוליב וואס קאהען לויט אים איז אן ארכי ליגנער
מערשאן: אויב האלטן ענק אז קאהען איז אזוי אומבאגלייבט אז איר האלט אז מען דארף צוליב דעם אוועקנעמען די פראגע פון די דזשורי דאן קענט איר זיין רואיג אז די דזשורי וועט אויך אזוי אננעמען
די ריכטער איז געהריג דום
ווען א עדות ווערט געכאפט ביי א אפענע ליגענט ווארפט מען ארויס די גאנצע עדותשאפט
הייבט זיך נישט אן
רוב עדות ביי קעיסעס איז פארברעכער וואס זענען געווען א חלק פון די קריים, מען נעמט זיי פון טורמע עדות צו זאגן
ריכטער ווארפט אפ בלענטש פארלאנג צו ארויסווארפן די קעיס צוליב וואס קאהען לויט אים איז אן ארכי ליגנער
מערשאן: אויב האלטן ענק אז קאהען איז אזוי אומבאגלייבט אז איר האלט אז מען דארף צוליב דעם אוועקנעמען די פראגע פון די דזשורי דאן קענט איר זיין רואיג אז די דזשורי וועט אויך אזוי אננעמען
די ריכטער איז געהריג דום
ווען א עדות ווערט געכאפט ביי א אפענע ליגענט ווארפט מען ארויס די גאנצע עדותשאפט
הייבט זיך נישט אן
רוב עדות ביי קעיסעס איז פארברעכער וואס זענען געווען א חלק פון די קריים, מען נעמט זיי פון טורמע עדות צו זאגן
איך רעד ווען א עדות ווערט אויפגעכאפט זאגן ליגענט די די עצם קעיס
ריכטער ווארפט אפ בלענטש פארלאנג צו ארויסווארפן די קעיס צוליב וואס קאהען לויט אים איז אן ארכי ליגנער
מערשאן: אויב האלטן ענק אז קאהען איז אזוי אומבאגלייבט אז איר האלט אז מען דארף צוליב דעם אוועקנעמען די פראגע פון די דזשורי דאן קענט איר זיין רואיג אז די דזשורי וועט אויך אזוי אננעמען
די ריכטער איז געהריג דום
ווען א עדות ווערט געכאפט ביי א אפענע ליגענט ווארפט מען ארויס די גאנצע עדותשאפט
ריכטער ווארפט אפ בלענטש פארלאנג צו ארויסווארפן די קעיס צוליב וואס קאהען לויט אים איז אן ארכי ליגנער
מערשאן: אויב האלטן ענק אז קאהען איז אזוי אומבאגלייבט אז איר האלט אז מען דארף צוליב דעם אוועקנעמען די פראגע פון די דזשורי דאן קענט איר זיין רואיג אז די דזשורי וועט אויך אזוי אננעמען
די ריכטער איז געהריג דום
ווען א עדות ווערט געכאפט ביי א אפענע ליגענט ווארפט מען ארויס די גאנצע עדותשאפט
הייבט זיך נישט אן
רוב עדות ביי קעיסעס איז פארברעכער וואס זענען געווען א חלק פון די קריים, מען נעמט זיי פון טורמע עדות צו זאגן
איך רעד ווען א עדות ווערט אויפגעכאפט זאגן ליגענט די די עצם קעיס
לאו דוקא אז מען ווארפט ארויס די גאנצע עדות'שאפט צוליב ליגנט.
ריכטער בלאקירט אן ענטפער און קאסטעלא שאקלט גערעגט מיטן קאפ
וואספארא מין זאך איז דאס אז מבלאקירט אן עדות? אז דער עדות קען נישט זאגן אלעס וואס ער ווייסט, איז דאך דער גאנצער משפט א שטיק ליצנות.. דאס הייסט אז דער ריכטער זאגט אפן, איך גיי נישט לאזן דעם אמת ארויס קומען. דער קטיגור קען זאגן וואס ער וויל און דער סניגור נישט..
זעהט אויס אז עס איז די ערשטע מאל וואס די האלסט מיט א טרייעל
סאו דיין ענפער איז, אז דאס איז גאנץ א נארמאלע זאך דא אין די סדום דאמעריקע בתי משפט. איך הער! און איך האב עס געוויסט פארדעם אויך. און ווען מ'קוקט איבער וואספארא קריים דער משפט האנדעלט זיך דא, זעהט מען דאך שוין אז דער עכטער קרימינאל דא איז דער גע'ערטער שופט בכבודו ובעצמו.. כ'האב נאר אויפגעברענגט די שאלה, אז אויב איינער האט נאך פראגן בנוגע עדות און באווייזן אויף די מאסיווע אפענע 2020 וואוטער פראוד עלעקשן, קען ער זיך דא איבערצייגן וויאזוי אן עדות ווערט פשוט און גראד פארשטומט פון לאזן הערן דעם ריינעם אמת. פארשטייט זיך מיט כל מיני נארישע אויסריידן און תירוצים, וואס איז עפעס אלץ נאר גילטיג אויפן צד הסניגור..
וְעוֹד רָאִיתִי תַּחַת הַשֶׁמֶשׁ מְקוֹם הַמִּשְׁפָּט שמָּה הָרֶשַׁע וּמְקְוֹם הַצֶדֶק שמָּה הָרֶשַׁע: (קהלת ג' ט''ו) פירש האלשיך הק': 'מקום המשפט' שהוא באיש שעושין בו מלכים ושופטים משפט שמחייבים אותו בדין, 'שמה הרשע' שהוא ראוי לפי האמת להצדיקו בדין. 'ומקום הצדק' שמצדיקים אותו 'שמה הרשע' שהיה ראוי לחייבו בדין.
אלעס ווענד זיך און די דזשאודזש, די דשזורי קען נישט גארנישט זעהן נאכדערצו אין די קעיס, אלעס קומט אראפ צי די דשזורי אינסטראקשעןס וואס דער דזשאודזש וועט פארלייגן, און דאס קען ער אזוי ארום ספינען אז זיי זאלן ממש האבן אן אויסוואל פון יא אדער יא
סוי איך פארדיקט אז אדער גייט ווערן אויפגעדעקט קאראפשן און די נעקסטע פאר טאג, איך האלט אז פארדעם הייבט די דזשאודזש זיך אן צי יאגן אביסל, אדער גייט ער ווערן קאנוויקטעד!!
איי געס דו לעבסט אין אן אלטערניטעוו יאוניווערס. שיק א גרוס פאר אלע אידען דארט
אדער איז די ערשטע קעיס וואס די האלסט מיט
ס’איז דו, נישט די. פלעין ס’מאכט מיר נערוועז.
קארעקט אזא קארראפט קעיס האב איך און דו און קיינער נאכנישט מיטגעהאלטען.
אבער איך האב שוין מיטגעהאלטן גאר אסאך קעיסעס.
מ’ברויך נישט גיין פערזענדליך כנוסח די לינקע, ס’פאסט נישט פאר די עם נבון וחכם צו ווערן אזוי פארקויפט פאר שטותים. טשיל און כאפ א ציגארעטל, פארשטייציך א אי ווייל נישט צו פארמערען סי או טא.