גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

פינאנציעלע הילף און בודזשעטינג

די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער

יונתן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 389
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 11, 2016 12:18 pm

גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יונתן »

איך פארצייל די מעשה, איינס - אויב איינער האט עדווייס צי העלפן, צוויי - אז מענטשן זאלן זיין געווארנט. און דריטנס א מוסר השכל פון אל תבטחו בנדיבים

בערך זעקס וואכן צוריק - ווען כ'האב רעקנסיילד מיין באנק אקאונק - באמערק איך צי מיין וואונדער א דעביט פון 12 אלפים, א גניבה. און אט אזוי איז דאס ציגעגאנגען. דער פארשוין, Youssef ElJamali, מיט וועם איך האב קיינמאל קיין פארקער נישט געהאט מיט און נישט מיט זיין אימעיל געניצט, האט געשיקט א פעיפעל ריקוועסט פון 12,000 צי מיין אקאונט. בערך 45 מינוט שפעטער איז עס געווארן עפראווד.



וויאזוי די טראנזאקציע איז געווארן עפראווד איז מיר א מיסטעריע. ווארים מ'דארף די פעסווארד דאס צי טון. און די מיסטעריע איז דאפעלט: וויאזוי האט ער געהאט צוטריט צי די פעסווארד? זיך ארומשפילן מיט פעסווארדס קומט נישט אין באטראכט מיט פעיפעל. צווייטענס, איך באקריג אן אימעיל יעדעס מאל א נייע דיווייס לאגט אריין אין מיין פ"פ אקאונט, און דאס מאל האב איך נישט באקומען אזא אימעיל. ווייטער, זאגן אז ער האט אריינגעהעקט אין מיין קומפיוטער און אזוי אריינגעלאגט צי פ"פ, פארענטפערט נישט די ערשטע קשיא, ווייל מען דארף נאכאלץ די פעסווארד. איך האב נישט געהאט קיין שום אנדערע אקטיוויטעטן יענע טאג, ממילא איז נישט מסתבר אז איך בין געווען אריינגעלאגט און געווארן געהעקט...

טאמער וועט איר פרעגן, מען באקומט דאך אן אימעיל ביי יעדע פעיפעל טראנזאקציע, טא פארוואס האב איך נישט באמערקט פריער? די תירוץ איז אז אוטלוק לייגט די סארט אימעילס אין other פאלדאר אנשטאט אינבאקס, וואס איך קוק נישט אפט.




עכ"פ צוריק צי ווען כ'האב באמערקט די גניבה. במחשבה ראשונה האב איך מיך געפרייט אז אט גיי איך רייכער ווערן מיט 12 אלפים... כ'מיין, כ'האב דא צוויי ריזן אויף מיין זייט - טשעיס און פעיפעל - און אין א סעקונדע וועט דער ווערן צומאלן אונטער זייערע לאפעס... הגם א ספק האט נאך גענעסטעט אין מיין הארץ אז אפשר איז יענע אקאונט שוין אויסגעליידיגט און דער פארשוין מער נישט צום געפינען. אן אויסלענדישע אקאונט איז עס לכאורה אבער נישט ווייל דעמאלט וואלט געווען א פי פון פ"פ צי שיקן געלט. ווייניג האב איך געוויסט אז די פראבלעמען וועלן זיך ערשט אנהייבן טאקע מיט די צוויי ריזן...

די ערשטע זאך האב איך געפיילט א דיספיוט קלעים מיט פ"פ, א גרינגע אפציע מיט זיי אנליין. צי מיין וואונדער איז נאך א האלבע שעה צוריקגעקומען די פסק כדלהלן:

Screenshot 2023-06-04 125930.png
Screenshot 2023-06-04 125930.png (82.47 KiB) געזען 4634 מאל

"We've completed our review of your unauthorized activity case, and we’ve determined there was no unauthorized use.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal payment history.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal history."

א פלא. געוועדליך צי באקומען אן ענטפער פון פ"פ אויף עני נערישע זאך דויערט א שיינע פאר שעה. און דא אזא קלארע תשובה אין בלויז א האלבע שעה... די גרעסערע פלא איז די עצם תשובה. עס איז בעצם נישטא קיין איין זאך וואס איז קאנסיסטענט מיט די טראנזאקציע. קיינמאל נישט געשיקט מער ווי 2 אלפים, קיינמאל נישט דורך א ריקוועסט, און קיינמאל געדיעלט מיט דעם פערזאן.

נאנא, האב איך מיך אונטערשמייכלט. מאנטאג העמיר אריינריפן קאסטעמער סופורט און מהעט זיי שוין מסביר זיין די טעות און אלעס מסדר זיין עצהי"ט. וכך הוה, מ'ריפט אריין פ"פ, אודאי די ערשטע רעאקציע איז געווען "מיר זענען זייער קאנסורד בלא בלא" און "רעסד עשורד מיר וועלן קעיר נעמען פון דעם שנעל" און גאר "כ'וועל זעהן א ריפאנד אין מיין אקאונט אין 3-5 ביזנעס טעג"...

To make a long story short, איך ווייס נישט וויפיל מאל איך בין שוין זייט דעמאלטס געווען אויפן טעלעפאן מיט פעיפעל סופירווייזערס (כ'בעט גלייך פאר א סופערווייזער, נישט אז עס העלפט, סתם...), און כ'טאפ א וואנט. ווען איך פרעג וואס האט פ"פ געטון צי איוועסטיגעיטן די קעיס און אויב מען האט באקומען אן אנטווארט פון די רעסיפיענט איז די אנטווארט "כ'ווייס נישט, בעק אפיס", אקעי קאננעקט מיך צי בעק אפיס, נא דאס איז אוממעגליך. ווען איך פרעג וועלכע איי פי עדרעס איז געווארן גענוצט (איך וויל טשעקן אויב עס איז געמאכט געווארן דורך מיין דיווייס), איז די אנטווארט "פרייוועסי פאליסי"... נישטא ווער זאל לאכן.

איין האפענונג וואס זיי האבן מיך יא געגעבן איז אז איך זאל פיילן א קלעים מיט מיין באנק. אויב באקומען זיי א קלעים פון די באנק איז דאס די העכסטע פארם פון דיספיוט און דעמאלטס וועלן זיי בעסער אריינקוקן אין דעם, אזוי צי זאגן. אקעי פיין, גיימיר צי טשעיס. נאנא, די ריזיגע באנק וועט נאר א געבן א שטרענגע בליק וועט פ"פ איינמאכן אין הויזן. (טשעיס האט בערך 50 מאל אזויפיל עסעטס און 10 מאל נעט אינקאם. סתם פאר אינטערעסאנקייט)

פיין, פייל מיר א דיספיוט קלעים מיט טשעיס. 2 טאג דערויף איז צוריקגעקומען די פסק:

Screenshot 2023-06-04 130226.png
Screenshot 2023-06-04 130226.png (40.01 KiB) געזען 4634 מאל

"We found that the transaction(s) was processed according to the information you provided or was
authorized."

און דא הייבט זיך אהן די זעלבע חתונה ווי מיט פ"פ: פאון קאלס צי רעפס און סופערווייזערס. אונטערשטע שורה, היות איך בין מודה אז כ'האב א פעיפעל אקאונט איז פשט אז מצידם איז עס א וואלידע טראנזאקציע. פעיפעל איז דער וואס איז מחיוב צי קעיר נעמען. עס העלפט נישט קיין טענות ומענות אז פעיפעל איז ס"ה א טול מי ריקן געלט, סא פארוואס די פאקט אז איך נוץ פ"פ ווייזט אז די ספעציפישע טראנזאקציע איז וואליד? און עס העלפט נישט קיין פראטעקציע אז טשעיס מאכט אויף מיר טויזענטערס אין פראפיט, טא פארוואס זאלן זיי נישט פרובירן צי העלפן.

עכ"פ אזויפיל בין איך ארויסגעקומען מיט טשעיס אז זיי האבן געפיילט א ריפאנד קלעים מיט פ"פ און געווארן דינייד. באוואפענט מיט די פאקט בין איך צוריקגעלאפן צי פעיפעל מיט די טענה אז זיז האבן דאך אליין געזאגט אז די באנק'ס קלעים וועט יא אנגענומען ווערן ערנסט! די אנטווארט: להד"ם. זיי זעען נישט קיין שום ריקוועסט פון די באנק! האב איך מחליט געווען אז נעקסטע מאל כ'ריף פ"פ ברענג איך אריין טשעיס אויפן ליין; זאלן זיי זיך ארומשלאגן צווישן זיך. וכך הוה, עס איז נישט גרינג געווען צי ארויפברענגען טשעיס (די רעגולער נומבער האט געהאט א האלבע שעה ווארט צייט, האב איך געדארפט ניצן אלטערנעטיווע נומער און געווארן געטרענספערט עטליכע מאל...). און ווען די רעפ האט איבערגע'חזר'ט אז די קלעים איז געווארן דינייד ביי פ"פ האב איך איר סורפרייזט מיט א פ"פ רעפ אויפן ליין וואס האט קלארגעשטעלט אז זיי קיינמאל נישט באקומען אזא קלעים... האט זי געטוישט ווערסיע. אז היות איך ניץ פ"פ און די טראנזאקציע מצידם איז גוט, האט נישט "אויסגעפעלט" צי אריינגעבן אזא קלעים, און טאמער וויל איך זאל איך גיין דירעקט צי פ"פ. איך דארף אייך נישט מסביר זיין ווי איך האב געשוימט אויף איר דעמאלטס... אזוי ווי זי האט געזען כי כלתה אליה הרעה, האט זי זיך קודם געכאפט אז בעצם האט זי בכלל נישט קיין רעכט צי רעדן מיט די פ"פ רעפ וואס איז נישט אוטערייזט פאר מיין אקאונט (איי איך אויטערייז יעצט? בקיצור). דערנאך האט זי געטרעספערט צי א בעסערע דיפארטמענט וואס האט זיך ארויסגעשטעלט איז נישט פאר ביזנעס אקאונט און האט געטרענספערט צי ביזנעס אבער די מעין נומער וואס האט א האלבע שעה ווארט צייט וכו'.

און דא האלט מען יעצט.

כ'האב שוין געפיילט א ריפארט מיט די FBI, וואס לויט וויפיל כ'האב געליינט פעלט נישט אויס צי לייגן קיין האפענונג אויף דעם. אויך האב איך ריפארטעט ביי BBB אויף פ"פ.

עני עדווייז וויאזוי מען גייט ווייטער? און צי לוינט זיך בכלל צי פייטן פאר דעם ווען דער גנב האט זייער לייקלי שוין פארמאכט יענע אקאונט (וואס איז לייקלי געווען אונטער פאלשע איידענטיטי) און פארשווינדען געווארן?

אריינגעבן די מעשה ערגעץ אדער פאוסטן אויף סאשעל מידיע (למשל אויף זייער טוויטער אקאונט) קען אפשר העלפן אז איינער אין א העכערע ראנג זאל אריינקוקען דערין? אויב יא, וואו?

א דאנק פארן ליינען
www.finmatecfo.com
זיכט איר איינער צי נעמען charge אויף אייער בינעס פינאנצען? ווארף אן אישי.
One hour consultation free
אוועטאר
מענדל וועבער
שר חמש מאות
תגובות: 717
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך נאוועמבער 16, 2022 1:42 am

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מענדל וועבער »

פחד פון א מעשה
אוועטאר
צוויי גילדען
שר עשרת אלפים
תגובות: 13902
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג נאוועמבער 13, 2022 10:20 pm
לאקאציע:מלפנים @שמעון משה

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צוויי גילדען »

ביטערע מעשה.

זאל דיר דער בורא העלפן.
ווי טאקע איז ישראל הלוי?
אוועטאר
ווישוואש
שר שבעת אלפים
תגובות: 7335
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווישוואש »

פייל א קלעים מיט די CFPB

https://www.consumerfinance.gov/complaint/
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
אוועטאר
איש האשכולות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3313
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע:יעצט בין איך דא

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איש האשכולות »

יונתן האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:03 pm
איך פארצייל די מעשה, איינס - אויב איינער האט עדווייס צי העלפן, צוויי - אז מענטשן זאלן זיין געווארנט. און דריטנס א מוסר השכל פון אל תבטחו בנדיבים

בערך זעקס וואכן צוריק - ווען כ'האב רעקנסיילד מיין באנק אקאונק - באמערק איך צי מיין וואונדער א דעביט פון 12 אלפים, א גניבה. און אט אזוי איז דאס ציגעגאנגען. דער פארשוין, Youssef ElJamali, מיט וועם איך האב קיינמאל קיין פארקער נישט געהאט מיט און נישט מיט זיין אימעיל געניצט, האט געשיקט א פעיפעל ריקוועסט פון 12,000 צי מיין אקאונט. בערך 45 מינוט שפעטער איז עס געווארן עפראווד.



וויאזוי די טראנזאקציע איז געווארן עפראווד איז מיר א מיסטעריע. ווארים מ'דארף די פעסווארד דאס צי טון. און די מיסטעריע איז דאפעלט: וויאזוי האט ער געהאט צוטריט צי די פעסווארד? זיך ארומשפילן מיט פעסווארדס קומט נישט אין באטראכט מיט פעיפעל. צווייטענס, איך באקריג אן אימעיל יעדעס מאל א נייע דיווייס לאגט אריין אין מיין פ"פ אקאונט, און דאס מאל האב איך נישט באקומען אזא אימעיל. ווייטער, זאגן אז ער האט אריינגעהעקט אין מיין קומפיוטער און אזוי אריינגעלאגט צי פ"פ, פארענטפערט נישט די ערשטע קשיא, ווייל מען דארף נאכאלץ די פעסווארד. איך האב נישט געהאט קיין שום אנדערע אקטיוויטעטן יענע טאג, ממילא איז נישט מסתבר אז איך בין געווען אריינגעלאגט און געווארן געהעקט...

טאמער וועט איר פרעגן, מען באקומט דאך אן אימעיל ביי יעדע פעיפעל טראנזאקציע, טא פארוואס האב איך נישט באמערקט פריער? די תירוץ איז אז אוטלוק לייגט די סארט אימעילס אין other פאלדאר אנשטאט אינבאקס, וואס איך קוק נישט אפט.




עכ"פ צוריק צי ווען כ'האב באמערקט די גניבה. במחשבה ראשונה האב איך מיך געפרייט אז אט גיי איך רייכער ווערן מיט 12 אלפים... כ'מיין, כ'האב דא צוויי ריזן אויף מיין זייט - טשעיס און פעיפעל - און אין א סעקונדע וועט דער בעסטערד ווערן צומאלן אונטער זייערע לאפעס... הגם א ספק האט נאך גענעסטעט אין מיין הארץ אז אפשר איז יענע אקאונט שוין אויסגעליידיגט און דער פארשוין מער נישט צום געפינען. אן אויסלענדישע אקאונט איז עס לכאורה אבער נישט ווייל דעמאלט וואלט געווען א פי פון פ"פ צי שיקן געלט. ווייניג האב איך געוויסט אז די פראבלעמען וועלן זיך ערשט אנהייבן טאקע מיט די צוויי ריזן...

די ערשטע זאך האב איך געפיילט א דיספיוט קלעים מיט פ"פ, א גרינגע אפציע מיט זיי אנליין. צי מיין וואונדער איז נאך א האלבע שעה צוריקגעקומען די פסק כדלהלן:


Screenshot 2023-06-04 125930.png


"We've completed our review of your unauthorized activity case, and we’ve determined there was no unauthorized use.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal payment history.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal history."

א פלא. געוועדליך צי באקומען אן ענטפער פון פ"פ אויף עני נערישע זאך דויערט א שיינע פאר שעה. און דא אזא קלארע תשובה אין בלויז א האלבע שעה... די גרעסערע פלא איז די עצם תשובה. עס איז בעצם נישטא קיין איין זאך וואס איז קאנסיסטענט מיט די טראנזאקציע. קיינמאל נישט געשיקט מער ווי 2 אלפים, קיינמאל נישט דורך א ריקוועסט, און קיינמאל געדיעלט מיט דעם פערזאן.

נאנא, האב איך מיך אונטערשמייכלט. מאנטאג העמיר אריינריפן קאסטעמער סופורט און מהעט זיי שוין מסביר זיין די טעות און אלעס מסדר זיין עצהי"ט. וכך הוה, מ'ריפט אריין פ"פ, אודאי די ערשטע רעאקציע איז געווען "מיר זענען זייער קאנסורד בלא בלא" און "רעסד עשורד מיר וועלן קעיר נעמען פון דעם שנעל" און גאר "כ'וועל זעהן א ריפאנד אין מיין אקאונט אין 3-5 ביזנעס טעג"...

To make a long story short, איך ווייס נישט וויפיל מאל איך בין שוין זייט דעמאלטס געווען אויפן טעלעפאן מיט פעיפעל סופירווייזערס (כ'בעט גלייך פאר א סופערווייזער, נישט אז עס העלפט, סתם...), און כ'טאפ א וואנט. ווען איך פרעג וואס האט פ"פ געטון צי איוועסטיגעיטן די קעיס און אויב מען האט באקומען אן אנטווארט פון די רעסיפיענט איז די אנטווארט "כ'ווייס נישט, בעק אפיס", אקעי קאננעקט מיך צי בעק אפיס, נא דאס איז אוממעגליך. ווען איך פרעג וועלכע איי פי עדרעס איז געווארן גענוצט (איך וויל טשעקן אויב עס איז געמאכט געווארן דורך מיין דיווייס), איז די אנטווארט "פרייוועסי פאליסי"... נישטא ווער זאל לאכן.

איין האפענונג וואס זיי האבן מיך יא געגעבן איז אז איך זאל פיילן א קלעים מיט מיין באנק. אויב באקומען זיי א קלעים פון די באנק איז דאס די העכסטע פארם פון דיספיוט און דעמאלטס וועלן זיי בעסער אריינקוקן אין דעם, אזוי צי זאגן. אקעי פיין, גיימיר צי טשעיס. נאנא, די ריזיגע באנק וועט נאר א געבן א שטרענגע בליק וועט פ"פ איינמאכן אין הויזן. (טשעיס האט בערך 50 מאל אזויפיל עסעטס און 10 מאל נעט אינקאם. סתם פאר אינטערעסאנקייט)

פיין, פייל מיר א דיספיוט קלעים מיט טשעיס. 2 טאג דערויף איז צוריקגעקומען די פסק:


Screenshot 2023-06-04 130226.png


"We found that the transaction(s) was processed according to the information you provided or was
authorized."

און דא הייבט זיך אהן די זעלבע חתונה ווי מיט פ"פ: פאון קאלס צי רעפס און סופערווייזערס. אונטערשטע שורה, היות איך בין מודה אז כ'האב א פעיפעל אקאונט איז פשט אז מצידם איז עס א וואלידע טראנזאקציע. פעיפעל איז דער וואס איז מחיוב צי קעיר נעמען. עס העלפט נישט קיין טענות ומענות אז פעיפעל איז ס"ה א טול מי ריקן געלט, סא פארוואס די פאקט אז איך נוץ פ"פ ווייזט אז די ספעציפישע טראנזאקציע איז וואליד? און עס העלפט נישט קיין פראטעקציע אז טשעיס מאכט אויף מיר טויזענטערס אין פראפיט, טא פארוואס זאלן זיי נישט פרובירן צי העלפן.

עכ"פ אזויפיל בין איך ארויסגעקומען מיט טשעיס אז זיי האבן געפיילט א ריפאנד קלעים מיט פ"פ און געווארן דינייד. באוואפענט מיט די פאקט בין איך צוריקגעלאפן צי פעיפעל מיט די טענה אז זיז האבן דאך אליין געזאגט אז די באנק'ס קלעים וועט יא אנגענומען ווערן ערנסט! די אנטווארט: להד"ם. זיי זעען נישט קיין שום ריקוועסט פון די באנק! האב איך מחליט געווען אז נעקסטע מאל כ'ריף פ"פ ברענג איך אריין טשעיס אויפן ליין; זאלן זיי זיך ארומשלאגן צווישן זיך. וכך הוה, עס איז נישט גרינג געווען צי ארויפברענגען טשעיס (די רעגולער נומבער האט געהאט א האלבע שעה ווארט צייט, האב איך געדארפט ניצן אלטערנעטיווע נומער און געווארן געטרענספערט עטליכע מאל...). און ווען די רעפ האט איבערגע'חזר'ט אז די קלעים איז געווארן דינייד ביי פ"פ האב איך איר סורפרייזט מיט א פ"פ רעפ אויפן ליין וואס האט קלארגעשטעלט אז זיי קיינמאל נישט באקומען אזא קלעים... האט זי געטוישט ווערסיע. אז היות איך ניץ פ"פ און די טראנזאקציע מצידם איז גוט, האט נישט "אויסגעפעלט" צי אריינגעבן אזא קלעים, און טאמער וויל איך זאל איך גיין דירעקט צי פ"פ. איך דארף אייך נישט מסביר זיין ווי איך האב געשוימט אויף איר דעמאלטס... אזוי ווי זי האט געזען כי כלתה אליה הרעה, האט זי זיך קודם געכאפט אז בעצם האט זי בכלל נישט קיין רעכט צי רעדן מיט די פ"פ רעפ וואס איז נישט אוטערייזט פאר מיין אקאונט (איי איך אויטערייז יעצט? בקיצור). דערנאך האט זי געטרעספערט צי א בעסערע דיפארטמענט וואס האט זיך ארויסגעשטעלט איז נישט פאר ביזנעס אקאונט און האט געטרענספערט צי ביזנעס אבער די מעין נומער וואס האט א האלבע שעה ווארט צייט וכו'.

און דא האלט מען יעצט.

כ'האב שוין געפיילט א ריפארט מיט די FBI, וואס לויט וויפיל כ'האב געליינט פעלט נישט אויס צי לייגן קיין האפענונג אויף דעם. אויך האב איך ריפארטעט ביי BBB אויף פ"פ.

עני עדווייז וויאזוי מען גייט ווייטער? און צי לוינט זיך בכלל צי פייטן פאר דעם ווען דער גנב האט זייער לייקלי שוין פארמאכט יענע אקאונט (וואס איז לייקלי געווען אונטער פאלשע איידענטיטי) און פארשווינדען געווארן?

אריינגעבן די מעשה ערגעץ אדער פאוסטן אויף סאשעל מידיע (למשל אויף זייער טוויטער אקאונט) קען אפשר העלפן אז איינער אין א העכערע ראנג זאל אריינקוקען דערין? אויב יא, וואו?

א דאנק פארן ליינען
אפשר סמאל קלעימס קאורט?
וויכטיג מאכער: סאו ווען ס'מאכצעך אז א ניק פרעגט באמת א פראגע, קריגט ער אן ענטפער, שטייצעך אויב סיז דא, אבער ווען א ניק נוצט זיין קיבארד צו פארהיילן א ווייטאג, טריי איך געווענליך אים נישט צו שטערן.
אוועטאר
נייע שטאט
שר האלפיים
תגובות: 2464
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2009 5:44 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נייע שטאט »

איש האשכולות האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:23 pm
יונתן האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:03 pm
איך פארצייל די מעשה, איינס - אויב איינער האט עדווייס צי העלפן, צוויי - אז מענטשן זאלן זיין געווארנט. און דריטנס א מוסר השכל פון אל תבטחו בנדיבים

בערך זעקס וואכן צוריק - ווען כ'האב רעקנסיילד מיין באנק אקאונק - באמערק איך צי מיין וואונדער א דעביט פון 12 אלפים, א גניבה. און אט אזוי איז דאס ציגעגאנגען. דער פארשוין, Youssef ElJamali, מיט וועם איך האב קיינמאל קיין פארקער נישט געהאט מיט און נישט מיט זיין אימעיל געניצט, האט געשיקט א פעיפעל ריקוועסט פון 12,000 צי מיין אקאונט. בערך 45 מינוט שפעטער איז עס געווארן עפראווד.



וויאזוי די טראנזאקציע איז געווארן עפראווד איז מיר א מיסטעריע. ווארים מ'דארף די פעסווארד דאס צי טון. און די מיסטעריע איז דאפעלט: וויאזוי האט ער געהאט צוטריט צי די פעסווארד? זיך ארומשפילן מיט פעסווארדס קומט נישט אין באטראכט מיט פעיפעל. צווייטענס, איך באקריג אן אימעיל יעדעס מאל א נייע דיווייס לאגט אריין אין מיין פ"פ אקאונט, און דאס מאל האב איך נישט באקומען אזא אימעיל. ווייטער, זאגן אז ער האט אריינגעהעקט אין מיין קומפיוטער און אזוי אריינגעלאגט צי פ"פ, פארענטפערט נישט די ערשטע קשיא, ווייל מען דארף נאכאלץ די פעסווארד. איך האב נישט געהאט קיין שום אנדערע אקטיוויטעטן יענע טאג, ממילא איז נישט מסתבר אז איך בין געווען אריינגעלאגט און געווארן געהעקט...

טאמער וועט איר פרעגן, מען באקומט דאך אן אימעיל ביי יעדע פעיפעל טראנזאקציע, טא פארוואס האב איך נישט באמערקט פריער? די תירוץ איז אז אוטלוק לייגט די סארט אימעילס אין other פאלדאר אנשטאט אינבאקס, וואס איך קוק נישט אפט.




עכ"פ צוריק צי ווען כ'האב באמערקט די גניבה. במחשבה ראשונה האב איך מיך געפרייט אז אט גיי איך רייכער ווערן מיט 12 אלפים... כ'מיין, כ'האב דא צוויי ריזן אויף מיין זייט - טשעיס און פעיפעל - און אין א סעקונדע וועט דער בעסטערד ווערן צומאלן אונטער זייערע לאפעס... הגם א ספק האט נאך גענעסטעט אין מיין הארץ אז אפשר איז יענע אקאונט שוין אויסגעליידיגט און דער פארשוין מער נישט צום געפינען. אן אויסלענדישע אקאונט איז עס לכאורה אבער נישט ווייל דעמאלט וואלט געווען א פי פון פ"פ צי שיקן געלט. ווייניג האב איך געוויסט אז די פראבלעמען וועלן זיך ערשט אנהייבן טאקע מיט די צוויי ריזן...

די ערשטע זאך האב איך געפיילט א דיספיוט קלעים מיט פ"פ, א גרינגע אפציע מיט זיי אנליין. צי מיין וואונדער איז נאך א האלבע שעה צוריקגעקומען די פסק כדלהלן:


Screenshot 2023-06-04 125930.png


"We've completed our review of your unauthorized activity case, and we’ve determined there was no unauthorized use.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal payment history.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal history."

א פלא. געוועדליך צי באקומען אן ענטפער פון פ"פ אויף עני נערישע זאך דויערט א שיינע פאר שעה. און דא אזא קלארע תשובה אין בלויז א האלבע שעה... די גרעסערע פלא איז די עצם תשובה. עס איז בעצם נישטא קיין איין זאך וואס איז קאנסיסטענט מיט די טראנזאקציע. קיינמאל נישט געשיקט מער ווי 2 אלפים, קיינמאל נישט דורך א ריקוועסט, און קיינמאל געדיעלט מיט דעם פערזאן.

נאנא, האב איך מיך אונטערשמייכלט. מאנטאג העמיר אריינריפן קאסטעמער סופורט און מהעט זיי שוין מסביר זיין די טעות און אלעס מסדר זיין עצהי"ט. וכך הוה, מ'ריפט אריין פ"פ, אודאי די ערשטע רעאקציע איז געווען "מיר זענען זייער קאנסורד בלא בלא" און "רעסד עשורד מיר וועלן קעיר נעמען פון דעם שנעל" און גאר "כ'וועל זעהן א ריפאנד אין מיין אקאונט אין 3-5 ביזנעס טעג"...

To make a long story short, איך ווייס נישט וויפיל מאל איך בין שוין זייט דעמאלטס געווען אויפן טעלעפאן מיט פעיפעל סופירווייזערס (כ'בעט גלייך פאר א סופערווייזער, נישט אז עס העלפט, סתם...), און כ'טאפ א וואנט. ווען איך פרעג וואס האט פ"פ געטון צי איוועסטיגעיטן די קעיס און אויב מען האט באקומען אן אנטווארט פון די רעסיפיענט איז די אנטווארט "כ'ווייס נישט, בעק אפיס", אקעי קאננעקט מיך צי בעק אפיס, נא דאס איז אוממעגליך. ווען איך פרעג וועלכע איי פי עדרעס איז געווארן גענוצט (איך וויל טשעקן אויב עס איז געמאכט געווארן דורך מיין דיווייס), איז די אנטווארט "פרייוועסי פאליסי"... נישטא ווער זאל לאכן.

איין האפענונג וואס זיי האבן מיך יא געגעבן איז אז איך זאל פיילן א קלעים מיט מיין באנק. אויב באקומען זיי א קלעים פון די באנק איז דאס די העכסטע פארם פון דיספיוט און דעמאלטס וועלן זיי בעסער אריינקוקן אין דעם, אזוי צי זאגן. אקעי פיין, גיימיר צי טשעיס. נאנא, די ריזיגע באנק וועט נאר א געבן א שטרענגע בליק וועט פ"פ איינמאכן אין הויזן. (טשעיס האט בערך 50 מאל אזויפיל עסעטס און 10 מאל נעט אינקאם. סתם פאר אינטערעסאנקייט)

פיין, פייל מיר א דיספיוט קלעים מיט טשעיס. 2 טאג דערויף איז צוריקגעקומען די פסק:


Screenshot 2023-06-04 130226.png


"We found that the transaction(s) was processed according to the information you provided or was
authorized."

און דא הייבט זיך אהן די זעלבע חתונה ווי מיט פ"פ: פאון קאלס צי רעפס און סופערווייזערס. אונטערשטע שורה, היות איך בין מודה אז כ'האב א פעיפעל אקאונט איז פשט אז מצידם איז עס א וואלידע טראנזאקציע. פעיפעל איז דער וואס איז מחיוב צי קעיר נעמען. עס העלפט נישט קיין טענות ומענות אז פעיפעל איז ס"ה א טול מי ריקן געלט, סא פארוואס די פאקט אז איך נוץ פ"פ ווייזט אז די ספעציפישע טראנזאקציע איז וואליד? און עס העלפט נישט קיין פראטעקציע אז טשעיס מאכט אויף מיר טויזענטערס אין פראפיט, טא פארוואס זאלן זיי נישט פרובירן צי העלפן.

עכ"פ אזויפיל בין איך ארויסגעקומען מיט טשעיס אז זיי האבן געפיילט א ריפאנד קלעים מיט פ"פ און געווארן דינייד. באוואפענט מיט די פאקט בין איך צוריקגעלאפן צי פעיפעל מיט די טענה אז זיז האבן דאך אליין געזאגט אז די באנק'ס קלעים וועט יא אנגענומען ווערן ערנסט! די אנטווארט: להד"ם. זיי זעען נישט קיין שום ריקוועסט פון די באנק! האב איך מחליט געווען אז נעקסטע מאל כ'ריף פ"פ ברענג איך אריין טשעיס אויפן ליין; זאלן זיי זיך ארומשלאגן צווישן זיך. וכך הוה, עס איז נישט גרינג געווען צי ארויפברענגען טשעיס (די רעגולער נומבער האט געהאט א האלבע שעה ווארט צייט, האב איך געדארפט ניצן אלטערנעטיווע נומער און געווארן געטרענספערט עטליכע מאל...). און ווען די רעפ האט איבערגע'חזר'ט אז די קלעים איז געווארן דינייד ביי פ"פ האב איך איר סורפרייזט מיט א פ"פ רעפ אויפן ליין וואס האט קלארגעשטעלט אז זיי קיינמאל נישט באקומען אזא קלעים... האט זי געטוישט ווערסיע. אז היות איך ניץ פ"פ און די טראנזאקציע מצידם איז גוט, האט נישט "אויסגעפעלט" צי אריינגעבן אזא קלעים, און טאמער וויל איך זאל איך גיין דירעקט צי פ"פ. איך דארף אייך נישט מסביר זיין ווי איך האב געשוימט אויף איר דעמאלטס... אזוי ווי זי האט געזען כי כלתה אליה הרעה, האט זי זיך קודם געכאפט אז בעצם האט זי בכלל נישט קיין רעכט צי רעדן מיט די פ"פ רעפ וואס איז נישט אוטערייזט פאר מיין אקאונט (איי איך אויטערייז יעצט? בקיצור). דערנאך האט זי געטרעספערט צי א בעסערע דיפארטמענט וואס האט זיך ארויסגעשטעלט איז נישט פאר ביזנעס אקאונט און האט געטרענספערט צי ביזנעס אבער די מעין נומער וואס האט א האלבע שעה ווארט צייט וכו'.

און דא האלט מען יעצט.

כ'האב שוין געפיילט א ריפארט מיט די FBI, וואס לויט וויפיל כ'האב געליינט פעלט נישט אויס צי לייגן קיין האפענונג אויף דעם. אויך האב איך ריפארטעט ביי BBB אויף פ"פ.

עני עדווייז וויאזוי מען גייט ווייטער? און צי לוינט זיך בכלל צי פייטן פאר דעם ווען דער גנב האט זייער לייקלי שוין פארמאכט יענע אקאונט (וואס איז לייקלי געווען אונטער פאלשע איידענטיטי) און פארשווינדען געווארן?

אריינגעבן די מעשה ערגעץ אדער פאוסטן אויף סאשעל מידיע (למשל אויף זייער טוויטער אקאונט) קען אפשר העלפן אז איינער אין א העכערע ראנג זאל אריינקוקען דערין? אויב יא, וואו?

א דאנק פארן ליינען
אפשר סמאל קלעימס קאורט?
סאיז מער געלט ווי סמאל קלעים
ופרצת ימה וקדמה צפונה ונגבה
אוועטאר
וואס עפעס?
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4261
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יוני 05, 2014 11:31 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס עפעס? »

איך האב מורא אז דער גנב האט עקסעס צו דיינע פריוואטע אינפו
אוועטאר
יואל ווייס
שר האלף
תגובות: 1214
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יאנואר 28, 2009 9:25 am
לאקאציע:אין גוטע הענט, ב"ה

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל ווייס »

איך ווייס נישט וואו ווייט פעיפעל דערשרעקט זיך פון בבב, אבער איך האב אמאל באקומען זייער א שנעלע רעספאנס פון א פירמע נאך א בבב קלעים


This signature was intentionally left blank
קרייסלער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4619
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע:אויפן ראוד

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קרייסלער »

טוויטער העלפט אסאך מאל ווייל בעד פובליסיטי איז קיינמאל גוט ספעציעל אין די יעצטיגע תקופה
מיר פרייען זיך נישט מיט די מפלות אדער נצחונות פון די ציונים

מיר ווארטן אויף ביאת משיח וואס וועט אונז אויסלייזן פון גלות פון די ציונים און אראבער ביינעזאם
קיינמאל אויפגעבן
שר חמש מאות
תגובות: 766
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 27, 2020 12:46 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל אויפגעבן »

וואס עפעס? האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:30 pm
איך האב מורא אז דער גנב האט עקסעס צו דיינע פריוואטע אינפו
איך פיל אויך אזוי, זאלסט בעסער האבן א מומחה זיכער מאכן אז דיינע עלעקטראנישע דעווייסעס זענען סעיף פון וויירוסעס, און איבעריג צו זאגן טוישט יעצטדיינע פעססווארדס פון אלעדיינע אימעילס און פיינענשעל אינסטעטושענס.

אויך דארפסטו אפשר חושש זיין פאר אן איידענטעטי גניבה.

זאל דער אייבישטער דיר העלפן שלא כדרך הטבע, וימלא חסרונך וצערך.
לעצט פארראכטן דורך קיינמאל אויפגעבן אום זונטאג יוני 04, 2023 1:51 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
געלעגער
שר עשרת אלפים
תגובות: 12275
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 17, 2009 5:52 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך געלעגער »

כנ"ל. געהאט אמאל זייער גוטע עקספיריענס מיט בבב נאכן גענומען ווערן אויף א רייד פון מעיסיס פאר וואכן לאנג.
קום צוריק מיט גוטע נייעס
קרייסלער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4619
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע:אויפן ראוד

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קרייסלער »

קיינמאל אויפגעבן האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:50 pm
וואס עפעס? האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:30 pm
איך האב מורא אז דער גנב האט עקסעס צו דיינע פריוואטע אינפו
איך פיל אויך אזוי, זאלסט בעסער האבן א מומחה זיכער מאכן אז דיינע עלעקטראנישע דעווייסעס זענען סעיף פון וויירוסעס, און איבעריג צו זאגן טוישט יעצטדיינע פעססווארדס פון אלעדיינע אימעילס און פיינענשעל אינסטעטושענס.

אויך דארפסטו אפשר חושש זיין פאר אן איידענטעטי גניבה.

זאל דער אייבישטער דיר העלפן שלא כדרך הטבע, וימלא חסרונך וצערך.
ווער ווייסט אפשר האט ער גאר עקסעס צו דיין ניק.??? אדער אפשר גאר דער גנב אליינס האט געעפענט דעם אשכול
מיר פרייען זיך נישט מיט די מפלות אדער נצחונות פון די ציונים

מיר ווארטן אויף ביאת משיח וואס וועט אונז אויסלייזן פון גלות פון די ציונים און אראבער ביינעזאם
קאכעדיגע
שר האלף
תגובות: 1888
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מארטש 27, 2014 4:17 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאכעדיגע »

נעם א לויער זאל סטראשענען פעיפעל מיט א שטרענגע בריוו, און מיט מפיץ זיין די מעשה אלס א שלעכטע ריווי קעגן פעיפעלל, עס קען זיין עס וועט זיי נישט לוינען און וועלן זיך אראפזעצן מיט דיר
קיינמאל אויפגעבן
שר חמש מאות
תגובות: 766
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 27, 2020 12:46 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל אויפגעבן »

קרייסלער האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:56 pm
קיינמאל אויפגעבן האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:50 pm
וואס עפעס? האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:30 pm
איך האב מורא אז דער גנב האט עקסעס צו דיינע פריוואטע אינפו
איך פיל אויך אזוי, זאלסט בעסער האבן א מומחה זיכער מאכן אז דיינע עלעקטראנישע דעווייסעס זענען סעיף פון וויירוסעס, און איבעריג צו זאגן טוישט יעצטדיינע פעססווארדס פון אלעדיינע אימעילס און פיינענשעל אינסטעטושענס.

אויך דארפסטו אפשר חושש זיין פאר אן איידענטעטי גניבה.

זאל דער אייבישטער דיר העלפן שלא כדרך הטבע, וימלא חסרונך וצערך.
ווער ווייסט אפשר האט ער גאר עקסעס צו דיין ניק.??? אדער אפשר גאר דער גנב אליינס האט געעפענט דעם אשכול
איך בין נישט זיכער ווי ווייט ביסט ציניש און פארוואס.

קען זיין איך בין אווער פראטעקטעוו, אבער לויט די פרטים וואס דער פותח האט אהערגעשטעלט, שמעקט עס מיר פון גאר א ראפאנירטער גניבה.

וואטעווער.
אוועטאר
בחורהזעצער
שר חמש מאות
תגובות: 965
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יאנואר 16, 2011 9:54 am

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בחורהזעצער »

אויב די אויבנדערמאנטע עצות ארבעט נישט, דארפסטו אויפנעמען א לאויער, און שיקן א שטרענגע בריוו אז אויב זעהסטו נישט נישט צוריק דיין געלט ביז א געוואוסע צייט ווערן זיי געקלאגט אין געריכט. זיי וועלן מן הסתם שנעל סעטלען אבער מאך זיכער אז דו באקומסט צוריק דיין געלט מיט א שמיץ אריבער צו באצאלן די קאסטן פון די לאויער.
אוועטאר
בעריש'ל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4192
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 19, 2017 3:36 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בעריש'ל »

א) איך האב שוין לאנג נישט קיין פעיפאל אקאונט וועגן אזא סארט ענליכע פרשה. זיי זענען געפערליכע חברה.

ב) חוץ מזה איז כדאי צו האלטן דאס גאנצע געלט אין א אקאונט אן קיין דעביט קארטל און אן קיין טשעקס **קיינער אן א אויסנאם** קען נישט יענעם אקאונט נאמבער, און ווען מען דארף עפעס קאווערן טרענספערט מען אריבער.
אֲנִי מַאֲמִין בֶּאֱמוּנָה שְׁלֵמָה. שֶׁהַבּוֹרֵא יִתְ' יוֹדֵעַ כָּל מַעֲשֵׂה בְנֵי אָדָם וְכָל מַחְשְׁבוֹתָם
אוועטאר
בלעקבארד
שר חמישים
תגובות: 87
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך אוגוסט 21, 2013 5:40 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בלעקבארד »

נייע שטאט האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:29 pm
איש האשכולות האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:23 pm
יונתן האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:03 pm
איך פארצייל די מעשה, איינס - אויב איינער האט עדווייס צי העלפן, צוויי - אז מענטשן זאלן זיין געווארנט. און דריטנס א מוסר השכל פון אל תבטחו בנדיבים

בערך זעקס וואכן צוריק - ווען כ'האב רעקנסיילד מיין באנק אקאונק - באמערק איך צי מיין וואונדער א דעביט פון 12 אלפים, א גניבה. און אט אזוי איז דאס ציגעגאנגען. דער פארשוין, Youssef ElJamali, מיט וועם איך האב קיינמאל קיין פארקער נישט געהאט מיט און נישט מיט זיין אימעיל געניצט, האט געשיקט א פעיפעל ריקוועסט פון 12,000 צי מיין אקאונט. בערך 45 מינוט שפעטער איז עס געווארן עפראווד.



וויאזוי די טראנזאקציע איז געווארן עפראווד איז מיר א מיסטעריע. ווארים מ'דארף די פעסווארד דאס צי טון. און די מיסטעריע איז דאפעלט: וויאזוי האט ער געהאט צוטריט צי די פעסווארד? זיך ארומשפילן מיט פעסווארדס קומט נישט אין באטראכט מיט פעיפעל. צווייטענס, איך באקריג אן אימעיל יעדעס מאל א נייע דיווייס לאגט אריין אין מיין פ"פ אקאונט, און דאס מאל האב איך נישט באקומען אזא אימעיל. ווייטער, זאגן אז ער האט אריינגעהעקט אין מיין קומפיוטער און אזוי אריינגעלאגט צי פ"פ, פארענטפערט נישט די ערשטע קשיא, ווייל מען דארף נאכאלץ די פעסווארד. איך האב נישט געהאט קיין שום אנדערע אקטיוויטעטן יענע טאג, ממילא איז נישט מסתבר אז איך בין געווען אריינגעלאגט און געווארן געהעקט...

טאמער וועט איר פרעגן, מען באקומט דאך אן אימעיל ביי יעדע פעיפעל טראנזאקציע, טא פארוואס האב איך נישט באמערקט פריער? די תירוץ איז אז אוטלוק לייגט די סארט אימעילס אין other פאלדאר אנשטאט אינבאקס, וואס איך קוק נישט אפט.




עכ"פ צוריק צי ווען כ'האב באמערקט די גניבה. במחשבה ראשונה האב איך מיך געפרייט אז אט גיי איך רייכער ווערן מיט 12 אלפים... כ'מיין, כ'האב דא צוויי ריזן אויף מיין זייט - טשעיס און פעיפעל - און אין א סעקונדע וועט דער בעסטערד ווערן צומאלן אונטער זייערע לאפעס... הגם א ספק האט נאך גענעסטעט אין מיין הארץ אז אפשר איז יענע אקאונט שוין אויסגעליידיגט און דער פארשוין מער נישט צום געפינען. אן אויסלענדישע אקאונט איז עס לכאורה אבער נישט ווייל דעמאלט וואלט געווען א פי פון פ"פ צי שיקן געלט. ווייניג האב איך געוויסט אז די פראבלעמען וועלן זיך ערשט אנהייבן טאקע מיט די צוויי ריזן...

די ערשטע זאך האב איך געפיילט א דיספיוט קלעים מיט פ"פ, א גרינגע אפציע מיט זיי אנליין. צי מיין וואונדער איז נאך א האלבע שעה צוריקגעקומען די פסק כדלהלן:


Screenshot 2023-06-04 125930.png


"We've completed our review of your unauthorized activity case, and we’ve determined there was no unauthorized use.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal payment history.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal history."

א פלא. געוועדליך צי באקומען אן ענטפער פון פ"פ אויף עני נערישע זאך דויערט א שיינע פאר שעה. און דא אזא קלארע תשובה אין בלויז א האלבע שעה... די גרעסערע פלא איז די עצם תשובה. עס איז בעצם נישטא קיין איין זאך וואס איז קאנסיסטענט מיט די טראנזאקציע. קיינמאל נישט געשיקט מער ווי 2 אלפים, קיינמאל נישט דורך א ריקוועסט, און קיינמאל געדיעלט מיט דעם פערזאן.

נאנא, האב איך מיך אונטערשמייכלט. מאנטאג העמיר אריינריפן קאסטעמער סופורט און מהעט זיי שוין מסביר זיין די טעות און אלעס מסדר זיין עצהי"ט. וכך הוה, מ'ריפט אריין פ"פ, אודאי די ערשטע רעאקציע איז געווען "מיר זענען זייער קאנסורד בלא בלא" און "רעסד עשורד מיר וועלן קעיר נעמען פון דעם שנעל" און גאר "כ'וועל זעהן א ריפאנד אין מיין אקאונט אין 3-5 ביזנעס טעג"...

To make a long story short, איך ווייס נישט וויפיל מאל איך בין שוין זייט דעמאלטס געווען אויפן טעלעפאן מיט פעיפעל סופירווייזערס (כ'בעט גלייך פאר א סופערווייזער, נישט אז עס העלפט, סתם...), און כ'טאפ א וואנט. ווען איך פרעג וואס האט פ"פ געטון צי איוועסטיגעיטן די קעיס און אויב מען האט באקומען אן אנטווארט פון די רעסיפיענט איז די אנטווארט "כ'ווייס נישט, בעק אפיס", אקעי קאננעקט מיך צי בעק אפיס, נא דאס איז אוממעגליך. ווען איך פרעג וועלכע איי פי עדרעס איז געווארן גענוצט (איך וויל טשעקן אויב עס איז געמאכט געווארן דורך מיין דיווייס), איז די אנטווארט "פרייוועסי פאליסי"... נישטא ווער זאל לאכן.

איין האפענונג וואס זיי האבן מיך יא געגעבן איז אז איך זאל פיילן א קלעים מיט מיין באנק. אויב באקומען זיי א קלעים פון די באנק איז דאס די העכסטע פארם פון דיספיוט און דעמאלטס וועלן זיי בעסער אריינקוקן אין דעם, אזוי צי זאגן. אקעי פיין, גיימיר צי טשעיס. נאנא, די ריזיגע באנק וועט נאר א געבן א שטרענגע בליק וועט פ"פ איינמאכן אין הויזן. (טשעיס האט בערך 50 מאל אזויפיל עסעטס און 10 מאל נעט אינקאם. סתם פאר אינטערעסאנקייט)

פיין, פייל מיר א דיספיוט קלעים מיט טשעיס. 2 טאג דערויף איז צוריקגעקומען די פסק:


Screenshot 2023-06-04 130226.png


"We found that the transaction(s) was processed according to the information you provided or was
authorized."

און דא הייבט זיך אהן די זעלבע חתונה ווי מיט פ"פ: פאון קאלס צי רעפס און סופערווייזערס. אונטערשטע שורה, היות איך בין מודה אז כ'האב א פעיפעל אקאונט איז פשט אז מצידם איז עס א וואלידע טראנזאקציע. פעיפעל איז דער וואס איז מחיוב צי קעיר נעמען. עס העלפט נישט קיין טענות ומענות אז פעיפעל איז ס"ה א טול מי ריקן געלט, סא פארוואס די פאקט אז איך נוץ פ"פ ווייזט אז די ספעציפישע טראנזאקציע איז וואליד? און עס העלפט נישט קיין פראטעקציע אז טשעיס מאכט אויף מיר טויזענטערס אין פראפיט, טא פארוואס זאלן זיי נישט פרובירן צי העלפן.

עכ"פ אזויפיל בין איך ארויסגעקומען מיט טשעיס אז זיי האבן געפיילט א ריפאנד קלעים מיט פ"פ און געווארן דינייד. באוואפענט מיט די פאקט בין איך צוריקגעלאפן צי פעיפעל מיט די טענה אז זיז האבן דאך אליין געזאגט אז די באנק'ס קלעים וועט יא אנגענומען ווערן ערנסט! די אנטווארט: להד"ם. זיי זעען נישט קיין שום ריקוועסט פון די באנק! האב איך מחליט געווען אז נעקסטע מאל כ'ריף פ"פ ברענג איך אריין טשעיס אויפן ליין; זאלן זיי זיך ארומשלאגן צווישן זיך. וכך הוה, עס איז נישט גרינג געווען צי ארויפברענגען טשעיס (די רעגולער נומבער האט געהאט א האלבע שעה ווארט צייט, האב איך געדארפט ניצן אלטערנעטיווע נומער און געווארן געטרענספערט עטליכע מאל...). און ווען די רעפ האט איבערגע'חזר'ט אז די קלעים איז געווארן דינייד ביי פ"פ האב איך איר סורפרייזט מיט א פ"פ רעפ אויפן ליין וואס האט קלארגעשטעלט אז זיי קיינמאל נישט באקומען אזא קלעים... האט זי געטוישט ווערסיע. אז היות איך ניץ פ"פ און די טראנזאקציע מצידם איז גוט, האט נישט "אויסגעפעלט" צי אריינגעבן אזא קלעים, און טאמער וויל איך זאל איך גיין דירעקט צי פ"פ. איך דארף אייך נישט מסביר זיין ווי איך האב געשוימט אויף איר דעמאלטס... אזוי ווי זי האט געזען כי כלתה אליה הרעה, האט זי זיך קודם געכאפט אז בעצם האט זי בכלל נישט קיין רעכט צי רעדן מיט די פ"פ רעפ וואס איז נישט אוטערייזט פאר מיין אקאונט (איי איך אויטערייז יעצט? בקיצור). דערנאך האט זי געטרעספערט צי א בעסערע דיפארטמענט וואס האט זיך ארויסגעשטעלט איז נישט פאר ביזנעס אקאונט און האט געטרענספערט צי ביזנעס אבער די מעין נומער וואס האט א האלבע שעה ווארט צייט וכו'.

און דא האלט מען יעצט.

כ'האב שוין געפיילט א ריפארט מיט די FBI, וואס לויט וויפיל כ'האב געליינט פעלט נישט אויס צי לייגן קיין האפענונג אויף דעם. אויך האב איך ריפארטעט ביי BBB אויף פ"פ.

עני עדווייז וויאזוי מען גייט ווייטער? און צי לוינט זיך בכלל צי פייטן פאר דעם ווען דער גנב האט זייער לייקלי שוין פארמאכט יענע אקאונט (וואס איז לייקלי געווען אונטער פאלשע איידענטיטי) און פארשווינדען געווארן?

אריינגעבן די מעשה ערגעץ אדער פאוסטן אויף סאשעל מידיע (למשל אויף זייער טוויטער אקאונט) קען אפשר העלפן אז איינער אין א העכערע ראנג זאל אריינקוקען דערין? אויב יא, וואו?

א דאנק פארן ליינען
אפשר סמאל קלעימס קאורט?
סאיז מער געלט ווי סמאל קלעים
you can open a claim for the amount lower than treshold.
אוועטאר
אייער_קיכל
שר האלפיים
תגובות: 2729
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 14, 2010 7:37 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אייער_קיכל »

אויף דיין ערשטע קשיא, איז נישט ערגעץ אויף דיין קאמפיוטער געסעיווד דיינע פעסווארדס? אין קראום וכדו'

לעצם הענין, מיר לעבן אין א AI תקופה, קאסטומער סערוויס ביי רוב קאמפאניס איז כהיום טיף אין דער ערד, ממש נישט דא צו וועם צו רעדן ווען עפעס ווערט אביסל מער קאמפלעצירט, די חברה זענען גראבע פאטעיטע קעפ, און די סופערווייזערס זענען סוויט פאטעיטע קעפ... מ'קען גיין אין סירקלס א גאנצן טאג און מפטירין כדאתמול
א געזונטער
שר מאה
תגובות: 201
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מארטש 29, 2023 6:16 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א געזונטער »

יונתן האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:03 pm
איך פארצייל די מעשה, איינס - אויב איינער האט עדווייס צי העלפן, צוויי - אז מענטשן זאלן זיין געווארנט. און דריטנס א מוסר השכל פון אל תבטחו בנדיבים

בערך זעקס וואכן צוריק - ווען כ'האב רעקנסיילד מיין באנק אקאונק - באמערק איך צי מיין וואונדער א דעביט פון 12 אלפים, א גניבה. און אט אזוי איז דאס ציגעגאנגען. דער פארשוין, Youssef ElJamali, מיט וועם איך האב קיינמאל קיין פארקער נישט געהאט מיט און נישט מיט זיין אימעיל געניצט, האט געשיקט א פעיפעל ריקוועסט פון 12,000 צי מיין אקאונט. בערך 45 מינוט שפעטער איז עס געווארן עפראווד.



וויאזוי די טראנזאקציע איז געווארן עפראווד איז מיר א מיסטעריע. ווארים מ'דארף די פעסווארד דאס צי טון. און די מיסטעריע איז דאפעלט: וויאזוי האט ער געהאט צוטריט צי די פעסווארד? זיך ארומשפילן מיט פעסווארדס קומט נישט אין באטראכט מיט פעיפעל. צווייטענס, איך באקריג אן אימעיל יעדעס מאל א נייע דיווייס לאגט אריין אין מיין פ"פ אקאונט, און דאס מאל האב איך נישט באקומען אזא אימעיל. ווייטער, זאגן אז ער האט אריינגעהעקט אין מיין קומפיוטער און אזוי אריינגעלאגט צי פ"פ, פארענטפערט נישט די ערשטע קשיא, ווייל מען דארף נאכאלץ די פעסווארד. איך האב נישט געהאט קיין שום אנדערע אקטיוויטעטן יענע טאג, ממילא איז נישט מסתבר אז איך בין געווען אריינגעלאגט און געווארן געהעקט...

טאמער וועט איר פרעגן, מען באקומט דאך אן אימעיל ביי יעדע פעיפעל טראנזאקציע, טא פארוואס האב איך נישט באמערקט פריער? די תירוץ איז אז אוטלוק לייגט די סארט אימעילס אין other פאלדאר אנשטאט אינבאקס, וואס איך קוק נישט אפט.




עכ"פ צוריק צי ווען כ'האב באמערקט די גניבה. במחשבה ראשונה האב איך מיך געפרייט אז אט גיי איך רייכער ווערן מיט 12 אלפים... כ'מיין, כ'האב דא צוויי ריזן אויף מיין זייט - טשעיס און פעיפעל - און אין א סעקונדע וועט דער בעסטערד ווערן צומאלן אונטער זייערע לאפעס... הגם א ספק האט נאך גענעסטעט אין מיין הארץ אז אפשר איז יענע אקאונט שוין אויסגעליידיגט און דער פארשוין מער נישט צום געפינען. אן אויסלענדישע אקאונט איז עס לכאורה אבער נישט ווייל דעמאלט וואלט געווען א פי פון פ"פ צי שיקן געלט. ווייניג האב איך געוויסט אז די פראבלעמען וועלן זיך ערשט אנהייבן טאקע מיט די צוויי ריזן...

די ערשטע זאך האב איך געפיילט א דיספיוט קלעים מיט פ"פ, א גרינגע אפציע מיט זיי אנליין. צי מיין וואונדער איז נאך א האלבע שעה צוריקגעקומען די פסק כדלהלן:


Screenshot 2023-06-04 125930.png


"We've completed our review of your unauthorized activity case, and we’ve determined there was no unauthorized use.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal payment history.

Based on our review, we found this transaction is consistent with your PayPal history."

א פלא. געוועדליך צי באקומען אן ענטפער פון פ"פ אויף עני נערישע זאך דויערט א שיינע פאר שעה. און דא אזא קלארע תשובה אין בלויז א האלבע שעה... די גרעסערע פלא איז די עצם תשובה. עס איז בעצם נישטא קיין איין זאך וואס איז קאנסיסטענט מיט די טראנזאקציע. קיינמאל נישט געשיקט מער ווי 2 אלפים, קיינמאל נישט דורך א ריקוועסט, און קיינמאל געדיעלט מיט דעם פערזאן.

נאנא, האב איך מיך אונטערשמייכלט. מאנטאג העמיר אריינריפן קאסטעמער סופורט און מהעט זיי שוין מסביר זיין די טעות און אלעס מסדר זיין עצהי"ט. וכך הוה, מ'ריפט אריין פ"פ, אודאי די ערשטע רעאקציע איז געווען "מיר זענען זייער קאנסורד בלא בלא" און "רעסד עשורד מיר וועלן קעיר נעמען פון דעם שנעל" און גאר "כ'וועל זעהן א ריפאנד אין מיין אקאונט אין 3-5 ביזנעס טעג"...

To make a long story short, איך ווייס נישט וויפיל מאל איך בין שוין זייט דעמאלטס געווען אויפן טעלעפאן מיט פעיפעל סופירווייזערס (כ'בעט גלייך פאר א סופערווייזער, נישט אז עס העלפט, סתם...), און כ'טאפ א וואנט. ווען איך פרעג וואס האט פ"פ געטון צי איוועסטיגעיטן די קעיס און אויב מען האט באקומען אן אנטווארט פון די רעסיפיענט איז די אנטווארט "כ'ווייס נישט, בעק אפיס", אקעי קאננעקט מיך צי בעק אפיס, נא דאס איז אוממעגליך. ווען איך פרעג וועלכע איי פי עדרעס איז געווארן גענוצט (איך וויל טשעקן אויב עס איז געמאכט געווארן דורך מיין דיווייס), איז די אנטווארט "פרייוועסי פאליסי"... נישטא ווער זאל לאכן.

איין האפענונג וואס זיי האבן מיך יא געגעבן איז אז איך זאל פיילן א קלעים מיט מיין באנק. אויב באקומען זיי א קלעים פון די באנק איז דאס די העכסטע פארם פון דיספיוט און דעמאלטס וועלן זיי בעסער אריינקוקן אין דעם, אזוי צי זאגן. אקעי פיין, גיימיר צי טשעיס. נאנא, די ריזיגע באנק וועט נאר א געבן א שטרענגע בליק וועט פ"פ איינמאכן אין הויזן. (טשעיס האט בערך 50 מאל אזויפיל עסעטס און 10 מאל נעט אינקאם. סתם פאר אינטערעסאנקייט)

פיין, פייל מיר א דיספיוט קלעים מיט טשעיס. 2 טאג דערויף איז צוריקגעקומען די פסק:


Screenshot 2023-06-04 130226.png


"We found that the transaction(s) was processed according to the information you provided or was
authorized."

און דא הייבט זיך אהן די זעלבע חתונה ווי מיט פ"פ: פאון קאלס צי רעפס און סופערווייזערס. אונטערשטע שורה, היות איך בין מודה אז כ'האב א פעיפעל אקאונט איז פשט אז מצידם איז עס א וואלידע טראנזאקציע. פעיפעל איז דער וואס איז מחיוב צי קעיר נעמען. עס העלפט נישט קיין טענות ומענות אז פעיפעל איז ס"ה א טול מי ריקן געלט, סא פארוואס די פאקט אז איך נוץ פ"פ ווייזט אז די ספעציפישע טראנזאקציע איז וואליד? און עס העלפט נישט קיין פראטעקציע אז טשעיס מאכט אויף מיר טויזענטערס אין פראפיט, טא פארוואס זאלן זיי נישט פרובירן צי העלפן.

עכ"פ אזויפיל בין איך ארויסגעקומען מיט טשעיס אז זיי האבן געפיילט א ריפאנד קלעים מיט פ"פ און געווארן דינייד. באוואפענט מיט די פאקט בין איך צוריקגעלאפן צי פעיפעל מיט די טענה אז זיז האבן דאך אליין געזאגט אז די באנק'ס קלעים וועט יא אנגענומען ווערן ערנסט! די אנטווארט: להד"ם. זיי זעען נישט קיין שום ריקוועסט פון די באנק! האב איך מחליט געווען אז נעקסטע מאל כ'ריף פ"פ ברענג איך אריין טשעיס אויפן ליין; זאלן זיי זיך ארומשלאגן צווישן זיך. וכך הוה, עס איז נישט גרינג געווען צי ארויפברענגען טשעיס (די רעגולער נומבער האט געהאט א האלבע שעה ווארט צייט, האב איך געדארפט ניצן אלטערנעטיווע נומער און געווארן געטרענספערט עטליכע מאל...). און ווען די רעפ האט איבערגע'חזר'ט אז די קלעים איז געווארן דינייד ביי פ"פ האב איך איר סורפרייזט מיט א פ"פ רעפ אויפן ליין וואס האט קלארגעשטעלט אז זיי קיינמאל נישט באקומען אזא קלעים... האט זי געטוישט ווערסיע. אז היות איך ניץ פ"פ און די טראנזאקציע מצידם איז גוט, האט נישט "אויסגעפעלט" צי אריינגעבן אזא קלעים, און טאמער וויל איך זאל איך גיין דירעקט צי פ"פ. איך דארף אייך נישט מסביר זיין ווי איך האב געשוימט אויף איר דעמאלטס... אזוי ווי זי האט געזען כי כלתה אליה הרעה, האט זי זיך קודם געכאפט אז בעצם האט זי בכלל נישט קיין רעכט צי רעדן מיט די פ"פ רעפ וואס איז נישט אוטערייזט פאר מיין אקאונט (איי איך אויטערייז יעצט? בקיצור). דערנאך האט זי געטרעספערט צי א בעסערע דיפארטמענט וואס האט זיך ארויסגעשטעלט איז נישט פאר ביזנעס אקאונט און האט געטרענספערט צי ביזנעס אבער די מעין נומער וואס האט א האלבע שעה ווארט צייט וכו'.

און דא האלט מען יעצט.

כ'האב שוין געפיילט א ריפארט מיט די FBI, וואס לויט וויפיל כ'האב געליינט פעלט נישט אויס צי לייגן קיין האפענונג אויף דעם. אויך האב איך ריפארטעט ביי BBB אויף פ"פ.

עני עדווייז וויאזוי מען גייט ווייטער? און צי לוינט זיך בכלל צי פייטן פאר דעם ווען דער גנב האט זייער לייקלי שוין פארמאכט יענע אקאונט (וואס איז לייקלי געווען אונטער פאלשע איידענטיטי) און פארשווינדען געווארן?

אריינגעבן די מעשה ערגעץ אדער פאוסטן אויף סאשעל מידיע (למשל אויף זייער טוויטער אקאונט) קען אפשר העלפן אז איינער אין א העכערע ראנג זאל אריינקוקען דערין? אויב יא, וואו?

א דאנק פארן ליינען
אפשר קומסטי ארוף אויף ק"מ צו מזכה זיין אידן צו זיין געווארנט
געשמאקע קוקיס
שר האלף
תגובות: 1063
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2020 5:18 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך געשמאקע קוקיס »

יונתן האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:03 pm


וויאזוי די טראנזאקציע איז געווארן עפראווד איז מיר א מיסטעריע. ווארים מ'דארף די פעסווארד דאס צי טון. און די מיסטעריע איז דאפעלט: וויאזוי האט ער געהאט צוטריט צי די פעסווארד? זיך ארומשפילן מיט פעסווארדס קומט נישט אין באטראכט מיט פעיפעל. צווייטענס, איך באקריג אן אימעיל יעדעס מאל א נייע דיווייס לאגט אריין אין מיין פ"פ אקאונט, און דאס מאל האב איך נישט באקומען אזא אימעיל. ווייטער, זאגן אז ער האט אריינגעהעקט אין מיין קומפיוטער און אזוי אריינגעלאגט צי פ"פ, פארענטפערט נישט די ערשטע קשיא, ווייל מען דארף נאכאלץ די פעסווארד. איך האב נישט געהאט קיין שום אנדערע אקטיוויטעטן יענע טאג, ממילא איז נישט מסתבר אז איך בין געווען אריינגעלאגט און געווארן געהעקט...


איך האב געהאט א ענדליכע מעשה מיט טשעיס און קוינבעיס איינער האט געהאט עקסעס צו איין קאמפויטער אין אפיס און ביי מיין אימעיל אנגעשטעלט א פילטער אז אלע אימעילס פון טשעיס אין קוינבעיס זאל ווערן דיליטעט און די טשעיס פעסווארד האב איך געהאט געסעיווט און קוקיס האט ער געקענט צו לייגן רסופיונס אוי געשיקט אפאר טויזנט דאללער אין קוויק פעי און געטוישט פעסווארעד פון מיין קוינבעיס אקאנט
למעשה נאכן זיין שעות אויפן פאון מיט טשעיס האב צוריק געזען מיין גאנצע געלט ב"ה
אטעטשמענטס
coinbas (1).jpg
coinbas (1).jpg (65.52 KiB) געזען 3590 מאל
אוועטאר
עירמאנט'ער
שר האלפיים
תגובות: 2534
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 16, 2014 11:51 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עירמאנט'ער »

אפשר פרוביר אריינצוגיין צו דיין טשעיס באנק און רעד זיך דורך מיטן מענעזשער?

הצלחה רבה
המקום ימלא חסרונך בכפל כפלים בקרוב ובניקל.
ימים ידברו - די טעג וועלן רעדן
מה נענה אנן אבתרייהו
אוועטאר
שר החסד
שר חמש מאות
תגובות: 916
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך נאוועמבער 09, 2022 12:07 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שר החסד »

וואלט געווען כדי צי וויסען וועלכע רימאט דעסקטאפ פראגראם איז אינטאלירט אויף דיין קאמפיוטער.
לייק אחד דוחה מאה מחאות.
געשמאקע קוקיס
שר האלף
תגובות: 1063
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2020 5:18 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך געשמאקע קוקיס »

שר החסד האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 3:16 pm
וואלט געווען כדי צי וויסען וועלכע רימאט דעסקטאפ פראגראם איז אינטאלירט אויף דיין קאמפיוטער.
האט נישט מיט רימאט דעסקטאפ פראגראם סדא אסאך אסאך אנדערע וועגן צו העקן עפעס האט מיין איי טי גיי מיך דעמאלטס געזאגט מען קען אריין קומן דורך די איי פי טאמער סאיז נישטא א 2 פעקטער סיין אין...
יונתן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 389
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 11, 2016 12:18 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יונתן »

ווישוואש האט געשריבן: זונטאג יוני 04, 2023 1:23 pm
פייל א קלעים מיט די CFPB

https://www.consumerfinance.gov/complaint/
ייש"כ. כאשר דברת כך עשיתי. 2 עקסטערע קלעימס געפיילט אויף ביידע אינסטוטוציעס.

ימים ידברו
www.finmatecfo.com
זיכט איר איינער צי נעמען charge אויף אייער בינעס פינאנצען? ווארף אן אישי.
One hour consultation free
אוועטאר
בעריש'ל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4192
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג פעברואר 19, 2017 3:36 pm

Re: גניבה פון באנק אקאונט - טאפט א וואנט - אל תבטחו בנדיבים

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בעריש'ל »

האסט ריקארדעד דיין קאנפערענס קאל מיט טשעיס און פעיפאל?
אויב יא גיי צו א לויער דערמיט.
אֲנִי מַאֲמִין בֶּאֱמוּנָה שְׁלֵמָה. שֶׁהַבּוֹרֵא יִתְ' יוֹדֵעַ כָּל מַעֲשֵׂה בְנֵי אָדָם וְכָל מַחְשְׁבוֹתָם
שרייב תגובה

צוריק צו “פינאנץ”