Re: פעדעראלע טראמפ פראצעס איבער 2020 למספרם וואלן - בלויז נייעס
דער איז א צודרייטע בר מזל.
אבנערמאל!!
אבער ווי איז זיין מזל געווען די לעצטע פאר יאר..??
אבנערמאל!!
אבער ווי איז זיין מזל געווען די לעצטע פאר יאר..??
פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
- צוויי גילדען
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12142
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג נאוועמבער 13, 2022 10:20 pm
- לאקאציע:מלפנים @שמעון משה
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
די 'חידוש' שטייט געשריבן אין די קאנסטיטוציע, און איז שוין דערמאנט געווארן דורך ריכטער טאמאס ביים ארויסגעבן דעם אימיוניטי אורטייל.
To the left, diversity means everyone says the same thing but looks different. On the right, diversity means people who have different ideas on different topics
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
Re: פעדעראלע טראמפ פראצעס איבער 2020 למספרם וואלן - בלויז נייעס
זיין מזל ארבעט ווי א ראולער קאוסטער, ער דארף קודם אנקומען צו די נידריגסטע פלאץ (קאנוויקשען), נאכדעם שיסט ער ארויף! (פאר ווער ס'קען זיין היסטארי)צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 11:23 amדער איז א צודרייטע בר מזל.
אבנערמאל!!
אבער ווי איז זיין מזל געווען די לעצטע פאר יאר..??
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5844
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
צוויי זאכן: איינס אז די עקזעקוטיוו ברענטש קען נישט אוועקשטעלן אן אפיס מיט א שטארקע מאכט אן די באשטימונג פון קאנגרעס. צווייטנס, די יוסטיץ דעפארטמענט קען נישט באשטימען אויף די אייגענע האנט אן אפיס מיט אן אומבאגרעניצטע בוזשעט, היות די קאנסטיטושען באשטימט אז קאנגרעס איז דער וואס באשטימט פאנדינג פאר די פעדעראלע רעגירונג.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
Article II, Section 2, Clause 2:
He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make
Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall
nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint
Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court,
and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein
otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress
may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in
the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.
He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make
Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall
nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint
Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court,
and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein
otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress
may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in
the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.
To the left, diversity means everyone says the same thing but looks different. On the right, diversity means people who have different ideas on different topics
- שאול ידידיה
- שר חמש מאות
- תגובות: 864
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג פעברואר 16, 2023 3:18 pm
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
wow גייט אים גוט, כ'מיין אז מ'דארף טוישן קעפל
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
וואו זעסטו דא איבער א ספעשל קאנסיל?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:00 pmArticle II, Section 2, Clause 2:
He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make
Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall
nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint
Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court,
and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein
otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress
may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in
the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
וואס הייסט אייגענע אפיס? עס איז טייל פון דער יוסטיץ דעפארטמענט. ער ארבעט דאך אונטער דעם אטוירני דזשענעראל, ניין?Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 11:55 am
צוויי זאכן: איינס אז די עקזעקוטיוו ברענטש קען נישט אוועקשטעלן אן אפיס מיט א שטארקע מאכט אן די באשטימונג פון קאנגרעס. צווייטנס, די יוסטיץ דעפארטמענט קען נישט באשטימען אויף די אייגענע האנט אן אפיס מיט אן אומבאגרעניצטע בוזשעט, היות די קאנסטיטושען באשטימט אז קאנגרעס איז דער וואס באשטימט פאנדינג פאר די פעדעראלע רעגירונג.
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
די ריכטערין זאגט אז דאס פאלט אונטער די קאטעגאריע פון Officers of the United Statesריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:56 pmוואו זעסטו דא איבער א ספעשל קאנסיל?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:00 pmArticle II, Section 2, Clause 2:
He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make
Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall
nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint
Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court,
and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein
otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress
may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in
the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.
To the left, diversity means everyone says the same thing but looks different. On the right, diversity means people who have different ideas on different topics
- פאראיעריגער שניי
- שר האלף
- תגובות: 1497
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 17, 2020 10:10 pm
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
ווען נישט דארף גארלענד אליינס אינטערשרייבן די קלאגעס..
- ישראל_הלוי
- ק.נ.א. דזשורנאליסט
- תגובות: 27535
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג דעצעמבער 05, 2006 12:01 pm
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
געוועזענער אטוירני גענעראל אונטער פרעזידענט אבאמא עריק האלדער.
- אטעטשמענטס
-
- Screenshot_20240715_130857_X.jpg (268.38 KiB) געזען 1359 מאל
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
פארוואס? ספעשל קאנסיל איז נישט קיין נייע זאך און קיינער האט ביז היינט נישט אזוי געהאלטן. וואס איז פלוצלינג געשען?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:58 pmדי ריכטערין זאגט אז דאס פאלט אונטער די קאטעגאריע פון Officers of the United Statesריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:56 pmוואו זעסטו דא איבער א ספעשל קאנסיל?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:00 pmArticle II, Section 2, Clause 2:
He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make
Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall
nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint
Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court,
and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein
otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress
may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in
the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
זי ציטירט א רייע געזעצן און קאורט קעיסעס אויף וואס זי בויט אז אזא מאכטפולע פאזיציע מוז באשטימט ווערן דורכן פרעזידענט.ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:19 pmפארוואס? ספעשל קאנסיל איז נישט קיין נייע זאך און קיינער האט ביז היינט נישט אזוי געהאלטן. וואס איז פלוצלינג געשען?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:58 pmדי ריכטערין זאגט אז דאס פאלט אונטער די קאטעגאריע פון Officers of the United Statesריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:56 pmוואו זעסטו דא איבער א ספעשל קאנסיל?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:00 pmArticle II, Section 2, Clause 2:
He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make
Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall
nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint
Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court,
and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein
otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress
may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in
the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.
אויב האסטו געדולד צו דורכליינען 93 זייטן, נאדיר . איך האב נישט...
To the left, diversity means everyone says the same thing but looks different. On the right, diversity means people who have different ideas on different topics
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5844
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:19 pmפארוואס? ספעשל קאנסיל איז נישט קיין נייע זאך און קיינער האט ביז היינט נישט אזוי געהאלטן. וואס איז פלוצלינג געשען?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:58 pmדי ריכטערין זאגט אז דאס פאלט אונטער די קאטעגאריע פון Officers of the United Statesריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:56 pmוואו זעסטו דא איבער א ספעשל קאנסיל?רעגנדיג האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:00 pmArticle II, Section 2, Clause 2:
He shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make
Treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall
nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate, shall appoint
Ambassadors, other public Ministers and Consuls, Judges of the supreme Court,
and all other Officers of the United States, whose Appointments are not herein
otherwise provided for, and which shall be established by Law: but the Congress
may by Law vest the Appointment of such inferior Officers, as they think proper, in
the President alone, in the Courts of Law, or in the Heads of Departments.
ביז לעצטנס האט מען גענומען אלס ספעשל קאונסיל איינער וואס איז אן אמטירנדער פעדעראלער פראקוראר וואס איז שוין געווארן באשטעטיגט דורכ'ן סענאט. צוויי אויסנאמען זענען ראבערט מולער און דזשעק סמיט, וועלכע זענען געווען פריוואטע מענטשן ווען מען האט זיי געשטעלט אלס ספעשל קאונסיל. דאס איז די חילוק צווישן דעם יעצטיגן ספעשל קאונסיל און (כמעט) אלע ספעשל קאונסילס ביז אהער.
טראמפ האט דאס גע'טענה'ט אין ביידע פעדעראלע קעיסעס, ווי אויך אין די סופריעם קאורט. סופריעם קאורט ריכטער טאמאס האט אין זיין קאנקורענט אפיניען צו די אימיוניטי אורטייל געשריבן אז טראמפ'ס טענה איז ווארשיינליך ריכטיג.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5844
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:57 pmוואס הייסט אייגענע אפיס? עס איז טייל פון דער יוסטיץ דעפארטמענט. ער ארבעט דאך אונטער דעם אטוירני דזשענעראל, ניין?Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 11:55 am
צוויי זאכן: איינס אז די עקזעקוטיוו ברענטש קען נישט אוועקשטעלן אן אפיס מיט א שטארקע מאכט אן די באשטימונג פון קאנגרעס. צווייטנס, די יוסטיץ דעפארטמענט קען נישט באשטימען אויף די אייגענע האנט אן אפיס מיט אן אומבאגרעניצטע בוזשעט, היות די קאנסטיטושען באשטימט אז קאנגרעס איז דער וואס באשטימט פאנדינג פאר די פעדעראלע רעגירונג.
לויט די קאנסטיטושען קען קאנגרעס נאר ערלויבן א העד אף דעפארטמענט צו באשטימען inferior (נידריג ראנגיגע) אפיסערס אויף די אייגענע האנט, אבער געהעריגע אפיסערס מוזן דורכגיין קאנגרעס. ווי קלערענס טאמעס ווייזט אן אין זיין קאנקורענט אורטייל אויף די אימיניטי קעיס איז א ספעשל קאונסיל - איבערהויפט קעגן א געוועזענער פרעזידענט און יעצטיגער פרעזידענט קאנדידאט - גאר א מאכטפולע פאזיציע, וואס שטעלט עס אריין אין די קאטעגאריע פון געהעריגע אפיסער.
עס איז שווער פאראויסצוזעהן וויאזוי אזא פראגע וועט אנטשידן ווערן ביים אפיעל און אפילו אין די סופריעם קאורט. עס איז גאנץ מעגליך אז ווען די סופריעם קאורט וועט דן זיין איבער די ספעציפישע שאלה וועט די פסק זיין אומגינסטיג פאר טראמפ.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
אבער דאס איז א הנחה אויף וואס מען קען זיך לעגיטים דינגען און איז נישט קיין זאך וואס שטייט אין דער קאנסטיטוציע קלאר.Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:40 pmריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:57 pmוואס הייסט אייגענע אפיס? עס איז טייל פון דער יוסטיץ דעפארטמענט. ער ארבעט דאך אונטער דעם אטוירני דזשענעראל, ניין?Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 11:55 am
צוויי זאכן: איינס אז די עקזעקוטיוו ברענטש קען נישט אוועקשטעלן אן אפיס מיט א שטארקע מאכט אן די באשטימונג פון קאנגרעס. צווייטנס, די יוסטיץ דעפארטמענט קען נישט באשטימען אויף די אייגענע האנט אן אפיס מיט אן אומבאגרעניצטע בוזשעט, היות די קאנסטיטושען באשטימט אז קאנגרעס איז דער וואס באשטימט פאנדינג פאר די פעדעראלע רעגירונג.
לויט די קאנסטיטושען קען קאנגרעס נאר ערלויבן א העד אף דעפארטמענט צו באשטימען inferior (נידריג ראנגיגע) אפיסערס אויף די אייגענע האנט, אבער געהעריגע אפיסערס מוזן דורכגיין קאנגרעס. ווי קלערענס טאמעס ווייזט אן אין זיין קאנקורענט אורטייל אויף די אימיניטי קעיס איז א ספעשל קאונסיל - איבערהויפט קעגן א געוועזענער פרעזידענט און יעצטיגער פרעזידענט קאנדידאט - גאר א מאכטפולע פאזיציע, וואס שטעלט עס אריין אין די קאטעגאריע פון געהעריגע אפיסער.
עס איז שווער פאראויסצוזעהן וויאזוי אזא פראגע וועט אנטשידן ווערן ביים אפיעל און אפילו אין די סופריעם קאורט. עס איז גאנץ מעגליך אז ווען די סופריעם קאורט וועט דן זיין איבער די ספעציפישע שאלה וועט די פסק זיין אומגינסטיג פאר טראמפ.
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5844
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
די שאלה אויף וואס מען קען זיך דינגען איז אין וועלכע קאטעגאריע אפיסער א ספעשל קאונסיל גייט אריין. ריכטערין קענאן האט אויסגעבויעט פון פארשידענע קעיסעס און פסקים אז דאס איז א געהעריגע אפיסער, און די פראסעקיוטערס וועלן אודאי טענה'ן אז דאס איז אן אינפעריאר אפיסער. אבער על הצד אז עס איז א געהעריגע אפיסער שטייט בפירוש אין די קאנסטיטושען אז זיין אויפנאמע איז נישט לעגיטים.
ווי געזאגט איז דאס טאקע אפען פאר דיבעיט, און מ'קען נישט וויסן וויאזוי די סופריעם קאורט וועט פסק'ענען. ימים ידברו.
--
איך זעה יעצט אז ריכטערין קענאן שרייבט אליין אז די שאלה איז א הארבע, נאר זי זאגט אז די ספעשל קאונסיל האט נישט גענוג איבערצייגט אז זייער מיינונג אז עס איז יא לעגיטים איז ריכטיג. זי ווייזט אן אז ביי א הירינג פאריגע מאנאט האבן זיי אנטזאגט צו ענטפערן אירע פראגעס איבער וויפיל אווערסייט דער אטוירני דזשענעראל האט (וואס דאס וואלט געקענט ווייזן אז ער איז יא פולשטענדיג אונטערגעווארפן דעם אטוירני דזשענעראל און ארויסגעהאלפן די ספעשל קאונסיל'ס טענה), ממילא בלייבט איר איבער אנצונעמען אז זיי זענען נישט גערעכט און זאלן די העכערע געריכטן אויס'פסק'ענען געהעריג וואס די דין איז טאקע.
ווי געזאגט איז דאס טאקע אפען פאר דיבעיט, און מ'קען נישט וויסן וויאזוי די סופריעם קאורט וועט פסק'ענען. ימים ידברו.
--
איך זעה יעצט אז ריכטערין קענאן שרייבט אליין אז די שאלה איז א הארבע, נאר זי זאגט אז די ספעשל קאונסיל האט נישט גענוג איבערצייגט אז זייער מיינונג אז עס איז יא לעגיטים איז ריכטיג. זי ווייזט אן אז ביי א הירינג פאריגע מאנאט האבן זיי אנטזאגט צו ענטפערן אירע פראגעס איבער וויפיל אווערסייט דער אטוירני דזשענעראל האט (וואס דאס וואלט געקענט ווייזן אז ער איז יא פולשטענדיג אונטערגעווארפן דעם אטוירני דזשענעראל און ארויסגעהאלפן די ספעשל קאונסיל'ס טענה), ממילא בלייבט איר איבער אנצונעמען אז זיי זענען נישט גערעכט און זאלן די העכערע געריכטן אויס'פסק'ענען געהעריג וואס די דין איז טאקע.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- איינפאכער איד
- שר האלף
- תגובות: 1509
- זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מארטש 28, 2017 12:52 pm
- לאקאציע:ווערמאנט
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
דו פאשיסט און בלוט-דארשטיגער הונט! וואס האסטו געטוהן צו ר' שלו' מרדכי רובאשקין מיט 14-16 יאר צוריק? ס'איז נאך נישט געווען אין היסטאריע אזא עביוז פון JUSTICE ווי דאס וואס דו האסט איבערגעקערט וועלטן חרוב צו מאכן ר' שלו' מרדכי אויף אייביג רח"ל, בשעת די גרעסטע געזעצקענער\פראסעקיוטער - אריינגערעכנט פילע JUSTICE דעפארטמענט פיגורן - סענטארן, קאנגרעסלייט וכו' האבן אויפגעוויזן לעיני השמש דאס רשעות פונעם שוידערליכן אורטייל קעגן ר' שלו' מרדכי, אבער דו רשע האסט זיך פאר'עקשנ'ט צו לאזן דעם איד פוילן אין תפיסה [וואס איז ב"ה נישט מקויים געווארן], און אצינד קומסטו רעדן איבער גערעכטיגקייט??!!!ישראל_הלוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:09 pmגעוועזענער אטוירני גענעראל אונטער פרעזידענט אבאמא עריק האלדער.
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 33269
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע:צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
Re: פעדעראלע טראמפ פראצעס איבער 2020 למספרם וואלן - בלויז נייעס
abeg האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 10:18 amסמיט װײסט פינקטלעך װאס די סופרים קאורט גײט זאגן, עס לױנט אים אפ׳ נישט צי פראבירעןפאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 10:16 amילמדנו רבינו @הכל הבל
קען נאך די רעגירונג אפיעלן?
קען נאך גארלענד אריבערשיקן די קעיס צו א צווייטע פראסקיוטער ווא איז יא לעגאל באשטעטיגט לכולי עלמא?
אין די סופרים קאורט פסק איבער אימיוניטי האט ריכטער טאמעס דערמאנט האלבוועגס איבער די לעגאלעטעט פון סמיט... נאו טשענס פאר א טרייעל פאר די עלעקשן... אין בעסטן פאל פאר סמיט, וועט ער געדויערן יאאארן ביז ער וועט קענען פערעזענטן א קעיס אויב עפעס...
ביי דעט פוינט העט שוין טראמפ אויך זיין צו אלט...
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 33269
- זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע:צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
Re: פעדעראלע טראמפ פראצעס איבער 2020 למספרם וואלן - בלויז נייעס
סיז אויפגעברענגט געווארן אין קאנגרעסס ביי די גארלענד פארהער... און ווי געשריבן, ריכטער טאמעס האטעס דערמאנט...נויז מאשין האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 10:22 amקיינמאל געהערט די טענה בעפאר.
האבן טראמפ'ס לויערס פרובירט דאס צו ניצן אדער דאס איז א אייגענע חידוש פונעם ריכטערין?
וויזוי קען זיין אז קיינער האט נישט געוויסט פון דעם סעיף קטן אין די קאנסטיטוציע?
@הכל הבל
Re: פעדעראלע טראמפ פראצעס איבער 2020 למספרם וואלן - בלויז נייעס
קען טראמפ סוען גארלענד פאר אים פייניגן אומליגאל?פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 10:16 amילמדנו רבינו @הכל הבל
קען נאך די רעגירונג אפיעלן?
קען נאך גארלענד אריבערשיקן די קעיס צו א צווייטע פראסקיוטער ווא איז יא לעגאל באשטעטיגט לכולי עלמא?
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
Re: פעדעראלע טראמפ דאקומענטן פראצעס - בלויז נייעס
ווער קען דאס ארויפלייגן אלס א ענטפער אויף האלדערס תגובה אויף X ?איינפאכער איד האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 2:55 pmדו פאשיסט און בלוט-דארשטיגער הונט! וואס האסטו געטוהן צו ר' שלו' מרדכי רובאשקין מיט 14-16 יאר צוריק? ס'איז נאך נישט געווען אין היסטאריע אזא עביוז פון JUSTICE ווי דאס וואס דו האסט איבערגעקערט וועלטן חרוב צו מאכן ר' שלו' מרדכי אויף אייביג רח"ל, בשעת די גרעסטע געזעצקענער\פראסעקיוטער - אריינגערעכנט פילע JUSTICE דעפארטמענט פיגורן - סענטארן, קאנגרעסלייט וכו' האבן אויפגעוויזן לעיני השמש דאס רשעות פונעם שוידערליכן אורטייל קעגן ר' שלו' מרדכי, אבער דו רשע האסט זיך פאר'עקשנ'ט צו לאזן דעם איד פוילן אין תפיסה [וואס איז ב"ה נישט מקויים געווארן], און אצינד קומסטו רעדן איבער גערעכטיגקייט??!!!ישראל_הלוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:09 pmגעוועזענער אטוירני גענעראל אונטער פרעזידענט אבאמא עריק האלדער.
שטייצעך אז מוועט עם דאס צושטעלן א געשמאקע ענגליש
- עפעס אנדערש
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4144
- זיך איינגעשריבן אום:זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: פעדעראלע טראמפ פראצעס איבער 2020 למספרם וואלן - בלויז נייעס
דאס איז זיין גוטע מזל, אז ער איז נישט געווען פרעזידענט די פיר יאר.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 11:23 amדער איז א צודרייטע בר מזל.
אבנערמאל!!
אבער ווי איז זיין מזל געווען די לעצטע פאר יאר..??
קודם כל אז די נאטירליך צופראסקעטע עקאנאמיע (נאך קאוויד) וואלט געווען אונטער זיין זייגער, און ער וואלט געדארפט ארבייטן זייער שווער דאס צו קענען פאררעכטן מיט א צוטיילטע הויז, וואס וואלטן אים נישט געזוכט צו העלפן מיט גארנישט.
און צווייטנס, אז ביידן האט געמאכט אזא מעס די פיר יאר, מאכט עס אים גרינגער יעצט צוריק צוקומען, אז מען קען גלייך זען דעם קאנטראסט: טראמפ איז דארט פארט אלעס א מחי', ביידן קומט אריין ווערט אלעס צופראסקעט.
