אידישע וועלט פארומס

עס איז דא ערנסטע טשאנס אז די ריכטערין וועט ארויסטראסקענען די גאנצע קעיס

ס׳איז דא צװײ טענות װאס מ׳בדהאנדלט אײנס איז וואס טראמפ טאנעט אז ער האט געמעגט האלטן די דקאמענטען אין אױך אז אפ׳ ער מעג עס נישט האלטען איז עס א צעװילע מעטער אין נישט א קרימענאלע אין די רעגיראנג װאלט געדארפט ריפען טראמפ אין געריכט אין זיך אױסטעהנען פאר װעם ס׳געהערט

American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 11:10 am

עס איז דא ערנסטע טשאנס אז די ריכטערין וועט ארויסטראסקענען די גאנצע קעיס

די פסק קען נאך זיין היינט?

Scanner האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 1:25 pm

American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 11:10 am

עס איז דא ערנסטע טשאנס אז די ריכטערין וועט ארויסטראסקענען די גאנצע קעיס

די פסק קען נאך זיין היינט?

.

ריכטערין האט דערווייל נישט געגעבן סיי וועלכע אנדייטונג איבער א דאטום ווען זי פלאנט אנצוהויבן די פראצעס

הכל הבל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 2:04 pm

ריכטערין האט דערווייל נישט געגעבן סיי וועלכע אנדייטונג איבער א דאטום ווען זי פלאנט אנצוהויבן די פראצעס

גייט זיין א פראצעס אדער קען זיין אז מ׳גייט עס ארויסווארפן נאך היינט?

American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 11:08 am

הכל הבל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 9:49 am

טראמפ איז איצט ערשינען צו א פארהער אין געריכט אונטער פארמאכטע טיהרן

די פארהער איז איבער די עצם קעיס צו טראמפ האט געמעגט האלטן די דוקאמענטען וואס טראמפ טאנעט אז ער האט געמעגט האלטן די דוקאמענטען אלטס די פרעזידענטליכע רעקארד בעת וואס סמיט זאגט אז טראמפ האט עס נישט געמעגט האבן.

Screenshot_20240314-104859_Chrome.jpg

די ריכטערין איז געווען זייער סקעפטיש איבער די טענה פון טראמפ זאגענדיג אז דעס קענסטו זאגן פאר א דזשארי אבער נישט גענוג צו דיסמיסן די קעיס

American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 10:54 am

טראמפ'ס לויערס האבן געפיילט א מאשעין צו דיסמיסן די קעיס אלטס סעלעקטיוו פראסיקיוטען צילוב וואס ביידען איז געלאזט געווארן גיין פריי אויף דו זעלבע קלאגעס וואס טראמפ ווערט אנגעקלאגט

סמיט האט אויף דעם גענטפערט אז טראמפ'ס קלאגעס זענען פיל הארבער צילוב טראמפ'ס דוקאמענטען זענען געווען אין א ערנסטע געפאר פון ארויסרינען אמעריקאנער סודות בשעת וואס ביידענס דוקאמענטען וואס זענען געליגן אין א גאראטש זענען געווען פארזיכערט פון פרעמדע הענד

אויף די טענה פון טראמפ האט יא די ריכטערין אויסגעקוקט היבש גענויגט אויף טראמפ'ס זייט צו דיסמיסן די קעיס אלטס סעלעקטיוו פראסיקיוטען פרעגענדיג סמיט צו עני אנדערע פרעזידענט איז שוין אמאל געווארן אנגעקלאגט מיט אזא קריים

הכל הבל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 2:04 pm

ריכטערין האט דערווייל נישט געגעבן סיי וועלכע אנדייטונג איבער א דאטום ווען זי פלאנט אנצוהויבן די פראצעס

די היינטיגע הירינג אין געריכט איז בכלל נישט געווען איבער א פערצעס דאטום נאר איבער טראמפ'ס מאשענס צו ארויס ווארפן די קעיס

אפשר קומסטו טאקע אריין מיט א באריכט פון היינט ווייל איך זעה יעצט אז סי ען ען שרייבט אז די ריכטערין איז אויך געווען סקעפטיש איבער טראמפ'ס טענה פון סעלעקטיוו פראסיקיוטען

.

ווען טאד בלענטשע האט היינט געזאגט אין געריכט אז פרעזידענטן אנגעהויבן פון וואשינגטאן האבן אלע אהיימגענומען דאקומענטן אויף די אייגענע האנט האט קענאן רעאגירט זאגנדיג אז עס איז שווער צו זעהן ווי אזוי אזא ארגומענט פירט איר צו דיסמיסן די קעיס באזירט אויף די פרעזידענט רעקארד אקט און אז אזא טענה איז בעסער געאייגנט צו נוצן דורכאויס א פראצעס אדער ווען מען פארהאנדלט איבער דזשורי אינסטרוקציעס

הכל הבל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 5:37 pm

ריכטערין קענאן ווארפט ארויס די טראמפ מאושען צו דערקלערן די געזעץ אונטער וועלכע ער ווערט געקלאגט אלס אומקאנסטיטוציאנאל צוליב וואס עס איז אומקלאר און זייער ברייט

זי לאזט אפן די מעגליכקייט עס צו אדרעסירן שפעטער אבער איצט וויל זי עס נישט באטראכטן

איבער די אנדערע מאושען פון די פרעזידענטליכע רעקארדס אקט האט זי דערווייל נישט געאורטיילט

לויט געזעץ עקספערטן קען דאס זיין א גרויסע טובה פאר טראמפ, ווייל אויב וועט ריכטערן קענאן צום סוף מסכים זיין צו דיסמיסען די קעיס, נאכדעם וואס מ'האט שוין אנגעהויבן די טרייעל און איינגעשוואוירן די דזשורי, וועט עס די גאווערמענט ניטאמאל קענען אפיעלן, משא"כ אויב וואלט זי ווען יעצט גלייך דיסמיסט די קעיס וואלט עס די גאווערמענט גלייך אפיעלט, און די אפיעלס קארט וואלט גאנץ זיכער צוריקגעשטעלט די קעיס.

אנדראו ווייסמאן רופט פאר סמיט אוועג צונעמען די קעיס פון ריכטער קענאן.

טראמפ'ס אדוואקאטן מעלדן פאר ריכטערין קענאן אז ער און די אדוואקאטן גרופע וועלן נישט זיין אוועילעבל ביז שפעט אין מאי למספרם צוליב די פראצעס אין ניו יארק

סמיט נעכטן אין א פיילינג אין געריכט אטעקירט ריכטער קענאן פאר געבן א צד פאר טראמפ'ס טענה אז ער האט געמעגט האבן די דוקאמענטען.

סמיט שרייב אז די ריכטער האט נישט קיין קיין אנונג איבער די געזעץ אין פאקטן.

American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך אפריל 03, 2024 1:11 pm

סמיט נעכטן אין א פיילינג אין געריכט אטעקירט ריכטער קענאן פאר געבן א צד פאר טראמפ'ס טענה אז ער האט געמעגט האבן די דוקאמענטען.

סמיט שרייב אז די ריכטער האט נישט קיין קיין אנונג איבער די געזעץ אין פאקטן.

Screenshot_20240403-125500_Chrome.jpgScreenshot_20240403-130531_Chrome.jpg

ער מעג יא

הכל הבל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מארטש 14, 2024 5:37 pm

ריכטערין קענאן ווארפט ארויס די טראמפ מאושען צו דערקלערן די געזעץ אונטער וועלכע ער ווערט געקלאגט אלס אומקאנסטיטוציאנאל צוליב וואס עס איז אומקלאר און זייער ברייט

זי לאזט אפן די מעגליכקייט עס צו אדרעסירן שפעטער אבער איצט וויל זי עס נישט באטראכטן

איבער די אנדערע מאושען פון די פרעזידענטליכע רעקארדס אקט האט זי דערווייל נישט געאורטיילט

די ריכטערין ווארפט ארויס די צווייטע מאושעין פון טראמפ צו דיסמיסן די קעיס מיט די טאנה אז טראמפ האט געמעגט האבן אין דיסקוואליפיצירן די דוקאמענטען געבויט אויף די פרעזידענטליכע רעקארדס אקט

טראמפ בעהט פון קענאן אפצולייגן דעדליינס אין די קעיס זאגנדיג אז איינע פון די אדוואקאטן איז פארנומען מיט די בעפארשטייענדע פראצעס אין ניו יארק און א צווייטע אי אריבער א מעדיצינישע פראצעדור