די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
זאגט דער פערזאן וואס איז געווארן געהאלטן אין קאנטעמפט אוו קאנגרעס, און נישט געווארן אנגעקלאגט דערויף. (אנדערש ווי סטיוו בענאן).ישראל_הלוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:09 pmגעוועזענער אטוירני גענעראל אונטער פרעזידענט אבאמא עריק האלדער.
און יעצט ווען עס איז שוין יא דא ענדליך גוטע נייעס פאר אים קען ער עס נישט הערןצוויי גילדען האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 11:23 amאבער ווי איז זיין מזל געווען די לעצטע פאר יאר..??
Borrower האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:45 pmווער קען דאס ארויפלייגן אלס א ענטפער אויף האלדערס תגובה אויף X ?איינפאכער איד האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 2:55 pmדו פאשיסט און בלוט-דארשטיגער הונט! וואס האסטו געטוהן צו ר' שלו' מרדכי רובאשקין מיט 14-16 יאר צוריק? ס'איז נאך נישט געווען אין היסטאריע אזא עביוז פון JUSTICE ווי דאס וואס דו האסט איבערגעקערט וועלטן חרוב צו מאכן ר' שלו' מרדכי אויף אייביג רח"ל, בשעת די גרעסטע געזעצקענער\פראסעקיוטער - אריינגערעכנט פילע JUSTICE דעפארטמענט פיגורן - סענטארן, קאנגרעסלייט וכו' האבן אויפגעוויזן לעיני השמש דאס רשעות פונעם שוידערליכן אורטייל קעגן ר' שלו' מרדכי, אבער דו רשע האסט זיך פאר'עקשנ'ט צו לאזן דעם איד פוילן אין תפיסה [וואס איז ב"ה נישט מקויים געווארן], און אצינד קומסטו רעדן איבער גערעכטיגקייט??!!!ישראל_הלוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:09 pmגעוועזענער אטוירני גענעראל אונטער פרעזידענט אבאמא עריק האלדער.
שטייצעך אז מוועט עם דאס צושטעלן א געשמאקע ענגליש
לינק'עס נאכדעם אהער, לאמיר זיך באסמאקעווען מיט די לייקס און שערינגBorrower האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:45 pmווער קען דאס ארויפלייגן אלס א ענטפער אויף האלדערס תגובה אויף X ?איינפאכער איד האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 2:55 pmדו פאשיסט און בלוט-דארשטיגער הונט! וואס האסטו געטוהן צו ר' שלו' מרדכי רובאשקין מיט 14-16 יאר צוריק? ס'איז נאך נישט געווען אין היסטאריע אזא עביוז פון JUSTICE ווי דאס וואס דו האסט איבערגעקערט וועלטן חרוב צו מאכן ר' שלו' מרדכי אויף אייביג רח"ל, בשעת די גרעסטע געזעצקענער\פראסעקיוטער - אריינגערעכנט פילע JUSTICE דעפארטמענט פיגורן - סענטארן, קאנגרעסלייט וכו' האבן אויפגעוויזן לעיני השמש דאס רשעות פונעם שוידערליכן אורטייל קעגן ר' שלו' מרדכי, אבער דו רשע האסט זיך פאר'עקשנ'ט צו לאזן דעם איד פוילן אין תפיסה [וואס איז ב"ה נישט מקויים געווארן], און אצינד קומסטו רעדן איבער גערעכטיגקייט??!!!ישראל_הלוי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:09 pmגעוועזענער אטוירני גענעראל אונטער פרעזידענט אבאמא עריק האלדער.
שטייצעך אז מוועט עם דאס צושטעלן א געשמאקע ענגליש
לכאורה נישט.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:50 pmלויט די היינטיגע פסק, איז די ספעשל קאונסעל פון מולער געווען אויסגעהאלטן?
און ראבערט הור?
און דזשאן דורהעם?
און דעיוויד ווייס?
זארג נישט האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:11 pmקען טראמפ סוען גארלענד פאר אים פייניגן אומליגאל?פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 10:16 amילמדנו רבינו @הכל הבל
קען נאך די רעגירונג אפיעלן?
קען נאך גארלענד אריבערשיקן די קעיס צו א צווייטע פראסקיוטער ווא איז יא לעגאל באשטעטיגט לכולי עלמא?
ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 4:28 pmלכאורה נישט.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:50 pmלויט די היינטיגע פסק, איז די ספעשל קאונסעל פון מולער געווען אויסגעהאלטן?
און ראבערט הור?
און דזשאן דורהעם?
און דעיוויד ווייס?
פראסיקיוטערס כצ"לThink and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 4:39 pmזארג נישט האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:11 pmקען טראמפ סוען גארלענד פאר אים פייניגן אומליגאל?פאראיעריגער שניי האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 10:16 amילמדנו רבינו @הכל הבל
קען נאך די רעגירונג אפיעלן?
קען נאך גארלענד אריבערשיקן די קעיס צו א צווייטע פראסקיוטער ווא איז יא לעגאל באשטעטיגט לכולי עלמא?
געווענליך זענען רעגירונג באאמטע אימיונד פון קלאגעס (סאונדס פעמיליער?), חוץ אין גאר עקסטרעמע פעלער.
אויב קוקט מען אן א ספעשיל קאנסיל ווי א גענוג הויכע פאזיציע צו דארפן באשטעטיגט ווערן דורכ'ן סענאט, וואס א חילוק וואס דער געשטעלטער איז געווען בעפאר דעם? פונקט ווי דו זאגסט נישט אז א סופרים קאורט ריכטער וועלכער איז געווען בעפאר אן אפעלאט ריכטער זאל נישט דארפן סענאט באשטעטיגונג.Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 4:41 pmריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 4:28 pmלכאורה נישט.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:50 pmלויט די היינטיגע פסק, איז די ספעשל קאונסעל פון מולער געווען אויסגעהאלטן?
און ראבערט הור?
און דזשאן דורהעם?
און דעיוויד ווייס?
ווי געשריבן אויבן זענען הור, ווייס און דורהעם געווען אקטיווע פראקורארן באשטעטיגט דורכ'ן סענאט ביים ווערן געשטעלט אלס ספעשל קאונסיל, וואס נעמט אראפ אסאך פון די טענות קעגן סמיט. מוללער איז טאקע יא די זעלבע.
ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 5:08 pmאויב קוקט מען אן א ספעשיל קאנסיל ווי א גענוג הויכע פאזיציע צו דארפן באשטעטיגט ווערן דורכ'ן סענאט, וואס א חילוק וואס דער געשטעלטער איז געווען בעפאר דעם? פונקט ווי דו זאגסט נישט אז א סופרים קאורט ריכטער וועלכער איז געווען בעפאר אן אפעלאט ריכטער זאל נישט דארפן סענאט באשטעטיגונג.Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 4:41 pmריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 4:28 pmלכאורה נישט.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 3:50 pmלויט די היינטיגע פסק, איז די ספעשל קאונסעל פון מולער געווען אויסגעהאלטן?
און ראבערט הור?
און דזשאן דורהעם?
און דעיוויד ווייס?
ווי געשריבן אויבן זענען הור, ווייס און דורהעם געווען אקטיווע פראקורארן באשטעטיגט דורכ'ן סענאט ביים ווערן געשטעלט אלס ספעשל קאונסיל, וואס נעמט אראפ אסאך פון די טענות קעגן סמיט. מוללער איז טאקע יא די זעלבע.
נאו וואן איז בעהיינד די לאו!!
מעריקַ גארלינד
Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 1:40 pmריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 12:57 pmוואס הייסט אייגענע אפיס? עס איז טייל פון דער יוסטיץ דעפארטמענט. ער ארבעט דאך אונטער דעם אטוירני דזשענעראל, ניין?Think and Thank האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 15, 2024 11:55 am
צוויי זאכן: איינס אז די עקזעקוטיוו ברענטש קען נישט אוועקשטעלן אן אפיס מיט א שטארקע מאכט אן די באשטימונג פון קאנגרעס. צווייטנס, די יוסטיץ דעפארטמענט קען נישט באשטימען אויף די אייגענע האנט אן אפיס מיט אן אומבאגרעניצטע בוזשעט, היות די קאנסטיטושען באשטימט אז קאנגרעס איז דער וואס באשטימט פאנדינג פאר די פעדעראלע רעגירונג.
לויט די קאנסטיטושען קען קאנגרעס נאר ערלויבן א העד אף דעפארטמענט צו באשטימען inferior (נידריג ראנגיגע) אפיסערס אויף די אייגענע האנט, אבער געהעריגע אפיסערס מוזן דורכגיין קאנגרעס. ווי קלערענס טאמעס ווייזט אן אין זיין קאנקורענט אורטייל אויף די אימיניטי קעיס איז א ספעשל קאונסיל - איבערהויפט קעגן א געוועזענער פרעזידענט און יעצטיגער פרעזידענט קאנדידאט - גאר א מאכטפולע פאזיציע, וואס שטעלט עס אריין אין די קאטעגאריע פון געהעריגע אפיסער.
עס איז שווער פאראויסצוזעהן וויאזוי אזא פראגע וועט אנטשידן ווערן ביים אפיעל און אפילו אין די סופריעם קאורט. עס איז גאנץ מעגליך אז ווען די סופריעם קאורט וועט דן זיין איבער די ספעציפישע שאלה וועט די פסק זיין אומגינסטיג פאר טראמפ.
טראמפ בעהט א 30 טאג פארלענגערונג ביז ווען ער דארף אריינשיקן זיין ערשטע פיילונג צום אפעלאט געריכט
ראזשינסקי! ס’דיר נישט געלונגען..... (קרעדיט, ארי’ מינץ)
די קלאגע גייט ווייטער אן?טשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑ מאנטאג אוגוסט 12, 2024 10:25 amטראמפ קלאגט די ביידען יוסטיץ דערפארטמענט פאר 100 מילאן דאללער מיט די טענה אז די מאר-א-לאגא איבערפאל און נאכפאלגדע קעיס איז געווען פאליטיש מאטאווירט.
דאס קומט נאך וואס די ריכטער האט ארויסגעווארפן די קעיס זאגנדיג אז די קעיס איז אומקאנסטעטוציענאל.
