די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
גראדע איז איינע פון יענע ריכטער א בוש נאמינירטע ריכטער.American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 20, 2024 4:54 pmניו יארק טיימס דעקט אויף אז לעצטע יאר ווען די דוקאמענטען קעיס איז געווארן צוגעטיילט פאר ריכטער קענאן האבן צוויי אנדערע ריכטער אין פלארידע איר גערופן צו לייגן פרעשור זיך צו אפזאגן פון די קעיס.
פארשטייט זיך אז בעצם רעספעקטירן דעמאקראטן די געריכט סיסטעם חוץ ווען נישט
יא יא איך רעד פון די זעלבע קאנסערוואטיווע בוש רעפאבליקאנער וואס זענען כסדר ביזי אראפרייסן טראמפ פארן נישט רעספעקטירן די געריכט סיסטעם אבער ווען די זאך איז אויף די אנדערע זייט פארגעסן זיי זייער אייגענע ווערטעראלעקסיי דער דריטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 20, 2024 6:53 pmגראדע איז איינע פון יענע ריכטער א בוש נאמינירטע ריכטער.American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 20, 2024 4:54 pmניו יארק טיימס דעקט אויף אז לעצטע יאר ווען די דוקאמענטען קעיס איז געווארן צוגעטיילט פאר ריכטער קענאן האבן צוויי אנדערע ריכטער אין פלארידע איר גערופן צו לייגן פרעשור זיך צו אפזאגן פון די קעיס.
פארשטייט זיך אז בעצם רעספעקטירן דעמאקראטן די געריכט סיסטעם חוץ ווען נישט
---
(די 'פרעשור' איז געקומען נאך וואס די (קאנסערוואטיווע) פיפטע קרייז געריכט האט שטארק אראפגעריסן קענאן'ס שריט פון שטעלן א ספעשל מעסטער.)
ריכטערין פארלאנגט מער באווייז אז טראמפ'ס ווילדע רעטאריק האט דירעקט געפירט צו א פיזישע געפאר פאר לאו ענפארסמענט אגענטן.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 24, 2024 12:48 pmהיינט קומט פאר א געריכט הירינג איבער א געג ארדער וואס סמיט וויל לייגן אויף טראמפ זאל מער נישט קענען ארויסברענגן די פאקט אז די עף בי איי האט פארלאנגט טויטלעכע וואפן ביי די מארא לאגא אבלאווע
שוין גיין אין תפיסה!!!!! אינטערהויזן האט ער גענומען????!!!! דאס איז דאך ריעל טאפ סיקרעט!!! צעהן יאר הענגן!!!
נישט ממש, די קלאגע איז אז טראמפ האט נישט גוט געהיטן אויף קלאסיפיצירטע דוקאמענטען ווי כאילו עני אנדערע פרעזידענט האט יא געהאלטן מסודר. ווי ביידען וואס האט געהאט דוקאמענטען ארויפגעווארפן אין זיין גראטש וואס פון די בילד זעהט מען אז עס איז געלוגען נישט מסודר
טראמפ אדוואקאטן זענען ערווארטערט צו פארלאנגען אז פראסעקיוטאר זאל נישט טארן האבן צוטריט צו די קארקארען נאטיצן, און זיכער נישט נוצן אלס באווייז אין די קעיס.הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 12, 2023 9:38 pmווי דערמאנט אין די באריכט פריער אין אוונט פלאנען טראמפ'ס אדוואקאטן אויסצושליסן די באווייזן און מעגליך די עדות'שאפט פון זיין אדוואקאט עווען קארקארען און פאר ריכטערין קענאן דארף עס נישט זיין א גאר טראציגע זאך צו אורטיילן אויף די אייגענע האנט אין א מאושען נאך בעפאר די פראצעס אז די אורטייל וועלכע ריכטערין האועל האט ארויסגעגעבן איבער די קארקארען נאטיצן איז נישט אויסגעהאלטן און אויב זאלן די נאטיצן טאקע ארויספאלן שניידט עס אוועק לעבעדיגע גלידער און וויכטיגע ארגאנען פון די קערפער פונעם קעיסטראץ וואס עס צואווארפט עס נישט פולשטענדיג זינט סמיט זיצט אויך אויף די טראמפ רעקארדירונג און אנדערע שטאף
דו זעהסט דארט אויך דאקומענטן?American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 25, 2024 3:37 pmנישט ממש, די קלאגע איז אז טראמפ האט נישט גוט געהיטן אויף קלאסיפיצירטע דוקאמענטען ווי כאילו עני אנדערע פרעזידענט האט יא געהאלטן מסודר. ווי ביידען וואס האט געהאט דוקאמענטען ארויפגעווארפן אין זיין גראטש וואס פון די בילד זעהט מען אז עס איז געלוגען נישט מסודר
די פראבלעם איז אבער אז מען קען מער נישט טראסטן סמיט צילוב וואס זיין ארגינעלע בילד אין די ארגינעלע קלאגע איז צום סוף געווארן אויפגעוויזן אים געריכט אז עס איז געווען א אונטער געשטעלטע בילד פום די עף בי איי
דעס זאג איך דאך?הינגער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 25, 2024 3:50 pmדו זעהסט דארט אויך דאקומענטןAmerican Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 25, 2024 3:37 pmנישט ממש, די קלאגע איז אז טראמפ האט נישט גוט געהיטן אויף קלאסיפיצירטע דוקאמענטען ווי כאילו עני אנדערע פרעזידענט האט יא געהאלטן מסודר. ווי ביידען וואס האט געהאט דוקאמענטען ארויפגעווארפן אין זיין גראטש וואס פון די בילד זעהט מען אז עס איז געלוגען נישט מסודר
די פראבלעם איז אבער אז מען קען מער נישט טראסטן סמיט צילוב וואס זיין ארגינעלע בילד אין די ארגינעלע קלאגע איז צום סוף געווארן אויפגעוויזן אים געריכט אז עס איז געווען א אונטער געשטעלטע בילד פום די עף בי איי
אויב ליגט די טאפ סיקרעט קאווער ביי די אונטערוועש פשט איז אז ערגעצוואו ליגט טאפ סיקרעט דאקומענטן א'נעם דעקל!!!
אויף אנדערע בילדער זעהט מען אויך דוקאמענטעןהינגער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 25, 2024 3:50 pmדו זעהסט דארט אויך דאקומענטן?American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 25, 2024 3:37 pmנישט ממש, די קלאגע איז אז טראמפ האט נישט גוט געהיטן אויף קלאסיפיצירטע דוקאמענטען ווי כאילו עני אנדערע פרעזידענט האט יא געהאלטן מסודר. ווי ביידען וואס האט געהאט דוקאמענטען ארויפגעווארפן אין זיין גראטש וואס פון די בילד זעהט מען אז עס איז געלוגען נישט מסודר
די פראבלעם איז אבער אז מען קען מער נישט טראסטן סמיט צילוב וואס זיין ארגינעלע בילד אין די ארגינעלע קלאגע איז צום סוף געווארן אויפגעוויזן אים געריכט אז עס איז געווען א אונטער געשטעלטע בילד פום די עף בי איי
ריכטער ווארפט אפ טראמפ'ס פארלאנגאלעקסיי דער דריטער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 25, 2024 3:45 pmאדוואקאטן פאר דער געוועזענע פרעזידענט זענען ערווארטערט צו בעטן פון די ריכטערין אז זי זאל פארבאטן פראסעקיוטאר פון נוצן אלס באווייז דאקומענטן פארכאפט דורכאויס די עף.בי.איי. אבלאווע אויף די מאר-א-לאגא רעזארט.
ווי זיי טענה'ן איז די סוירטש ווארענט געווען אומקאנסטיטוציאנאל, צוליב וואס עס האט געגעבן צו ברייטע זוך רעכטן פאר די פעדעראלע אגענטן.
כ'בין נישט קלאר אויב די פארלאנג איז אויף אלע דאקומענטן פארכאפט אדער בלויז א מערהייט.
--טראמפ אדוואקאטן זענען ערווארטערט צו פארלאנגען אז פראסעקיוטאר זאל נישט טארן האבן צוטריט צו די קארקארען נאטיצן, און זיכער נישט נוצן אלס באווייז אין די קעיס.הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 12, 2023 9:38 pmווי דערמאנט אין די באריכט פריער אין אוונט פלאנען טראמפ'ס אדוואקאטן אויסצושליסן די באווייזן און מעגליך די עדות'שאפט פון זיין אדוואקאט עווען קארקארען און פאר ריכטערין קענאן דארף עס נישט זיין א גאר טראציגע זאך צו אורטיילן אויף די אייגענע האנט אין א מאושען נאך בעפאר די פראצעס אז די אורטייל וועלכע ריכטערין האועל האט ארויסגעגעבן איבער די קארקארען נאטיצן איז נישט אויסגעהאלטן און אויב זאלן די נאטיצן טאקע ארויספאלן שניידט עס אוועק לעבעדיגע גלידער און וויכטיגע ארגאנען פון די קערפער פונעם קעיסטראץ וואס עס צואווארפט עס נישט פולשטענדיג זינט סמיט זיצט אויך אויף די טראמפ רעקארדירונג און אנדערע שטאף
