דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

די אחראים: יאנאש , אור המקיף , אחראי , געלעגער

אוועטאר
קנאפער ידען
שר החסד
תגובות: 35000
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יאנואר 06, 2013 10:06 pm
לאקאציע:וואו ג-ט ב"ה וויל

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קנאפער ידען »

קעפל: קורצע נייעס'לעך איבער מוזיק
אלטערנעסייד פארקינג האט געשריבן: מאנטאג יוני 24, 2024 1:06 pm
האסט געשריבן צוויי עקספלענעישאן מארקס צו ווייניג...
עקסקלעמעישאן מארקס
בילד
מ'זעמיר אויף ברעיק פאר א וויילע (זעט דערוועגן דא ). אי"ה צום ווידערזען!

ביטע מיר נישט קאנטעקטן אויף סיי וואספארא וועג. אן אויסנאם איז טעקניקעל אירע וואס העלפן אנדערע און דארף הילף דערמיט
אוועטאר
ביבליאגראף
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ביבליאגראף »

לאגיק האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 3:07 pm
nobody האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 10:53 am
די צווי י פריש געהאגעטע גע'הרג'עטע משכונות הי"ד . אויבן אין געפענגעניש, אונט ע ן בע פארן פארכאפונג.

א חילוק פון בלויז 100 טעג....
וואס עפעס איז בעפארריכטיגער ווי פאר?
ס'איז פראקטישער ווייל אזוי צומישט מען זיך נישט מיטן אנדערן באדייט (for), אבער פארוואס ריכטיגער?
זאלצמאן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 265
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אפריל 02, 2024 8:55 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זאלצמאן »

כ'שרייב נישט קיין סאך, אבער דאס וואס איך שרייב יא זאל כאטש זיין ריכטיג, געגאנגען! נעמטס ענק איבער מיינע ביינער...
אוועטאר
ביבליאגראף
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ביבליאגראף »

צ"ק:
נ'וודאי, כ'ווער פונקט ווי אייך נערווירט פון טעותים. איר טוט מיר א טובה מיטן אויפמערקן אויסלייגרייזן (א נייער ווארט!).
זאלצמאן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 265
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אפריל 02, 2024 8:55 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זאלצמאן »

האבעך געשריבן א לאנגע ארטיקל , און פרובירט מיט אלע כוחות עס צו אויסזויבערן פון ספעלינג/טייפאוס. ביטע, "אויב דו זעסט עפעס, זאג עפעס"...
אוועטאר
שווערמער
שר מאה
תגובות: 190
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 02, 2023 10:27 pm
פארבינד זיך:

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שווערמער »

ביבליאגראף האט געשריבן: דינסטאג יולי 02, 2024 4:38 pm
צ"ק:
נ'וודאי, כ'ווער פונקט ווי אייך נערווירט פון טעותים. איר טוט מיר א טובה מיטן אויפמערקן אויסליי ג ג רייזן (א נייער וויצלדיגער ווארט!).
איך בין נישט זיכער וואס דיין כוונה איז געווען, אבער אפילו אויפגעמאכטע ווערטער מוזן שטימען.

ייווא וואלט געשריבן אויסלייגגרייזן, ווייל אויסלייגגרייז איז ווייניגער ווי פיר טראפן. היינטיגע אידיש גייט מיד מהלך פון ענגליש, וואו noun adjuncts עקזיסטירן, אנדערש ווי רוב אייראפעאישע שפראכן.

איך האב געטוישט צו וויצלדיג, ווייל א גוטס איז עס פארט.
לערן מיר אויס זאכן וואס איך ווייס נישט, איך וועל דיר קענען רופן "מורי ורבי אלופי ומיודעי"
אוועטאר
רבא מברניש
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אפריל 18, 2024 5:58 pm
לאקאציע:מ'שוועבט

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רבא מברניש »

יא
פארברענגען איז טויט!
אוועטאר
יחליצך
שר האלף
תגובות: 1622
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג סעפטעמבער 29, 2022 8:29 pm
לאקאציע:מאחורי הפרגוד

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יחליצך »

רבא מברניש האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:20 am
יא
* רבה
אזוי ווי אין גאנץ ש"ס וואו ס'שטייט רבא קומט עכט רבה, וכן להיפך...
אז דו ווערסט פארלוירן, שפיר דיך נישט געטראפן...
קרעדיט: @הודונאנאש
אוועטאר
רבא מברניש
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אפריל 18, 2024 5:58 pm
לאקאציע:מ'שוועבט

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רבא מברניש »

יחליצך האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:29 am
רבא מברניש האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:20 am
יא
* רבה
אזוי ווי אין גאנץ ש"ס וואו ס'שטייט רבא קומט עכט רבה, וכן להיפך...
מקור?
פארברענגען איז טויט!
אוועטאר
יחליצך
שר האלף
תגובות: 1622
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג סעפטעמבער 29, 2022 8:29 pm
לאקאציע:מאחורי הפרגוד

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יחליצך »

רבא מברניש האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:32 am
מקור?
הגהות וציונים (אדער ביי די זייט, אין די אלטע דרוק)
אז דו ווערסט פארלוירן, שפיר דיך נישט געטראפן...
קרעדיט: @הודונאנאש
אוועטאר
רבא מברניש
שר האלף
תגובות: 1560
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אפריל 18, 2024 5:58 pm
לאקאציע:מ'שוועבט

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רבא מברניש »

יחליצך האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:42 am
רבא מברניש האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:32 am
מקור?
הגהות וציונים (אדער ביי די זייט, אין די אלטע דרוק)
איך מיין אז נאר ווען סאיז באמת א טעות (אדער האסטו בכלל געמאכט א ווערטל)
פארברענגען איז טויט!
אוועטאר
יחליצך
שר האלף
תגובות: 1622
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג סעפטעמבער 29, 2022 8:29 pm
לאקאציע:מאחורי הפרגוד

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יחליצך »

רבא מברניש האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:45 am
איך מיין אז נאר ווען סאיז באמת א טעות (אדער האסטו בכלל געמאכט א ווערטל)
אודאי נאר ווען ס'איז א טעות.
די פראבלעם איז נאר אז ס'איז בערך רוב מאל...

צו @רבא מברניש זאל איך רעדן ערנסט?
אז דו ווערסט פארלוירן, שפיר דיך נישט געטראפן...
קרעדיט: @הודונאנאש
אוועטאר
ביבליאגראף
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ביבליאגראף »

שווערמער האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:19 am
ביבליאגראף האט געשריבן: דינסטאג יולי 02, 2024 4:38 pm
צ"ק:
נ'וודאי, כ'ווער פונקט ווי אייך נערווירט פון טעותים. איר טוט מיר א טובה מיטן אויפמערקן אויסליי ג ג רייזן (א נייער וויצלדיגער ווארט!).
איך בין נישט זיכער וואס דיין כוונה איז געווען, אבער אפילו אויפגעמאכטע ווערטער מוזן שטימען.

ייווא וואלט געשריבן אויסלייגגרייזן, ווייל אויסלייגגרייז איז ווייניגער ווי פיר טראפן. היינטיגע אידיש גייט מיד מהלך פון ענגליש, וואו noun adjuncts עקזיסטירן, אנדערש ווי רוב אייראפעאישע שפראכן.

איך האב געטוישט צו וויצלדיג, ווייל א גוטס איז עס פארט.
גראדע האט זיך עס אנגעהויבן מיט אן אויסלייגרייז, ווען כ'בין בטעות געשפרינגען פון איין גימל צום צווייטן...
אוועטאר
ביבליאגראף
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ביבליאגראף »

יחליצך האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:50 am
רבא מברניש האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 11:45 am
איך מיין אז נאר ווען סאיז באמת א טעות (אדער האסטו בכלל געמאכט א ווערטל)
אודאי נאר ווען ס'איז א טעות.
די פראבלעם איז נאר אז ס'איז בערך רוב מאל...

צו @רבא מברניש זאל איך רעדן ערנסט?
בכלל נישט אזא ווערטל...
בכתבי הגאונים ובכ"י עתיקים אין הבדל בין רבה לרבא (דהיינו שהיו צריכים לזכור בע"פ אם הכוונה לרבה או לרבא).
אוועטאר
זינגי
שר מאה
תגובות: 243
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 06, 2020 5:07 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זינגי »

יא
האדם לא נברא אלא לשבר את הטבע
אוועטאר
סענס אף יומער
שר האלפיים
תגובות: 2595
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 24, 2024 1:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סענס אף יומער »

גאו עהעד
אוועטאר
סענס אף יומער
שר האלפיים
תגובות: 2595
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 24, 2024 1:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סענס אף יומער »

ביבליאגראף האט געשריבן: זונטאג יוני 30, 2024 11:41 am
לאגיק האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 3:07 pm
nobody האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 10:53 am
די צווי י פריש געהאגעטע גע'הרג'עטע משכונות הי"ד . אויבן אין געפענגעניש, אונט ע ן בע פארן פארכאפונג.

א חילוק פון בלויז 100 טעג....
וואס עפעס איז בעפארריכטיגער ווי פאר?
ס'איז פראקטישער ווייל אזוי צומישט מען זיך נישט מיטן אנדערן באדייט (for), אבער פארוואס ריכטיגער?
לכאורה איז 'פאר' א קיצור פון 'בעפאר'
אוועטאר
ביבליאגראף
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ביבליאגראף »

סענס אף יומער האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 5:16 pm
לכאורה איז 'פאר' א קיצור פון 'בעפאר'
קען זיין אז דער אריגינעלער אפשטאם איז בעפאר, אבער די מציאות איז אז אויך אין אלט-יודיש ווערט גענוצט נאר "פאר" (און דאכט זיך אז מ'ליינט עס מיט א קמץ).
אוועטאר
סענס אף יומער
שר האלפיים
תגובות: 2595
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 24, 2024 1:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סענס אף יומער »

ביבליאגראף האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:38 pm
סענס אף יומער האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 5:16 pm
לכאורה איז 'פאר' א קיצור פון 'בעפאר'
קען זיין אז דער אריגינעלער אפשטאם איז בעפאר, אבער די מציאות איז אז אויך אין אלט-יודיש ווערט גענוצט נאר "פאר" (און דאכט זיך אז מ'ליינט עס מיט א קמץ).
דו מיינסט די אלט-יידיש פון די מחזורים טייטש?
אוועטאר
ביבליאגראף
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ביבליאגראף »

סענס אף יומער האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:39 pm
ביבליאגראף האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:38 pm
סענס אף יומער האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 5:16 pm
לכאורה איז 'פאר' א קיצור פון 'בעפאר'
קען זיין אז דער אריגינעלער אפשטאם איז בעפאר, אבער די מציאות איז אז אויך אין אלט-יודיש ווערט גענוצט נאר "פאר" (און דאכט זיך אז מ'ליינט עס מיט א קמץ).
דו מיינסט די אלט-יידיש פון די מחזורים טייטש?
אויך. כ'מיין בעיקר די אלט-יודיש פון די ש' און ת' יארן.
אוועטאר
סענס אף יומער
שר האלפיים
תגובות: 2595
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 24, 2024 1:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סענס אף יומער »

ביבליאגראף האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:41 pm
סענס אף יומער האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:39 pm
ביבליאגראף האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:38 pm
סענס אף יומער האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 5:16 pm
לכאורה איז 'פאר' א קיצור פון 'בעפאר'
קען זיין אז דער אריגינעלער אפשטאם איז בעפאר, אבער די מציאות איז אז אויך אין אלט-יודיש ווערט גענוצט נאר "פאר" (און דאכט זיך אז מ'ליינט עס מיט א קמץ).
דו מיינסט די אלט-יידיש פון די מחזורים טייטש?
אויך. כ'מיין בעיקר די אלט-יודיש פון די ש' און ת' יארן.
ס'איז דאך אבער אינגאנצן אנדערש ווי אונזער אויסשפראך
אוועטאר
ביבליאגראף
שר חמש מאות
תגובות: 715
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 7:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ביבליאגראף »

סענס אף יומער האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:41 pm
ביבליאגראף האט געשריבן: מוצ"ש יולי 20, 2024 11:41 pm
אויך. כ'מיין בעיקר די אלט-יודיש פון די ש' און ת' יארן.
ס'איז דאך אבער אינגאנצן אנדערש ווי אונזער אויסשפראך
טאקע, אבער אז מ'זעט אז א ווארט עקזיסטירט נישט סיי אין אונזער אויסשפראך און סיי אין אלט יודיש, מיינט עס אז ס'איז לכאורה קיינמאל געווען אין יודיש נאר עפעס א שרייבער האט עס אריינגעברענגט.
אוועטאר
סענס אף יומער
שר האלפיים
תגובות: 2595
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 24, 2024 1:16 pm

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סענס אף יומער »

איינער ווייסט צו ס'איז אמת אז סענדער דייטש ע"ה האט מחדש געווען אין אידיש די "אציע" אויף די ענגלישע "tion"?
(אקציע/action, טראנספארטאציע/transportation, וכו')
אוועטאר
שווערמער
שר מאה
תגובות: 190
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 02, 2023 10:27 pm
פארבינד זיך:

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שווערמער »

סענס אף יומער האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 5:16 pm
ביבליאגראף האט געשריבן: זונטאג יוני 30, 2024 11:41 am
לאגיק האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 3:07 pm
nobody האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 10:53 am
די צווי י פריש געהאגעטע גע'הרג'עטע משכונות הי"ד . אויבן אין געפענגעניש, אונט ע ן בע פארן פארכאפונג.

א חילוק פון בלויז 100 טעג....
וואס עפעס איז בעפארריכטיגער ווי פאר?
ס'איז פראקטישער ווייל אזוי צומישט מען זיך נישט מיטן אנדערן באדייט (for), אבער פארוואס ריכטיגער?
לכאורה איז 'פאר' א קיצור פון 'בעפאר'
איך מיין אז נישט, (אין דייטש עכ"פ נישט ). איך האב געטראפן אין אין אור-אלט "דער בֿויר", וואס וואלט היינט געווען "דערפאָר", אזויווי 'דערביי', 'דערין', אד"ג.

איך וואונדער מיר באמת וואס איז פשט אז מאנכע באפארצוגן "בעפאָר", וואס מען ניצט כמעט נישט אין רעדן. די סיבה איז לכוארה צוליב פראקטיק; בעפאר איז איין ווארט וואס מען קען ניצן אנשטאט דריי אנדערע ווערטער:
1. אנשטאט דער פרעפאזיציע "פאר" (דייטש vor)
2. אנשטאט דער קאניוקציע "איידער" (דייטש ניצט דא bevor , און צומאל ehe, וואס צוזאמן מיט "דער" איז דער מקור פון "איידער")
3. אנשטאט דעם אדווערב "פארדעם" (vorher)
לערן מיר אויס זאכן וואס איך ווייס נישט, איך וועל דיר קענען רופן "מורי ורבי אלופי ומיודעי"
אוועטאר
שווערמער
שר מאה
תגובות: 190
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 02, 2023 10:27 pm
פארבינד זיך:

Re: דער ספעל טשעקן אשכול: זענט איר מסכים אז מען זאל אייך ספעל-טשעקן אין דעם אשכול?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שווערמער »

סענס אף יומער האט געשריבן: פרייטאג יולי 19, 2024 5:16 pm
ביבליאגראף האט געשריבן: זונטאג יוני 30, 2024 11:41 am
לאגיק האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 3:07 pm
nobody האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 17, 2024 10:53 am
די צווי י פריש געהאגעטע גע'הרג'עטע משכונות הי"ד . אויבן אין געפענגעניש, אונט ע ן בע פארן פארכאפונג.

א חילוק פון בלויז 100 טעג....
וואס עפעס איז בעפארריכטיגער ווי פאר?
ס'איז פראקטישער ווייל אזוי צומישט מען זיך נישט מיטן אנדערן באדייט (for), אבער פארוואס ריכטיגער?
לכאורה איז 'פאר' א קיצור פון 'בעפאר'
לגופו של ענין, דא איז לכאורה ריכטיגער "פאר", נישט בעפאר.

איך קען אבער נישט זיין זיכער דערין. bevor אין דייטש איז א קאניוקציע, וואס מיינט אז מען קען עס נישט ניצן אלס פרעפאזיציע ווי אין די זאץ אין פראגע. דאס מיינט אבער נאכנישט אז אין אידיש (וואס האט דאס יתכן אפילו געבארגט פון ענגליש), איז עס אויך אזוי.

אין פאקט, wiktionary טענה'ט גאר אז עס איז א פרעפאזיציע, אבער קיין מקור איז נישט אנגעגעבן. דער שרייבער פונעם איינס איז "צ. למדן". @למדן וצדיק , א הסבר?

אנדערע ווערטערביכער ברענגען בכלל נישט דעם "פסול'ן" ווארט.
לערן מיר אויס זאכן וואס איך ווייס נישט, איך וועל דיר קענען רופן "מורי ורבי אלופי ומיודעי"
שרייב תגובה

צוריק צו “שפראך, גראמאטיק און דקדוק”