Re: טראמפ 2020 קלאגעס- שמועסן און קאמענטארן
עס וועט נעמען אזא צוויי אהאלב יאר, נאו ראש!
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
עס וועט נעמען אזא צוויי אהאלב יאר, נאו ראש!
און אנקלאגן איר און אירע ווייסע הויז מיטארבעטערס אויף קארופציע.American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 10:27 pmגעוועזענע סאנאטאר פון דזשארדזשיע קעלי לופלער רעאגירט צו די פרישע אויפדעקונגען.
איך האב עס געזעהן
אױף אנציגלאגן טראמפ אין דשזארדזיע האט מען געברױכט מאכן טיפערע פשעטליך אז עס זאל האבן עפעס ציטאהן מיט טראמפ װי װיפיל פשעטליך מ׳װעט מיזן מאכן אױף די דאזיגע מעשהאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 11:54 pmאיך האב עס געזעהן
אבער וואס האט דאס מיט טראמפ?
א פיינע קארופציע סקאנדאל אויף איר אבער האט נישט ממש מיט טראמפ, ניין?
ווען א פראקוראר איז קארופטירט אנבאלאנגט א ספעציפישן קעיס שטעלט עס די גאנצע קעיס און איר אויסגעהאלטנקייט אונטער פראגע-צייכן. ספעציעל אין אזא פאל וואס אויב האט זי טאקע קאארדינירט מיט דעם ווייסן הויז איז דאס היפשע באווייז אז די גאנצע קעיס איז א פאליטישער שטעקן צו שלאגן ביידען'ס אפאנענט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 11:54 pmאיך האב עס געזעהן
אבער וואס האט דאס מיט טראמפ?
א פיינע קארופציע סקאנדאל אויף איר אבער האט נישט ממש מיט טראמפ, ניין?
איך רעד נישט יעצט אין נאמען פון רעפובליקאנער פאליטיקאנטן. אויף למעשה זאלן זיי טון וואס זיי האלטן פאר ריכטיג צו טון. איך ברענג מיין אייגענעם פערספעקטיוו, אז אויב די באריכטן זענען ריכטיג, שטעלט עס באמת די עצם קלאגעס אונטער ערנסטע פראגע צייכן און זיי דארפן לכאורה ארויסגעווארפן ווערן און פארמישטע דארפן אנגעקלאגט ווערן. וואס אנבאלאנגט די למעשה'דיגע פארלאנגען פון רעפובליקאנער פאליטיקאנטן, ביסטו מסתם גערעכט.
אה אהריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 8:58 amווען א פראקוראר איז קארופטירט אנבאלאנגט א ספעציפישן קעיס שטעלט עס די גאנצע קעיס און איר אויסגעהאלטנקייט אונטער פראגע-צייכן. ספעציעל אין אזא פאל וואס אויב האט זי טאקע קאארדינירט מיט דעם ווייסן הויז איז דאס היפשע באווייז אז די גאנצע קעיס איז א פאליטישער שטעקן צו שלאגן ביידען'ס אפאנענט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 11:54 pmאיך האב עס געזעהן
אבער וואס האט דאס מיט טראמפ?
א פיינע קארופציע סקאנדאל אויף איר אבער האט נישט ממש מיט טראמפ, ניין?
איך רעדט שטייצעך על הצד אז די באריכטן זענען וואר.
וואס הייסט די גאנצע זאך איז אבער די פראסיקיוטער פון טראמפ’ס קעיסאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 9:32 amאה אהריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 8:58 amווען א פראקוראר איז קארופטירט אנבאלאנגט א ספעציפישן קעיס שטעלט עס די גאנצע קעיס און איר אויסגעהאלטנקייט אונטער פראגע-צייכן. ספעציעל אין אזא פאל וואס אויב האט זי טאקע קאארדינירט מיט דעם ווייסן הויז איז דאס היפשע באווייז אז די גאנצע קעיס איז א פאליטישער שטעקן צו שלאגן ביידען'ס אפאנענט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 11:54 pmאיך האב עס געזעהן
אבער וואס האט דאס מיט טראמפ?
א פיינע קארופציע סקאנדאל אויף איר אבער האט נישט ממש מיט טראמפ, ניין?
איך רעדט שטייצעך על הצד אז די באריכטן זענען וואר.
נאכאלס א גוטס אבער אביסל א קלענערע באמבע.
קלענערע באמבע פון וואס? האסט דאך פריער ניטאמאל פארשטאנען אז עס איז דא א באמבע בכלל?...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 9:32 amאה אהריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 8:58 amווען א פראקוראר איז קארופטירט אנבאלאנגט א ספעציפישן קעיס שטעלט עס די גאנצע קעיס און איר אויסגעהאלטנקייט אונטער פראגע-צייכן. ספעציעל אין אזא פאל וואס אויב האט זי טאקע קאארדינירט מיט דעם ווייסן הויז איז דאס היפשע באווייז אז די גאנצע קעיס איז א פאליטישער שטעקן צו שלאגן ביידען'ס אפאנענט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 11:54 pmאיך האב עס געזעהן
אבער וואס האט דאס מיט טראמפ?
א פיינע קארופציע סקאנדאל אויף איר אבער האט נישט ממש מיט טראמפ, ניין?
איך רעדט שטייצעך על הצד אז די באריכטן זענען וואר.
נאכאלס א גוטס אבער אביסל א קלענערע באמבע.
די עיקר באמבע פארפאסטו די פראסיקיוטער וואס האט כלומרשט געווען אויף די טראמפ קעיס האט בכלל נישט געהאט קיין עקספיריענס אין זיין פעלד נאר איז געהייערט געווארן פאר אנדערע סיבות דאס מיינט אין אנדערע ווערטער אז די גאנצע פראסיקיוטען איז גארנישט ווערטריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 10:03 amקלענערע באמבע פון וואס? האסט דאך פריער ניטאמאל פארשטאנען אז עס איז דא א באמבע בכלל?...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 9:32 amאה אהריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 8:58 amווען א פראקוראר איז קארופטירט אנבאלאנגט א ספעציפישן קעיס שטעלט עס די גאנצע קעיס און איר אויסגעהאלטנקייט אונטער פראגע-צייכן. ספעציעל אין אזא פאל וואס אויב האט זי טאקע קאארדינירט מיט דעם ווייסן הויז איז דאס היפשע באווייז אז די גאנצע קעיס איז א פאליטישער שטעקן צו שלאגן ביידען'ס אפאנענט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 11:54 pmאיך האב עס געזעהן
אבער וואס האט דאס מיט טראמפ?
א פיינע קארופציע סקאנדאל אויף איר אבער האט נישט ממש מיט טראמפ, ניין?
איך רעדט שטייצעך על הצד אז די באריכטן זענען וואר.
נאכאלס א גוטס אבער אביסל א קלענערע באמבע.
די באמבע איז צווייפאכיג: איינס אז עס טוט אונטערמינעווען די קעיס, און צוויי אז אויב אמת טוט עס שטארק פראוון טראמפ'ס טענות אז ער איז א פאליטישער קרבן אויף וועם די פאליטישע פירערשאפט ניצט דעם געזעץ און יוסטיץ סיסטעם אים צו באגראבן פאליטיש.
אין איך אז מ׳האט אױפגענימען אײנעם אױף אױסציפארשען א מענטש אין נישט אױף אױסציפארשען א קרײםAmerican Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 10:06 amדי עיקר באמבע פארפאסט די פראסיקיוטער וואס האט כלומרשט געווען אויף די טראמפ קעיס האט בכלל נישט געהאט קיין עקספיריענס אין זיין פעלד נאר איז געהייערט געווארן פאר אנדערע סיבות דאס מיינט אין אנדערע ווערטער אז די גאנצע פראסיקיוטען איז גארנישט ווערטריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 10:03 amקלענערע באמבע פון וואס? האסט דאך פריער ניטאמאל פארשטאנען אז עס איז דא א באמבע בכלל?...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 9:32 amאה אהריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מיטוואך יאנואר 10, 2024 8:58 amווען א פראקוראר איז קארופטירט אנבאלאנגט א ספעציפישן קעיס שטעלט עס די גאנצע קעיס און איר אויסגעהאלטנקייט אונטער פראגע-צייכן. ספעציעל אין אזא פאל וואס אויב האט זי טאקע קאארדינירט מיט דעם ווייסן הויז איז דאס היפשע באווייז אז די גאנצע קעיס איז א פאליטישער שטעקן צו שלאגן ביידען'ס אפאנענט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 09, 2024 11:54 pm
איך האב עס געזעהן
אבער וואס האט דאס מיט טראמפ?
א פיינע קארופציע סקאנדאל אויף איר אבער האט נישט ממש מיט טראמפ, ניין?
איך רעדט שטייצעך על הצד אז די באריכטן זענען וואר.
נאכאלס א גוטס אבער אביסל א קלענערע באמבע.
די באמבע איז צווייפאכיג: איינס אז עס טוט אונטערמינעווען די קעיס, און צוויי אז אויב אמת טוט עס שטארק פראוון טראמפ'ס טענות אז ער איז א פאליטישער קרבן אויף וועם די פאליטישע פירערשאפט ניצט דעם געזעץ און יוסטיץ סיסטעם אים צו באגראבן פאליטיש.
ס'איז אינטערסאנט צו באמערקען אז מתחילה ווען טראמפ האט אפעלירט זיין אמיוניטי קלעים צו די דריי פאנעל אפעלאט געריכט האט ריכטערן טשאטקען מדעת עצמה אפגעשטעלט די טרייעל כדי צו הערן קודם וואס זיי גייען פסק'נען צו מען קען בכלל ברענגען אזא קלאגע, כאטש וואס טעכניש וואלט זי לכאורה יא געקענט פאראויס גיין מיט די טרייעל אפילו בשעת די העכערע געריכט איז דן צו טראמפ האט אמיוניטי.ר' מטות האט געשריבן: ↑ דינסטאג פעברואר 06, 2024 10:20 pmדי אורטייל בלייבט אבער נאר איינגעפרוירן אויב טראמפ אפעלירט גראד צום סופרים קארט.
משא"כ אויב באשליסט טראמפ צו גיין קודם צו די פולע קרייז געריכט גייט די פסק יא גלייך אריינגיין אין אפעקט, און ריכטערן טשאטקען וועט דאן האבן די מעגליכקייט פאראויסצוגיין מיט די טרייעל אינדערצייט וואס די קעיס מאכט איר וועג ארויף אין די אפיעלס.
די פלארידע קעיס גייט אויך כמעט זיכער ווערן אפגעשטופט ביז נאך די וואלן, דורך די טראמפ גענויגטע ריכטערן קענאן.American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 9:42 pmפון טראמפ’ס גרויסע קלאגעס דזשארדשיע אין וואשינגטאן די סי איז געבליבן א גארנישט
די פלארידע קעיס איז מסתמא יעצט זיין שווערסטע
אה פארגעסן די מאנהעטן וויץ
למעשה איז סמיט אנגעזעצטטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 01, 2023 8:54 pmריכטערן תניא איז די איינציגסטע ריכטער אין די סי וואס האט פאראורטיילט יאנאוואר 6 באשולדיגטע מיט טורמע טערמינען לענגער ווי וואס די גאווערמענט האט פארגעשלאגן. אזוי אויך איז זי די זעלבער ריכטער וואס האט גע׳פסק׳ט צוריק אין נאוועמבער 21׳ אז די ווייסע הויז רעקארדס זאל ווערן ארויסגעגעבן פאר די הויז סעלעקט קאמיטעי (דעמאלטס די דעמעקראטן).
טראמפ איז פיינאלי אנגעזעצט
.
סמיט איז גארנישט אזוי אנגעזעצט.American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:44 pmלמעשה איז סמיט אנגעזעצטטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 01, 2023 8:54 pmריכטערן תניא איז די איינציגסטע ריכטער אין די סי וואס האט פאראורטיילט יאנאוואר 6 באשולדיגטע מיט טורמע טערמינען לענגער ווי וואס די גאווערמענט האט פארגעשלאגן. אזוי אויך איז זי די זעלבער ריכטער וואס האט גע׳פסק׳ט צוריק אין נאוועמבער 21׳ אז די ווייסע הויז רעקארדס זאל ווערן ארויסגעגעבן פאר די הויז סעלעקט קאמיטעי (דעמאלטס די דעמעקראטן).
טראמפ איז פיינאלי אנגעזעצט
.
עס איז נישט נארמאל ווי טראמפ האט זיך ארויסגעדרייט
די אייבערשטער פירט די וועלט
עס איז זייער קלאר פון סמיטס פיילונגס אז ער צילט די עלעקשעןאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:48 pmסמיט איז גארנישט אזוי אנגעזעצט.American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:44 pmלמעשה איז סמיט אנגעזעצטטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 01, 2023 8:54 pmריכטערן תניא איז די איינציגסטע ריכטער אין די סי וואס האט פאראורטיילט יאנאוואר 6 באשולדיגטע מיט טורמע טערמינען לענגער ווי וואס די גאווערמענט האט פארגעשלאגן. אזוי אויך איז זי די זעלבער ריכטער וואס האט גע׳פסק׳ט צוריק אין נאוועמבער 21׳ אז די ווייסע הויז רעקארדס זאל ווערן ארויסגעגעבן פאר די הויז סעלעקט קאמיטעי (דעמאלטס די דעמעקראטן).
טראמפ איז פיינאלי אנגעזעצט
.
עס איז נישט נארמאל ווי טראמפ האט זיך ארויסגעדרייט
די אייבערשטער פירט די וועלט
זיין פלאן פון ארעסטירן טראמפ פאר די עלעקשאנס איז טאקע געגאנגן פייפן, אבער אויב טראמפ פארלירט (לדעתי גייט ער פארלירן) איז ער אין תפיסה א חודש שפעטער, און סמיט ווערט א העלד.
יא יא און דעיס איז טאקע אווער.American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:55 pmעס איז זייער קלאר פון סמיטס פיילונגס אז ער צילט די עלעקשעןאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:48 pmסמיט איז גארנישט אזוי אנגעזעצט.American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:44 pmלמעשה איז סמיט אנגעזעצטטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 01, 2023 8:54 pmריכטערן תניא איז די איינציגסטע ריכטער אין די סי וואס האט פאראורטיילט יאנאוואר 6 באשולדיגטע מיט טורמע טערמינען לענגער ווי וואס די גאווערמענט האט פארגעשלאגן. אזוי אויך איז זי די זעלבער ריכטער וואס האט גע׳פסק׳ט צוריק אין נאוועמבער 21׳ אז די ווייסע הויז רעקארדס זאל ווערן ארויסגעגעבן פאר די הויז סעלעקט קאמיטעי (דעמאלטס די דעמעקראטן).
טראמפ איז פיינאלי אנגעזעצט
.
עס איז נישט נארמאל ווי טראמפ האט זיך ארויסגעדרייט
די אייבערשטער פירט די וועלט
זיין פלאן פון ארעסטירן טראמפ פאר די עלעקשאנס איז טאקע געגאנגן פייפן, אבער אויב טראמפ פארלירט (לדעתי גייט ער פארלירן) איז ער אין תפיסה א חודש שפעטער, און סמיט ווערט א העלד.
נאך די עלעקשען אויב טראמפ פארלירט זענען די אלע קעיסיס אירעלעווענד
סמיט וויל נישט זעהן טראמפ אין תפיסהאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג פעברואר 29, 2024 12:03 amיא יא און דעיס איז טאקע אווער.American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:55 pmעס איז זייער קלאר פון סמיטס פיילונגס אז ער צילט די עלעקשעןאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:48 pmסמיט איז גארנישט אזוי אנגעזעצט.American Dream האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 28, 2024 11:44 pmלמעשה איז סמיט אנגעזעצטטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 01, 2023 8:54 pmריכטערן תניא איז די איינציגסטע ריכטער אין די סי וואס האט פאראורטיילט יאנאוואר 6 באשולדיגטע מיט טורמע טערמינען לענגער ווי וואס די גאווערמענט האט פארגעשלאגן. אזוי אויך איז זי די זעלבער ריכטער וואס האט גע׳פסק׳ט צוריק אין נאוועמבער 21׳ אז די ווייסע הויז רעקארדס זאל ווערן ארויסגעגעבן פאר די הויז סעלעקט קאמיטעי (דעמאלטס די דעמעקראטן).
טראמפ איז פיינאלי אנגעזעצט
.
עס איז נישט נארמאל ווי טראמפ האט זיך ארויסגעדרייט
די אייבערשטער פירט די וועלט
זיין פלאן פון ארעסטירן טראמפ פאר די עלעקשאנס איז טאקע געגאנגן פייפן, אבער אויב טראמפ פארלירט (לדעתי גייט ער פארלירן) איז ער אין תפיסה א חודש שפעטער, און סמיט ווערט א העלד.
נאך די עלעקשען אויב טראמפ פארלירט זענען די אלע קעיסיס אירעלעווענד
פארוואס איז עס אירעלעווענט?