אידישע וועלט פארומס

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:30 am

בערעט רעדט זיך אפ... אז זי וואלט יא געפסק'נט אין א וועג אז די טרייעל זאל זיין בעפאר די וואלן.

מ'קען נישט מאכן א טרייעל פאר איינער וואס איז שוין פרעזידענט?

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:35 am

פארוואס זאל ביידן נישט יעצט מסדר זיין טראמפ, אלץ סכנה פאר אמעריקא

עס גייט נאך איינמאל זיין א דעמקראטישע פרעזידענט מיט די בעקינג פון די פארטיי מיט מער חוצפה און געוואגקייט פון טראמפ, וואס רופבליקאנער גייען נאך שפרינגן ביזן דאך, מארק מיי ווארדס

עס גייט אהיימקומען .

עס איז נישט די ערשטע מאל וואס די סופרים קאורט זאגט אז א פרעזידענט האט אימיוניטי

American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:42 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:35 am

פארוואס זאל ביידן נישט יעצט מסדר זיין טראמפ, אלץ סכנה פאר אמעריקא

עס גייט נאך איינמאל זיין א דעמקראטישע פרעזידענט מיט די בעקינג פון די פארטיי מיט מער חוצפה און געוואגקייט פון טראמפ, וואס רופבליקאנער גייען נאך שפרינגן ביזן דאך, מארק מיי ווארדס

עס גייט אהיימקומען .

עס איז נישט די ערשטע מאל וואס די סופרים קאורט זאגט אז א פרעזידענט האט אימיוניטי

דאכציך מיר עס איז יא, אויב נישט פארוואס האט מען פון פריש געאורטיילט

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:29 am

גאר א פיינע טאג געווען היינט פאר טראמפ אויף אסאך זאכן, עס פאדערט א אריכות. די לינקע זענען אין א העווי טענטרום.

נו, געב ארויס.... וואס נאך גייט היינט גוט פאר אונזער רויטער בר מזל?!

אינגעלע האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:40 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:30 am

בערעט רעדט זיך אפ... אז זי וואלט יא געפסק'נט אין א וועג אז די טרייעל זאל זיין בעפאר די וואלן.

מ'קען נישט מאכן א טרייעל פאר איינער וואס איז שוין פרעזידענט?

ניין! לית מאן דפליג.

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:45 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

יא יא

די רעכטע וואס פרייען זיך, ווייסן נישט מיט וואספארע לינקער געוואגטער מחוצף זיי קענען נאך אריינפאלען, וואס גייען עס ניצן עד הסוף

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:51 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:45 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

יא יא

די רעכטע וואס פרייען זיך, ווייסן נישט מיט וואספארע לינקער געוואגטער מחוצף זיי קענען נאך אריינפאלען, וואס גייען עס ניצן עד הסוף

מען קען אימפיטשן און דערנאך אנקלאגן , אויב די פאלקס אויסדערוועלטע וועלן נישט האלטן דעם פרעזידענט פאראנטווארטליך איז די אמעריקאנער פאלק אליין שולדיג.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:51 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:45 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

יא יא

די רעכטע וואס פרייען זיך, ווייסן נישט מיט וואספארע לינקער געוואגטער מחוצף זיי קענען נאך אריינפאלען, וואס גייען עס ניצן עד הסוף

סאו מען קען נישט קלאגן ביידן פארן רודפ'ן זיין אפאנענט אדער אבאמא פאר די IRS מעשה?סעד

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:04 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 10:58 am

איינער קען אריינקומען אביסל קלאר?!

ס'געט אימיוניטי אויף וואס? פארוואס?

עס גיבט אימיונעטי פאר פרעזידענטליכע אקטן ווי איך פארשטיי למשל ער באשטעטיגט א קאמאנדא אקציע קענסטו אים נישט קלאגן אויף סיי וואס עס האט צוטאן מיט דעם. משא"כ שיסן אויף פיפט עוועניו...

דא ביי 2020 גייט לכאורה מיסיס טשאטשקעס באשליסן אויב און וואס עס פאלט אינטער די קאטעגאריע פון פרעזידענטליכע אקטן.

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:53 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:51 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:45 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

יא יא

די רעכטע וואס פרייען זיך, ווייסן נישט מיט וואספארע לינקער געוואגטער מחוצף זיי קענען נאך אריינפאלען, וואס גייען עס ניצן עד הסוף

מען קען אימפיטשן און דערנאך אנקלאגן , אויב די פאלקס אויסדערוועלטע וועלן נישט האלטן דעם פרעזידענט פאראנטווארטליך איז די אמעריקאנער פאלק אליין שולדיג.

און אויב די 51% פאלק קויפט די טענה, קען די אנדערע 49% גיין בארען קלאפן

דאס מיינט א שמאלע מעדטשארעטי קען אינדערדריקען אינגאנצען די מינארטי , דאס איז א נייע דערהער וואס רעכטע גייען נאך איין טאג וויינען

איך האב אנגעכאפט א ראדיקאלע משל ווי הארגענען, אבער עס דא אסאך וואס נישט אזוי אפען און פרעך ווי הארגענען

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:54 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:51 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:45 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

יא יא

די רעכטע וואס פרייען זיך, ווייסן נישט מיט וואספארע לינקער געוואגטער מחוצף זיי קענען נאך אריינפאלען, וואס גייען עס ניצן עד הסוף

סאו מען קען נישט קלאגן ביידן פארן רודפ'ן זיין אפאנענט אדער אבאמא פאר די IRS מעשה?סעד

נישטא בידערווייל איין אינדיקעישן אז אבאמע אדער ביידן דירעקט איז געווען פארמישט און די אויבערדערמאנטע.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:04 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 10:58 am

איינער קען אריינקומען אביסל קלאר?!

ס'געט אימיוניטי אויף וואס? פארוואס?

עס גיבט אימיונעטי פאר פרעזידענטליכע אקטן ווי איך פארשטיי למשל ער באשטעטיגט א קאמאנדא אקציע קענסטו אים נישט קלאגן אויף סיי וואס עס האט צוטאן מיט דעם. משא"כ שיסן אויף פיפט עוועניו...

דא ביי 2020 גייט לכאורה מיסיס טשאטשקעס באשליסן אויב און וואס עס פאלט אינטער די קאטעגאריע פון פרעזידענטליכע אקטן.

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

איך גלייב נישט ער האט די רעכט צו צווינגען דעלעגאטן איין וועג אדער די אנדערע. אבער יא צו פארלאנגען אויספארשונגען און פארלאנגען נישט צו סערטיפייען ווילאנג עס איז נישט אויסגעפארשט.

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:04 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 10:58 am

איינער קען אריינקומען אביסל קלאר?!

ס'געט אימיוניטי אויף וואס? פארוואס?

עס גיבט אימיונעטי פאר פרעזידענטליכע אקטן ווי איך פארשטיי למשל ער באשטעטיגט א קאמאנדא אקציע קענסטו אים נישט קלאגן אויף סיי וואס עס האט צוטאן מיט דעם. משא"כ שיסן אויף פיפט עוועניו...

דא ביי 2020 גייט לכאורה מיסיס טשאטשקעס באשליסן אויב און וואס עס פאלט אינטער די קאטעגאריע פון פרעזידענטליכע אקטן.

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

נײן, אבער צי יא/אדער נישט צי שיקן פענס צי סערטעפײען מעג ער

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:58 am

שכולו טוב האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:54 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:51 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:45 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

יא יא

די רעכטע וואס פרייען זיך, ווייסן נישט מיט וואספארע לינקער געוואגטער מחוצף זיי קענען נאך אריינפאלען, וואס גייען עס ניצן עד הסוף

סאו מען קען נישט קלאגן ביידן פארן רודפ'ן זיין אפאנענט אדער אבאמא פאר די IRS מעשה?סעד

נישטא בידערווייל איין אינדיקעישן אז אבאמע אדער ביידן דירעקט איז געווען פארמישט און די אויבערדערמאנטע.

שטעל א ספעשל קאנסעל מען וועט שוין טרעפן... בכל אופן דאס שטעלן א ספעשל קאנסעל אויפן מענטש טראמפ צו זוכן שמוץ (נישט אויף 1 קעיס...) דורך זיין אפאנענט ביידן זאגט שוין אלעס, מען דארף נאר שיקן אפאר סובפינעס.

abeg האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:01 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:04 am

עס גיבט אימיונעטי פאר פרעזידענטליכע אקטן ווי איך פארשטיי למשל ער באשטעטיגט א קאמאנדא אקציע קענסטו אים נישט קלאגן אויף סיי וואס עס האט צוטאן מיט דעם. משא"כ שיסן אויף פיפט עוועניו...

דא ביי 2020 גייט לכאורה מיסיס טשאטשקעס באשליסן אויב און וואס עס פאלט אינטער די קאטעגאריע פון פרעזידענטליכע אקטן.

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

נײן, אבער צי יא/אדער נישט צי שיקן פענס צי סערטעפײען מעג ער

די פרעזידענט שיקט נישט די וויצע צו סערטיפייען, די וויצע גייט דארט אלס פרעיזידענט פון סענאט

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:04 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 10:58 am

איינער קען אריינקומען אביסל קלאר?!

ס'געט אימיוניטי אויף וואס? פארוואס?

עס גיבט אימיונעטי פאר פרעזידענטליכע אקטן ווי איך פארשטיי למשל ער באשטעטיגט א קאמאנדא אקציע קענסטו אים נישט קלאגן אויף סיי וואס עס האט צוטאן מיט דעם. משא"כ שיסן אויף פיפט עוועניו...

דא ביי 2020 גייט לכאורה מיסיס טשאטשקעס באשליסן אויב און וואס עס פאלט אינטער די קאטעגאריע פון פרעזידענטליכע אקטן.

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

נעע, נאר אלווין ברעג קען אליינס אפמאכן אז דא קומט פאר עפעס א פארברעכן וואס קיינער ווייסט נישט וואס.

דער פרעזידענט דארף זיכער מאכן אז דער לאנד ווערט געפירט לויט דעם קאנסטיטוציע, און אויב פילט ער אז עס קומט פאר אומקאסטיטוציאנאלע אקטיוויטעטן, איז דאס זיין אבליגאציע צו זיכער מאכן אז עס געשעט נישט.
אויב זאגט קאממאן סענס אז עפעס קומט פאר מיט די וואלן, האט ער די אבליגאציע צו זיכער מאכן אז מען פארשט עס אויס, און ער דארף האבן אימיוניטי אז מען זאל אים נישט קענען האלטן האסטידזש, אז אויב וואגט ער זיך ארויפצוברענגען די שגץ שטיק, גייט מען קעיר נעמען פון אים.

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:51 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:45 am

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

תירוצים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:37 am

אויב אבאמע רופט א פריוואטע מענטש צו טויטן א פיינט קען מען אים געהעריג אנקלאגן, נאכאמאל, עס האט זילטש מיטן זיין פרעזידענט.

ער שיקט די מילטער

אויב ער שיקט די מיליטער דאן קען מען נישט אנקלאגן…

יא יא

די רעכטע וואס פרייען זיך, ווייסן נישט מיט וואספארע לינקער געוואגטער מחוצף זיי קענען נאך אריינפאלען, וואס גייען עס ניצן עד הסוף

ביידען איז דער וואס האט דורכגעבראכן די אומגלויבלעכע אין אנגעקלאגט זיין פאליטישע קעגנער

פרעה מיט פידשאמעס האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:04 pm

abeg האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:01 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

נײן, אבער צי יא/אדער נישט צי שיקן פענס צי סערטעפײען מעג ער

די פרעזידענט שיקט נישט די וויצע צו סערטיפייען, די וויצע גייט דארט אלס פרעיזידענט פון סענאט

ער מעג אים נאכאלס זאגן אז ער זאל זיך צוריקהאלטען פון גײן

abeg האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:05 pm

פרעה מיט פידשאמעס האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:04 pm

abeg האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 12:01 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

נײן, אבער צי יא/אדער נישט צי שיקן פענס צי סערטעפײען מעג ער

די פרעזידענט שיקט נישט די וויצע צו סערטיפייען, די וויצע גייט דארט אלס פרעיזידענט פון סענאט

ער מעג אים נאכאלס זאגן אז ער זאל זיך צוריקהאלטען פון גײן

זאגן מעג יעדע מענטש וואס ער וויל

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:59 am

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:04 am

עס גיבט אימיונעטי פאר פרעזידענטליכע אקטן ווי איך פארשטיי למשל ער באשטעטיגט א קאמאנדא אקציע קענסטו אים נישט קלאגן אויף סיי וואס עס האט צוטאן מיט דעם. משא"כ שיסן אויף פיפט עוועניו...

דא ביי 2020 גייט לכאורה מיסיס טשאטשקעס באשליסן אויב און וואס עס פאלט אינטער די קאטעגאריע פון פרעזידענטליכע אקטן.

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

איך גלייב נישט ער האט די רעכט צו צווינגען דעלעגאטן איין וועג אדער די אנדערע. אבער יא צו פארלאנגען אויספארשונגען און פארלאנגען נישט צו סערטיפייען ווילאנג עס איז נישט אויסגעפארשט.

אויף דעם וועט ער טאקע קענען ווערן א געקלאגט

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:59 am

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:56 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:12 am

גראז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:10 am

שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 11:04 am

עס גיבט אימיונעטי פאר פרעזידענטליכע אקטן ווי איך פארשטיי למשל ער באשטעטיגט א קאמאנדא אקציע קענסטו אים נישט קלאגן אויף סיי וואס עס האט צוטאן מיט דעם. משא"כ שיסן אויף פיפט עוועניו...

דא ביי 2020 גייט לכאורה מיסיס טשאטשקעס באשליסן אויב און וואס עס פאלט אינטער די קאטעגאריע פון פרעזידענטליכע אקטן.

וואס האט די וואלן און די רוזאלטאטן פון די וואלן און די קלעימ'ס ארום די וואלן צוטון מיט א פרעזידענט?

אז ער אלץ פרעזידענט האט געברויכט מאכן זיכער אז די וואלן זענען דעמאקראטיש און ביושר

איז דאס טאקע אזוי?
ווערט נישט די וואלן אדמיניסטירט דורך די סטעיטס מיט זייערע דעלעגאטן וואס זיי שיקן צו וואשינגטאן, און די עלעקטארל קאלידזש דעלעגאטן געציילט און באשטעטיגט דורך די לעגיסלאטור?

דער פרעזידענט קען אפמאכן אויף די אייגענע האנט אז טעקסאס און פלארידע האבן וואטעווער, און ארויפצווינגען ביידען דעלעגאטן אויף די צוויי סטעיטס און די האוז = פרעזידענט ביידען האט נאך אכצן טערמינען?

איך גלייב נישט ער האט די רעכט צו צווינגען דעלעגאטן איין וועג אדער די אנדערע. אבער יא צו פארלאנגען אויספארשונגען און פארלאנגען נישט צו סערטיפייען ווילאנג עס איז נישט אויסגעפארשט.

ער קען מן הסתם פארלאנגען, דו קענסט אויך.

פארוואס און אונטער וועלכע מאנדאט, זאל ער קענען איינפרירן די פראצעס פון באשטעטיגן זיין נאכפאלגער? וועלכע באדינגונגען דארף ער נאכקומען דערפאר, אדער איז גענוג אז ער איז אויפגעשטאנען אויפן נישט ריכטיגן זייט? וואו לאנג קען דאס אנגיין? ווילסט מיר זאגן אז ביידען קען לעגאל סאבאטאזשירן די אויסגאנג פון קומענדיגע וואלן און שפילן פרעזידענט ביז יאנואר 2029?

@abeg , דאס איז דאך די רעדע דא. ביידען האלט אז דעלאוועיר דזשיל איז קארג מיט די אייזקרעם פארציעס, טא הייסט ער וויצע העריס צו נישט באשטעטיגן די טראמפ לענדסלייד געווינס און ער האקט א לעבן די קומענדיגע פיר יאר מיט פרעזידענטליכע אייזקרעם וויזיטן.