די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
גא"מאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג סעפטעמבער 21, 2023 12:01 pmאיך גלייב אז נאך יו״ט גייען מער אידן הנאה האבן
אין נעט איז דאס א געווינס פאר די רעגירונג אדער ניין???הכל הבל האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג אקטאבער 12, 2023 11:19 amדי עדות'שאפט פון טינטער האט טאקע געשפילט צו די רעגירונג זייט מיטן ארויסברענגן ווי מאכטפול עס איז צו דאמינירן סוירטש ענדזשין דיפאלטס ווי מען זעהט אז מיקראסאפט איז געווען גרייט צו גיבן 100% פון די פארדינסטן פאר עפל
אבער פון די אנדערע זייט האט עס ארויסגעהאלפן די ארגומענט פון גוגעל וועלכע זאגט אז די אפמאכן מיט עפל און אנדערע רעפלעקטירן אויסוואלן דורך בראוזערס און אפאראטן ערצייגער באזירט אויף קוואליטעט און סערוויסעס וואס די ענדזשינס שטעלן צו ווי מען זעהט פון דעם וואס עפל איז טאקע נאך אלעם געבליבן מיט גוגעל און אז נישט אלעס איז איבער די פינאציעלע אנבאט איבער פראצענט פארדינסטן
פון וואו נעמסטו אז עס איז דא שוואכע אינטערעסע?
זייענדיג אביסל גרין אין די לעגאלע פעלד וויל איך פארשטיין פארוואס ענדרויד מעג נישט מאכן א דיפאלט בראוזער (אויב איך פארקויף דיפס פאר שבת מעג איך נישט לייגן טאמעטע דיפ אין די פרידזש מער אין פארנט?)?ממה נפשך האט געשריבן: ↑ מאנטאג אוגוסט 05, 2024 10:06 pmדי אי. יו. האט א צייט צוריק ארויפגעלייגט א פארבאט אויף נייע ענדרויד דעווייסעס אז עס טאר נישט האבן גוגל קראום אלץ דיפאולט בראוזער נאר מוז געבן אן אויסוואל פאר די באנוצער וועלכע בראוזער ער וויל נוצן, כדי נישט ארויפצווינגען גוגל פראדוקטן אויף ענדרויד באנוצער.
יעצט נאכן געריכט פסק פונעם היינטיגן טאג טענה'ן אסאך חכמים אז אמעריקע מוז גיין א טריט ווייטער ווי דאס, צוליב וואס די פארבאט האט נישט קיין סאך געהאלפן אויף וויפיל נוצן פאקטיש קראום קעגן וויפיל נוצן אנדערע בראוזערס.
אויב איינער וויל קען זיי גיין מסביר זיין אז אפשר ווילן מענטשן נוצן קראום פשוט ווייל ס'איז גוט אין טעכנאלאגיע.
א שאד נישט צי ליינען די ערשטע תגובה אין דעים אשכול וואס איז ארויס פין דעם גאלדענע פעדער פון @הכל הבל
הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג סעפטעמבער 11, 2023 1:01 pmמארגן דינסטאג גייט זיך עפענען א פראצעס וועלכע שטעלט פאר די סאמע גרעסטע פארזוך פון די אמעריקאנע רעגירונג צו צוברעכן די דאמינאנץ און מאנאפאל וואס די טעכנאלאגיע אינדוסטריע ריזן האלט שוין אן פאר לאנגע יארן
די 1.7 טריליאן דאלאר פראצעס וועט געלאזט ווערן אין גאנג אין א געריכט צימער אין וואשינגטאן די סי וואו די יוסטיץ דעפארטמענט האט אריינגעטראגן זייער אנקלאגע אקעגן די גוגעל פירמע מיט די באשולדיגונג אז זיי האבן באוויזן צו ווערן די מאכטפולסטע און גרעסטע סוירטש ענדזשין דורך אומלעגאלע טאקטיקן פון נוצן זייער געלט צו עלימינירן פאטענציאלע קאנקורענטן
פלענער צו קלאגן די פירמע האבן זיך שוין העפטיג געוועבט אונטער די אבאמא פרעזידענטשאפט אבער פראקורארן האבן עווענטועל באשלאסן אז די באווייזן אויף וועלכע זיי זיצן איז נישט גענוג שטארק און האבן באשלאסן נישט פאראויסצוגיין מיט די קעיס
די קעיס איז עווענטועל געווארן אריינגעטראגן אונטער די טראמפ אדמיניסטראציע און די אנגייענדע ארבעט עס אויפצובויען האט פארגעזעצט אונטער זיין נאכפאלגער פרעזידענט ביידען וועלכע האט אינסטאלירט אטוירני יונתן קענטער אין די דעפארטמענט'ס אנטי טראסט דיוויזיע צו פארזיכערן אז די קעיס שטייט אויף פעסטע גרונדן
אין צענטער פון די קעיס איז די סעריע פון אפמאכן וועכלע גוגעל האט אויסגעהאמערט מיט עפל, סעמסאנג און אנדערע גרויסע פירמעס אונטער וועלכע זיי באקומען א געוויסע פראצענט פון פארדינסטן און אין אויסטויש מאכן זיי זיכער אז גוגעל איז די אויטאמאטישע סוירטש ענדזשין אויף וועב בראוזערס און מאביל טעלעפאן אפאראטן און די פירמע איז אויך אין קאנטראל פון די רעקלאמעס וואס שווימען ארויף ביי סוירטשעס
גוגעל פארעפנטליכט נישט די דעטאלן פון אט די אפמאכן און וויפיל זיי פארדינען אויף די אפמאכן און די רעגירונג באשולדיגט אז די קאנטראקטן טוען בארויבן קאנסומער פון די בענעפיטן פון גוטע קוואליטעט און מער שעפערישע אינוואציע, געדנאקן און סערוויסעס וואס בלויז קאנקורענץ איז אומשטאנד צוצושטעלן
אויב זאל גוגעל פארלירן די קעיס וועלן זיי דארפן איינשטעלן דראסטישע טוישונגען צו די אפמאכן און מעגליך גאר פארקויפן טייל פון וויככטיגע פירמע טיילן
איינע פון די ביישפילן וואס די רעגירונג קען נוצן איז ארויסצוהייבן א פירמע וועלכע בארימט זיך אז זיי נוצן נישט סוירטש דאטא פון קאנסומער פאר רעקלאמע צוועקן און זוכן צו באשוצן קאנסומער פרייוועסי און אויב אזא פירמע וואלט געהאט מער צוטירט צו די מארקעט וואלט עס שטארק בענעפיטירט קאנסומער
גוגעל פארטיידיגט זיך אז זייערע קאנטראקטן מיט סופלייערס און פלאפטפארמעס זענען נישט עקסקלוסיוו און אז קאנקורענטן קענען פונקט אזוי ארבעטן אויף אזעלכע אפמאכן און איבערקומען די גוגעל אנבאט און אז די פירמע ארבעט שווער אנצוהאלטן די קאנטראקטן און זעהט סוקסעס צוליב ואס זיי שטעלן צו די בעסטע פראדוקט
זיי ווייזן אן אז מאזילא האט געהאט פאר א צייט געטוישט זייער דיפאלט סוירטש ענדזשין צו יאהו און שפעטער צוריקגעטוישט צו גוגעל און דאס איז א באווייז אז די מאכט פון גוגעל איז נישט אויסשליסליך נאר עס איז זייער פראדוקט וועלכע נעמט איין די מארקעט
די פראצעס גייט נישט ווערן אויסגעהערט דורך א דזשורי נאר דורך פעדעראלע דיסטריקט ריכטער עמיט מעטא (נאמינירט דורך פרעזידענט אבאמא)
אין א פריערדיגע געריכט פראצעדור האט ריכטער מעטא געפרעגט פון גוגעל'ס אדוואקאט אויב עס איז ראציאנאל צו פארגלייכן זייער איינטריט אין די פארמעסט צו א 400 מעטער געלויף אין וועלכע איין ספעציפישע לויפער הויבט אן מיט 200 מעטער אריין אין די פארמעסט
אדוואקאט דזשאן שמידטליין האט רעאגירט זאגנדיג אז גוגעל האט אנגעהויבן פארהאנדלען איבער אזעלכע אפמאכן אין 2002 למספרם לאנג בעפאר איר סוירטש ענדזשין האט דאמינירט די מארקעט
ווען גוגעל איז ארויסגעקומען מיט קראום אין 2008 למספרם איז זי נאך געווען 350 מעטער אונטערשטעליג נאך יארן פון מאנאפאל דורך אזעלכע ריזן ווי מיקראסאפט און זיי האבן שווער געארבעט זיי איבערצוקומען
די רעגירונג שלאגט עס אבער אפ זאגנדיג אז זיי קוקן נישט אויף די אנטוויקלונגען אין די פארגאנגנהייט נאר אויף די איצטיגע צושטאנד אונטער וועלכע די פירמע נוצט זייער דיפאלט ענדזשין צו גרייכן אזוי גרויסע פראצענט קאנסומער און זייער דאטא צו נאכאנאנד פארבעסערן זייער אייגענע פראדוקט אויף א וועג צו האלטן קאנסומער אונטער אירע פליגלען אין די צייט וואס א מער אפענע פראצעדור פון קאנקורענץ וואלט צוגעשטעלטא בעסערע אויסוואל
עטליכע טוץ פון סטעיט אטוירני דזשענעראלס האבן באזונדער געקלאגט די פירמע פאר די זעלבע זאך און האבן אויך געוואלט מאכן א באזונדערע ארגומענט אין די קעיס אז גוגעל דעזיגנירט זייערע סוירטש זייטן צו דיסקרימינירן אקעגן קלענערע פערמיס וועלכע ספעציעליזירן זיך אין ספעציפישע געביטן א שטייגער ווי יעלפ פאר לאקאלע ביזנעסער און עקפידיע פאר טראוועל סערוויסעס
אין אוגוסט למספרם האט אבער ריכטער מעטא ארויסגעווארפן די לעצטע ארגועמנט אז גוגעל דיסקרימינירט אקעגן ספעציעלע סוירטש מארקעט
די פראצעס קען זיך ציען פאר לאנגע וואכן און מען וועט הערן פון עקזעקוטיוון פון גוגעל, עפל, מיקראסאפט, סעמסאנג און אנדערע איבער די בענעפיטן פון גוגעל'ס ראלע אין די אינטערנעט וועלט
די איצטיגע פראצעס גייט בלויז אדרעסירן די פראגע אויב גוגעל האט פארלעצט די געזעץ און ריכטער מעטא וועט ווארשיינליך נישט אוורטיילן בעפאר קומענדיגע פרילינג
אויב זאל די אורטייל גיין אקעגן די פירמע וועט זיך דאן עפענען א פרישע פראצעס וועלכע וועט באהאנדלען די פראגע וואס עס איז די ריכטיגע שטראף און וועלכע טוישונגען איינצושטעלן
דאן וועט מען אנהויבן די אפעלאט פראצעדורן וואס קענען זיך ענדיגן אינעם סופרים קאורט און באדייט אז עס קען געדויערן יארן צו זעהן אן ענדגיטליגע רעזולטאט
אויב בלעטערט מען צוריק אין היסטאריע געפונט מען די קעיס וואס די רעגירונג האט אריינגעטראגן צוריק אין 1990 למספרם אקעגן מיקראסאפט פארן מאכן אינטערנעט עקספלארער די איינציגסטע בראוזער אין איר ווינדאוס אפארעיטינג סיסטעם און נוצן איר דאמינאנץ פון ווינדאוס צו אונטערדרוקן קאנקורענטן ווי נעטסקעיפ
די רעגירונג האט צו ערשט געוואונען די קעיס אין דיסטריקט געריכט וועלכע האט פארארדנט אויפצוברעכן די פירמע אבער די קרייז געריכט האט צוריקגעדרייט די אורטייל און די קעיס האט זיך עווענטועל געענדיגט מיט אן אפמאך אונטער וועלכע מיקראסאפט האט איינגעשטימט נישט צו בלאקירן קעגנערישע סאפטוועיר פירמעס אין אירע קאנטראקטן מיט קאמפיוטער פראדוצירער
גוגעל'ס הויפט פראצעס אדוואקאט שמידטליין האט אין יענע קעיס רעפרעזענטירט די סטעיט אטוירני דזשענעראל'ס אין זייער קאמף אקעגן מיקראסאפט און מארק פאפאפסקי איז דאן געווען אויף די זייט פון די יוסטיץ דעפארטמענט
קענט וואלקער וועלכע איז איצט איינע פון די הויפט גוגעל אדוואקאטן האט אין יענע קעיס פארטרעטן נעטסקעיס אלס זייער דזשענעראל קאונסעל
פון די אנדערע זייט האט זיך די רעגירונג אויך אויסשטאפירט מיט וועטעראנען פון די מיקראסאפט קעיס און קענט דינצער וועלכע איז א לאנגיעריגע דעפארטמענט וועטעראן מיט א וויכטיגע ראלע אין די קעיס האט דאן געארבעט אויף די זייט פון מיקראסאפט
אויסער די איצטיגע קעיס פלאנט די דעפארטמענט א באזונדערע פראצעס אקעגן די פירמע אויף 2024 למספרם און אין יענע קעיס ווילן זיי זיך קאנצעטרירן אויף די אנליין רעקלאמע ביזנעס פון די פירמע
די ריכטונג וועלכע די איצטיגע קעיס ועוט נעמען קען שטארק באאיינפלוסן די פלענער און אויספארשונגען און מעגליכע אנקלאגעס וואס די דעפארטמענט זוכט אקעגן אנדערע גרויסע פירמעס ווי עמעזאן, עפל, טיקעטמעסטער און אנדערע
אוודאי מעג יענער מאכן א דיפאלט בראוזער...פירורים האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 06, 2024 8:50 amזייענדיג אביסל גרין אין די לעגאלע פעלד וויל איך פארשטיין פארוואס ענדרויד מעג נישט מאכן א דיפאלט בראוזער (אויב איך פארקויף דיפס פאר שבת מעג איך נישט לייגן טאמעטע דיפ אין די פרידזש מער אין פארנט?)?ממה נפשך האט געשריבן: ↑ מאנטאג אוגוסט 05, 2024 10:06 pmדי אי. יו. האט א צייט צוריק ארויפגעלייגט א פארבאט אויף נייע ענדרויד דעווייסעס אז עס טאר נישט האבן גוגל קראום אלץ דיפאולט בראוזער נאר מוז געבן אן אויסוואל פאר די באנוצער וועלכע בראוזער ער וויל נוצן, כדי נישט ארויפצווינגען גוגל פראדוקטן אויף ענדרויד באנוצער.
יעצט נאכן געריכט פסק פונעם היינטיגן טאג טענה'ן אסאך חכמים אז אמעריקע מוז גיין א טריט ווייטער ווי דאס, צוליב וואס די פארבאט האט נישט קיין סאך געהאלפן אויף וויפיל נוצן פאקטיש קראום קעגן וויפיל נוצן אנדערע בראוזערס.
אויב איינער וויל קען זיי גיין מסביר זיין אז אפשר ווילן מענטשן נוצן קראום פשוט ווייל ס'איז גוט אין טעכנאלאגיע.
דאכטזיך אז דאס איז געווען (איינע פון) גוגל'ס טענות...ממה נפשך האט געשריבן: ↑ מאנטאג אוגוסט 05, 2024 10:06 pmדי אי. יו. האט א צייט צוריק ארויפגעלייגט א פארבאט אויף נייע ענדרויד דעווייסעס אז עס טאר נישט האבן גוגל קראום אלץ דיפאולט בראוזער נאר מוז געבן אן אויסוואל פאר די באנוצער וועלכע בראוזער ער וויל נוצן, כדי נישט ארויפצווינגען גוגל פראדוקטן אויף ענדרויד באנוצער.
יעצט נאכן געריכט פסק פונעם היינטיגן טאג טענה'ן אסאך חכמים אז אמעריקע מוז גיין א טריט ווייטער ווי דאס, צוליב וואס די פארבאט האט נישט קיין סאך געהאלפן אויף וויפיל נוצן פאקטיש קראום קעגן וויפיל נוצן אנדערע בראוזערס.
אויב איינער וויל קען זיי גיין מסביר זיין אז אפשר ווילן מענטשן נוצן קראום פשוט ווייל ס'איז גוט אין טעכנאלאגיע.
יישר
