Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן
געשריבן: דאנערשטאג אקטאבער 26, 2023 6:01 pm
זייטיגע נאטיץ
אפיציעלע דערמאנונג: ביטע לאזט אלע השקפה שמועסן אינדרויסן!
קומט אריין פאר א גלעזעלע שנאפס און א גוט ווארט https://www.ivelt.com/forum/
מיר אויך נישט.יידישע קהילות האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 12:18 amמיר האסטו נישט גענטפערט.שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 7:00 pmלויט די סטאטיסטיקס האב איך דאס שוין געענטפערט אין די פארגאנגענהייט. טאקע נישט אכצן מאל, אבער איך געדענק קלאר ענטפערן די פראגע אין דעם אשכול.nobody האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:11 pmלויט די סטאטיסטיקס גייט ער דיך נישט ענטפערן....גיבור האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:01 pmאויב מדינת ישראל וויל סתם אפווישן עזה
דורך דראפן איבעראל 2 טויזנט פונטיגע בומבעס
און עס אינטערסירט זיי נישט קיין טראפ די לעבנס פון די צווילע (װער?)
אדער די לעבן פון די משכונות
פארוואס האבן זיי אריינגעשיקט הונדרעטער סאלדאטן אויף די ערד אין עזה
און זיי האבן שוין פארלוירן 250 סאלדאטן ?
עסקינג פאר עי פרעינד.
בעיסיקלי, עקזיסטירט מדנ"י אין די ראמען פון די אינטערנאציאנאלע געמיינדע מיט די מערב וועלט בראש, מיט אלע געזעצן און מאראלן וואס דאס נעמט אריין, און אזויווי מדנ"י איז אנגעוויזן אויף מערב אייראפע און בעיקר די פאראייניגטע שטאטן פאר איר ווייטערע פיזישע, דיפלאמאטישע און עקאנאמישע עקזיסטענץ, איז זי בהכרח געבונדן צו די געזעצן און מאראלן פון די מערב וועלט אויב וויל זי האבן די מעגליכקייט צו עקזיסטירן און ווערן פאררעכנט אלס א לאנד צווישן לענדער, סאו זי קען נישט פשוט אויס'שחט'ן צוויי מיליאן ציווילע בירגער מיט אמעריקאנער באמבעס, ווייל די נעקסטע רונדע באמבעס וועלן קומען פון בי52 אויף די מיליטערישע באזעס אין מדנ"י.
א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
גיי הער ווי קלאר ער קומט אריין…נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:29 amדער עגיפטישער קאמידיען זעהט מען אסאך לעצטענס אויף פארשידענע שאויס, זיין פרוי איז א פאלעסטינער, ער קומט אריין זייער קלאר.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:42 pmקוקט אויס אינטערעסאנט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
גיימיר זיך זעצן הערן.
ווייל אפצושטעלן חאמאס דארף מען "אויך" אריינשיקן סאלדאטן,אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:36 pmער פרעגט אויב זייער גאנצע ציל איז חרוב צו מאכן עזה, צו וואס פעלט נאך אויס אריינצושיקן סאלדאטן?האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 7:00 pmלויט די סטאטיסטיקס האב איך דאס שוין געענטפערט אין די פארגאנגענהייט. טאקע נישט אכצן מאל, אבער איך געדענק קלאר ענטפערן די פראגע אין דעם אשכול.nobody האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:11 pmלויט די סטאטיסטיקס גייט ער דיך נישט ענטפערן....גיבור האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:01 pmאויב מדינת ישראל וויל סתם אפווישן עזה
דורך דראפן איבעראל 2 טויזנט פונטיגע בומבעס
און עס אינטערסירט זיי נישט קיין טראפ די לעבנס פון די צווילע (װער?)
אדער די לעבן פון די משכונות
פארוואס האבן זיי אריינגעשיקט הונדרעטער סאלדאטן אויף די ערד אין עזה
און זיי האבן שוין פארלוירן 250 סאלדאטן ?
עסקינג פאר עי פרעינד.
בעיסיקלי, עקזיסטירט מדנ"י אין די ראמען פון די אינטערנאציאנאלע געמיינדע מיט די מערב וועלט בראש, מיט אלע געזעצן און מאראלן וואס דאס נעמט אריין, און אזויווי מדנ"י איז אנגעוויזן אויף מערב אייראפע און בעיקר די פאראייניגטע שטאטן פאר איר ווייטערע פיזישע, דיפלאמאטישע און עקאנאמישע עקזיסטענץ, איז זי בהכרח געבונדן צו די געזעצן און מאראלן פון די מערב וועלט אויב וויל זי האבן די מעגליכקייט צו עקזיסטירן און ווערן פאררעכנט אלס א לאנד צווישן לענדער, סאו זי קען נישט פשוט אויס'שחט'ן צוויי מיליאן ציווילע בירגער מיט אמעריקאנער באמבעס, ווייל די נעקסטע רונדע באמבעס וועלן קומען פון בי52 אויף די מיליטערישע באזעס אין מדנ"י.
א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויסאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
היטלער איז אויכעט אריינגעקומען קלאר?נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:29 amדער עגיפטישער קאמידיען זעהט מען אסאך לעצטענס אויף פארשידענע שאויס, זיין פרוי איז א פאלעסטינער, ער קומט אריין זייער קלאר.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:42 pmקוקט אויס אינטערעסאנט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
גיימיר זיך זעצן הערן.
רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...בר חכמה האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:13 amהיטלער איז אויכעט אריינגעקומען קלאר?נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:29 amדער עגיפטישער קאמידיען זעהט מען אסאך לעצטענס אויף פארשידענע שאויס, זיין פרוי איז א פאלעסטינער, ער קומט אריין זייער קלאר.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:42 pmקוקט אויס אינטערעסאנט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
גיימיר זיך זעצן הערן.
סעים גאוס אויפן שרייען דזשענאסייד און טעראריזם אויף עימיצער וואס נוצט לעגאלע און לפנים משורת הדין מלחמה טאקטיקן מיט רעזולטאטן וואס שמעקט נישט מיט די אגענדע וואס איר פארטרעט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am
רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...
דאס איז עקזעקטלי וואס יעדע אנטיסעמיט און נאצי זאגט ווען מען זאגט אים אז ער איז א נאצי...בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am
רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...
1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 amא) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויסאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)
ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן
ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט
ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם
ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל
ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען
ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע
ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"
י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...
איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט
ער ווערט נאכנישט היטלער.בר חכמה האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:24 amדאס איז עקזעקטלי וואס יעדע אנטיסעמיט און נאצי זאגט ווען מען זאגט אים אז ער איז א נאצי...בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am
רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...
הער אביסל אויס וואס די "קאמידיען" האט צו זאגן,
חוץ פון זיין אומוויסנקייט צו די גאנצע קאנפליקט, גיסט זיך פון אים שקר און לגיונות,
ער למשל גלייכט צו פאליסטינע טעראריסטן וואס האבן געשטאכן און געשאסן ציווילע בירגער, וואס זענען ארעסטאנטן און מד"י,
צו פרויען און קינדער וואס חאמאס האט פארכאפט אלץ האסטעזשעס, א עקל.
שרעקליכע אמעראצעס דאסבלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 amאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע
אגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 amא) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויסאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)
ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן
ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט
ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם
ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל
ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען
ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע
ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"
י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...
איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.
2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.
3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?
5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!
6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?
7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?
8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.
9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.
דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!
(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)
ווילסט האבן אן רואיגע שמועס? כ'בין גרייט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:52 amווייל אפצושטעלן חאמאס דארף מען "אויך" אריינשיקן סאלדאטן,אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:36 pmער פרעגט אויב זייער גאנצע ציל איז חרוב צו מאכן עזה, צו וואס פעלט נאך אויס אריינצושיקן סאלדאטן?האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 7:00 pmלויט די סטאטיסטיקס האב איך דאס שוין געענטפערט אין די פארגאנגענהייט. טאקע נישט אכצן מאל, אבער איך געדענק קלאר ענטפערן די פראגע אין דעם אשכול.nobody האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:11 pmלויט די סטאטיסטיקס גייט ער דיך נישט ענטפערן....גיבור האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:01 pmאויב מדינת ישראל וויל סתם אפווישן עזה
דורך דראפן איבעראל 2 טויזנט פונטיגע בומבעס
און עס אינטערסירט זיי נישט קיין טראפ די לעבנס פון די צווילע (װער?)
אדער די לעבן פון די משכונות
פארוואס האבן זיי אריינגעשיקט הונדרעטער סאלדאטן אויף די ערד אין עזה
און זיי האבן שוין פארלוירן 250 סאלדאטן ?
עסקינג פאר עי פרעינד.
בעיסיקלי, עקזיסטירט מדנ"י אין די ראמען פון די אינטערנאציאנאלע געמיינדע מיט די מערב וועלט בראש, מיט אלע געזעצן און מאראלן וואס דאס נעמט אריין, און אזויווי מדנ"י איז אנגעוויזן אויף מערב אייראפע און בעיקר די פאראייניגטע שטאטן פאר איר ווייטערע פיזישע, דיפלאמאטישע און עקאנאמישע עקזיסטענץ, איז זי בהכרח געבונדן צו די געזעצן און מאראלן פון די מערב וועלט אויב וויל זי האבן די מעגליכקייט צו עקזיסטירן און ווערן פאררעכנט אלס א לאנד צווישן לענדער, סאו זי קען נישט פשוט אויס'שחט'ן צוויי מיליאן ציווילע בירגער מיט אמעריקאנער באמבעס, ווייל די נעקסטע רונדע באמבעס וועלן קומען פון בי52 אויף די מיליטערישע באזעס אין מדנ"י.
1 לאמיר דיר פרעגן האלסט אז מדינת ישראל געבט א דעקל פאר צווילע טויטע??
2 אויב יא וואס פשט פון די מעשה ווי דריי משכנות זענען געהרגעט געווארן וואס זיי זענען קלאר נישט געווען קיין געפאר פאר די סאלדאטן, אין איך אין די ווייסן פון די מעשה "נאר" צוליב סהאט זיך גערעדט פון אידישע משכנות, סדא נאך צענדליגער טויזנטער אזאנע מעשיות אין מקוקט דאס אן אלס פשוטע נומערן ווייל סאיז פאליסטינער....??
3 וואס איז פשט אז זיי מאכן קארפעט באמבעדירונג אין ברענגען אראפ גאנצע בלאקס פון הויכע בילדינגס, ווען זיי האבן די טעכנאלאגיע צו מאכן געצילטע באמבעדירונגן אן אומברענגען אין צו שפליטערן פאמיליעס מיט קינדער??
4 וואס איז פשט אז אין די לעצטע זעקס חדשים זענען געהארגט געווארן אין עזה דורך איזרעלי מיליטער מער דזשארנאליסטן ווי אלע קאנפליקטן צוזאמען פון די לעצטע צוואנציג יאר??
יאפ איך האב מיך גערעגט ווען זיי זענען מסכים מיט יעדע זאך כדי צו קענען באקומען עפעס אן ענפער פון אים, אבער ס'איז נישטא מיט וועם צו רעדן.corn pops האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:43 amאגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 amא) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויסאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)
ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן
ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט
ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם
ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל
ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען
ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע
ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"
י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...
איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.
2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.
3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?
5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!
6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?
7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?
8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.
9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.
דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!
(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)
כזאג נישט, אויף די ערשטע שאלה רייסן זיי זיך ארום פאר 25 מינוט, אבער ווען סקומט צו די לגיונות און שטותים וואס ער רעדט צוזאם וועגן טעגליכע טויטע קינדער אין מעריב ברעג... שאקלען זיי ביידע צו די קאפ מיט א פרישקייט, "ענד איטס נאט איווען היטינג דע גראוינד"...
כקען נישט די חברה, אבער די צווייטער אינטעוויוער קוקט אויס א גראבע אמעארעץ, אדער לינקע פארשוין.
ער זאגט פארדעם אז איך קען מיך נישט אויס מיט די מציאת דארט סא ער וויל הערן... אלעס וואס ער וויסט איז אקטאבער 7 איז געשען אין וואס זאל מען יעצט טין..corn pops האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:43 amאגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 amא) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויסאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)
ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן
ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט
ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם
ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל
ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען
ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע
ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"
י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...
איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.
2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.
3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?
5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!
6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?
7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?
8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.
9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.
דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!
(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)
כזאג נישט, אויף די ערשטע שאלה רייסן זיי זיך ארום פאר 25 מינוט, אבער ווען סקומט צו די לגיונות און שטותים וואס ער רעדט צוזאם וועגן טעגליכע טויטע קינדער אין מעריב ברעג... שאקלען זיי ביידע צו די קאפ מיט א פרישקייט, "ענד איטס נאט איוועו היטינג דע גראוינד"...
כקען נישט די חברה, אבער די צווייטער אינטעוויוער קוקט אויס א גראבע אמעארעץ, אדער לינקע פארשוין.
לאל איך בין אויך געווען נייגעריג..גראסערי מענטש האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:50 amער זאגט פארדעם אז איך קען מיך נישט אויס מיט די מציאת דארט סא ער וויל הערן... אלעס וואס ער וויסט איז אקטאבער 7 איז געשען אין וואס זאל מען יעצט טין..corn pops האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:43 amאגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 amא) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויסאבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am
א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)
ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן
ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט
ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם
ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל
ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען
ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע
ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"
י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...
איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.
2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.
3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?
5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!
6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?
7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?
8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.
9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.
דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!
(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)
כזאג נישט, אויף די ערשטע שאלה רייסן זיי זיך ארום פאר 25 מינוט, אבער ווען סקומט צו די לגיונות און שטותים וואס ער רעדט צוזאם וועגן טעגליכע טויטע קינדער אין מעריב ברעג... שאקלען זיי ביידע צו די קאפ מיט א פרישקייט, "ענד איטס נאט איוועו היטינג דע גראוינד"...
כקען נישט די חברה, אבער די צווייטער אינטעוויוער קוקט אויס א גראבע אמעארעץ, אדער לינקע פארשוין.
אגב זאגט ער אז ער האט א פארטיגע סעלאשין פאר אוקראינע רוס פין די ערשטע טאג אין ער האלט אז עס גייט זיך אזוי ענדיגען... איך בין זייער נייגריג ווי אזוי...
איך רעד מיך יעדעס מאל איך פארברען צייט אויף דעם, אבער איך קען נישט.. וואס קעמען טוהן?אליעזר ווייס האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:52 am@אבנר בן-נר הערליך שיין !!
אבער ארבעט דיך נישט איבער, קיינער קומט נישט דא הערן די אמת, נאר צי שטופן אידיאלאגיעס
מאדנע ביז גאר אז פונקט קאטאר מיט סאודיע אראביע זענען די גרעסטע דאונערס פאר אמעריקאנע קאלידזשעס, ניין?האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 1:50 pmקען זיין אביסל מער אדער ווייניגער, אבער דאס איז די ענדאומענטס פון די גרויסע אמעריקאנער יוניווערסיטעטן אין 2021.
קארנעל איז נומער 22 מיט איבער צען ביליאן דאלאר.
image_search_1714152622840.jpg
קאטאר האט געגעבן א דורכשניט פון 100 מיליאן א יאר פאר קארנעל, לויט דעם באריכט, לאזנדיג א סך הכל פון 235 מיליאן צו פארטיילן פאר אלע אנדערע אמעריקאנער יוניווערסיטעטן אז זיי זאלן לערנען טעראריזם פאר די יוניווערסיטעט סטודענטן.
איינער מיט די פרא טעראר קוריקולום וואס קאטאר האט ארויפגעצוואונגען אויף קארנעל?
איינער האט בכלל געזען קארנעל אין די נייעס איבער פראטעסטן?
נאר, דא דארף מען נישט קיין באווייזן אדער פאקטן. א ווילדע באשולדיגונג צו שטיפן א נעראטיוו, און דעציט. דארף גארנישט מער.
דערמאנט פון אנטיסעמיטישע אייראפעישע באשולדיגונגען קעגן אידישע איינפלוס.
(וואס קאטאר האט מיט קארנעל בין איך נישט באקאנט. קארנעל איז מן הסתם די מערסטע אנגעזעענע יוניווערסיטעט אין דער וועלט פאר אגריקולטור און פארבינדענע טעמעס, סאו קען זיין אז זיי זוכן צו שטיצן קארנעל צו שטודירן אגריקולטור אין מדבר'דיגע קלימאטן, אבער דאס איז א שפעקולאציע. אויב איינער איז אינטערעסירט קען ער נאכקוקן).
איך האב נישט געהאט די צייט צו הערן די גאנצע שמועס, און איך האב מיך פארלאזט אז אבנר וועט שוין אויסהערן, איר האט נישט אנטוישט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
האט מיר געקאסט עטליכע קאווע'ס מיט סיגריות…ראטשילד האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 3:10 amאיך האב נישט געהאט די צייט צו הערן די גאנצע שמועס, און איך האב מיך פארלאזט אז אבנר וועט שוין אויסהערן, איר האט נישט אנטוישט.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 amא טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pmאביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,
נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן
https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk
אקעי סאו וואו הייבט מען אן?
1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!
און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.
2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.
3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)
4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.
5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..
6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..
מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!
7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.
דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..
8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)
אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?
9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).
און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??
10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.
און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)
זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!
און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..
דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..
אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..
גערעכט, מיין טעות.נאכטלאמפ האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 3:21 pmקופערמאן שטעלט נישט אפ, דערווייל.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 2:19 amראבערט קרעפט, ליאן קופערמאן און לען בלעווענטינק, דריי ביליאנערן שטעלן אפ זייערע נדבות פאר קאלאמביע יונעווערסיטי נאך די גרויליגע פראטעסטן וואס זענען ארויסגעקומען פון דארט.
טייל פון זיי האבן שוין געסטאפט זייערע נדבות פאר הארווערד יונעווערסיטי לעצטענס, אויך פארן זיין כאמאסיסטיש געשטימט.
מ'דארף אוועקלייגן דעם תגובה, עס קען נאך אסאך צוניץ קומען.שלמה האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 3:42 pmאיך בין זיכער אז דו האסט די וועלטס צייט איבערצו'חזר'ן יעדע פונקט אכצן מאל יעדע מאל עס פאלט איינעם ביי אז ער גייט דא סאלוון די קעיס, אזוי אז די וועלכע ווילן בשום אופן נישט הערן זאלן האבן נאך איין געלעגנהייט צו פערזענליך פליקן און בליען אויף קינדישן אופן און ווייטער שפילן בלינד און שטום צו דאס וואס קומט פאר אין עזה.ראטשילד האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 2:46 pmוויאזוי האנדלען ביידע סארט מענטשן ווען מען שטעלט זיי פאר א פאקט וואס שטימט נישט מיט זייער אגענדע/גלויבונג/שיטה/מהלך?
די רעכטער:
פראבירט צו פארענטפערן מיט ק''נ טעמים, און ווען ער וועט נישט טרעפן קיין תירוץ וועט ער מאכן א טיפע חשבון הנפש וואס האט ער ראנג געטוהן.
די לינקער:
שפאצירט ווייטער כאילו לא היה...
איך נישט.
_____
פארוואס איך גלייב נישט די ביידען אדמיניסטראציע? אפשר ווייל זיי שטעלן צו די אלע צוויי טויזנט פונט באמבעס וואס מדנ"י נוצט אפצואווישן עזה פון די מאפע? אפשר ווייל זיי זענען מן הסתם די מערסט עקסטרעם פרא איזראעלי אדמיניסטראציע אין די מערסט פרא מדנ"י לאנד אין דער וועלט?
אין אלגעמיין, בין איך קיינעם נישט שולדיג מיין צייט און מי צו פראבירן יענעם ארויסצופירן פון סיי וועלכע מידיע און פראפאגאנדע באבל אין וועלכער יענער טרעפט זיך וואוינען, ווען יענער דראפעט זיך אויף גראדע ווענט צו פארבלייבן אין זיין באקוועמע באבל.
אמאל בין איך אין די גיסטע צו שרייבן טראץ די אדד"ס, רוב מאל נישט.