אידישע וועלט פארומס

אויב זענט איר א טראמפ האסער, איז אייער פלאץ אין אנדערע אשכולות

אויב זענט איר א "קאנסערוואטיוו", איז אייער פלאץ אויך נישט דא

דא רעד איך פון א ריין-מאגא פערספעקטיוו [לייקס -כמובן- בין איך מקבל פון יעדעם]

וואס איז מיר זייער וויכטיג אז טראמפ זאל טון אנדערש אין א צווייטן [דריטן לויט מאגא...] טערמין


איצט ליגט מיר אין קאפ 2 זאכן

1] ער זאל נישט ארייננעמען אין זיין אדמיניסטראציע קיין איין איינציגער וואס איז נישט קיין אויסגעשפראכענער מאגא-איסט.

2] ער זאל נישט אריינלייגן קיין ריכטער וואס זענען שטרענג קאנסטיטוציאנאל, נאר אזעלכע וואס זענען אקטיוויסטישאויף מאגא צילן.

די דעמאקראטן לייגן שוין יארן דגוש אויף אקטיוויסטישע ריכטער, און די רעפאבליקאנער בלייבן שלאפן מיט צדקות'דיגע קאנסטיטוציע לויעליסטן, מיט פחד פאר די מידיע. און נאכדעם ווינדערט מען זיך ווי אלע ריכטער האבן באשטעטיגט אז די וואלן זענען אויסגעהאלטן...



כ'האב נישט יעצט קיין געדולד צו שרייבן ווייטער אפשר שפעטער.


"שיק"

אפגעגאלט האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 5:34 pm

כ'האב נישט יעצט קיין געדולד צו שרייבן ווייטער אפשר שפעטער.


"שיק"

שרייבן האלבעטע ארטיקלען זאל ער זיכער נישט טוהן....

תולה ארץ האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 5:37 pm

אפגעגאלט האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 5:34 pm

כ'האב נישט יעצט קיין געדולד צו שרייבן ווייטער אפשר שפעטער.


"שיק"

שרייבן האלבעטע ארטיקלען זאל ער זיכער נישט טוהן....

• ער זאל ארייננעמען אין זיין אדמיניסטראציע מענטשן וועלכע זענען מיט אים אויף איין בלאט, אבער זיי דארפן אויך זיין געלונגענע מענטשן וואס האבן די סקילס אויסצופירן זייער דזשאב, און נישט סתם פייערדיגע אקטיוויסטן.

• ער זאל שניידן גרויסע טיילן פון דער רעגירונג, אבער שניידן מיינט שניידן, נישט בלויז א נאז אדער אויער, ניטאמאל בלויז א קאפ. נאר גאנצעטע שטיקער בשר.

• ער זאל שטיין אויף זיינע זאכן, נישט זיך אונטערגעבן און נישט נאכגעבן.

• ער זאל נישט פירן קיין דעפענסיווע מלחמות, אנשטאט זאל ער ארויסגיין אויף די אפענסיווע. אנשטאט זיך 'פארענטפערן' פארוואס מען מוז האבן א וואנט אדער שניידן רעגירונג אויסגאבן, זאל ער 'אטאקירן' דעמאקראטן וואס קעירן פשוט נישט פאר דער וואוילזיין פון דעם פשוט'ן בירגער, פון אימיגראנטן און פון די דראג און יומען טרעפיקינג וואס גייט פאר ביים גרעניץ. ער זאל אטאקירן די וואס ווילן א גרויסע רעגירונג אלס א סכנה פאר דעמאקראטיע וועלכע ווילן בלויז פארשטארקערן זייער מאכט איבער דעם פשוט'ן בירגער.

• ער זאל אהערשטעלן א מער פאפוליסטישע מעסעדזש אין וועלכער ער זאל זיך אוועקשטעלן אלס דער פארטרעטער פון דעם פשוט'ן בירגער וואס גייט ליידן פון לינקע פאליסיס וועלכע שטעלן ארויף צוימונגען אויף דעם לעבן-שטייגער פון דעם געווענליכן בירגער. ער זאל ענדערש רייטן אויף דער 'געפיל' דערפון ווי איידער אויף דער 'שיטה' דערפון.

---

ער זאל נישט הייערן קיין אקטיוויסטן ריכטער, אפילו עס מיינט אז זיי גייען באשטעטיגן וואלן... אויב ווילן מיר נאך האבן עטוואס א לאנד, מוז כאטש די יורידישע צווייג זיין עפעס ווערט. אויב נישט איז נישט דא מער קיין לאנד, דאס געריכט וועט פארלירן יעדן ווערט. היסטאריש זענען קאנסערוואטיווע ריכטער געווען גאר גוט פאר די רעפובליקאנער, און איך רעד נישט אויפ'ן פראנט פון די 2020 וואלן, נאר איבער אלע אנדערע אישוס וואס זענען וויכטיג פאר רעפובליקאנער און מאגא רעפובליקאנער.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 5:56 pm

• ער זאל ארייננעמען אין זיין אדמיניסטראציע מענטשן וועלכע זענען מיט אים אויף איין בלאט, אבער זיי דארפן אויך זיין געלונגענע מענטשן וואס האבן די סקילס אויסצופירן זייער דזשאב, און נישט סתם פייערדיגע אקטיוויסטן.

• ער זאל שניידן גרויסע טיילן פון דער רעגירונג, אבער שניידן מיינט שניידן, נישט בלויז א נאז אדער אויער, ניטאמאל בלויז א קאפ. נאר גאנצעטע שטיקער בשר.

• ער זאל שטיין אויף זיינע זאכן, נישט זיך אונטערגעבן און נישט נאכגעבן.

• ער זאל נישט פירן קיין דעפענסיווע מלחמות, אנשטאט זאל ער ארויסגיין אויף די אפענסיווע. אנשטאט זיך 'פארענטפערן' פארוואס מען מוז האבן א וואנט אדער שניידן רעגירונג אויסגאבן, זאל ער 'אטאקירן' דעמאקראטן וואס קעירן פשוט נישט פאר דער וואוילזיין פון דעם פשוט'ן בירגער, פון אימיגראנטן און פון די דראג און יומען טרעפיקינג וואס גייט פאר ביים גרעניץ. ער זאל אטאקירן די וואס ווילן א גרויסע רעגירונג אלס א סכנה פאר דעמאקראטיע וועלכע ווילן בלויז פארשטארקערן זייער מאכט איבער דעם פשוט'ן בירגער.

• ער זאל אהערשטעלן א מער פאפוליסטישע מעסעדזש אין וועלכער ער זאל זיך אוועקשטעלן אלס דער פארטרעטער פון דעם פשוט'ן בירגער וואס גייט ליידן פון לינקע פאליסיס וועלכע שטעלן ארויף צוימונגען אויף דעם לעבן-שטייגער פון דעם געווענליכן בירגער. ער זאל ענדערש רייטן אויף דער 'געפיל' דערפון ווי איידער אויף דער 'שיטה' דערפון.

---

ער זאל נישט הייערן קיין אקטיוויסטן ריכטער, אפילו עס מיינט אז זיי גייען באשטעטיגן וואלן... אויב ווילן מיר נאך האבן עטוואס א לאנד, מוז כאטש די יורידישע צווייג זיין עפעס ווערט. אויב נישט איז נישט דא מער קיין לאנד, דאס געריכט וועט פארלירן יעדן ווערט. היסטאריש זענען קאנסערוואטיווע ריכטער געווען גאר גוט פאר די רעפובליקאנער, און איך רעד נישט אויפ'ן פראנט פון די 2020 וואלן, נאר איבער אלע אנדערע אישוס וואס זענען וויכטיג פאר רעפובליקאנער און מאגא רעפובליקאנער.

איך עגרי טיילווייז אבער נאכען היינטיגען סופרים קארט אורטייל בנוגע טעקסעס זעה איך אז מען מוז האבען דעם פיפטען שו''ע ווי איידער צו ניצען דעם קאנסטיטוציע אויסצורייסען די געזעצן פונעם לאנד

צינגעלע האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:06 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 5:56 pm

• ער זאל ארייננעמען אין זיין אדמיניסטראציע מענטשן וועלכע זענען מיט אים אויף איין בלאט, אבער זיי דארפן אויך זיין געלונגענע מענטשן וואס האבן די סקילס אויסצופירן זייער דזשאב, און נישט סתם פייערדיגע אקטיוויסטן.

• ער זאל שניידן גרויסע טיילן פון דער רעגירונג, אבער שניידן מיינט שניידן, נישט בלויז א נאז אדער אויער, ניטאמאל בלויז א קאפ. נאר גאנצעטע שטיקער בשר.

• ער זאל שטיין אויף זיינע זאכן, נישט זיך אונטערגעבן און נישט נאכגעבן.

• ער זאל נישט פירן קיין דעפענסיווע מלחמות, אנשטאט זאל ער ארויסגיין אויף די אפענסיווע. אנשטאט זיך 'פארענטפערן' פארוואס מען מוז האבן א וואנט אדער שניידן רעגירונג אויסגאבן, זאל ער 'אטאקירן' דעמאקראטן וואס קעירן פשוט נישט פאר דער וואוילזיין פון דעם פשוט'ן בירגער, פון אימיגראנטן און פון די דראג און יומען טרעפיקינג וואס גייט פאר ביים גרעניץ. ער זאל אטאקירן די וואס ווילן א גרויסע רעגירונג אלס א סכנה פאר דעמאקראטיע וועלכע ווילן בלויז פארשטארקערן זייער מאכט איבער דעם פשוט'ן בירגער.

• ער זאל אהערשטעלן א מער פאפוליסטישע מעסעדזש אין וועלכער ער זאל זיך אוועקשטעלן אלס דער פארטרעטער פון דעם פשוט'ן בירגער וואס גייט ליידן פון לינקע פאליסיס וועלכע שטעלן ארויף צוימונגען אויף דעם לעבן-שטייגער פון דעם געווענליכן בירגער. ער זאל ענדערש רייטן אויף דער 'געפיל' דערפון ווי איידער אויף דער 'שיטה' דערפון.

---

ער זאל נישט הייערן קיין אקטיוויסטן ריכטער, אפילו עס מיינט אז זיי גייען באשטעטיגן וואלן... אויב ווילן מיר נאך האבן עטוואס א לאנד, מוז כאטש די יורידישע צווייג זיין עפעס ווערט. אויב נישט איז נישט דא מער קיין לאנד, דאס געריכט וועט פארלירן יעדן ווערט. היסטאריש זענען קאנסערוואטיווע ריכטער געווען גאר גוט פאר די רעפובליקאנער, און איך רעד נישט אויפ'ן פראנט פון די 2020 וואלן, נאר איבער אלע אנדערע אישוס וואס זענען וויכטיג פאר רעפובליקאנער און מאגא רעפובליקאנער.

איך עגרי טיילווייז אבער נאכען היינטיגען סופרים קארט אורטייל בנוגע טעקסעס זעה איך אז מען מוז האבען דעם פיפטען שו''ע ווי איידער צו ניצען דעם קאנסטיטוציע אויסצורייסען די געזעצן פונעם לאנד

ניין ניין. עס לוינט נישט. עס איז נישט די ארבעט פון דעם געריכט צו טוישן געזעצן. די ערוועלטע פאליטיקאנטן זאלן זיך מוחל זיין ארויפשארן די ארבל און נעמען די זאך אין די הענט אריין.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:20 pm

צינגעלע האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:06 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 5:56 pm

• ער זאל ארייננעמען אין זיין אדמיניסטראציע מענטשן וועלכע זענען מיט אים אויף איין בלאט, אבער זיי דארפן אויך זיין געלונגענע מענטשן וואס האבן די סקילס אויסצופירן זייער דזשאב, און נישט סתם פייערדיגע אקטיוויסטן.

• ער זאל שניידן גרויסע טיילן פון דער רעגירונג, אבער שניידן מיינט שניידן, נישט בלויז א נאז אדער אויער, ניטאמאל בלויז א קאפ. נאר גאנצעטע שטיקער בשר.

• ער זאל שטיין אויף זיינע זאכן, נישט זיך אונטערגעבן און נישט נאכגעבן.

• ער זאל נישט פירן קיין דעפענסיווע מלחמות, אנשטאט זאל ער ארויסגיין אויף די אפענסיווע. אנשטאט זיך 'פארענטפערן' פארוואס מען מוז האבן א וואנט אדער שניידן רעגירונג אויסגאבן, זאל ער 'אטאקירן' דעמאקראטן וואס קעירן פשוט נישט פאר דער וואוילזיין פון דעם פשוט'ן בירגער, פון אימיגראנטן און פון די דראג און יומען טרעפיקינג וואס גייט פאר ביים גרעניץ. ער זאל אטאקירן די וואס ווילן א גרויסע רעגירונג אלס א סכנה פאר דעמאקראטיע וועלכע ווילן בלויז פארשטארקערן זייער מאכט איבער דעם פשוט'ן בירגער.

• ער זאל אהערשטעלן א מער פאפוליסטישע מעסעדזש אין וועלכער ער זאל זיך אוועקשטעלן אלס דער פארטרעטער פון דעם פשוט'ן בירגער וואס גייט ליידן פון לינקע פאליסיס וועלכע שטעלן ארויף צוימונגען אויף דעם לעבן-שטייגער פון דעם געווענליכן בירגער. ער זאל ענדערש רייטן אויף דער 'געפיל' דערפון ווי איידער אויף דער 'שיטה' דערפון.

---

ער זאל נישט הייערן קיין אקטיוויסטן ריכטער, אפילו עס מיינט אז זיי גייען באשטעטיגן וואלן... אויב ווילן מיר נאך האבן עטוואס א לאנד, מוז כאטש די יורידישע צווייג זיין עפעס ווערט. אויב נישט איז נישט דא מער קיין לאנד, דאס געריכט וועט פארלירן יעדן ווערט. היסטאריש זענען קאנסערוואטיווע ריכטער געווען גאר גוט פאר די רעפובליקאנער, און איך רעד נישט אויפ'ן פראנט פון די 2020 וואלן, נאר איבער אלע אנדערע אישוס וואס זענען וויכטיג פאר רעפובליקאנער און מאגא רעפובליקאנער.

איך עגרי טיילווייז אבער נאכען היינטיגען סופרים קארט אורטייל בנוגע טעקסעס זעה איך אז מען מוז האבען דעם פיפטען שו''ע ווי איידער צו ניצען דעם קאנסטיטוציע אויסצורייסען די געזעצן פונעם לאנד

ניין ניין. עס לוינט נישט. עס איז נישט די ארבעט פון דעם געריכט צו טוישן געזעצן. די ערוועלטע פאליטיקאנטן זאלן זיך מוחל זיין ארויפשארן די ארבל און נעמען די זאך אין די הענט אריין.

ווילאנג די לינקע געריכטן האבן קאנטראל, און די קאנסטיטויאנאלע ערמעגליכן עס, וועט גארנישט העלפן

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:28 pm

נישט ריכטיג. די געריכט לגבי טעקסאס האט זיך געשטעלט אויף ביידען'ס זייט וויבאלד אזוי זאגט דאס געזעץ. אויב די ערוועלטע וועלן טוישן דאס געזעץ וועט דאס געריכט באשליסן אנדערש.

די לינקע קאנטראלירן נישט די געריכטן, עס איז נישט אמת. און די קאנסטיטוציאנאליסטן פייטן שטארק ווען עס קומט צו באשיצן די קאנסטיטוציע און די עקזיסטירנדע געזעצן.

אבאמא קעיר האט די הויפט ריכטער אויסגעדרייט די הענט פון געזעץ אויף נישט צום דערקענען

2020 איז געעווען געפערליך, סטעיטס האבן געטון ככל העולה על רוחם

• ער זאל שטעלן אויף די פאזיציעס פון אטורני גענעראל און עף בי איי דירעקטאר, אזעלכע וואס האבן נישט מורא פון די מידיע, און האבן נישט קיין וויזיע אויף צו לויפן אויף נאך פאזיציעס. אן פאמיליעס בעפארצוגט. (זאלן נישט דארפן ציטערן פון די מידיע און אקטיוויסטן).

• ער זאל ארויסווארפן יעדן איינציגן מיטגליד אין די יוסטיץ דעפארטמענט אפטיילונגען פיערעשאפט און ערזעצן מיט זיינע לויאלע נאכפאלגער.

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:31 pm

• ער זאל שטעלן אויף די פאזיציעס פון אטורני גענעראל און עף בי איי דירעקטאר, אזעלכע וואס האבן נישט מורא פון די מידיע, און האבן נישט קיין וויזיע אויף צו לויפן אויף נאך פאזיציעס. אן פאמיליעס בעפארצוגט. (זאלן נישט דארפן ציטערן פון די מידיע און אקטיוויסטן).

• ער זאל ארויסווארפן יעדן איינציגן מיטגליד אין די יוסטיץ דעפארטמענט אפטיילונגען פיערעשאפט און ערזעצן מיט זיינע לויאלע נאכפאלגער.

אפגעגאלט האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:30 pm

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:28 pm

נישט ריכטיג. די געריכט לגבי טעקסאס האט זיך געשטעלט אויף ביידען'ס זייט וויבאלד אזוי זאגט דאס געזעץ. אויב די ערוועלטע וועלן טוישן דאס געזעץ וועט דאס געריכט באשליסן אנדערש.

די לינקע קאנטראלירן נישט די געריכטן, עס איז נישט אמת. און די קאנסטיטוציאנאליסטן פייטן שטארק ווען עס קומט צו באשיצן די קאנסטיטוציע און די עקזיסטירנדע געזעצן.

אבאמא קעיר האט די הויפט ריכטער אויסגעדרייט די הענט פון געזעץ אויף נישט צום דערקענען

2020 איז געעווען געפערליך, סטעיטס האבן געטון ככל העולה על רוחם

וועלכע געזעץ האט דאס געריכט אויסגעדרייט? ווער זענען געווען די ריכטער דעמאלט?

אלע, אבער אלע, הויפטן איבער וועמען ער האט די מאכט, מיליטער, שפיאנאזש, געזונטהייט, יוסטיץ,טראנספארטאציע, זיכערהייט, עקאנאמיע, וכו. שטעלן זיך אין א גראדע רייע אפצונעמען א פינקע קוויטל אויפן קומענדיגן זמן, און ווערן ערזעצט מיט א פון פאראויס אנגעגרייטע ליסטע פאר יעדע פאזיציע.

ער זאל ענדיגן "די וואנט" תיכף ומיד ממש נאו.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:28 pm

נישט ריכטיג. די געריכט לגבי טעקסאס האט זיך געשטעלט אויף ביידען'ס זייט וויבאלד אזוי זאגט דאס געזעץ. אויב די ערוועלטע וועלן טוישן דאס געזעץ וועט דאס געריכט באשליסן אנדערש.

די לינקע קאנטראלירן נישט די געריכטן, עס איז נישט אמת. און די קאנסטיטוציאנאליסטן פייטן שטארק ווען עס קומט צו באשיצן די קאנסטיטוציע און די עקזיסטירנדע געזעצן.

אינטערעסאנט אז די אפעלאט געריכט האט יא פארשטאנען אז די געזעץ איז אויף טעקסאס זייט

די געריכטן וועלן כמעט קיינמאל נישט געבן קיין פאליטישע געווינס פאר רעפובליקאנער

נוסח אשכנז האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 23, 2024 12:27 am

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:28 pm

נישט ריכטיג. די געריכט לגבי טעקסאס האט זיך געשטעלט אויף ביידען'ס זייט וויבאלד אזוי זאגט דאס געזעץ. אויב די ערוועלטע וועלן טוישן דאס געזעץ וועט דאס געריכט באשליסן אנדערש.

די לינקע קאנטראלירן נישט די געריכטן, עס איז נישט אמת. און די קאנסטיטוציאנאליסטן פייטן שטארק ווען עס קומט צו באשיצן די קאנסטיטוציע און די עקזיסטירנדע געזעצן.

אינטערעסאנט אז די אפעלאט געריכט האט יא פארשטאנען אז די געזעץ איז אויף טעקסאס זייט

ממילא?

די געריכטן וועלן כמעט קיינמאל נישט געבן קיין פאליטישע געווינס פאר רעפובליקאנער

ממש אומריכטיג. בלויז אין יאר 2023 יאר האבן רעפובליקאנער אפגעהאלטן עטליכע מאסיווע זיגן אין דעם סופרים געריכט.

כפרה האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 23, 2024 12:50 am

1) מאכן די דעמאקראטישע פארטיי אומקאנסטיטוציאנאל, און ארעסטירן אלע אירע מיטגלידער, לאק-דעם-אפ
2) אלע רעפאבליקאנער וואס שווערן נישט געטריישאפט צום פרעזידענט זאלן ווערן זאפרט באצייכענט ריינא'ס און ווערן אפגעפירט צום טייוול זאפארט.
3) שטעלן אן אולטימאטום פארן סופרים קארט ביז ווען אלע קעיסעס מוזן ווערן איבעגעדרייט צום ווילן פון פרעזידענט, און אימפיטשן די 3 פארבליבענע ליבעראלן פון די געריכט
4) ווער עס פירט נישט אויס די פרעזידענט'ס פארלאנגען וכ"ש אויב ער טענה'ט זיך צוריק, הן מיטגלידער פון די קאבינעט און הן עני פאליטישאן אין לאנד, זאל פארמשפט ווערן צו לעבנסלענגליכע סיביר.
5) שטעלן מיליטער מיט הייס געווער ביי די גרעניץ, און אריינלייגען עליגעיטארס און די וואסערן.
6) וואלן וועלן פארקומען נאר אין די ווייט-האוז, יעדער וועט איבערגעבן זיין בעלאט פארן פרעזידענט אליינס, אזוי וועט מען קענען באשטעטיגן אז עס קומט נישט פאר קיין פעלטשערייען
7) פארמאכן נאטא, איבערגעבן איירופע פאר קאמעראד פוטין, און איינעמען גרינלאנד.
8) מאכן פעיק-ניוז פאר א קלעס-עי פעלאוני, און זאפארט שליסן אלע נייעס אגענטורן וואס פראמאוטן פעיק ניוז.

למען האמת, פונקט 3 איז ענליך צו דער לינקער באגער צו פעקן דאס סופרים געריכט.

כפרה האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 23, 2024 12:50 am

1) מאכן די רעפאבליקאנער פארטיי אומקאנסטיטוציאנאל, און ארעסטירן אלע אירע מיטגלידער, לאק-דעם-אפ
2) אלע דעמאקראטן וואס שווערן נישט געטריישאפט צום פרעזידענט זאלן ווערן זאפרט באצייכענט ריינא'ס און ווערן אפגעפירט צום טייוול זאפארט.
3) שטעלן אן אולטימאטום פארן סופרים קארט ביז ווען אלע קעיסעס מוזן ווערן איבעגעדרייט צום ווילן פון פרעזידענט, און אימפיטשן די 6 פארבליבענע קאנסערוואטיווע פון די געריכט
4) ווער עס פירט נישט אויס די פרעזידענט'ס פארלאנגען וכ"ש אויב ער טענה'ט זיך צוריק, הן מיטגלידער פון די קאבינעט און הן עני פאליטישאן אין לאנד, זאל פארמשפט ווערן צו לעבנסלענגליכע סיביר.
5) שטעלן מיליטער מיט הייס געווער ביי די גרעניץ, און אריינלייגען עליגעיטארס און די וואסערן.
6) וואלן וועלן פארקומען נאר אין די ווייט-האוז, יעדער וועט איבערגעבן זיין בעלאט פארן פרעזידענט אליינס, אזוי וועט מען קענען באשטעטיגן אז עס קומט נישט פאר קיין פעלטשערייען
7) פארמאכן נאטא, איבערגעבן איירופע פאר קאמעראד פוטין, און איינעמען גרינלאנד.
8) מאכן פעיק-ניוז פאר א קלעס-עי פעלאוני, און זאפארט שליסן אלע נייעס אגענטורן וואס פראמאוטן פעיק ניוז.

ווייס איך נישט אויב טראמפ קען גנבענען די איידיעס פון אבאמא...

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:31 pm

• ער זאל שטעלן אויף די פאזיציעס פון אטורני גענעראל און עף בי איי דירעקטאר, אזעלכע וואס האבן נישט מורא פון די מידיע, און האבן נישט קיין וויזיע אויף צו לויפן אויף נאך פאזיציעס. אן פאמיליעס בעפארצוגט. (זאלן נישט דארפן ציטערן פון די מידיע און אקטיוויסטן).

• ער זאל ארויסווארפן יעדן איינציגן מיטגליד אין די יוסטיץ דעפארטמענט אפטיילונגען פיערעשאפט און ערזעצן מיט זיינע לויאלע נאכפאלגער.

און דוקא נעמען אזעלכע וועלכע האבן נישט קיין עקספיריענס.

עקספיריענס באדייט אז יענער איז אן אינסיידער.

און די רעפאבליקאנער אין סענאט דארפן דאס פארשטיין ביים ערוועלן די פאזיציעס.

ריעל ניוז האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:28 pm

נישט ריכטיג. די געריכט לגבי טעקסאס האט זיך געשטעלט אויף ביידען'ס זייט וויבאלד אזוי זאגט דאס געזעץ. אויב די ערוועלטע וועלן טוישן דאס געזעץ וועט דאס געריכט באשליסן אנדערש.

די לינקע קאנטראלירן נישט די געריכטן, עס איז נישט אמת. און די קאנסטיטוציאנאליסטן פייטן שטארק ווען עס קומט צו באשיצן די קאנסטיטוציע און די עקזיסטירנדע געזעצן.

סאו אויב אזוי וויאזוי שיפט דאס לאנד אויף לינקס מיט ריזיגע טריט אין יעדן הינזיכט? און פארוואס שמאכטן אזויפיל אומשולדיגע מענטשן וואס זענען קוים באגאנגען עפעס א טעות פאר לאנגע יארן אין טורמע, און גענוג מערדער'ס קומען אפ מיט גאנץ קליינע עונשים ווייל כלומר'שט מאנגעלט און באווייזן קעגן זיי?

נאר וואס דען? דו מאכסט א גרויסן טעות מיסודו. ס'איז נישט דא דער געזעץ בוך וואס וועט ריפלעיסן יושר וצדק! דעם בעסטען געזעץ וואס איז געמאכט געווארן מיט די ריינסטע כוונות, וועלן די אנשי רשע עס אויסנוצן אנטקעגן דעם אומשולדיגן. און ווידעראום די רוצחים און מאפיאנערן וועלן אלס וואטשן אז לויטן געזעץ זאל נישט זיין קיין באוווייז אויף זייערע שגץ שטיקן. און וועגן דעם שטייט טאקע אין רמב''ם, אז די עיקר ארבעט פונעם דיין איז צו דערגיין דעם אמת און אז דער דין תורה זאל שטיין אויפן גערעכטן און אויפן באקריוודעטן'ס זייט, נישט סתם זאגן אזוי און אזוי איז די הלכה און ביי, און אז יא איז ער א מעוות הדין שאין כמוהו, און א נותן יד לפושעים מיט זיין גאנצע גאונות אינאיינעם. אלץ דעם אויס וואלט מען געקענט איינשפארן אלע אומשולדיגע מענטשען און פריי לאזן אלע גענגסטערס, אזוי ווי דער מצב אין אמעריקע קוקט טאקע אויס.

וואס מיינסטו, דער שופט פון סדום וואס האט געהייסן אליעזר עבד אברהם באצאלן געלד פאר דעם וואס האט איהם אריינגעשאסן א שטיין אין קאפ ווייל ער האט איהם ארויס גענומען שלעכטע בלוט, האט עפעס נישט געהאנדעלט לויטן געזעץ?.... און דע זקני העיר וואס האבן מחייב געווען נבות היזרעלי מיטן טויט ווייל ער האט מברך את השם געווען לויט די פאלטשע עדות וואס איזבל האט געדונגען, האבן עפעס נישט געהאנדעלט לויטן געזעץ? יא, זיי האבן יא! אבער דעסוועגן דאך זענען זיי געווען די גרעסטע מעוותי הדין און רוצחים וואס האבן געהארגעט אן אומשולדיגן מענטש. ווייל דיין דשאב איז נישט צו גיין מיט די געזעץ ווי א בלינדער פערד, דיין דשאב איז צו נאכיאגן און דערגיין דעם אמת מיט אלע כוחות, אין טרעפן דעם אמת אין די הלכה להציל עשוק מיד עשקו, ווייל אין די הלכה שטייט נאר דעם אמת, נאר דער רשע איז גענוג קלוג צו אפטוהן זיינע רשעות'ער אין איינקלאנג מיט די הלכה, און די דארפסט איהם זעהן צו איבערקלוגן מיט אלע כוחות, און אויב קענטסטו דאס נישט, דאן ביסטו קיין דיין נישט!! די מעגסט קענען כל התורה כולה ביז מארגן, וועסטו קענען ארויס געבן שיינע ספרים, אבער די עיקר ארבעט פון א דיין און להבדיל א ריכטער איז, אז יושר וצדק זאל אויסגעפירט ווערן. היינו דאמרי אינשי: ''געזעצן זענען נישט געמאכט אז די מענטשהייט זאל זיי דינען, נאר אז זיי זאלן דינען די מענטשהייט''

במילא אויב קומען ריכטער אין געבן גערעכט פאר די פעדלארע חברה וואס לאזן אפן הפקר דעם גרעניץ פאר כל צרוע וכל זב ווייל אזוי איז דער געזעץ. דארף מען אזעלכע חברה אויסראטן מיטן שורש!! ווייל זיי זענען די גרעסטע נותני יד לפושעים וואס מאכן און האבן שוין חרוב געמאכט דאס גאנצע לאנד, און מען דארף טאקע דייקא יא אקטעוויסטישע ריכטער, ווייל וואס מיינט אקטעוויסטיש? אז נישט ער פאלאוט דעם געזעץ ווי א בלינדער פערד, נאר ער שטייט אויף דעם אז יוסטיץ זאל דאמענירן און אויסגעפירט ווערן. און נאר פון אזעלכע ריכטער איז עפעס צו ערווארטן אז דאס לאנד זאל צוריק ארויפפארן אויף די ריכטיגע רעלסען.

דער פסוק זאגן 'ואשיבה שופטיך כבראשונה ''ויועציך כבתחלה'' אחרי כן יקרא לך עיר הצדק קריה נאמנה'. לכאורה ווי קומט אהער דא יועצים? נאר ווייל פון א שופט אליין וואס קען גוט די געזעצן האט מען נאך גארנישט דערפון. נאר צוזאמען מיטן קלוגן יועץ וואס פירט עם צו דערגיין דעם אמת אין איבערקלוגן דאס רשעות, נאר דעמאלטס איז יקרא לך עיר הצדק קריה נאמנה.

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:31 pm

• ער זאל שטעלן אויף די פאזיציעס פון אטורני גענעראל און עף בי איי דירעקטאר, אזעלכע וואס האבן נישט מורא פון די מידיע, און האבן נישט קיין וויזיע אויף צו לויפן אויף נאך פאזיציעס. אן פאמיליעס בעפארצוגט. (זאלן נישט דארפן ציטערן פון די מידיע און אקטיוויסטן).

• ער זאל ארויסווארפן יעדן איינציגן מיטגליד אין די יוסטיץ דעפארטמענט אפטיילונגען פיערעשאפט און ערזעצן מיט זיינע לויאלע נאכפאלגער.

מיינסט א דיקטאטור..
----
אופס נאר מאגא מעג שרייבן..

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יאנואר 23, 2024 10:58 am

עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 22, 2024 6:31 pm

• ער זאל שטעלן אויף די פאזיציעס פון אטורני גענעראל און עף בי איי דירעקטאר, אזעלכע וואס האבן נישט מורא פון די מידיע, און האבן נישט קיין וויזיע אויף צו לויפן אויף נאך פאזיציעס. אן פאמיליעס בעפארצוגט. (זאלן נישט דארפן ציטערן פון די מידיע און אקטיוויסטן).

• ער זאל ארויסווארפן יעדן איינציגן מיטגליד אין די יוסטיץ דעפארטמענט אפטיילונגען פיערעשאפט און ערזעצן מיט זיינע לויאלע נאכפאלגער.

מיינסט א דיקטאטור..

סאיז א פראבלעם?

מיט אזא דעמאקראטיע ווי יעצט וועם שטערט א דיקטאטור?