היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

אפהאנדלונגען און דיסקוסיעס בענינים העומדים על הפרק

די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער

אפשר פארקערט
שר חמש מאות
תגובות: 550
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מאי 22, 2018 1:02 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אפשר פארקערט »

Kosher Travel האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 5:33 pm
איך האב איצט אויסגעהערט די דרשה פון הרב אב"ד סיקסא שליט"א. און מיין הקדמה קודם כל איז, מי אני זיך חולק זיין אויף א רב שליט"א וועם איך קען נישט פערזענליך, איך האב נאך קיינמאל נישט געשריבן ח"ו אנטקעגן רבנים, נאכדערצו ווען ער רעדט שטארק צום זאך, און פון טיפען הארצן ארויס.

איך וויל מוסף זיין אז נאכן הערן זיין דרשה בין איך זייער אנציקט פון זיין ווארימע און קלארע וועג פון רעדן. ווי אויך נאכן הערן נאך א דרשה פונעם רב שליט"א וועגן אנארעקסיע (חלק א'), מוז איך זאגן אז פון די דרשה בין איך נאך די מערסטע נתפעל. מתוך זיינע דיבורים, פארשטיי איך, אז ער האלט נישט שטארק פון בלא בלא בלא (טאלק טעראפי), און פון ליגן אינעם פראבלעם. ער טוט שטארק מגדיש זיין אז מען דארף רעדן צום מח. ער זאגט קלאר אז דאס איז א שרעקליכע מחלה. א צוקלאפטע מח. זיי נישט מסביר פאר די מענטש אז אן עסן קען מען נישט לעבן, ווייל ער ווייסט דאס. נאכן אויסהערן די גאנצע דרשה, דערהערט זיך עס אביסעלע (איך האף אז איך פארשטיי אים ריכטיג), ממש ווי די מהלך פון SRT און SE. איך וויל נישט איצט אריינגיין אין פרטים, אבער דאס איז א מהלך פון טראמא הילינג וואס טוט דירעקט ארבייטן גלייך אויפן מח, און נישט טאלק טעראפי. איך בין זייער נתפעל פון זיין קלארקייט אין די נושא.
סאיז א חוצפה צו שרייבן אז די רב שליט''א ניצט פילוסופיה מיטלען צו היילן, ווי למשל SRT און SE. בו בזמן וואס ער האט עס יעצט אראפ געריסען אלטס די ערגסטע זאך,
אפשר פארקערט
שר חמש מאות
תגובות: 550
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מאי 22, 2018 1:02 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אפשר פארקערט »

סך הכל מיין איך האלט יעדער די זעלבע נאר מען דריקט זיך אויס אנדרעש,

סיי דער גרויסער רבי פון בארא פארק וואס לאט נישט גיין צי קיין היימישע זעלבסט דערקלערטע טעראפיסטס, נאר צו עכטע גלערנטע מענטל העלט דאקטורים,
viewtopic.php?p=5150806#p5150806

און סיי דער סיקסער רבי וואס געט פאר אנערעקסיע SRT און SE. מיטלען,
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4440
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע:Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Kosher Travel »

אפשר פארקערט האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 5:52 pm
Kosher Travel האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 5:33 pm
איך האב איצט אויסגעהערט די דרשה פון הרב אב"ד סיקסא שליט"א. און מיין הקדמה קודם כל איז, מי אני זיך חולק זיין אויף א רב שליט"א וועם איך קען נישט פערזענליך, איך האב נאך קיינמאל נישט געשריבן ח"ו אנטקעגן רבנים, נאכדערצו ווען ער רעדט שטארק צום זאך, און פון טיפען הארצן ארויס.

איך וויל מוסף זיין אז נאכן הערן זיין דרשה בין איך זייער אנציקט פון זיין ווארימע און קלארע וועג פון רעדן. ווי אויך נאכן הערן נאך א דרשה פונעם רב שליט"א וועגן אנארעקסיע (חלק א'), מוז איך זאגן אז פון די דרשה בין איך נאך די מערסטע נתפעל. מתוך זיינע דיבורים, פארשטיי איך, אז ער האלט נישט שטארק פון בלא בלא בלא (טאלק טעראפי), און פון ליגן אינעם פראבלעם. ער טוט שטארק מגדיש זיין אז מען דארף רעדן צום מח. ער זאגט קלאר אז דאס איז א שרעקליכע מחלה. א צוקלאפטע מח. זיי נישט מסביר פאר די מענטש אז אן עסן קען מען נישט לעבן, ווייל ער ווייסט דאס. נאכן אויסהערן די גאנצע דרשה, דערהערט זיך עס אביסעלע (איך האף אז איך פארשטיי אים ריכטיג), ממש ווי די מהלך פון SRT און SE. איך וויל נישט איצט אריינגיין אין פרטים, אבער דאס איז א מהלך פון טראמא הילינג וואס טוט דירעקט ארבייטן גלייך אויפן מח, און נישט טאלק טעראפי. איך בין זייער נתפעל פון זיין קלארקייט אין די נושא.
סאיז א חוצפה צו שרייבן אז די רב שליט''א ניצט פילוסופיה מיטלען צו היילן, ווי למשל SRT און SE. בו בזמן וואס ער האט עס יעצט אראפ געריסען אלטס די ערגסטע זאך,
איך האב נישט געשריבן אז ער נוצט עס. איך האב געשריבן אז עס איז ממש ווי די מהלך. איך וועל אויסקלארן טאקע, אז עס איז ענדליך צו די מהלך. למעשה אבער... SE און SRT איז קלאר נישט קיין פיליזאפיע, עס איז די פארקערטע! עס איז א מהלך רפואה וואס ביז לעצטענס, האבן רוב טעראפיסטן נישט געהאלטן דערפון! ווייל עס לייגט א דגוש פון "נישט" ארומדרייען אין די אלטע שמוץ.

אבער דאס איז זיכער אז איך האב ח"ו נישט געמיינט חוצפה, און אויב איך האב געשריבן עפעס אנטקעגן, בעט איך איבער.
לעצט פארראכטן דורך Kosher Travel אום דאנערשטאג יוני 06, 2024 6:02 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
צומישטער מענטש
אנשי שלומינו
תגובות: 5
זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג מאי 03, 2024 11:29 am

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צומישטער מענטש »

ברכו שמו האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 5:15 pm
באקומען יעצט און אישי:
לכבוד הבלתי נודע ברכו שמו
איך קען נישט שרייבן אויפן אפענעם פורום ווייל מענטשן קענען מיך אויף מיין ניק (ביטע אראפנעמען אלע מיינע צייכענעס ודי)

לגבי היימישע טערעפיסטן, מיין ב"ב תחי' האט א שוועסטער וואס איז א היימישע טערעפיסט, מיט א דעגרי, און עס האט נישט געברענגט קיין גוטס פאר איר שטוב. יא זי האט היינט צו טאג א סמארטפאן, איר מאן איז נישט צופרידן מיט די גאנצע הלוך-ילך, ווייניגער אונוואלווד און די שטוב אין קינדער ועוד ועוד.
למעשה סיי ער די מאן אין סיי אירע עלטערן זענען שוין געווארן באזאסן מיט ברכות בלע"ז מיטן טענה אז זי האט אוועקגעלייגט די שטיב, איז במילא אונזער משפחה זענען זייער נעגעטיוו אויף טערעפיסטן.

נאכאמאל ביטע נעם אראפ אלע פינגערפרינטס. מאך קאפי / פעיסט נאר אויף די טעקסט
אמת פרויען דארפן זיין און קאך
איינער פון מייינע עלטערן איז א THERAPIST און עס איז נישט גוט
אבער איך נאך אלס בעד און עס קען ברענגען אסאך גוטס און שטוב !
אלס ווענדט זיך פארוואס איז יענער געגאנגן זיך לערנען
צומישטער מענטש
אנשי שלומינו
תגובות: 5
זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג מאי 03, 2024 11:29 am

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צומישטער מענטש »

מען מעג רעדן קעגן דער רב ?
ער איז א געהעריגע רב ?
איך קען עהם נישט

מען מיז מודה זיין צו זיינע שיטות ?
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4440
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע:Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Kosher Travel »

דניאל אויערבאך האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 4:46 pm
איך ווייס נישט ווער דער גרויסער אדמו"ר איז, און איך רעספעקטיר אים באמת אויף זיין תורה, אבער ליידער אסאך רבנים קענען זיך נישט אויס מיט נפשיות'דיגע פראבלעמען און אסאך פון זיי זעען נישט וואס דער טעראפיסט זעהט, ממילא איז נישט קיין עכטע ראי' דערצו.

אני הק' קען אויך עטליכע רבנים וואס שיקן צו טעראפי, אבער זיי זאגן אייביג אז מען זאל זיכער מאכן זיי זענען ערליכע, ווייל עס זענען ליידער דא ביידע.
;
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
אוועטאר
משה יצחקי
שר האלף
תגובות: 1208
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג אפריל 10, 2023 12:44 pm
לאקאציע:א סוד!

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משה יצחקי »

דניאל אויערבאך האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 4:13 pm
שאינו יודע האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 10:17 am
אפגעזען וואסערע חלקים מען לערנט אין קאלידזש צו עס איז כללי צו פרטי, איז עס א מענטש וואס שפירט אז ער האט א געפיל צו די נושא
דאס איז ממש דער יסוד הדבר על רגל אחת - מענטשן זענען ביזי זאגן אז מען קען זיין א טעראפיסט מיט א פאטעיטע קאפ... זייט וויסן אז 95% טעראפיסטן טוען עס דייקא ווייל זיי האבן א געפיל דערצו!

אזא תגובה ווי די פאלגענדע הייבט מיר אויף די אויגן ברעמען
כשרן פסח האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 1:54 am
ביי מענטל העלט איז די לייסענס נישט די קי צו זיין א דאקטער, נאר מען דארף האבן א געפיל דערצו, קענסט זיך לערנען פון היינט ביז אייער נעכטן, אבער אז איר פארשטייט צו פאטעיטאס, פארשטייט איר נישט צו נפשות, מילד גערעדט!
אדער אזוינס:
משה יצחקי האט געשריבן: מיטוואך יוני 05, 2024 11:25 am
די פראבלעם איז ווי פאלגענד.
ס׳קומט א יונגערמאן גייט אין קאלעדזש אין באקומט א דעגר״י, ער פארשטייט צו א נפש אזוי ווי איך פארשטיי צו אן אטעם באמבע, ער קוקט אויס ווי די מענטש וואס איז נישט קיין טראפ מיוזיקאל און ער גייט פאר מוזיק לעסאנס! נקוט האי כללא בידך, זיין א טעראפיסט איז א סקיל! איינער מיט די סקיל קען עס גיין אויסארבעטן דורכ'ן זיך גיין לערנען!

פארוואס זאל א מענטש וואס פארשטייט נישט צו נפשות פרובירן צו אדורכגיין די שוועריגקייטן פון ווערן א טעראפיסט? מען ווערט נישט רייך דערפון! ער קיין גיין ווערן א אייטי און דעוועלאפן א עפפ און פארקויפן פאר 20 מיליאן אזוי ווי יוסל און חיים האבן (...) געטון!
פארוואס, איז קיין קשיא נישט.. אסאך אינגערלייט ״מיינען״ אז זיי פארשטייען צו נפשות (ווייל אלס בחור האט ער א פיצי מער ארויסגעהאט די קרא״ש סיטואציע😂) אויפדערווייל פארשטייען זיי זילטש!!

די מצב איז פיין אין די אדמה..
געלט, איז נישט אזוי גוט מיט עס, ווי ס׳איז שלעכט אָן עס..
אוועטאר
שטארקע אור
שר האלף
תגובות: 1335
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מאי 01, 2023 3:13 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שטארקע אור »

Kosher Travel האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 4:48 pm
דניאל אויערבאך האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 4:12 pm
Kosher Travel האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 12:29 pm
99% בין איך מיט אייך וואס איר שרייבט. דאס וואס איך שרייב אסאך וועגען א קאוטש מיט א טעראפיסט איז פשוט ווייל מאנכע דא האלטן און אין איין שרייבן אז זיי ווייסן קלאר פון נישט לייסענס טעראפיסטן וואס מאכן אסאך א בעסערע ארבייט ווי לייסענס טעראפיסטן. איך האב שוין נישט קיין כח צו איבערקייען אז עס איז נישט דא אזא מין זאך ווי נישט לייסענס טעראפיסט... די זעלבע חכמים וועלן שרייבן אז לייסענס איז א גוי'שע זאך. זיי פארמישן די יוצרות, זיי מיינען אז א טעראפיסט מיינט נאר איינער וואס רעדט אדער הערט אויס מענטשען. זיי מאכן זיך נישט וויסענדיג אז א טעראפיסט צו האבן לייסענסמוז לערענען גאר שווערע לימודים וועגען דייעגנאסטיגס, ועוד.
עלינו
שר חמשת אלפים
תגובות: 5384
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 13, 2022 3:19 am

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עלינו »

אנגעשאשקעטער האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 1:45 pm
ברכו שמו האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 1:41 pm
Kosher Travel האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 1:26 pm
לפנות בוקר האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 1:13 pm
Kosher Travel האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 1:11 pm


וואס בערך זאגט ער?
וואס איז א חילוק, ער האט נישט קיין לייסענס!
איך האף אז איר זענט סארקאסטיש.
ווייל אויב נישט... דאן...

שוין. סוי די מאכסט עס, כאילו, איך בין דער וואס האלט נישט פון רבנים, און אז קיינער טאר נישט אריינרעדן נאר אויב ער האט לייסענס.
מיר זענען אסאך עוסק אין די נושא, און מיר "רירען" זיך נישט אן דעת תורה.
זה בדיוק דברי הרה"צ שליט"א, כל כולו פון טערעפיסטן איז ל"ע - דיירעקט היפך מדעת תורה, ויראת שמים,
דיירעקט קוקן נאר אויף זיך, אניואפסי, מיינעגעפילן מיינעאינערליכע ווייטאגן, איך איך איך.
נישטקוקן אויף די אייגענע מאן / ווייב , שתוצאותיו ידועים במסכת גיטין
נישטקוקן אויף די הרגשים אין עתידות פון די קינדער, - לעבעדיגע קרבנות עולה
אוודאי נישטאויף די עלטערן
עפטער אלל, איךבין א מצב וואס איךמוז מחלל שבת זיין א ביסל
נאכלאזן עניני קדושה וטהמ"ש ודי
עלטערן זענען ל"ע גארבידז
אי אפשר לפורטם, יעדער איינער קען איהם הערן צעקת לבו הטהור,
סדא א באקאנטע ווערטל אז ווען הרה”ק מטאהש זי”ע וואקסט ווען אויף בזמננו וואלט ער געגאנגען צו טעראפי אויסצוהיילן זיין ”או סי די” און ער וואלט אויסגעוואקסן אן ערליכע בעה”ב....
דער וואס האט געזאגט די ווערטל, אדער קען ער נישט דייגענאזן קיין OCD אדער האט ער נישט זוכה געווען צו קענען הרה"ק מטאהש זי"ע.
לאור די תשובה אין שו"ת באר משה קו"א סי' קג , וועל איך בעז"ה פרייטאג נאכמיטאג נישט שרייבן נייעס פון ארץ ישראל וואס קומט דורך חילול שבת קודש ר"ל.
אוועטאר
דעת בעל הבית
שר שמונת אלפים
תגובות: 8130
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג פעברואר 02, 2021 5:15 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דעת בעל הבית »

ברכו שמו האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 5:15 pm
באקומען יעצט און אישי:
לכבוד הבלתי נודע ברכו שמו
איך קען נישט שרייבן אויפן אפענעם פורום ווייל מענטשן קענען מיך אויף מיין ניק (ביטע אראפנעמען אלע מיינע צייכענעס ודי)

לגבי היימישע טערעפיסטן, מיין ב"ב תחי' האט א שוועסטער וואס איז א היימישע טערעפיסט, מיט א דעגרי, און עס האט נישט געברענגט קיין גוטס פאר איר שטוב. יא זי האט היינט צו טאג א סמארטפאן, איר מאן איז נישט צופרידן מיט די גאנצע הלוך-ילך, ווייניגער אונוואלווד און די שטוב אין קינדער ועוד ועוד.
למעשה סיי ער די מאן אין סיי אירע עלטערן זענען שוין געווארן באזאסן מיט ברכות בלע"ז מיטן טענה אז זי האט אוועקגעלייגט די שטיב, איז במילא אונזער משפחה זענען זייער נעגעטיוו אויף טערעפיסטן.

נאכאמאל ביטע נעם אראפ אלע פינגערפרינטס. מאך קאפי / פעיסט נאר אויף די טעקסט
ס’איז צום גלייבן אז אויב וואלט זי געלערנט צו ווערן א דיזיינער און געהאט א סמארטפאון, וואלט עס נישט אויסגעקוקט אנדערש.
איך קען נישט די מציאת דארט אויף צו זאגן מיט א זיכערקייט אבער ס’איז שטארק מסתבר.

האט נישט מיטן באקומען א דעגרי צו העלפן מענטשן.

און אפי’ אויב ס’וואלט יא געהאט צו טון, קען עס נישט זיין ללמד על הכלל כלו.
ווייל ס’איז דא שלעכטע טערעפיסטן וואס ווייסן נישט וואס טוצעך וועגן דעם דארף מען מאכן גוטע ריסערדזש פארדעם

אגב, א נקודה למחשה... די מענטשן ווען זי האט אוועק געשטעלט וועלן נישט קומען פארציילן ענקער משפחה וואס פארא חורבן זיי זענען געווען און ווי שטארק זי האט געהאלפן... שטייסט?
יאסעלע פליטמאן
שר חמישים
תגובות: 71
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג פעברואר 14, 2023 5:59 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יאסעלע פליטמאן »

ברכו שמו האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 5:15 pm
באקומען יעצט און אישי:
לכבוד הבלתי נודע ברכו שמו
איך קען נישט שרייבן אויפן אפענעם פורום ווייל מענטשן קענען מיך אויף מיין ניק (ביטע אראפנעמען אלע מיינע צייכענעס ודי)

לגבי היימישע טערעפיסטן, מיין ב"ב תחי' האט א שוועסטער וואס איז א היימישע טערעפיסט, מיט א דעגרי, און עס האט נישט געברענגט קיין גוטס פאר איר שטוב. יא זי האט היינט צו טאג א סמארטפאן, איר מאן איז נישט צופרידן מיט די גאנצע הלוך-ילך, ווייניגער אונוואלווד און די שטוב אין קינדער ועוד ועוד.
למעשה סיי ער די מאן אין סיי אירע עלטערן זענען שוין געווארן באזאסן מיט ברכות בלע"ז מיטן טענה אז זי האט אוועקגעלייגט די שטיב, איז במילא אונזער משפחה זענען זייער נעגעטיוו אויף טערעפיסטן.

נאכאמאל ביטע נעם אראפ אלע פינגערפרינטס. מאך קאפי / פעיסט נאר אויף די טעקסט
נישט אומזוסט זאגט מען "די שוסטער גייט מיט ציריסענע שיך".
אוועטאר
לעקסוס
שר חמש מאות
תגובות: 596
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יוני 19, 2022 8:16 am

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך לעקסוס »

איך מיין קיינעם האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 10:44 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 10:39 pm
לעקסוס האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 8:58 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: מיטוואך מארטש 06, 2024 9:24 pm
די סתירה פון ידיעה און בחירה האט קיין שייכות נישט דא און אי"ה וולע איך טרייען צו מסביר זיין מיינע ווערטער מארגען
מארגן מארגן, נישט הויטע,
זאגן אלע פוילע לויטע.

שוין 3 חדשים וואס איך ווארט פארן מארגן.
איך האב עס געשריבען א טאג נאכדכעם און מחליט געווען עס נישט צו פאסטען ווייל איך האב געטראכט אז ס׳קומט נישט אריין אין א טערעפי אשכול אבער אז דו בעטסט וועל איך עס פאסטען
די נושא פון ידיעה און בחירה אוז גאר א שווערע און איך דארף מאכען א דיסקלעימער פארדעם.
נאך די גאנצע מעשה גייט מען עס נישט פארשטיין נאר מען גייט פארשטיין פארוואס ס'בכלל נישט קיין קשיא פארוואס מען פארשטייט נישט, און צווייטע דיסקלעימער אז איך בין נישט געבוירען געווארען מיט די כח פון גוט ארויסברענגען א זאך, אבער איך וועל פרובירען.
די אויבערשטער האט באשאפען א בריאה און דער בריאה איז א תוצאה פון צימצום ע''ג צימצום, ביז ער האט אויס אויסגעפארעמט וויאזוי עס איז, און יעדע זאך וואס אונז קענען איז א בריאה יש מאין, אין דעם איז נכלל מקום און זמן וואס איז אויכעט נאר א נברה, וואס מיינט אז פאר די וועלט איז באשאפען געווארען האט נישט עקזיסטירט אזא זאך פון מקום און זמן. איז לאמיר זיך געבען א שטעל אפ דא וואס הייסט נישט דא אזא זאך מקום פרוביר זיך צו פארשטעלען, נישט מעגלעך ווייל יעדע זאך וואס אונז קענען איז אין מקום, אונזער שכל אנושי פארנעמט נישט אזא זאך ווי נישט מקום, און די זעלבע זאך איז מיט זמן אונזער גאנצע וועזען איז זמן עבר עתיד און הוה, און אונז קעמיר נישט פארשטיין אזא מציאות אינדרויסען פון זמן, וואס פשט איז נישט ווייל ס'זייער א שווערע זאך צו פארשטיין, נאר ווייל ס'העכער פון אונזער שכל, אונזער שכל איז אויכעט נאר א נברא געבויעט אין וועלט אין יעדע זאך וואס איז פאר וועלט קען אונזער שכל נישט פארנעמען אונזער שכל איז שוין נאכען צימצום פון וועלט, א חלק פונעם וועלט וואס איז בהכרח אין זמן, קומט אויס אז א זאך וואס איז אינדרויסען פון וועלט איז בכלל נישט קיין קשיא אז אונזער שכל איז עס נישט משיג ס'איז קיינמאל נישט דעזיינט געווארען צו משיג זיין אזעלעכע זאכען, נישט פשט ווייל ס'איז עפעס א העכערע זאך נאר נישט אין אונזערע צימצומים (ר' פינחס גלויבער האט איינמאל גערעדט אויף על רגל אחת אויף קול מבשר אז אונזער וועלט איז געבויעט פון דריי דיימענטשענס דיק לאנג און הויעך, אבער ס'דא פלעצער אין אנדערע פלאנעטען וואס איז דא מער ווי דריי דיימענטשענס פיר צו פינעף צו מער, אוו דאס איז אזאך וואס פאר א מענטשליכע דכל איז נישט מעגליך צו משיג זיין און ס'ניטאמאל קיין קשיא אויף די טעאריע, ווייל אונזער שכל איז נאר אין וועלט פון דריי דיימענטשענס,) אפילו דער משל פון מסביר זיין א בלינדער וואס מיינט קאלירען גייט ער קיינמאל נישט פארשטיין ווייל ער האט עס נישט געזעהן, דא איז עס סך טיפער, אונזער שכל איז יש מאין, וואס דאס מיינט אז ווען נישט דער אויבערשטער מאכט אזא מושג פון שכל וואלט נישט געווען אזא מושג, יעצט אז מען קומט צו צי דעם פארשטייט מען פשוט אז נאר וואס דער אויבערשטער האט באפוילען די שכל צו פארשטיין קען ער פארשטיין.
הנוגע לעינינו בנוגע ידיעה און בחירה ביי אונז לייגט זיך נישט אריין אין שכל דעי צוויי זאכען צוזאמען, אדער האב איך א בחירה אוו קיינער קען נישט וויסען וואס איך גיי בוחר זיין, אדער ווייסט יא איינער און אויטאמאטיש מיינט עס אז איך האב נישט קיין בחירה,
דעיס איז אלץ און אונזער וועלט, אבער ביים אויבערשטען קען יא זיין אזא זאך אפילט ס'הינדערט פראצענט דיין בחירה, ווייסט ער פון פארדעם וואס דו גייסט בוחר זיין (ס'דא נאך א טיפערע נקודה און ידיעה ואכ''מ) און פרעג אפילו נישט אז דו פארשטייסט נישט ווייל דו האסט נישט בכלל די טולס צו פארשטיין אזא זאך (ס'כמעט ווי די וואלסט געוואלט קענען שמעקען א דבר שכל)
עכ''פ דעיס אז עס איז דא בחירה איז פשוט און נישט שווער, די קשיות פאנגען זיך אן נאכדעם וואס די רמב''ם איז מגלה אז עס איז דא ידיעה און אונז קענען נישט פארשטיין אזא זאך.
יעצט קומסטו הרב @לעקסוס און זאגט פארקערט די גאנצע בחירה איז א העכערע זאך וואס מען פארשטייט נישט. ע''פ שכל האט א מענטש נישט קיין בחירה (ווייל אזוי האבען אונז די געלערנטע גוים אויסגעלערנט) נאר מען דארף עס גלייבען ווייל אזוי שרייבט דער תורה, ס'איז פארדרייט די יוצרות, די תורה איז נתלבש געווארען אין אונזער וועלט וואס דאס מיינט אז עס שטימט יא מיט אונזער מציאות אין עולם העשייה הגשמי, פאר א סחבה שטייט נישט ארויסגישריבען קלאר אין די תורה די נושא פון ידיעה משא''כ בחירה שטייט יא קלאר, איך האף אז איך האב מיך גענוג גוט ארויסגעברענט און אויב נישט טו מיך א

(דיסקלעימער) איך האב דעיס שוין געשריבען א לאנגע צייט צוריק)
איך בעט איבער די עולם פארן אריין האקן דא אינמיטן די וויכוח איבער לייסענסד ווערסוס נישט לייסענס טעראפיסטן.

לדעתי איז מען שוין אנגעקומען גאר ווייט, אז די נושא איז נישט צו סאיז פארהאן מענטל אישוס וואס מען דארף קעיר נעמען, אדער סאיז נישט פארהאן. מען האלט שוין דא אז די ויכוח איז איבער וועלכע וועג צו נעמען, און וועלכע דירעקציע איז די בעסטע און מערסטע עפעקטיווסטע וועג צו אויסהיילן.

פאר 20 יאר צוריק, אויב נישט ווייניגער, איז די נושא געווען, צו ווען די קינד קומט אהיים פון חדר מיט רויטע באקן און סימנים פון פינגערס דערויף, מיט וויינענדיגע אויגן- אויב די מכות רצח פונעם מלמד איז געווען גענוג אדער מדארף צולייגן נאך א פארציע עקסטער פון די טאטע...

היינט, האלט מען שוין אויף א וועג, און די נושא איז צו מזאל דיעלן מיטן נפש דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד. מען האלט שוין מיילן מיילן ווייטער פון וואו מהאט אנגעהויבן.

סאיז נאך טאקע דא א לאנגע וועג זיך פאראויס צו רוקן, אבער מען רוקט זיך שוין ב”ה מיט דראסטישע שריט.

איך וויל נאר איין מינוט איבער האקן און זיך באציען צו די תגובה וואס @איך מיין קיינעם האט געהאט געשריבן, און מדארף עס נאך אדרעסירן און ענטפערן.

איז @איך מיין קיינעם זאגט אז ידיעה און בחירה איז א העכערע רוחניות’דיגע נושא, און איך נעם די סתירה און איך פראביר דערמיט צו פארענטפערן די סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. אדער ווי @הארי פלארי ז”ל וואלט געזאגט ’דעטערמעניזים’..

דאס הייסט אין אנדערע ווערטער זאג איך, אז פסיכעלאגיע איז אזוי ווי (להבדיל) די ידיעה וואס די רמב”ם האט געהאט דערמאנט.

איך האף @איך מיין קיינעם אז איך האב גוט ארויס דיין פוינט וואס דו זאגסט אין דיין תגובה.

סאיז למעשה א ריכטיגע נקודה וואס דו ברענגסט אויף, און מיין מגי”ש פלעגט זאגן אז אויב מען מערקט אויף ווען עפעס איז נישט ריכטיג געזאגט, איז א סימן אז מען האט מיטגעהאלטן די שיעור.. כהאב הנאה אז דו פרעגסט די שאלה ווייל סווייזט אז דו האסט גוט אפגעלערנט מיין לאנגע דעמאלטדיגע תגובה...

לגופו של עניין. איך האב נישט געוואלט זאגן אז סאיז די זעלבע זאך, און אזוי ווי ידיעה און בחירה איז א העכערע זאך למעלה מהשגותינו, איז די זעלבע זאך פסיכעלאגיע און יודישקייט א סתירה וואס איז למעלה מהשגותינו, טאקע פאר די סיבה וואס דו האסט אזוי שיין אראפ געלייגט, אז ידיעה און בחירה איז ביידע רוחניות’דיגע זאכן, משא”כ פסיכעלאגיע וואס איז נישט.

איך האב נאר געמיינט צו זאגן, א איינמאל דו פארשטייסט אז די פאקט איז אז סאיז דא א טריגער און דאס איז די גורם אז ער זאל ווערן אין כעס, און דו ביסט מסכים מיט מיך אז דאס איז די מציאות, און נישט נאר וויבאלד די אויפגעקלערטע שטודירטע סייענטיסן האבן אזוי געזאגט, נאר וויבאלד דו זעהסט דאס ביי דיך אליינס אינעם מציאות אז כעס קומט נאך וואס עפעס ווערט געטריגערט. און זייער אסאך מאל קען מען שוין וויסן בעפאר אז יענער מענטש גייט ווערן אין כעס, וויאזוי? וויבאלד מווייסט וואס טריגערט אים און וואס ברענגט אים צו צי כעס.

סא איינמאל מען ווייסט דאס פאר א פאקט, קען מען צוריק גיין צו די אנדערע נקודה, וואס הארי ז”ל האט געהאט ארויס געברענגט, אז די כעס וואס אונז האבן איז א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט אונז, און די יצר הרע קומט צו, און פראבירט משכנע זיין צו ווערן אין כעס. איז אויבן אויף קוקט עס אויס א סתירה, וויבאלד אדער איז די כעס א תוצאה פון א טריגער, אדער איז עס א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט.

און וואו כאפט די נפקא מינה? ביי די וועג וויאזוי מקען ארבעטן אוועק צו נעמען די כעס. אויב זאגט מען אז סאיז א טריגער, איז די אפעקטיווע וועג עס אוועק צו נעמען, איז דורכן מטפל זיין אין וויאזוי די טריגער געשעהט, אריין גיין טיפער אינעם מענשט און זעהן וואס געשעהט מיט אים ווען ער ווערט געטריגערט. צו דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד... דאס איז שוין אן אנדערע שמועס.. אבער די פוינט איז אז די וועג אוועק צו נעמען די כעס איז דורך מטפל זיין אינעם טריגער.

אויב אבער זאגט מען אז די כעס קומט פון א ניסיון פון באשעפער, און די יצר הרע קומט אים איין רעדן צו ווערן בכעס, דעמאלט דארף די מהלך זיין צו לערנען מוסר ספרים און לערנען ארחות צדיקים שער הכעס, גיין צו צדיקים און קוקן אויף זיי און זיך אנשעפן מיט יראת שמים, און אזוי ארום ארויס רייסן די כעס. און דאס איז טאקע וואס הארי האט געזאגט, אז אנשטאט גיין צו טעראפי, נעם א מוסר ספר און שטארק דיך אויף דיין יצר הרע.

און דא קומט מען אם צום סתירה וואס איז דא צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. צו כעס איז א יצר הרע, און א שלעכטע גייסט האט זיך אריין געלייגט אין אים, אזוי ווי די אורח החיים הק’ שרייבט, אז אין אדם חוטא אלא אם כן נכנס בו רוח שטות, אדער אפשר איז די כעס א טריגער וואס קומט פון אלטע טראומעס וכדו’ און בעצם איז ער א וואוילע, נאר ספעלט אים ליבשאפט וכו’ און מדארף עס היילן דורך גיין צו טעראפי.

און אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן, אז איינמאל מזעהט איין אז די מציאות איז א א מענטש ווערט אויפגערעגט פון א טריגער, און מזעהט קלאר אז נאכן גיין צו טעראפי ווערט מען אן אנדערע מענטש און די כעס ענדיגט זיך, סא מזעהט קלאר אז כעס איז א תוצאה פון א טריגער, במילא איז די ריכטיגסטע און אפעקטיווסטע מהלך צו טון, איז גיין צו טעראפי.

האט הארי געשריגן, אז היתכן מגייט צו טעראפי? סאיז דאך קעגן די תורה און סאיז א סתירה מיט יודישקייט! וויאזוי קען מען זאגן א מענטש צו גיין צו טעראפי ווען די תורה לאזט נישט? אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן אז קודם כל זעהט מען קלאר אז 95 פראצענט פונעם רבנים, אדמו"רים, ראשי ישיבות, דיינים הייסן גיין פאר טעראפי. אן אריין גיין יעצט צו וועם זיי הייסן גיין, צו גיין צו א טעראפיסט אדער צו א היימישע מחנך סלעש עסקן. די פוינט איז אז זיי הייסן נישט אריין גיין אין נענסטן בית מדרש און אויף עפענען א מוסר ספר און די כעס וועט אוועק גיין. זיי פארשטיען אויך אז סאיז דא דא עפעס א טיפערע טריגער וואס דארף ווערן אדרעסירט.

סא די מהלך פון טריגער קען פשוט נישט זיין קעגן יודישקייט. סקען פשוט נישט זיין, אויב די אלע רבנים וואס זאגן אונז וואס יודישקייט איז, הייסן גיין פאר הילף און זאגן קלאר אז כעס קומט פון א טריגער. סאיז דאך קלאר ווי די טאג אז דעת תורה איז נישט קעגן די אנקוקן די כעס א תוצאה פון טריגער, און נישט נאר נישט דערקעגן, נאר גאר שטיצן די מהלך און וועג.

סא קעגן יודישקייט קען עס נישט זיין. און אז איינער האט א פראבלעם איז די מהלך צו דיעלן דערמיט, און צו גיין פאר טעראפי.

און יעצט קומט מען אן צו די חלק וואס @איך מיין קיינעם האט גערעדט.

איז אויב יודישקייט איז נישט קעגן טעראפי, איז וויאזוי קען זיין אז סשטייט קלאר אז כעס קומט פון א יצר הרע? אז מקוקט אין ארחות צדיקים וועט מען קלאר זעהן אז סשטייט אז די באשעפער שיקט א ניסיון, און מדארף זיך מתגבר זיין דערויף, און אזוי טאקע האט מען אייביג גערעדט און זיך אויפגעפירט מיט די שפראך, ביז ממש די לעצטע צען פופצן יאר, ביז דעמאלט אין די אלע טויזענטע יארן האט מען אייביג אנגעקוקט אז סאיז א ניסיון פון באשעפער און סאיז א שלעכטע רוח וואס איז אריין געקומען און סאיז א יצר הרע. סא וויאזוי קען עס זיין?

איז אויף דעם האב איך געזאגט, אז לכאורה קען מען עס פארענטפערן, און סאיז דא א קלארע מהלך מסביר צו זיין פארוואס סאיז נישט קיין סתירה. אבער אפילו מווייסט נאכנישט די ענטפער דארף עס נאך אלס נישט זיין אן אפהאלט פון זיך צו גיין העלפן און גיין פאר טעראפי.

איי וויאזוי קען עס גיין ביידע צוזאמען? וויאזוי קען זיין אז ביידע מהלכים זאלן זיין ריכטיג?

אויף דעם ארויף האב איך ’געבארגט’ די געדאנק פון ידיעה און בחירה, אז אזוי ווי דארטן קען מען נישט פארשטיין און סאיז אוקעי, די זעלבע זאך קען מען אויך אן גיין מיטן סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט אפילו מען פארשטייט עס נישט. און כהאב דעמאלט אויך צוגעברענגט די ברעקלעך ארטיקל פון פנחס גלויבער ווי ער איז עס זייער שיין מסביר, אז מקען לעבן מיט א סתירה און סאיז פערפעקט פיין, און נאך א לכתחילה אויך.

סא צוריק צו דיין קשיא, הרב @איך מיין קיינעם , סאיז נישט אז איך האב געזאגט אז פסיכעלאגיע איז א רוחניות’דיגע זאך אזוי ווי ידיעה און בחירה איז, כהאב סך הכל געבארגט פון דארט די טערמין פון קענען לעבן מיט צוויי קעגן זייטיגע מחשבות ביינאזאם. כאפסט?
נטקע
שר חמישים
תגובות: 59
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 23, 2024 7:12 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נטקע »

איינער מיט די לינק פון די מענטל העלט קאנפראנס די וואך פין סאטמער
זוכה
שר מאה
תגובות: 142
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 08, 2024 11:48 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זוכה »

אפשר פארקערט האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 12:18 pm
זוכה האט געשריבן: דינסטאג יוני 04, 2024 12:14 am
צומישטער מענטש האט געשריבן: מאנטאג יוני 03, 2024 11:18 pm
זוכה האט געשריבן: מאנטאג יוני 03, 2024 10:41 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: מאנטאג יוני 03, 2024 2:18 pm

אדרבה דעק עס
(איך בין מיט דיר אויף איין פעידז נישט בעד טערעפיסטען אבער האסט געזאגט א סטעיטמענט אן געבען דעקונג)

איך האב מיך אלץ געוואונדערט, פארוואס ס'הערשט ביי מאנכע אזא קעגנערשאפט צו טעראפי,
למעשה האט דער אויבערשטער צוגעפירט אז איך בין געווען אינוואלווד די לעצטע פאר יאר אין א פרשה, וואס אין די פרשה זענען געווען אינוואלווד א שיינע פאר טעראפיסטס, וואס האבן אנגעמאכט א "חורבן",
זייענדיג איוואלווד איז מיר אויסגעקומען צו רעדן מיט אסאך מענטשן וואס זענען דורך ענליכע געשיכטעס, אזוי האב איך באקומען א טיפערע אריינבליק אין די וועלט פון טעראפי, איך האב גערעדט צו א שיינע פאר רבנים, (ובתוכם מיט לאנגע יארן עקספעריענס) וואס האבן מיטגעהאלטן די קעיס ווי איך בין געוועהן אריינגעמישט, און איך האב זיי געפרעגט קוקטס וואס דא גייט פאר! קוק וואס פאר א חורבן ס'איז ארויסגעקומען! האבן זיי מיר געזאגט אז ס'איז נישט קיין חידוש פאר זיי, זיי האלטן דאס מיט טאג טעגליך, רובא דרובא טעראפיסט'ס מאכן אן "חורבנות" זיי "לייגן צוגרינד דורות"!
און די סיבה דערצו איז פשוט, צו זיין א גוטע טעראפיסט מוז מען זיין גאר "קלוג און שארף" מען דארף זיין "אמת'דיג" "ערליך" "און "געזונט" און א גרויסע "ירא שמים" און ס'איז כמעט נישט דא אזעלכע.


צו טעראפי בכלל איז א גוטע זאך ווייס איך נישט איך קען נישט די נושא, איין זאך ווייס איך, אז צווישן די טעראפיסט'ס געפינען זיך אסאך "קראנקע" און אסאך רוצחים.
איך בין געווען אינוואלוד מיט אסאך קעסיס מיט אסאך בארימטע עסקנים (נישט טערפיסט)
אין איך קען זאגן אסאך רוצחים אכזרים געפינען זיך צווישען זיי (זיי מיינען נישט אייביג בדווקא) חרבונות אויפן נעקסטע לעוועל אין זיי האבן נאך כלומעריש דו רבנים אויף זייער זייט, מען פארלאזט זיך אויף זיי ווייל זיי קענען אנדרייען עסקנות שאפן געלט ווען מען דארף. אבער חרבונות מאכן זיי הארגענען לעבן'ס, "לייגן צוגרינד דורות"!
אויב אזוי זעננען אלע פסול
און די סיבה דערצו איז פשוט, צו זיין א גוטע עסקן און דער ענינים מוז מען זיין גאר "קלוג און שארף" מען דארף זיין "אמת'דיג" "ערליך" "און "געזונט" און א גרויסע "ירא שמים" און ס'איז כמעט נישט דא אזעלכע.
און ווען עס קומט אן ערליכע אינגערמאן טערפיסט וואס מיינט נאר גוטס, זוכט נישט קיינעם צו "מסדר זיין" --- דארף מען שרייען אז ער איז א אויסווארף וואס האט שטודירט און מאכן חרבונות. אנשולדיגט
(עס מיינט נישט אז קיינער מאכט נישט קיין טעות קיינמאל) ביי דו עסקנים וועט מען קיינמאל נישט מודה זיין און א טעות, מען וועט שרייען "אזוי דארף מען טוהן" !!!, און דער אמסדיגע טערפיסט קען מודה זיין אז עס קען זיין ער האט געמאכט א טעות..
ווען איך זאג טעראפיסט מיין איך נישט דווקא אז ער האט לייסענס, ס'איז נישט די ווארט "טעראפיסט" משא"כ "עסקנים" ביי ביידע געפינען זיך משוגעים,


אגב דאס אז ער האט לייסענס מאכט אים נישט מער מודה זיין אז ער האט געמאכט א טעות.
אינטערסאנט נאך דיין גאנצע מערכה דא קעגן טעראפיסטען, זאגסטו אז די רעדסט פון טעראפיסטען אן קיין לייסענס, וואס האבען געמאכט חורבנות, וואס דאס איז דאך ממש איינשטימיג מיט די חברה וואס זענען דא געווען קעגען דאס וואס דער רב דארט האלט, אז מען זאל יא גיין צי די וואס האבן נישט קיין לייסענס,

איך פארשטיי נישט געהעריג וואס די שרייבסט דא, איך האב ארויסגעברענגט אז ס'איז דא גאר אסאך טעראפיסט'ס וואס מאכן אן חורבנות "ווילנדיג צו אומווילנדיג", געוויסע דא האבן פארשטאנען אז איך רעד דוקא פון די וואס האבן לייסנס משא"כ די וואס האבן נישט קיין לייסענס זענען יא גוט, האב איך געשריבן אז איך רעד פון ביידע , אין פאקט, די פרשה וואס איך בין געווען אינוואלווד ווייס איך נישט פונקטליך ווער ס'האט יא געהאט לייסענס און ווער נישט, ס'אינטרעסירט מיך נישט, ווייל ס'איז נישט נוגע.
קלאר?



לגבי די גאנצע טענה'ריי וואס איז געווארן דא, האלט איך אז ס'איז נער'יש צו שרייען אז נאר מיט די לייסענס זענען גוט, און די זעלבע נער'יש איז צו שרייען אז נאר די וואס האבן נישט קיין לייסענס זענען גוט.
שטעלט אייך פאר די "שטילקייט"וואס וואלט געהערשט אויב מענטשן וואלטן ווען געזאגט זאכן וואס זיי "ווייסן"
עס וועט זיין גוט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3140
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך אקטאבער 20, 2021 2:15 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עס וועט זיין גוט »

נטקע האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 10:16 pm
איינער מיט די לינק פון די מענטל העלט קאנפראנס די וואך פין סאטמער
גא"מ
חיים טוב
שר חמש מאות
תגובות: 637
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך אפריל 19, 2023 4:04 pm
לאקאציע:7 בויבעריק דרייוו

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חיים טוב »

לעקסוס האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 9:07 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 10:44 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 10:39 pm
לעקסוס האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 8:58 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: מיטוואך מארטש 06, 2024 9:24 pm
די סתירה פון ידיעה און בחירה האט קיין שייכות נישט דא און אי"ה וולע איך טרייען צו מסביר זיין מיינע ווערטער מארגען
מארגן מארגן, נישט הויטע,
זאגן אלע פוילע לויטע.

שוין 3 חדשים וואס איך ווארט פארן מארגן.
איך האב עס געשריבען א טאג נאכדכעם און מחליט געווען עס נישט צו פאסטען ווייל איך האב געטראכט אז ס׳קומט נישט אריין אין א טערעפי אשכול אבער אז דו בעטסט וועל איך עס פאסטען
די נושא פון ידיעה און בחירה אוז גאר א שווערע און איך דארף מאכען א דיסקלעימער פארדעם.
נאך די גאנצע מעשה גייט מען עס נישט פארשטיין נאר מען גייט פארשטיין פארוואס ס'בכלל נישט קיין קשיא פארוואס מען פארשטייט נישט, און צווייטע דיסקלעימער אז איך בין נישט געבוירען געווארען מיט די כח פון גוט ארויסברענגען א זאך, אבער איך וועל פרובירען.
די אויבערשטער האט באשאפען א בריאה און דער בריאה איז א תוצאה פון צימצום ע''ג צימצום, ביז ער האט אויס אויסגעפארעמט וויאזוי עס איז, און יעדע זאך וואס אונז קענען איז א בריאה יש מאין, אין דעם איז נכלל מקום און זמן וואס איז אויכעט נאר א נברה, וואס מיינט אז פאר די וועלט איז באשאפען געווארען האט נישט עקזיסטירט אזא זאך פון מקום און זמן. איז לאמיר זיך געבען א שטעל אפ דא וואס הייסט נישט דא אזא זאך מקום פרוביר זיך צו פארשטעלען, נישט מעגלעך ווייל יעדע זאך וואס אונז קענען איז אין מקום, אונזער שכל אנושי פארנעמט נישט אזא זאך ווי נישט מקום, און די זעלבע זאך איז מיט זמן אונזער גאנצע וועזען איז זמן עבר עתיד און הוה, און אונז קעמיר נישט פארשטיין אזא מציאות אינדרויסען פון זמן, וואס פשט איז נישט ווייל ס'זייער א שווערע זאך צו פארשטיין, נאר ווייל ס'העכער פון אונזער שכל, אונזער שכל איז אויכעט נאר א נברא געבויעט אין וועלט אין יעדע זאך וואס איז פאר וועלט קען אונזער שכל נישט פארנעמען אונזער שכל איז שוין נאכען צימצום פון וועלט, א חלק פונעם וועלט וואס איז בהכרח אין זמן, קומט אויס אז א זאך וואס איז אינדרויסען פון וועלט איז בכלל נישט קיין קשיא אז אונזער שכל איז עס נישט משיג ס'איז קיינמאל נישט דעזיינט געווארען צו משיג זיין אזעלעכע זאכען, נישט פשט ווייל ס'איז עפעס א העכערע זאך נאר נישט אין אונזערע צימצומים (ר' פינחס גלויבער האט איינמאל גערעדט אויף על רגל אחת אויף קול מבשר אז אונזער וועלט איז געבויעט פון דריי דיימענטשענס דיק לאנג און הויעך, אבער ס'דא פלעצער אין אנדערע פלאנעטען וואס איז דא מער ווי דריי דיימענטשענס פיר צו פינעף צו מער, אוו דאס איז אזאך וואס פאר א מענטשליכע דכל איז נישט מעגליך צו משיג זיין און ס'ניטאמאל קיין קשיא אויף די טעאריע, ווייל אונזער שכל איז נאר אין וועלט פון דריי דיימענטשענס,) אפילו דער משל פון מסביר זיין א בלינדער וואס מיינט קאלירען גייט ער קיינמאל נישט פארשטיין ווייל ער האט עס נישט געזעהן, דא איז עס סך טיפער, אונזער שכל איז יש מאין, וואס דאס מיינט אז ווען נישט דער אויבערשטער מאכט אזא מושג פון שכל וואלט נישט געווען אזא מושג, יעצט אז מען קומט צו צי דעם פארשטייט מען פשוט אז נאר וואס דער אויבערשטער האט באפוילען די שכל צו פארשטיין קען ער פארשטיין.
הנוגע לעינינו בנוגע ידיעה און בחירה ביי אונז לייגט זיך נישט אריין אין שכל דעי צוויי זאכען צוזאמען, אדער האב איך א בחירה אוו קיינער קען נישט וויסען וואס איך גיי בוחר זיין, אדער ווייסט יא איינער און אויטאמאטיש מיינט עס אז איך האב נישט קיין בחירה,
דעיס איז אלץ און אונזער וועלט, אבער ביים אויבערשטען קען יא זיין אזא זאך אפילט ס'הינדערט פראצענט דיין בחירה, ווייסט ער פון פארדעם וואס דו גייסט בוחר זיין (ס'דא נאך א טיפערע נקודה און ידיעה ואכ''מ) און פרעג אפילו נישט אז דו פארשטייסט נישט ווייל דו האסט נישט בכלל די טולס צו פארשטיין אזא זאך (ס'כמעט ווי די וואלסט געוואלט קענען שמעקען א דבר שכל)
עכ''פ דעיס אז עס איז דא בחירה איז פשוט און נישט שווער, די קשיות פאנגען זיך אן נאכדעם וואס די רמב''ם איז מגלה אז עס איז דא ידיעה און אונז קענען נישט פארשטיין אזא זאך.
יעצט קומסטו הרב @לעקסוס און זאגט פארקערט די גאנצע בחירה איז א העכערע זאך וואס מען פארשטייט נישט. ע''פ שכל האט א מענטש נישט קיין בחירה (ווייל אזוי האבען אונז די געלערנטע גוים אויסגעלערנט) נאר מען דארף עס גלייבען ווייל אזוי שרייבט דער תורה, ס'איז פארדרייט די יוצרות, די תורה איז נתלבש געווארען אין אונזער וועלט וואס דאס מיינט אז עס שטימט יא מיט אונזער מציאות אין עולם העשייה הגשמי, פאר א סחבה שטייט נישט ארויסגישריבען קלאר אין די תורה די נושא פון ידיעה משא''כ בחירה שטייט יא קלאר, איך האף אז איך האב מיך גענוג גוט ארויסגעברענט און אויב נישט טו מיך א

(דיסקלעימער) איך האב דעיס שוין געשריבען א לאנגע צייט צוריק)
איך בעט איבער די עולם פארן אריין האקן דא אינמיטן די וויכוח איבער לייסענסד ווערסוס נישט לייסענס טעראפיסטן.

לדעתי איז מען שוין אנגעקומען גאר ווייט, אז די נושא איז נישט צו סאיז פארהאן מענטל אישוס וואס מען דארף קעיר נעמען, אדער סאיז נישט פארהאן. מען האלט שוין דא אז די ויכוח איז איבער וועלכע וועג צו נעמען, און וועלכע דירעקציע איז די בעסטע און מערסטע עפעקטיווסטע וועג צו אויסהיילן.

פאר 20 יאר צוריק, אויב נישט ווייניגער, איז די נושא געווען, צו ווען די קינד קומט אהיים פון חדר מיט רויטע באקן און סימנים פון פינגערס דערויף, מיט וויינענדיגע אויגן- אויב די מכות רצח פונעם מלמד איז געווען גענוג אדער מדארף צולייגן נאך א פארציע עקסטער פון די טאטע...

היינט, האלט מען שוין אויף א וועג, און די נושא איז צו מזאל דיעלן מיטן נפש דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד. מען האלט שוין מיילן מיילן ווייטער פון וואו מהאט אנגעהויבן.

סאיז נאך טאקע דא א לאנגע וועג זיך פאראויס צו רוקן, אבער מען רוקט זיך שוין ב”ה מיט דראסטישע שריט.

איך וויל נאר איין מינוט איבער האקן און זיך באציען צו די תגובה וואס @איך מיין קיינעם האט געהאט געשריבן, און מדארף עס נאך אדרעסירן און ענטפערן.

איז @איך מיין קיינעם זאגט אז ידיעה און בחירה איז א העכערע רוחניות’דיגע נושא, און איך נעם די סתירה און איך פראביר דערמיט צו פארענטפערן די סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. אדער ווי @הארי פלארי ז”ל וואלט געזאגט ’דעטערמעניזים’..

דאס הייסט אין אנדערע ווערטער זאג איך, אז פסיכעלאגיע איז אזוי ווי (להבדיל) די ידיעה וואס די רמב”ם האט געהאט דערמאנט.

איך האף @איך מיין קיינעם אז איך האב גוט ארויס דיין פוינט וואס דו זאגסט אין דיין תגובה.

סאיז למעשה א ריכטיגע נקודה וואס דו ברענגסט אויף, און מיין מגי”ש פלעגט זאגן אז אויב מען מערקט אויף ווען עפעס איז נישט ריכטיג געזאגט, איז א סימן אז מען האט מיטגעהאלטן די שיעור.. כהאב הנאה אז דו פרעגסט די שאלה ווייל סווייזט אז דו האסט גוט אפגעלערנט מיין לאנגע דעמאלטדיגע תגובה...

לגופו של עניין. איך האב נישט געוואלט זאגן אז סאיז די זעלבע זאך, און אזוי ווי ידיעה און בחירה איז א העכערע זאך למעלה מהשגותינו, איז די זעלבע זאך פסיכעלאגיע און יודישקייט א סתירה וואס איז למעלה מהשגותינו, טאקע פאר די סיבה וואס דו האסט אזוי שיין אראפ געלייגט, אז ידיעה און בחירה איז ביידע רוחניות’דיגע זאכן, משא”כ פסיכעלאגיע וואס איז נישט.

איך האב נאר געמיינט צו זאגן, א איינמאל דו פארשטייסט אז די פאקט איז אז סאיז דא א טריגער און דאס איז די גורם אז ער זאל ווערן אין כעס, און דו ביסט מסכים מיט מיך אז דאס איז די מציאות, און נישט נאר וויבאלד די אויפגעקלערטע שטודירטע סייענטיסן האבן אזוי געזאגט, נאר וויבאלד דו זעהסט דאס ביי דיך אליינס אינעם מציאות אז כעס קומט נאך וואס עפעס ווערט געטריגערט. און זייער אסאך מאל קען מען שוין וויסן בעפאר אז יענער מענטש גייט ווערן אין כעס, וויאזוי? וויבאלד מווייסט וואס טריגערט אים און וואס ברענגט אים צו צי כעס.

סא איינמאל מען ווייסט דאס פאר א פאקט, קען מען צוריק גיין צו די אנדערע נקודה, וואס הארי ז”ל האט געהאט ארויס געברענגט, אז די כעס וואס אונז האבן איז א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט אונז, און די יצר הרע קומט צו, און פראבירט משכנע זיין צו ווערן אין כעס. איז אויבן אויף קוקט עס אויס א סתירה, וויבאלד אדער איז די כעס א תוצאה פון א טריגער, אדער איז עס א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט.

און וואו כאפט די נפקא מינה? ביי די וועג וויאזוי מקען ארבעטן אוועק צו נעמען די כעס. אויב זאגט מען אז סאיז א טריגער, איז די אפעקטיווע וועג עס אוועק צו נעמען, איז דורכן מטפל זיין אין וויאזוי די טריגער געשעהט, אריין גיין טיפער אינעם מענשט און זעהן וואס געשעהט מיט אים ווען ער ווערט געטריגערט. צו דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד... דאס איז שוין אן אנדערע שמועס.. אבער די פוינט איז אז די וועג אוועק צו נעמען די כעס איז דורך מטפל זיין אינעם טריגער.

אויב אבער זאגט מען אז די כעס קומט פון א ניסיון פון באשעפער, און די יצר הרע קומט אים איין רעדן צו ווערן בכעס, דעמאלט דארף די מהלך זיין צו לערנען מוסר ספרים און לערנען ארחות צדיקים שער הכעס, גיין צו צדיקים און קוקן אויף זיי און זיך אנשעפן מיט יראת שמים, און אזוי ארום ארויס רייסן די כעס. און דאס איז טאקע וואס הארי האט געזאגט, אז אנשטאט גיין צו טעראפי, נעם א מוסר ספר און שטארק דיך אויף דיין יצר הרע.

און דא קומט מען אם צום סתירה וואס איז דא צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. צו כעס איז א יצר הרע, און א שלעכטע גייסט האט זיך אריין געלייגט אין אים, אזוי ווי די אורח החיים הק’ שרייבט, אז אין אדם חוטא אלא אם כן נכנס בו רוח שטות, אדער אפשר איז די כעס א טריגער וואס קומט פון אלטע טראומעס וכדו’ און בעצם איז ער א וואוילע, נאר ספעלט אים ליבשאפט וכו’ און מדארף עס היילן דורך גיין צו טעראפי.

און אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן, אז איינמאל מזעהט איין אז די מציאות איז א א מענטש ווערט אויפגערעגט פון א טריגער, און מזעהט קלאר אז נאכן גיין צו טעראפי ווערט מען אן אנדערע מענטש און די כעס ענדיגט זיך, סא מזעהט קלאר אז כעס איז א תוצאה פון א טריגער, במילא איז די ריכטיגסטע און אפעקטיווסטע מהלך צו טון, איז גיין צו טעראפי.

האט הארי געשריגן, אז היתכן מגייט צו טעראפי? סאיז דאך קעגן די תורה און סאיז א סתירה מיט יודישקייט! וויאזוי קען מען זאגן א מענטש צו גיין צו טעראפי ווען די תורה לאזט נישט? אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן אז קודם כל זעהט מען קלאר אז 95 פראצענט פונעם רבנים, אדמו"רים, ראשי ישיבות, דיינים הייסן גיין פאר טעראפי. אן אריין גיין יעצט צו וועם זיי הייסן גיין, צו גיין צו א טעראפיסט אדער צו א היימישע מחנך סלעש עסקן. די פוינט איז אז זיי הייסן נישט אריין גיין אין נענסטן בית מדרש און אויף עפענען א מוסר ספר און די כעס וועט אוועק גיין. זיי פארשטיען אויך אז סאיז דא דא עפעס א טיפערע טריגער וואס דארף ווערן אדרעסירט.

סא די מהלך פון טריגער קען פשוט נישט זיין קעגן יודישקייט. סקען פשוט נישט זיין, אויב די אלע רבנים וואס זאגן אונז וואס יודישקייט איז, הייסן גיין פאר הילף און זאגן קלאר אז כעס קומט פון א טריגער. סאיז דאך קלאר ווי די טאג אז דעת תורה איז נישט קעגן די אנקוקן די כעס א תוצאה פון טריגער, און נישט נאר נישט דערקעגן, נאר גאר שטיצן די מהלך און וועג.

סא קעגן יודישקייט קען עס נישט זיין. און אז איינער האט א פראבלעם איז די מהלך צו דיעלן דערמיט, און צו גיין פאר טעראפי.

און יעצט קומט מען אן צו די חלק וואס @איך מיין קיינעם האט גערעדט.

איז אויב יודישקייט איז נישט קעגן טעראפי, איז וויאזוי קען זיין אז סשטייט קלאר אז כעס קומט פון א יצר הרע? אז מקוקט אין ארחות צדיקים וועט מען קלאר זעהן אז סשטייט אז די באשעפער שיקט א ניסיון, און מדארף זיך מתגבר זיין דערויף, און אזוי טאקע האט מען אייביג גערעדט און זיך אויפגעפירט מיט די שפראך, ביז ממש די לעצטע צען פופצן יאר, ביז דעמאלט אין די אלע טויזענטע יארן האט מען אייביג אנגעקוקט אז סאיז א ניסיון פון באשעפער און סאיז א שלעכטע רוח וואס איז אריין געקומען און סאיז א יצר הרע. סא וויאזוי קען עס זיין?

איז אויף דעם האב איך געזאגט, אז לכאורה קען מען עס פארענטפערן, און סאיז דא א קלארע מהלך מסביר צו זיין פארוואס סאיז נישט קיין סתירה. אבער אפילו מווייסט נאכנישט די ענטפער דארף עס נאך אלס נישט זיין אן אפהאלט פון זיך צו גיין העלפן און גיין פאר טעראפי.

איי וויאזוי קען עס גיין ביידע צוזאמען? וויאזוי קען זיין אז ביידע מהלכים זאלן זיין ריכטיג?

אויף דעם ארויף האב איך ’געבארגט’ די געדאנק פון ידיעה און בחירה, אז אזוי ווי דארטן קען מען נישט פארשטיין און סאיז אוקעי, די זעלבע זאך קען מען אויך אן גיין מיטן סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט אפילו מען פארשטייט עס נישט. און כהאב דעמאלט אויך צוגעברענגט די ברעקלעך ארטיקל פון פנחס גלויבער ווי ער איז עס זייער שיין מסביר, אז מקען לעבן מיט א סתירה און סאיז פערפעקט פיין, און נאך א לכתחילה אויך.

סא צוריק צו דיין קשיא, הרב @איך מיין קיינעם, סאיז נישט אז איך האב געזאגט אז פסיכעלאגיע איז א רוחניות’דיגע זאך אזוי ווי ידיעה און בחירה איז, כהאב סך הכל געבארגט פון דארט די טערמין פון קענען לעבן מיט צוויי קעגן זייטיגע מחשבות ביינאזאם. כאפסט?
@ לעקסוס די ביסט אייזן
פרא-חסיד
שר חמש מאות
תגובות: 939
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג אקטאבער 30, 2016 12:42 am
לאקאציע:צווישן רעכטס און לינקס

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פרא-חסיד »

לעקסוס האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 9:07 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 10:44 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 10:39 pm
לעקסוס האט געשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 8:58 pm
איך מיין קיינעם האט געשריבן: מיטוואך מארטש 06, 2024 9:24 pm
די סתירה פון ידיעה און בחירה האט קיין שייכות נישט דא און אי"ה וולע איך טרייען צו מסביר זיין מיינע ווערטער מארגען
מארגן מארגן, נישט הויטע,
זאגן אלע פוילע לויטע.

שוין 3 חדשים וואס איך ווארט פארן מארגן.
איך האב עס געשריבען א טאג נאכדכעם און מחליט געווען עס נישט צו פאסטען ווייל איך האב געטראכט אז ס׳קומט נישט אריין אין א טערעפי אשכול אבער אז דו בעטסט וועל איך עס פאסטען
די נושא פון ידיעה און בחירה אוז גאר א שווערע און איך דארף מאכען א דיסקלעימער פארדעם.
נאך די גאנצע מעשה גייט מען עס נישט פארשטיין נאר מען גייט פארשטיין פארוואס ס'בכלל נישט קיין קשיא פארוואס מען פארשטייט נישט, און צווייטע דיסקלעימער אז איך בין נישט געבוירען געווארען מיט די כח פון גוט ארויסברענגען א זאך, אבער איך וועל פרובירען.
די אויבערשטער האט באשאפען א בריאה און דער בריאה איז א תוצאה פון צימצום ע''ג צימצום, ביז ער האט אויס אויסגעפארעמט וויאזוי עס איז, און יעדע זאך וואס אונז קענען איז א בריאה יש מאין, אין דעם איז נכלל מקום און זמן וואס איז אויכעט נאר א נברה, וואס מיינט אז פאר די וועלט איז באשאפען געווארען האט נישט עקזיסטירט אזא זאך פון מקום און זמן. איז לאמיר זיך געבען א שטעל אפ דא וואס הייסט נישט דא אזא זאך מקום פרוביר זיך צו פארשטעלען, נישט מעגלעך ווייל יעדע זאך וואס אונז קענען איז אין מקום, אונזער שכל אנושי פארנעמט נישט אזא זאך ווי נישט מקום, און די זעלבע זאך איז מיט זמן אונזער גאנצע וועזען איז זמן עבר עתיד און הוה, און אונז קעמיר נישט פארשטיין אזא מציאות אינדרויסען פון זמן, וואס פשט איז נישט ווייל ס'זייער א שווערע זאך צו פארשטיין, נאר ווייל ס'העכער פון אונזער שכל, אונזער שכל איז אויכעט נאר א נברא געבויעט אין וועלט אין יעדע זאך וואס איז פאר וועלט קען אונזער שכל נישט פארנעמען אונזער שכל איז שוין נאכען צימצום פון וועלט, א חלק פונעם וועלט וואס איז בהכרח אין זמן, קומט אויס אז א זאך וואס איז אינדרויסען פון וועלט איז בכלל נישט קיין קשיא אז אונזער שכל איז עס נישט משיג ס'איז קיינמאל נישט דעזיינט געווארען צו משיג זיין אזעלעכע זאכען, נישט פשט ווייל ס'איז עפעס א העכערע זאך נאר נישט אין אונזערע צימצומים (ר' פינחס גלויבער האט איינמאל גערעדט אויף על רגל אחת אויף קול מבשר אז אונזער וועלט איז געבויעט פון דריי דיימענטשענס דיק לאנג און הויעך, אבער ס'דא פלעצער אין אנדערע פלאנעטען וואס איז דא מער ווי דריי דיימענטשענס פיר צו פינעף צו מער, אוו דאס איז אזאך וואס פאר א מענטשליכע דכל איז נישט מעגליך צו משיג זיין און ס'ניטאמאל קיין קשיא אויף די טעאריע, ווייל אונזער שכל איז נאר אין וועלט פון דריי דיימענטשענס,) אפילו דער משל פון מסביר זיין א בלינדער וואס מיינט קאלירען גייט ער קיינמאל נישט פארשטיין ווייל ער האט עס נישט געזעהן, דא איז עס סך טיפער, אונזער שכל איז יש מאין, וואס דאס מיינט אז ווען נישט דער אויבערשטער מאכט אזא מושג פון שכל וואלט נישט געווען אזא מושג, יעצט אז מען קומט צו צי דעם פארשטייט מען פשוט אז נאר וואס דער אויבערשטער האט באפוילען די שכל צו פארשטיין קען ער פארשטיין.
הנוגע לעינינו בנוגע ידיעה און בחירה ביי אונז לייגט זיך נישט אריין אין שכל דעי צוויי זאכען צוזאמען, אדער האב איך א בחירה אוו קיינער קען נישט וויסען וואס איך גיי בוחר זיין, אדער ווייסט יא איינער און אויטאמאטיש מיינט עס אז איך האב נישט קיין בחירה,
דעיס איז אלץ און אונזער וועלט, אבער ביים אויבערשטען קען יא זיין אזא זאך אפילט ס'הינדערט פראצענט דיין בחירה, ווייסט ער פון פארדעם וואס דו גייסט בוחר זיין (ס'דא נאך א טיפערע נקודה און ידיעה ואכ''מ) און פרעג אפילו נישט אז דו פארשטייסט נישט ווייל דו האסט נישט בכלל די טולס צו פארשטיין אזא זאך (ס'כמעט ווי די וואלסט געוואלט קענען שמעקען א דבר שכל)
עכ''פ דעיס אז עס איז דא בחירה איז פשוט און נישט שווער, די קשיות פאנגען זיך אן נאכדעם וואס די רמב''ם איז מגלה אז עס איז דא ידיעה און אונז קענען נישט פארשטיין אזא זאך.
יעצט קומסטו הרב @לעקסוס און זאגט פארקערט די גאנצע בחירה איז א העכערע זאך וואס מען פארשטייט נישט. ע''פ שכל האט א מענטש נישט קיין בחירה (ווייל אזוי האבען אונז די געלערנטע גוים אויסגעלערנט) נאר מען דארף עס גלייבען ווייל אזוי שרייבט דער תורה, ס'איז פארדרייט די יוצרות, די תורה איז נתלבש געווארען אין אונזער וועלט וואס דאס מיינט אז עס שטימט יא מיט אונזער מציאות אין עולם העשייה הגשמי, פאר א סחבה שטייט נישט ארויסגישריבען קלאר אין די תורה די נושא פון ידיעה משא''כ בחירה שטייט יא קלאר, איך האף אז איך האב מיך גענוג גוט ארויסגעברענט און אויב נישט טו מיך א

(דיסקלעימער) איך האב דעיס שוין געשריבען א לאנגע צייט צוריק)
איך בעט איבער די עולם פארן אריין האקן דא אינמיטן די וויכוח איבער לייסענסד ווערסוס נישט לייסענס טעראפיסטן.

לדעתי איז מען שוין אנגעקומען גאר ווייט, אז די נושא איז נישט צו סאיז פארהאן מענטל אישוס וואס מען דארף קעיר נעמען, אדער סאיז נישט פארהאן. מען האלט שוין דא אז די ויכוח איז איבער וועלכע וועג צו נעמען, און וועלכע דירעקציע איז די בעסטע און מערסטע עפעקטיווסטע וועג צו אויסהיילן.

פאר 20 יאר צוריק, אויב נישט ווייניגער, איז די נושא געווען, צו ווען די קינד קומט אהיים פון חדר מיט רויטע באקן און סימנים פון פינגערס דערויף, מיט וויינענדיגע אויגן- אויב די מכות רצח פונעם מלמד איז געווען גענוג אדער מדארף צולייגן נאך א פארציע עקסטער פון די טאטע...

היינט, האלט מען שוין אויף א וועג, און די נושא איז צו מזאל דיעלן מיטן נפש דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד. מען האלט שוין מיילן מיילן ווייטער פון וואו מהאט אנגעהויבן.

סאיז נאך טאקע דא א לאנגע וועג זיך פאראויס צו רוקן, אבער מען רוקט זיך שוין ב”ה מיט דראסטישע שריט.

איך וויל נאר איין מינוט איבער האקן און זיך באציען צו די תגובה וואס @איך מיין קיינעם האט געהאט געשריבן, און מדארף עס נאך אדרעסירן און ענטפערן.

איז @איך מיין קיינעם זאגט אז ידיעה און בחירה איז א העכערע רוחניות’דיגע נושא, און איך נעם די סתירה און איך פראביר דערמיט צו פארענטפערן די סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. אדער ווי @הארי פלארי ז”ל וואלט געזאגט ’דעטערמעניזים’..

דאס הייסט אין אנדערע ווערטער זאג איך, אז פסיכעלאגיע איז אזוי ווי (להבדיל) די ידיעה וואס די רמב”ם האט געהאט דערמאנט.

איך האף @איך מיין קיינעם אז איך האב גוט ארויס דיין פוינט וואס דו זאגסט אין דיין תגובה.

סאיז למעשה א ריכטיגע נקודה וואס דו ברענגסט אויף, און מיין מגי”ש פלעגט זאגן אז אויב מען מערקט אויף ווען עפעס איז נישט ריכטיג געזאגט, איז א סימן אז מען האט מיטגעהאלטן די שיעור.. כהאב הנאה אז דו פרעגסט די שאלה ווייל סווייזט אז דו האסט גוט אפגעלערנט מיין לאנגע דעמאלטדיגע תגובה...

לגופו של עניין. איך האב נישט געוואלט זאגן אז סאיז די זעלבע זאך, און אזוי ווי ידיעה און בחירה איז א העכערע זאך למעלה מהשגותינו, איז די זעלבע זאך פסיכעלאגיע און יודישקייט א סתירה וואס איז למעלה מהשגותינו, טאקע פאר די סיבה וואס דו האסט אזוי שיין אראפ געלייגט, אז ידיעה און בחירה איז ביידע רוחניות’דיגע זאכן, משא”כ פסיכעלאגיע וואס איז נישט.

איך האב נאר געמיינט צו זאגן, א איינמאל דו פארשטייסט אז די פאקט איז אז סאיז דא א טריגער און דאס איז די גורם אז ער זאל ווערן אין כעס, און דו ביסט מסכים מיט מיך אז דאס איז די מציאות, און נישט נאר וויבאלד די אויפגעקלערטע שטודירטע סייענטיסן האבן אזוי געזאגט, נאר וויבאלד דו זעהסט דאס ביי דיך אליינס אינעם מציאות אז כעס קומט נאך וואס עפעס ווערט געטריגערט. און זייער אסאך מאל קען מען שוין וויסן בעפאר אז יענער מענטש גייט ווערן אין כעס, וויאזוי? וויבאלד מווייסט וואס טריגערט אים און וואס ברענגט אים צו צי כעס.

סא איינמאל מען ווייסט דאס פאר א פאקט, קען מען צוריק גיין צו די אנדערע נקודה, וואס הארי ז”ל האט געהאט ארויס געברענגט, אז די כעס וואס אונז האבן איז א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט אונז, און די יצר הרע קומט צו, און פראבירט משכנע זיין צו ווערן אין כעס. איז אויבן אויף קוקט עס אויס א סתירה, וויבאלד אדער איז די כעס א תוצאה פון א טריגער, אדער איז עס א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט.

און וואו כאפט די נפקא מינה? ביי די וועג וויאזוי מקען ארבעטן אוועק צו נעמען די כעס. אויב זאגט מען אז סאיז א טריגער, איז די אפעקטיווע וועג עס אוועק צו נעמען, איז דורכן מטפל זיין אין וויאזוי די טריגער געשעהט, אריין גיין טיפער אינעם מענשט און זעהן וואס געשעהט מיט אים ווען ער ווערט געטריגערט. צו דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד... דאס איז שוין אן אנדערע שמועס.. אבער די פוינט איז אז די וועג אוועק צו נעמען די כעס איז דורך מטפל זיין אינעם טריגער.

אויב אבער זאגט מען אז די כעס קומט פון א ניסיון פון באשעפער, און די יצר הרע קומט אים איין רעדן צו ווערן בכעס, דעמאלט דארף די מהלך זיין צו לערנען מוסר ספרים און לערנען ארחות צדיקים שער הכעס, גיין צו צדיקים און קוקן אויף זיי און זיך אנשעפן מיט יראת שמים, און אזוי ארום ארויס רייסן די כעס. און דאס איז טאקע וואס הארי האט געזאגט, אז אנשטאט גיין צו טעראפי, נעם א מוסר ספר און שטארק דיך אויף דיין יצר הרע.

און דא קומט מען אם צום סתירה וואס איז דא צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. צו כעס איז א יצר הרע, און א שלעכטע גייסט האט זיך אריין געלייגט אין אים, אזוי ווי די אורח החיים הק’ שרייבט, אז אין אדם חוטא אלא אם כן נכנס בו רוח שטות, אדער אפשר איז די כעס א טריגער וואס קומט פון אלטע טראומעס וכדו’ און בעצם איז ער א וואוילע, נאר ספעלט אים ליבשאפט וכו’ און מדארף עס היילן דורך גיין צו טעראפי.

און אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן, אז איינמאל מזעהט איין אז די מציאות איז א א מענטש ווערט אויפגערעגט פון א טריגער, און מזעהט קלאר אז נאכן גיין צו טעראפי ווערט מען אן אנדערע מענטש און די כעס ענדיגט זיך, סא מזעהט קלאר אז כעס איז א תוצאה פון א טריגער, במילא איז די ריכטיגסטע און אפעקטיווסטע מהלך צו טון, איז גיין צו טעראפי.

האט הארי געשריגן, אז היתכן מגייט צו טעראפי? סאיז דאך קעגן די תורה און סאיז א סתירה מיט יודישקייט! וויאזוי קען מען זאגן א מענטש צו גיין צו טעראפי ווען די תורה לאזט נישט? אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן אז קודם כל זעהט מען קלאר אז 95 פראצענט פונעם רבנים, אדמו"רים, ראשי ישיבות, דיינים הייסן גיין פאר טעראפי. אן אריין גיין יעצט צו וועם זיי הייסן גיין, צו גיין צו א טעראפיסט אדער צו א היימישע מחנך סלעש עסקן. די פוינט איז אז זיי הייסן נישט אריין גיין אין נענסטן בית מדרש און אויף עפענען א מוסר ספר און די כעס וועט אוועק גיין. זיי פארשטיען אויך אז סאיז דא דא עפעס א טיפערע טריגער וואס דארף ווערן אדרעסירט.

סא די מהלך פון טריגער קען פשוט נישט זיין קעגן יודישקייט. סקען פשוט נישט זיין, אויב די אלע רבנים וואס זאגן אונז וואס יודישקייט איז, הייסן גיין פאר הילף און זאגן קלאר אז כעס קומט פון א טריגער. סאיז דאך קלאר ווי די טאג אז דעת תורה איז נישט קעגן די אנקוקן די כעס א תוצאה פון טריגער, און נישט נאר נישט דערקעגן, נאר גאר שטיצן די מהלך און וועג.

סא קעגן יודישקייט קען עס נישט זיין. און אז איינער האט א פראבלעם איז די מהלך צו דיעלן דערמיט, און צו גיין פאר טעראפי.

און יעצט קומט מען אן צו די חלק וואס @איך מיין קיינעם האט גערעדט.

איז אויב יודישקייט איז נישט קעגן טעראפי, איז וויאזוי קען זיין אז סשטייט קלאר אז כעס קומט פון א יצר הרע? אז מקוקט אין ארחות צדיקים וועט מען קלאר זעהן אז סשטייט אז די באשעפער שיקט א ניסיון, און מדארף זיך מתגבר זיין דערויף, און אזוי טאקע האט מען אייביג גערעדט און זיך אויפגעפירט מיט די שפראך, ביז ממש די לעצטע צען פופצן יאר, ביז דעמאלט אין די אלע טויזענטע יארן האט מען אייביג אנגעקוקט אז סאיז א ניסיון פון באשעפער און סאיז א שלעכטע רוח וואס איז אריין געקומען און סאיז א יצר הרע. סא וויאזוי קען עס זיין?

איז אויף דעם האב איך געזאגט, אז לכאורה קען מען עס פארענטפערן, און סאיז דא א קלארע מהלך מסביר צו זיין פארוואס סאיז נישט קיין סתירה. אבער אפילו מווייסט נאכנישט די ענטפער דארף עס נאך אלס נישט זיין אן אפהאלט פון זיך צו גיין העלפן און גיין פאר טעראפי.

איי וויאזוי קען עס גיין ביידע צוזאמען? וויאזוי קען זיין אז ביידע מהלכים זאלן זיין ריכטיג?

אויף דעם ארויף האב איך ’געבארגט’ די געדאנק פון ידיעה און בחירה, אז אזוי ווי דארטן קען מען נישט פארשטיין און סאיז אוקעי, די זעלבע זאך קען מען אויך אן גיין מיטן סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט אפילו מען פארשטייט עס נישט. און כהאב דעמאלט אויך צוגעברענגט די ברעקלעך ארטיקל פון פנחס גלויבער ווי ער איז עס זייער שיין מסביר, אז מקען לעבן מיט א סתירה און סאיז פערפעקט פיין, און נאך א לכתחילה אויך.

סא צוריק צו דיין קשיא, הרב @איך מיין קיינעם, סאיז נישט אז איך האב געזאגט אז פסיכעלאגיע איז א רוחניות’דיגע זאך אזוי ווי ידיעה און בחירה איז, כהאב סך הכל געבארגט פון דארט די טערמין פון קענען לעבן מיט צוויי קעגן זייטיגע מחשבות ביינאזאם. כאפסט?
זייער שיין און תוכנדיג, יישכ.
עם טראלל תטראלל
ענה כסיל כאולתו
זוכה
שר מאה
תגובות: 142
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 08, 2024 11:48 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זוכה »

דניאל אויערבאך האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 4:13 pm
א צווייטע מיך האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 9:56 am
יודן עפענען זיך אויף, קומען מיט מעשות וואס זיי זענען אליין דורכגעגאנגען און איינער שרייבט וואס ער שטעלט זיך פאר.. פארוואס איז ער די איינער וואס שרייבט צום זאך? ס'מעג ליגעלי זיין נאך אפיניענס....
אט אזוי!
ביי מיר איז קלאר אז כמעט קיינער קען נישט צופיל טעראפיסטן, יעדער שרייבט נאר פון זיין פערספעקטיוו וואס ער האט געזען/געהערט, און מען ווארפט א נאסע ליילעך אויף "אלע" טויזענטער טעראפיסטן...

די רבנים וואס טוהן אין דעם קענען די אלע "טויזנטער טעראפיסט'ס" פון וואס די רעדסט, און צו זיי קומט אן אלע "האר אויפשטעלנדע מעשיות" וואס קומען פאר.
שטעלט אייך פאר די "שטילקייט"וואס וואלט געהערשט אויב מענטשן וואלטן ווען געזאגט זאכן וואס זיי "ווייסן"
זוכה
שר מאה
תגובות: 142
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 08, 2024 11:48 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זוכה »

דניאל אויערבאך האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 4:46 pm
איך ווייס נישט ווער דער גרויסער אדמו"ר איז, און איך רעספעקטיר אים באמת אויף זיין תורה, אבער ליידער אסאך רבנים קענען זיך נישט אויס מיט נפשיות'דיגע פראבלעמען און אסאך פון זיי זעען נישט וואס דער טעראפיסט זעהט, ממילא איז נישט קיין עכטע ראי' דערצו.

אני הק' קען אויך עטליכע רבנים וואס שיקן צו טעראפי, אבער זיי זאגן אייביג אז מען זאל זיכער מאכן זיי זענען ערליכע, ווייל עס זענען ליידער דא ביידע.
ווי קומט דא אריין צו ער קען זיך יא אויס מיט נפשיות'דיגע פראבלעמען אדער נישט??

ער האט אים נישט געזאגט ער זאל נישט גיין צו טעראפי ווייל "זיי גייען אים נישט קענען העלפן" ווייל "זיי פארשטייען נישט צו נפש", (וואס אויף דעם ווילסטו זאגן אז די רב קען נישט די נושא) ער האט אים געזאגט ער זאל שטיין ווייט דערפון ווייל ס'איז א סכנה, די רב "ווייסט זאכן", און "האט אינפארמעישן" וואס "די האסט נישט", ער ווייסט די "רשעות וואס קומט פאר אויף די וועלט". פאר דעם האט ער אים געזאגט ער זאל שטיין ווייט פון דעם.
שטעלט אייך פאר די "שטילקייט"וואס וואלט געהערשט אויב מענטשן וואלטן ווען געזאגט זאכן וואס זיי "ווייסן"
זוכה
שר מאה
תגובות: 142
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 08, 2024 11:48 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זוכה »

יאסעלע פליטמאן האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 3:37 pm
געהערט ווי ער איז מסביר פארוואס ער רופט זיי "רוצחים":
ווייל ווען מען קומט אריין צום טערעפיסט פרעגן זיי אויב מען וויל זיך נעמען די לעבן (ל"ע), און דאס לייגט אריין מחשבות אין דעם מענטש'ס קאפ וואס ער האט פארדעם נישט געהאט..., און ער איז ממשיך אז קיין איין איד טראכט אפילו נישט פון דעם, און ווי הארב ס'איז.

יעצט צו זאגן אז דאס לייגט אריין נייע מחשבות אין קאפ, קען זיין יא, קען זיין ניין, אבער צי זאגן אז קיין איין איד טראכט אפילו נישט פון דעם, וויי איז מיר... און ער וויל נאך... וויפיל מעשיות הערט מען ליידער לעצטענס, און דאס זענען שוין פון מענטשן וואס זענען שוין געגאנגען ווייטער פון נאר טראכטן...
און וויפיל פון די מעשיות וואס מען הערט (און וואס מען הערט נישט) לעצטענס זענען שולדיג די טערפיסטס/עסקנים....פון דעם טראכט קיינער נישט.
לעצט פארראכטן דורך זוכה אום פרייטאג יוני 07, 2024 12:30 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
שטעלט אייך פאר די "שטילקייט"וואס וואלט געהערשט אויב מענטשן וואלטן ווען געזאגט זאכן וואס זיי "ווייסן"
זוכה
שר מאה
תגובות: 142
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יאנואר 08, 2024 11:48 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זוכה »

.
שטעלט אייך פאר די "שטילקייט"וואס וואלט געהערשט אויב מענטשן וואלטן ווען געזאגט זאכן וואס זיי "ווייסן"
איך מיין קיינעם
שר חמישים ומאתים
תגובות: 274
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג נאוועמבער 14, 2023 8:55 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איך מיין קיינעם »

לעקסוס האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 9:07 pm

איך בעט איבער די עולם פארן אריין האקן דא אינמיטן די וויכוח איבער לייסענסד ווערסוס נישט לייסענס טעראפיסטן.

לדעתי איז מען שוין אנגעקומען גאר ווייט, אז די נושא איז נישט צו סאיז פארהאן מענטל אישוס וואס מען דארף קעיר נעמען, אדער סאיז נישט פארהאן. מען האלט שוין דא אז די ויכוח איז איבער וועלכע וועג צו נעמען, און וועלכע דירעקציע איז די בעסטע און מערסטע עפעקטיווסטע וועג צו אויסהיילן.

פאר 20 יאר צוריק, אויב נישט ווייניגער, איז די נושא געווען, צו ווען די קינד קומט אהיים פון חדר מיט רויטע באקן און סימנים פון פינגערס דערויף, מיט וויינענדיגע אויגן- אויב די מכות רצח פונעם מלמד איז געווען גענוג אדער מדארף צולייגן נאך א פארציע עקסטער פון די טאטע...

היינט, האלט מען שוין אויף א וועג, און די נושא איז צו מזאל דיעלן מיטן נפש דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד. מען האלט שוין מיילן מיילן ווייטער פון וואו מהאט אנגעהויבן.

סאיז נאך טאקע דא א לאנגע וועג זיך פאראויס צו רוקן, אבער מען רוקט זיך שוין ב”ה מיט דראסטישע שריט.

איך וויל נאר איין מינוט איבער האקן און זיך באציען צו די תגובה וואס @איך מיין קיינעם האט געהאט געשריבן, און מדארף עס נאך אדרעסירן און ענטפערן.

איז @איך מיין קיינעם זאגט אז ידיעה און בחירה איז א העכערע רוחניות’דיגע נושא, און איך נעם די סתירה און איך פראביר דערמיט צו פארענטפערן די סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. אדער ווי @הארי פלארי ז”ל וואלט געזאגט ’דעטערמעניזים’..

דאס הייסט אין אנדערע ווערטער זאג איך, אז פסיכעלאגיע איז אזוי ווי (להבדיל) די ידיעה וואס די רמב”ם האט געהאט דערמאנט.
איך האף @איך מיין קיינעם אז איך האב גוט ארויס דיין פוינט וואס דו זאגסט אין דיין תגובה.
ניין פארקערט איך זאג אז לויט דיר איז טערעפי אזוי ווי בחירה, וואס מען קען פארשטיין, און די תורה אזוי ווי ידיעה וואס איז למעלה מהשגתינו וואס איז נישט עכט געמאכט צו פארשטיין
לעקסוס האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 9:07 pm
לגופו של עניין. איך האב נישט געוואלט זאגן אז סאיז די זעלבע זאך, און אזוי ווי ידיעה און בחירה איז א העכערע זאך למעלה מהשגותינו, איז די זעלבע זאך פסיכעלאגיע און יודישקייט א סתירה וואס איז למעלה מהשגותינו, טאקע פאר די סיבה וואס דו האסט אזוי שיין אראפ געלייגט, אז ידיעה און בחירה איז ביידע רוחניות’דיגע זאכן, משא”כ פסיכעלאגיע וואס איז נישט.

איך האב נאר געמיינט צו זאגן, א איינמאל דו פארשטייסט אז די פאקט איז אז סאיז דא א טריגער און דאס איז די גורם אז ער זאל ווערן אין כעס, און דו ביסט מסכים מיט מיך אז דאס איז די מציאות, און נישט נאר וויבאלד די אויפגעקלערטע שטודירטע סייענטיסן האבן אזוי געזאגט, נאר וויבאלד דו זעהסט דאס ביי דיך אליינס אינעם מציאות אז כעס קומט נאך וואס עפעס ווערט געטריגערט. און זייער אסאך מאל קען מען שוין וויסן בעפאר אז יענער מענטש גייט ווערן אין כעס, וויאזוי? וויבאלד מווייסט וואס טריגערט אים און וואס ברענגט אים צו צי כעס.

סא איינמאל מען ווייסט דאס פאר א פאקט, קען מען צוריק גיין צו די אנדערע נקודה, וואס הארי ז”ל האט געהאט ארויס געברענגט, אז די כעס וואס אונז האבן איז א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט אונז, און די יצר הרע קומט צו, און פראבירט משכנע זיין צו ווערן אין כעס. איז אויבן אויף קוקט עס אויס א סתירה, וויבאלד אדער איז די כעס א תוצאה פון א טריגער, אדער איז עס א תוצאה פון א ניסיון וואס די באשעפער שיקט.

און וואו כאפט די נפקא מינה? ביי די וועג וויאזוי מקען ארבעטן אוועק צו נעמען די כעס. אויב זאגט מען אז סאיז א טריגער, איז די אפעקטיווע וועג עס אוועק צו נעמען, איז דורכן מטפל זיין אין וויאזוי די טריגער געשעהט, אריין גיין טיפער אינעם מענשט און זעהן וואס געשעהט מיט אים ווען ער ווערט געטריגערט. צו דורך לייסענסד אדער נישט לייסענסד... דאס איז שוין אן אנדערע שמועס.. אבער די פוינט איז אז די וועג אוועק צו נעמען די כעס איז דורך מטפל זיין אינעם טריגער.

אויב אבער זאגט מען אז די כעס קומט פון א ניסיון פון באשעפער, און די יצר הרע קומט אים איין רעדן צו ווערן בכעס, דעמאלט דארף די מהלך זיין צו לערנען מוסר ספרים און לערנען ארחות צדיקים שער הכעס, גיין צו צדיקים און קוקן אויף זיי און זיך אנשעפן מיט יראת שמים, און אזוי ארום ארויס רייסן די כעס. און דאס איז טאקע וואס הארי האט געזאגט, אז אנשטאט גיין צו טעראפי, נעם א מוסר ספר און שטארק דיך אויף דיין יצר הרע.

און דא קומט מען אם צום סתירה וואס איז דא צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט. צו כעס איז א יצר הרע, און א שלעכטע גייסט האט זיך אריין געלייגט אין אים, אזוי ווי די אורח החיים הק’ שרייבט, אז אין אדם חוטא אלא אם כן נכנס בו רוח שטות, אדער אפשר איז די כעס א טריגער וואס קומט פון אלטע טראומעס וכדו’ און בעצם איז ער א וואוילע, נאר ספעלט אים ליבשאפט וכו’ און מדארף עס היילן דורך גיין צו טעראפי.

און אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן, אז איינמאל מזעהט איין אז די מציאות איז א א מענטש ווערט אויפגערעגט פון א טריגער, און מזעהט קלאר אז נאכן גיין צו טעראפי ווערט מען אן אנדערע מענטש און די כעס ענדיגט זיך, סא מזעהט קלאר אז כעס איז א תוצאה פון א טריגער, במילא איז די ריכטיגסטע און אפעקטיווסטע מהלך צו טון, איז גיין צו טעראפי.

האט הארי געשריגן, אז היתכן מגייט צו טעראפי? סאיז דאך קעגן די תורה און סאיז א סתירה מיט יודישקייט! וויאזוי קען מען זאגן א מענטש צו גיין צו טעראפי ווען די תורה לאזט נישט? אויף דעם ארויף האב איך מיך באצויגן אז קודם כל זעהט מען קלאר אז 95 פראצענט פונעם רבנים, אדמו"רים, ראשי ישיבות, דיינים הייסן גיין פאר טעראפי. אן אריין גיין יעצט צו וועם זיי הייסן גיין, צו גיין צו א טעראפיסט אדער צו א היימישע מחנך סלעש עסקן. די פוינט איז אז זיי הייסן נישט אריין גיין אין נענסטן בית מדרש און אויף עפענען א מוסר ספר און די כעס וועט אוועק גיין. זיי פארשטיען אויך אז סאיז דא דא עפעס א טיפערע טריגער וואס דארף ווערן אדרעסירט.
איך קען נישט די סטאטיסטיקס אבער איך מיין אז ס׳נישט אמת אז 95% רבנים הייסען גיין פאר טערעפי פאר כעס אד״ג נאר הייסען אריינגיין אין ביהמ״ד. עכ״פ אזוי זאגען מיינע רבי׳ס (ביי זיי האט נאך נישט די תורה עקספייערט)
לעקסוס האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 9:07 pm

סא די מהלך פון טריגער קען פשוט נישט זיין קעגן יודישקייט. סקען פשוט נישט זיין, אויב די אלע רבנים וואס זאגן אונז וואס יודישקייט איז, הייסן גיין פאר הילף און זאגן קלאר אז כעס קומט פון א טריגער. סאיז דאך קלאר ווי די טאג אז דעת תורה איז נישט קעגן די אנקוקן די כעס א תוצאה פון טריגער, און נישט נאר נישט דערקעגן, נאר גאר שטיצן די מהלך און וועג.

סא קעגן יודישקייט קען עס נישט זיין. און אז איינער האט א פראבלעם איז די מהלך צו דיעלן דערמיט, און צו גיין פאר טעראפי.
ניין סארי די מהלך איז זעהן וואס די תורה זאגט וויאזוי צו דילען
דו זאגסט כמעט אפען און פראסט אז וואס ס׳שטייט און אונזערע ספרים וויאזוי צו דילען מיט מידות רעות איז עפעס א העכערע בחינה וואס איז למעלה מהשגתינו און נישט געמאכט צו נוצען, נאר די וועג איז וואס די גוי לערנט אונז ה״י
ניין ניין און ניין די תורה לערנט אונז וויאזוי זיך צו פירען אין אלע אספעקטען פון לעבען, אינקלאדינג מידות מגינות, וואס איז א ריזיגע חלק פון די תורה
לעקסוס האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 9:07 pm
און יעצט קומט מען אן צו די חלק וואס @איך מיין קיינעם האט גערעדט.

איז אויב יודישקייט איז נישט קעגן טעראפי, איז וויאזוי קען זיין אז סשטייט קלאר אז כעס קומט פון א יצר הרע? אז מקוקט אין ארחות צדיקים וועט מען קלאר זעהן אז סשטייט אז די באשעפער שיקט א ניסיון, און מדארף זיך מתגבר זיין דערויף, און אזוי טאקע האט מען אייביג גערעדט און זיך אויפגעפירט מיט די שפראך, ביז ממש די לעצטע צען פופצן יאר, ביז דעמאלט אין די אלע טויזענטע יארן האט מען אייביג אנגעקוקט אז סאיז א ניסיון פון באשעפער און סאיז א שלעכטע רוח וואס איז אריין געקומען און סאיז א יצר הרע. סא וויאזוי קען עס זיין?

איז אויף דעם האב איך געזאגט, אז לכאורה קען מען עס פארענטפערן, און סאיז דא א קלארע מהלך מסביר צו זיין פארוואס סאיז נישט קיין סתירה. אבער אפילו מווייסט נאכנישט די ענטפער דארף עס נאך אלס נישט זיין אן אפהאלט פון זיך צו גיין העלפן און גיין פאר טעראפי.

איי וויאזוי קען עס גיין ביידע צוזאמען? וויאזוי קען זיין אז ביידע מהלכים זאלן זיין ריכטיג?

אויף דעם ארויף האב איך ’געבארגט’ די געדאנק פון ידיעה און בחירה, אז אזוי ווי דארטן קען מען נישט פארשטיין און סאיז אוקעי, די זעלבע זאך קען מען אויך אן גיין מיטן סתירה צווישן פסיכעלאגיע און יודישקייט אפילו מען פארשטייט עס נישט. און כהאב דעמאלט אויך צוגעברענגט די ברעקלעך ארטיקל פון פנחס גלויבער ווי ער איז עס זייער שיין מסביר, אז מקען לעבן מיט א סתירה און סאיז פערפעקט פיין, און נאך א לכתחילה אויך.

סא צוריק צו דיין קשיא, הרב @איך מיין קיינעם, סאיז נישט אז איך האב געזאגט אז פסיכעלאגיע איז א רוחניות’דיגע זאך אזוי ווי ידיעה און בחירה איז, כהאב סך הכל געבארגט פון דארט די טערמין פון קענען לעבן מיט צוויי קעגן זייטיגע מחשבות ביינאזאם. כאפסט?
יא איך כאפ (איך מיין אזוי עכ״פ) און נאכאמאל די נקודה וואס איך קריג איז די מאכסט די תורה׳דיגע וועג אזאך וואס שטימט נישט ע״פ שכל און איז עפעס אזא בחינה, און די פסיכאלאגישע וועג די פאקט וואס מען קען נישט אפפרעגען און וואס שטימט יא
איך האלט נישט אזוי ווייל אזוי האב איך מחליט געווען , נאר ווייל אזוי פארשטיי איך….
נאקנאק
שר מאה
תגובות: 166
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג נאוועמבער 07, 2023 5:15 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאקנאק »

הארי פלארי האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 19, 2024 9:22 pm
אמת האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 19, 2024 9:19 pm
איך מיין ארויסצוברענגען אז זיי הייסן נאכאלץ היימיש, כאפטס מיר נישט אויפן ווארט.
נישט ביי מיר.

ביי מיר זענען זיי קליינקעפיגע פערזאנען וועלכע פראקטיצירן זינלאזע גוישע מעטאדן אויף אידן ווי כאילו זיי זענען די זעלבע סייענטיפישע פראדוקט ווי דעם גוי.
פארוואס ווען ס'קומט צו סיי וועלכע טריעטמענט אדער מעדיצינישע באהאנדלונג האסטו נישט קיין פראבלעם צו ניצן די מהלך וואס די גוי האט אויסגעטראפן, אבער פונקט ווען ס'קומט צו מענטל העלט וואס אזויפיל טויזענטע אחב"י מוטשען זיך נעבעך האסטו א פראבלעם???????
יא חכמה בגוים תאמין וניתן רשות לרופא לרפא, און ווילאנג ס'איז נישט סותר די תורה איז נישטא קיין שום פראבלעם מיט טערעפי אפילו אויסגעטראפן דורכן גוי
אוועטאר
דניאל אויערבאך
שר ששת אלפים
תגובות: 6645
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יאנואר 08, 2017 4:31 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דניאל אויערבאך »

גראדע דאס קען איך פארשטיין, דער הסבר איז פשוט, ווייל השקפה (לייען "טאלק טעראפי") מוז זיין אויסגעהאלטן ע"פ תורה ומסורה, אז נישט קען עס ח"ו ערנסט שעדיגן די פאציענט'ס אידישקייט, משא"כ פיזישע מעדיצינען אדער טריעטמענטס איז נישט קיין סכנה פאר אידישקייט.
אפשר פארקערט
שר חמש מאות
תגובות: 550
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מאי 22, 2018 1:02 pm

Re: היימישע טעראפיסטן?? ממה נפשך

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אפשר פארקערט »

עס וועט זיין גוט האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 10:35 pm
נטקע האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 06, 2024 10:16 pm
איינער מיט די לינק פון די מענטל העלט קאנפראנס די וואך פין סאטמער
גא"מ
viewtopic.php?p=5143417#p5143417
שרייב תגובה

צוריק צו “דעת הקהל”