Re: אידיש 2.0 - צייט פאר נייע כללים
@ביבליאגראף
, דו פלאנסט ערנסט אריינצוברענגען "דעס"?
איי לייק איט. דעס איז א גוטער פלאן.
אידיש 2.0 - צייט פאר נייע כללים
די אחראים: יאנאש , אור המקיף , אחראי , געלעגער
Re: אידיש 2.0 - צייט פאר נייע כללים
וואס עפעס "דעס"? ער רעדט פון "דאס".
איך האב שוין אויך לאנג באמערקט אז ביי דער רעדאקטארין פון מעלות איז דאס ירושלימ'ער אידיש מכריע אויף אלעם, אפילו דארט וואו ס'איז בכלל נישט ריכטיג.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
- יחליצך
- שר האלף
- תגובות: 1270
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג סעפטעמבער 29, 2022 8:29 pm
- לאקאציע:מאחורי הפרגוד
Re: אידיש 2.0 - צייט פאר נייע כללים
ער זאגט אז "דעס" איז נישט געפערליך, ווילאנג מ'שרייבט נישט "דעיס".
דו פארשטייסט אנדערש פשט?
א דוגמא ביטע, וואו אומריכטיגע ירושלימ'ער אידיש איז מכריע.
אגב, כ'האף אז 'דער' רעדאקטארין איז א טעות הדפוס (ווילאנג ס'שטייט נישט פון/צו דער וכדו')
Re: אידיש 2.0 - צייט פאר נייע כללים
אה, גערעכט, נישט געזען יענע תגובה זיינע.
א דוגמא איז ארויסצושטויסן "עטס" און "ענק" פון אידיש. מעגליך אויך דאס שרייבן צו- דארט וואו ס'קומט צע-. איך האב שוין געזען נאך אסאך, נאר איך געדענק נישט אויף דער מינוט.
"ביי" איז א פרעפאזיציע. אויב "ביים טאטן", דאן "ביי דער מאמען".
א דוגמא איז ארויסצושטויסן "עטס" און "ענק" פון אידיש. מעגליך אויך דאס שרייבן צו- דארט וואו ס'קומט צע-. איך האב שוין געזען נאך אסאך, נאר איך געדענק נישט אויף דער מינוט.
"ביי" איז א פרעפאזיציע. אויב "ביים טאטן", דאן "ביי דער מאמען".
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
- היסטאריש
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4224
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 27, 2021 4:20 pm
- פארבינד זיך:
Re: אידיש 2.0 - צייט פאר נייע כללים
כ'האב פארשטאנען אז זייער פראבלעם איז מיט 'דער/די/דאס' ביי אביעקטן, נישט ביי מענטשן, דארט זאלן יא בלייבן די כללים (אויסער דעם 'דער' ביי נקיבה דאטיוו).ביבליאגראף האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 26, 2024 1:05 amמעלות וויל אויס-מאכן "דאס", ווייל ס'ווערט נישט באנוצט אינעם ליטוויש-ירושלימ'ער דיאלעקט - "וועלכער איז אנגענומען אלס דער ריכטיגסטער אידיש" (ליין: ווייל מיט דעם דיאלעקט איז די רעדאקטארין אויפגעוואקסן).
אבער אין אונזער-ריכטיגסטער אידיש, דער גאליציאנער-אונגארישער דיאלעקט, ווערט עס יא באנוצט. ביז לעצטנס זיכער, און ס'זענען נאך געבליבן איבערבלייבענישן, צב"ש "דאס קינד", און זיכער "קליין קינד", נאריש קינד".
עכ"פ, נישט דאס איז אונזער פראבלעם.
די פאַרגאַנגענהייט איז פאַקטיש געשען, אָבער היסטאָריע איז בלויז וואָס עמיצער האָט אַראָפגעשריבן.
- היסטאריש
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4224
- זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 27, 2021 4:20 pm
- פארבינד זיך:
Re: אידיש 2.0 - צייט פאר נייע כללים
1. איך ניץ אויך נישט 'עטס/ענק' אין שריפט, קען טאקע זיין ס'איז אביסל ראדיקאל. 2. דאכט זיך אז די מעלות ניצט געהעריג דעם 'צע' פרעפיקס.
באמערקט גראדע יא א רייע אויסלייגן וואס איך בין נייגעריג צי ס'איז א טעות פון זייער זייט, אדער זיי שרייבן אזוי אפיציעל. אריינגערעכנט: פונקטליך, יעדער קינד, יונגסטן (סופערלאטיוו) און יונגער (קאמפאראטיוו), מאן'ס (ענדע אות אינמיטן א ווארט), פארוויינטע שוועסטערל, קימפעטארן, צאמלייג, ווירבלענדע, און שוין אביסל א שפראך-פראגע: נעקסטן אויף דער רייע (נישט ביי א ציטאט פון איינעם, ״נעקסט״).
אויך בין איך נייגעריג צי זיי נעמען בשיטה אן די פארמען: געזעצן (געזעסן), פראבירט (פרובירט), געלעגן (געליגן), און וועלט'ס צייט ('וועלט' איז דא א חלק פון א צונויפהעפט).
די פאַרגאַנגענהייט איז פאַקטיש געשען, אָבער היסטאָריע איז בלויז וואָס עמיצער האָט אַראָפגעשריבן.
