איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

רייכע ידיעות און כללי התורה

די אחראים: אחראי , גבאי ביהמד

קוטיג
שר מאה
תגובות: 122
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יוני 16, 2016 2:52 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קוטיג »

איך בין מעתיק דא קלארע דיבורים פון משנ"ב איבער דעם נושא:

משנה ברורה סימן קנה ס"ק ג
(ג) ללמוד - חייב אדם ללמוד בכל יום תורה שבכתב שהוא תנ"ך ומשנה וגמרא ופוסקים ובעלי בתים שאינם לומדים רק ג' או ד' שעות ביום לא ילמדו בגמרא לחוד דבזה אינו יוצאאלא צריך שילמוד דוקא גם ספרי פוסקים כל אחד כפי השגתו [שו"ע יו"ד וש"ך שם]:

משנה ברורה סימן קנה ס"ק ט
(ט) מעט במה שיודע - וכשלומד רק מעט נכון שעיקר למודו יהיה בהלכות שידע איך להתנהג למעשה וכנ"לואמרו חז"ל על הפסוק אוהב ה' שערי ציון מכל משכנות יעקב אוהב ה' שערים המצוינים בהלכה יותר מכל בתי כנסיות וכו' וגם אמרו כל השונה הלכות בכל יום מובטח לו שהוא בן עוה"ב ואם אינו מבין בהלכות ילמוד כל מה שיודע וכעת בזמנינו יש כמה ספרים ממאמרי חז"ל מועתקים על לשון אשכנז ויוכל כל אדם לקרות וללמוד בהם:
itsi
שר חמישים ומאתים
תגובות: 363
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג אוגוסט 12, 2018 9:44 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך itsi »

א וואדע דארף א איד קענען הלכה למעשה צו וויסן וויאזוי זיך צופירן, אבער די גמרא דאס איז די עיקר און די שורש פון גאנץ תושבע"פ, און דאס איז ווי די בריוט וואס דאס איז די עיקר חיות פון א מענטש, און די אנדערע לימודים איז ווי די צושפייז.
קרייסלער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4612
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע:אויפן ראוד

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קרייסלער »

עס קען אפשר זיין אז מענטשען פילן ווי דער שלחן ערוך איז נישט פאר מיר נאר פאר פוסקים און דיינים, איך גיי דאך ממילא נישט צו קומען לברר דבר על בריו, משא"כ גמרא און ער איז מסיים א מסכת שפירט ער ווי ער האט קונה געווען א דבר השלם
מיר פרייען זיך נישט מיט די מפלות אדער נצחונות פון די ציונים

מיר ווארטן אויף ביאת משיח וואס וועט אונז אויסלייזן פון גלות פון די ציונים און אראבער ביינעזאם
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

itsi האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 5:51 am
א וואדע דארף א איד קענען הלכה למעשה צו וויסן וויאזוי זיך צופירן, אבער די גמרא דאס איז די עיקר און די שורש פון גאנץ תושבע"פ, און דאס איז ווי די בריוט וואס דאס איז די עיקר חיות פון א מענטש, און די אנדערע לימודים איז ווי די צושפייז.
1. די שרש פון תושבע"פ איז משניות
2. מסכים אז דאס איז די חיות פון יעדן איד. מסכים אז דאס איז די ברויט פון א איד. אבער מיין קשיא איז "פארוואס"? פארוואס נישט שו"ע? און וואסי פשט אינעם צוגעברענגטן ויואל משה?
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
צום פוינט
שר חמש מאות
תגובות: 545
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 05, 2016 2:34 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צום פוינט »

לשון הש"ך יו"ד סי' רמ"ו סק"ב
ויש אומרים שבש"ס כו'. כתב הדרישה יש בעלי בתים נוהגים ללמוד בכל יום גפ"ת ולא שאר פוסקיםומביאים ראיה מהא דאמרינן סוף (נדרים) [נדה] תנא דבי אליהו כל השונה הלכות בכל יום מובטח לו שהוא בן עולם הבא אבל ל"נ שיש ללמוד ספרי הפוסקים דיני התורה כמו הרי"ף ומרדכי והרא"ש ודומיהן דזהו שורש ועיקר לתורתנו ואינם יוצאים כלל בלימוד גמפ"ת דהא דאנא דבי אליהו כו' כבר כתב רש"י שם השונה הלכות פירוש הלכות פסוקות ומ"ש ר"ת כאן ש"ס בבלי בלול כו' קאי אמש"ר לפני זה אלימוד ט' שעות ביום דכיון שיש לו פנאי גדול ילמוד בש"ס אבל הנך בעלי בתים שאינם לומדים רק ג' או ד' שעות לא ילמדו בש"ס לחודכנ"ל ע"כ:

תוכן דבריו איז אז מ'זאל נישט לערנען "בלויז" גמרא נאר "אויך" הלכה.
יוד
שר האלף
תגובות: 1722
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יאנואר 08, 2020 3:11 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:18 am
יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:00 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:51 pm
יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:37 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:03 am
אקעי איך מוז דא מאכן א שטיקל גילוי דעת.
מיין שאלה איז געווען פאר די אידן וואס האלטן אז יעדע ווארט אין ויואל משה איז הייליג און טייער.
די אלע זאכן וואס יעדער ברענגט דא אראפ בגודל לימוד הגמרא, איז אמת, און וועגן דעם פרעג איך פשט אין ויואל משה ווי עס שטייט אז 'דער עיקר לימוד איז הלכה למעשה', און סתם לערנען אלס והגית איז מען מקיים אפי' מיט קרי"ש.
און ער זאגט דארט קלאר אז גמרא איז אליין איז נישט הלכה למעשה.
איינער קען עפעס שרייבן וואס מאכט דאס אויס סתירה??
און נאכדערצו אז דער רבי אליין האט געוויס געוואלט אז דער עולם זאל הארעווען גמרא.

אין די זעלבע אות שרייבט ער דאך קלאר אז נאכן לערנען "כמה מסכתות גמ' תוס' ראשונים, דארף מען אויך לערנען ש"ע מיט די נושא כלים...

אין אנדערע ווערטער האב נישט א טעות אז מיטן לערנען גמ' תוס' ראשונים האסטו שוין מקיים געווען בשלימות ידיעת התורה, ניין, דו מיזט נאך לערנען ש"ע. "ער שרייבט נישט אז לערנען כמה מסכתות גמ' תוס' איז א טעות נאר מ'דארף לערנען ש"ע"

ער שרייבט אבער יא אז דאס איז נישט ידיעת התורה, און ער שרייבט יא אז דער עיקר פון לימוד התורה איז ידיעת התורה
ווי געשריבן פריער דו מאכסט א גרויסן טעות ער שרייבט דאס נישט!

ער שרייבט אז וואס זענען מבלה ימיהם מיט סברות כרסיות ובדיות מן הלב "באופן שאי אפשר לבוא בדרך הלימוד הזה לידי בירור הלכה למעשה אין זה ידיעת התורה"

משא"כ ווען ער רעדט פון גמ' תוס' ראשונים זאגט ער אוודאי נישט אז ס'איז נישט ידיעת התורה נאר אוודאי פעלט דאס אויס צום שלימת, ה"ה פארקערט אויכט ווי ער שרייבט איין אות פריער
ער שרייבט אז דער עיקר תלמוד תורה איז ידיעת התורה? יא
ער שרייבט אז ידיעת התורה איז נאר הלכה? יא (וממילא טרם שלמד השו"ע אין לו ידיעה מה היא ההלכה למעשה ואין זה ידיעת התורה)
ער שרייבט אז גמרא אליינס - אפי' אן סברות כרסיות - איז נישט הלכה? יא
האסטו.
איך מיין זאלסט בעסער אויסקרארן דיין קשיא ווייל אלעס וואס דו פרעגסט איז שוין לדעתי גע'ענפערט געווארן אין מיין ערשטע תגובה. לייען עס איבער און זיי מסביר וואס ס'קוועטשט דיר

ביי דיר זעהט אויס אלעס א סתירה, קודם שרייבט ער אז ש"ע מיט די נ"כ גייט נישט אריין אין וואס די מהרש"א שרייבט מבלי עולם, זעהט אויס אז דאס איז געניג צו פסק'נען,און ריכטיגע ידיעת התורה, דערנאך שרייבט ער צו אמת'דיג ארויס האבן הוראה דארף מען "נאך גמ'" מיט ש"ע מיט נ"כ אויך גדולי אחרונים, זעהט אויס אז ס'איז נישט געווען ביז יעצט טויטעללי על בוריה די ידיעת התורה

נאך א קשיא, שפעטער שרייבט ער אז ווען מ'לערנט בלויז סברות כרסיות "אויף א אופן וואס מ'קען נישט צוקומען צו בירור הלכה" איז נישט ידיעת התורה, איז זייער קלאר אז ווען מ'קען יא צוקומען איז עס יא ידיעת התורה, נאכדעם שרייבט ער אז גמ' תוס' ראשונים אן ש"ע איז נישט ידיעת התורה, זעהט אויס אז אפילו מ'קען צוקומען צו ש"ע איז נישט ידיעת התורה

קענסט צולייגן נאך קשיות לאמיר נעמען איינס ער שרייבט אז "ואם כן הנשים שאסור ללמוד עמהם גמרא אף שלומדין כל הדינים אין להם הבנה כראוי" פארוואס נישט? ער שרייבט אז אפילו אן גמ' קען מען שוין פארשטיין הלכה און ידיעת התורה??

ווי אויך וויאזוי האט ער הלכה למעשה אנדערש איינגעפירט אין די ישיבות מ'האט געלערנט רוב טאג גמ' תוס' לדעתך איז דאס נישט ידיעת התורה? און נאר ביי סוגיא און ביי ש"ע יא

דיין קשיא דארף אויך זיין אויף די משנה ברורה וואס זאגט אז דע ערשטע לימוד איז הלכה טא פארוואס ווען מ'האט אגאנצן טאג צייט צו לערנען לערנט מען נישט נאר הלכה? ער שרייבט אויב האט מען נאר 3-4 שעה א טאג זאל מען "זאל מען נישט לערנען נאר גמ'" וואס הייסט נישט נאר גמ' בלויז ש"ע??

די זעלבע קשיא אויף די ש"ך און פרישה זיי שרייבן מ'איז נישט יוצא מיט בלויז גמ' תוס' מילא מיז מען אויך לערנען רי"ף רא"ש וכו' וואס הייסט "אויך" "נאר" מיבעא??
נזר הנבונים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 482
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יאנואר 01, 2020 1:36 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נזר הנבונים »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:27 am
נזר הנבונים האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:31 pm
איך האב דערווייל נאר דורך געליינט די ערשטע בלאט איך ווייס נישט צו די שמועס האלט נאך דארט אבער איך האלט נאך דארט, איז אזוי, עס ווערט געפסקנט און מען ברענגט דארט א ויואל משה וואס שמועסט אויס די ענין מיט א ברייטקייט, אז די עיקר איז קענען הלכה למעשה, און הלכה למעשה מיינט נישט ווי איינער האט געברענגט אז מען קען יוצא זיין מיט אוצר הלכה, ווייל יענץ איז גוט ווען מען האט א ספעציפישע שאלה און מען דארף אן ענפער אויפן פלאץ, אז מען לערנט שולחן ערוך ונושאי כלים האט מען א קלארע היקף אויף די גאנצע נושא מען קען אליין האבן די תירוץ אויף רוב שאלות און מען ווייסט ווי צו נאכקוקען און מען ווייסט ווי סאיז א שאלה. דער רבי זאגט דארט טאקע אז ״יונגעלייט וואס בלייבן לערנען נאך די חתונה״ זאלן זיך טאקע אריינווארפן אין שו״ע און קענען פסקנען הלכה למעשה. און אין רוב כוללים טוט מען טאקע אזוי.

למעשה ווער סהאט שוין אמאל געלערנט שו״ע געהעריג טור בית יוסף מחבר ונו״כ ווייסט אז דאס איז געווענליך נישט א לימוד וואס מען קען לערנען אזוי אין א ליידיגע פונף מינוט אדער מער, אויב בלייבט מען שטיין אינמיטן א בית יוסף אדער נאכן מחבר פארן לערנען ט״ז דארף מען די נעקסטע מאל איבער לערנען , דאס איז א לימוד וואס מען דארף האבן א קביעות׳יגע לאנגע סדר צו לערנען מיט א רואיגקייט, און דאס איז טאקע גאר פאסיג פאר כולל יונגעלייט און בחורים (ווען וועלט איז געווען וועלט, היינט לערנען שוין רוב ישיבות נישט קייי שו״ע). משא״כ א בעל הבית וואס איז טרוד על הפרנסה, און האט איין שעה וואס ער וויל אוועקגעבן זיך מדבק זיין בתורה, א גאנצע שעה אויסגעטוען פון דער וועלט, א לימוד בקיאות, איז נישטא בעסער פון גמרא, מען דארף אויך געדענקען א חוץ הלכה למעשה איז תורה אויך די מזון הנשמה, א יוד דארף האבן תורה, א חיות אין תורה כדי צו קענען אנגיין מיטן ערליכן לעבן, אלזא א פארנימענע מענטש וואס געבט אראפ צייט פאר קביעות עתים איז א שווערע בבא בתרא גמרא גרינגער ווי הלכות מקצה, דאס איז עס, סאיז א פאקט ביי כמעט יעדן, און אז מען איז דבוק בתורה ווייסט מען שוין און מען ווויל שוין אליין קענען פשוטי הלכה, מען טרעפט שוין די צייט דערצי.
איך בין מסכים מיט יעדע ווארט, הערליך! אבער ס'שטימט מיט'ן ויואל משה וואס א מענטש דארף לערנען? אויב יא וויאזוי?
ער רעדט ארום בגנות פון די וואס זענען פארנימען מיטן לערנען גמרא בעיון און בויען סברות כרסיות און זאגן הוראות געבויעט על קורי עכביש וכו׳ און ער איז ממשיך וזה לשון קדשו:

ואם כן אין ספק שכל מי שלמד כמה מסכתות גמרא ותוספות וראשונים צריך ללמוד גם שולחן ערוך עם הנושאי כלים בעיון לידע דרכי ההלכה, ובפרט האברכים הממשיכים בתורתם גם אחרי הנשואין בודאי מחויבין ללמוד שולחן ערוך הרבה ביגיעה עם הנושאי כלים כנזכר לעיל.

איבערזעצונג אין אידיש: דערפאר איז נישט קיין ספק אז ווער עס האט געלערנט אפאר מסכתות גמרא תוספות מיט ראשונים דארף אויך לערנען שולחן ערוך מיט די נושאי כלים מיט א טיעפקייט צו וויסן די הלכה. ובפרט די יונגעלייט וואס זעצן פאר נאך די חתונה צו לערנען תורה, זענען זיי מחיוב צו לערנען אסאך שולחן ערוך ביגיעה מיט די נושאי כלים ווי דערמאנט פריער.

לאמיר צונעמען דעם שטיקל, סאיז דא א רישא, ווי מען רעדט פון די וואס האבן שוין געלערנט אפאר מסכתות גפ״ת וראשונים, דאס הייסט זיי האקן דורך מסכתות בעיון אויפן ריכטיגן וועג, די חברה דארפן אויך לערנען שו״ע ונו״כ בעיון (אזויווי זיי לערנען גמרא) כדי צו וויסן די הלכה.

נאכדעם איז דא א סיפא, וואס רעדט פון פשוטע כולל יונגעלייט וואס זענען ממשיך צו לערנען נאך די חתונה, אפאר יאר מיט א רואיגקייט ביז עס פאלט ארויף אויף זיי דעם עול הפרנסה, זיי זענען ״מחיוב״ צו לערנען ״אסאך״ שו״ע ונו״כ ביגיעה.

אבער פון וועם רעדט מען אין די רישא? איך וואלט געזאגט בפשטות אז מען דא פון ישיבה בחורים וואס לערנען רוב טאג גמרא תוספות מיט ראשונים, זיי דארפן ״אויך״ האבן א שטארקע סדר הלימוד אין שולחן ערוך. און דער רבי איז טאקע געווען א נאה דורש ונאה מקיים, אזוי איז טאקע געווען איינגעפירט ביי זיין ישיבה, רוב טאג איז געווען מוקדש פאר לימוד הגמרא און איין סדר בעיון, און דער רבי פלעגט דאס פארהערן כנודע און פארלאנגט אז מען דארף דאס קענען. און סאיז אויך געווען א שטארקע סדר אין שולחן ערוך ווי מען האט דורך געטוען די סימן ביז הלכה למעשה.

לכאורה איז די זעלבע נוגע פאר די וואס בלייבן לערנען אגאנץ לעבן, זיי דארפן לערנען גפ״ת און אויך הלכה.

יעצט, וואס איז מיט די בעלי בתים וואס זענען טרוד איבערן טאג להביא טרף לביתם? זיי האבן שוין געלערנט אין ישיבה, אין כולל, יעצט האט ער א קארגע שעה צוויי (אדער מער כאו״א כפום דרגה דיליה) פארן באשעפער, וואס פאקט ער אריין דארט?

אויף דעם האב איך געשריבן מיין תגובה, אין דעי שעה איז שווער זיך אויסצובויען בהוראה הלכה למעשה בעיון, סאיז נישט מעגליך, דעי שעה דארף אויסגעניצט ווערן פארן באשעפער, פאר די נשמה, אביסל ארויס פון די רוישיגע ארום און זיך מדבק זיין בחיי החיים. דער אמאליגער וואסער טרעגער האט דעם שעה אויסגעניצט צו זאגן אפאר קאפיטלעך תהלים, דער שוסטער איז געגאנגען צו א שיעור און עין יעקב, זיי זענען נעבער געווען עמי הארץ און נישט געקענט לערנען פון יוגנט אן. משא״כ רוב היינטיגע יונגעלייט קענען יא ב״ה פארשטיין א גמרא איינער מיט א חברותא און איינער מיט א שיעור און איינער מיט א ארטסקרול, איז כדי די שעה זאל קענען אויסגעניצט ווערן אויפן מאקסימום, איז א בלאט גמרא די פאסיגסטע זאך!
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

נזר הנבונים האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:20 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:27 am
נזר הנבונים האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:31 pm
איך האב דערווייל נאר דורך געליינט די ערשטע בלאט איך ווייס נישט צו די שמועס האלט נאך דארט אבער איך האלט נאך דארט, איז אזוי, עס ווערט געפסקנט און מען ברענגט דארט א ויואל משה וואס שמועסט אויס די ענין מיט א ברייטקייט, אז די עיקר איז קענען הלכה למעשה, און הלכה למעשה מיינט נישט ווי איינער האט געברענגט אז מען קען יוצא זיין מיט אוצר הלכה, ווייל יענץ איז גוט ווען מען האט א ספעציפישע שאלה און מען דארף אן ענפער אויפן פלאץ, אז מען לערנט שולחן ערוך ונושאי כלים האט מען א קלארע היקף אויף די גאנצע נושא מען קען אליין האבן די תירוץ אויף רוב שאלות און מען ווייסט ווי צו נאכקוקען און מען ווייסט ווי סאיז א שאלה. דער רבי זאגט דארט טאקע אז ״יונגעלייט וואס בלייבן לערנען נאך די חתונה״ זאלן זיך טאקע אריינווארפן אין שו״ע און קענען פסקנען הלכה למעשה. און אין רוב כוללים טוט מען טאקע אזוי.

למעשה ווער סהאט שוין אמאל געלערנט שו״ע געהעריג טור בית יוסף מחבר ונו״כ ווייסט אז דאס איז געווענליך נישט א לימוד וואס מען קען לערנען אזוי אין א ליידיגע פונף מינוט אדער מער, אויב בלייבט מען שטיין אינמיטן א בית יוסף אדער נאכן מחבר פארן לערנען ט״ז דארף מען די נעקסטע מאל איבער לערנען , דאס איז א לימוד וואס מען דארף האבן א קביעות׳יגע לאנגע סדר צו לערנען מיט א רואיגקייט, און דאס איז טאקע גאר פאסיג פאר כולל יונגעלייט און בחורים (ווען וועלט איז געווען וועלט, היינט לערנען שוין רוב ישיבות נישט קייי שו״ע). משא״כ א בעל הבית וואס איז טרוד על הפרנסה, און האט איין שעה וואס ער וויל אוועקגעבן זיך מדבק זיין בתורה, א גאנצע שעה אויסגעטוען פון דער וועלט, א לימוד בקיאות, איז נישטא בעסער פון גמרא, מען דארף אויך געדענקען א חוץ הלכה למעשה איז תורה אויך די מזון הנשמה, א יוד דארף האבן תורה, א חיות אין תורה כדי צו קענען אנגיין מיטן ערליכן לעבן, אלזא א פארנימענע מענטש וואס געבט אראפ צייט פאר קביעות עתים איז א שווערע בבא בתרא גמרא גרינגער ווי הלכות מקצה, דאס איז עס, סאיז א פאקט ביי כמעט יעדן, און אז מען איז דבוק בתורה ווייסט מען שוין און מען ווויל שוין אליין קענען פשוטי הלכה, מען טרעפט שוין די צייט דערצי.
איך בין מסכים מיט יעדע ווארט, הערליך! אבער ס'שטימט מיט'ן ויואל משה וואס א מענטש דארף לערנען? אויב יא וויאזוי?
ער רעדט ארום בגנות פון די וואס זענען פארנימען מיטן לערנען גמרא בעיון און בויען סברות כרסיות און זאגן הוראות געבויעט על קורי עכביש וכו׳ און ער איז ממשיך וזה לשון קדשו:

ואם כן אין ספק שכל מי שלמד כמה מסכתות גמרא ותוספות וראשונים צריך ללמוד גם שולחן ערוך עם הנושאי כלים בעיון לידע דרכי ההלכה, ובפרט האברכים הממשיכים בתורתם גם אחרי הנשואין בודאי מחויבין ללמוד שולחן ערוך הרבה ביגיעה עם הנושאי כלים כנזכר לעיל.

איבערזעצונג אין אידיש: דערפאר איז נישט קיין ספק אז ווער עס האט געלערנט אפאר מסכתות גמרא תוספות מיט ראשונים דארף אויך לערנען שולחן ערוך מיט די נושאי כלים מיט א טיעפקייט צו וויסן די הלכה. ובפרט די יונגעלייט וואס זעצן פאר נאך די חתונה צו לערנען תורה, זענען זיי מחיוב צו לערנען אסאך שולחן ערוך ביגיעה מיט די נושאי כלים ווי דערמאנט פריער.

לאמיר צונעמען דעם שטיקל, סאיז דא א רישא, ווי מען רעדט פון די וואס האבן שוין געלערנט אפאר מסכתות גפ״ת וראשונים, דאס הייסט זיי האקן דורך מסכתות בעיון אויפן ריכטיגן וועג, די חברה דארפן אויך לערנען שו״ע ונו״כ בעיון (אזויווי זיי לערנען גמרא) כדי צו וויסן די הלכה.

נאכדעם איז דא א סיפא, וואס רעדט פון פשוטע כולל יונגעלייט וואס זענען ממשיך צו לערנען נאך די חתונה, אפאר יאר מיט א רואיגקייט ביז עס פאלט ארויף אויף זיי דעם עול הפרנסה, זיי זענען ״מחיוב״ צו לערנען ״אסאך״ שו״ע ונו״כ ביגיעה.

אבער פון וועם רעדט מען אין די רישא? איך וואלט געזאגט בפשטות אז מען דא פון ישיבה בחורים וואס לערנען רוב טאג גמרא תוספות מיט ראשונים, זיי דארפן ״אויך״ האבן א שטארקע סדר הלימוד אין שולחן ערוך. און דער רבי איז טאקע געווען א נאה דורש ונאה מקיים, אזוי איז טאקע געווען איינגעפירט ביי זיין ישיבה, רוב טאג איז געווען מוקדש פאר לימוד הגמרא און איין סדר בעיון, און דער רבי פלעגט דאס פארהערן כנודע און פארלאנגט אז מען דארף דאס קענען. און סאיז אויך געווען א שטארקע סדר אין שולחן ערוך ווי מען האט דורך געטוען די סימן ביז הלכה למעשה.

לכאורה איז די זעלבע נוגע פאר די וואס בלייבן לערנען אגאנץ לעבן, זיי דארפן לערנען גפ״ת און אויך הלכה.

יעצט, וואס איז מיט די בעלי בתים וואס זענען טרוד איבערן טאג להביא טרף לביתם? זיי האבן שוין געלערנט אין ישיבה, אין כולל, יעצט האט ער א קארגע שעה צוויי (אדער מער כאו״א כפום דרגה דיליה) פארן באשעפער, וואס פאקט ער אריין דארט?

אויף דעם האב איך געשריבן מיין תגובה, אין דעי שעה איז שווער זיך אויסצובויען בהוראה הלכה למעשה בעיון, סאיז נישט מעגליך, דעי שעה דארף אויסגעניצט ווערן פארן באשעפער, פאר די נשמה, אביסל ארויס פון די רוישיגע ארום און זיך מדבק זיין בחיי החיים. דער אמאליגער וואסער טרעגער האט דעם שעה אויסגעניצט צו זאגן אפאר קאפיטלעך תהלים, דער שוסטער איז געגאנגען צו א שיעור און עין יעקב, זיי זענען נעבער געווען עמי הארץ און נישט געקענט לערנען פון יוגנט אן. משא״כ רוב היינטיגע יונגעלייט קענען יא ב״ה פארשטיין א גמרא איינער מיט א חברותא און איינער מיט א שיעור און איינער מיט א ארטסקרול, איז כדי די שעה זאל קענען אויסגעניצט ווערן אויפן מאקסימום, איז א בלאט גמרא די פאסיגסטע זאך!
נאכאמאל, הערליך! צום זאך! אבער לויט די משמעות פון פארדעם און נאכדעם קוקט אויס ווי דער רבי מיינט צו זאגן אז דער וואס לערנט כמה מס' הש"ס, דארף אויך לערנען די שו"ע "אויף דעם", דאס הייסט אז אויב ער לערנט סוכה און קידושין, זאל ער לערנען הל' סוכה און הל' סידור קידושין, וואס דעמאלטס איז די גמרא א חלק פון די לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא.
זעה איך נאכנישט ווי ער רעדט פון גמרא אליין לשם גמרא.
ביטע ענטפערן ווייל איר רעדט צום זאך ב"ה.
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

יוד האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 11:46 am
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:18 am
יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:00 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:51 pm
יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:37 pm



אין די זעלבע אות שרייבט ער דאך קלאר אז נאכן לערנען "כמה מסכתות גמ' תוס' ראשונים, דארף מען אויך לערנען ש"ע מיט די נושא כלים...

אין אנדערע ווערטער האב נישט א טעות אז מיטן לערנען גמ' תוס' ראשונים האסטו שוין מקיים געווען בשלימות ידיעת התורה, ניין, דו מיזט נאך לערנען ש"ע. "ער שרייבט נישט אז לערנען כמה מסכתות גמ' תוס' איז א טעות נאר מ'דארף לערנען ש"ע"

ער שרייבט אבער יא אז דאס איז נישט ידיעת התורה, און ער שרייבט יא אז דער עיקר פון לימוד התורה איז ידיעת התורה
ווי געשריבן פריער דו מאכסט א גרויסן טעות ער שרייבט דאס נישט!

ער שרייבט אז וואס זענען מבלה ימיהם מיט סברות כרסיות ובדיות מן הלב "באופן שאי אפשר לבוא בדרך הלימוד הזה לידי בירור הלכה למעשה אין זה ידיעת התורה"

משא"כ ווען ער רעדט פון גמ' תוס' ראשונים זאגט ער אוודאי נישט אז ס'איז נישט ידיעת התורה נאר אוודאי פעלט דאס אויס צום שלימת, ה"ה פארקערט אויכט ווי ער שרייבט איין אות פריער
ער שרייבט אז דער עיקר תלמוד תורה איז ידיעת התורה? יא
ער שרייבט אז ידיעת התורה איז נאר הלכה? יא (וממילא טרם שלמד השו"ע אין לו ידיעה מה היא ההלכה למעשה ואין זה ידיעת התורה)
ער שרייבט אז גמרא אליינס - אפי' אן סברות כרסיות - איז נישט הלכה? יא
האסטו.
איך מיין זאלסט בעסער אויסקרארן דיין קשיא ווייל אלעס וואס דו פרעגסט איז שוין לדעתי גע'ענפערט געווארן אין מיין ערשטע תגובה. לייען עס איבער און זיי מסביר וואס ס'קוועטשט דיר
מיין קשיא איז פונקט וואס שטייט אינעם ערשטן שטיקל פון די אשכול

ביי דיר זעהט אויס אלעס א סתירה, קודם שרייבט ער אז ש"ע מיט די נ"כ גייט נישט אריין אין וואס די מהרש"א שרייבט מבלי עולם, זעהט אויס אז דאס איז געניג צו פסק'נען,און ריכטיגע ידיעת התורה, דערנאך שרייבט ער צו אמת'דיג ארויס האבן הוראה דארף מען "נאך גמ'" מיט ש"ע מיט נ"כ אויך גדולי אחרונים, זעהט אויס אז ס'איז נישט געווען ביז יעצט טויטעללי על בוריה די ידיעת התורה
בכלל נישט קיין סתירה, ער זאגט אז ס'בעסער מיט גמרא און טוב"י אבער מ'קען אויך אן דעם

נאך א קשיא, שפעטער שרייבט ער אז ווען מ'לערנט בלויז סברות כרסיות "אויף א אופן וואס מ'קען נישט צוקומען צו בירור הלכה" איז נישט ידיעת התורה, איז זייער קלאר אז ווען מ'קען יא צוקומען איז עס יא ידיעת התורה,
סברות כרסיות מיינט דאס וואס ער זאגט אז ס'מיינט, אז די סברא איז נישט א חלק פון די פראסעס אנצוקומען צו הלכה למעשה. דאס מיינט אז אויב מ'לערנט נאר וואס איז נוגע צו באמת פארשטיין, דאס איז א חלק פון הלכה למעשה וואס ווערט פארפולקאמט מיט'ן לערנען שו"ע, כלש"ק.
נאכדעם שרייבט ער אז גמ' תוס' ראשונים אן ש"ע איז נישט ידיעת התורה, זעהט אויס אז אפילו מ'קען צוקומען צו ש"ע איז נישט ידיעת התורה
לא הבנתי
קענסט צולייגן נאך קשיות לאמיר נעמען איינס ער שרייבט אז "ואם כן הנשים שאסור ללמוד עמהם גמרא אף שלומדין כל הדינים אין להם הבנה כראוי" פארוואס נישט? ער שרייבט אז אפילו אן גמ' קען מען שוין פארשטיין הלכה און ידיעת התורה??
ווייל זיי לערנען קיצורי הלכות און נישט אינעווייניג דורכגעהארעוועט, אבער ס'איז א גוטער דיוק

ווי אויך וויאזוי האט ער הלכה למעשה אנדערש איינגעפירט אין די ישיבות מ'האט געלערנט רוב טאג גמ' תוס' לדעתך איז דאס נישט ידיעת התורה? און נאר ביי סוגיא און ביי ש"ע יא
די עיקר לימוד איז זיכער געווען סוגיא וואס איז ריכטיג דורכגעטון הלכה למעשה פון אנהייב ביזן סוף. דער רבי האט איינגעפירט דעם "נעבן שיעור" אסאך גמרא יעדע וואך, ווייל גמרא איז די DNA פון א איד, און דאס הייליגט א מענטש וכו' וכו'. און אויף דעם איז מיין קשיא: פארוואס טאקע? פארוואס נישט שו"ע? און בפרט אז גמרא אליין איז נישט ידיעת התורה? איך וויל פארשטיין, נישט אפפרעגן.
דיין קשיא דארף אויך זיין אויף די משנה ברורה וואס זאגט אז דע ערשטע לימוד איז הלכה טא פארוואס ווען מ'האט אגאנצן טאג צייט צו לערנען לערנט מען נישט נאר הלכה? ער שרייבט אויב האט מען נאר 3-4 שעה א טאג זאל מען "זאל מען נישט לערנען נאר גמ'" וואס הייסט נישט נאר גמ' בלויז ש"ע??
קאן זיין
לעצט פארראכטן דורך א ווייסע ארבעטער אום דינסטאג אפריל 09, 2024 3:07 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:05 pm
יוד האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 11:46 am
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:18 am
יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:00 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:51 pm


ער שרייבט אבער יא אז דאס איז נישט ידיעת התורה, און ער שרייבט יא אז דער עיקר פון לימוד התורה איז ידיעת התורה
ווי געשריבן פריער דו מאכסט א גרויסן טעות ער שרייבט דאס נישט!

ער שרייבט אז וואס זענען מבלה ימיהם מיט סברות כרסיות ובדיות מן הלב "באופן שאי אפשר לבוא בדרך הלימוד הזה לידי בירור הלכה למעשה אין זה ידיעת התורה"

משא"כ ווען ער רעדט פון גמ' תוס' ראשונים זאגט ער אוודאי נישט אז ס'איז נישט ידיעת התורה נאר אוודאי פעלט דאס אויס צום שלימת, ה"ה פארקערט אויכט ווי ער שרייבט איין אות פריער
ער שרייבט אז דער עיקר תלמוד תורה איז ידיעת התורה? יא
ער שרייבט אז ידיעת התורה איז נאר הלכה? יא (וממילא טרם שלמד השו"ע אין לו ידיעה מה היא ההלכה למעשה ואין זה ידיעת התורה)
ער שרייבט אז גמרא אליינס - אפי' אן סברות כרסיות - איז נישט הלכה? יא
האסטו.
איך מיין זאלסט בעסער אויסקרארן דיין קשיא ווייל אלעס וואס דו פרעגסט איז שוין לדעתי גע'ענפערט געווארן אין מיין ערשטע תגובה. לייען עס איבער און זיי מסביר וואס ס'קוועטשט דיר
מיין קשיא איז פונקט וואס שטייט אינעם ערשטן שטיקל פון די אשכול

ביי דיר זעהט אויס אלעס א סתירה, קודם שרייבט ער אז ש"ע מיט די נ"כ גייט נישט אריין אין וואס די מהרש"א שרייבט מבלי עולם, זעהט אויס אז דאס איז געניג צו פסק'נען,און ריכטיגע ידיעת התורה, דערנאך שרייבט ער צו אמת'דיג ארויס האבן הוראה דארף מען "נאך גמ'" מיט ש"ע מיט נ"כ אויך גדולי אחרונים, זעהט אויס אז ס'איז נישט געווען ביז יעצט טויטעללי על בוריה די ידיעת התורה
בכלל נישט קיין סתירה, ער זאגט אז ס'בעאסער מיט גמרא און טוב"י אבער מ'קען אויך אן דעם

נאך א קשיא, שפעטער שרייבט ער אז ווען מ'לערנט בלויז סברות כרסיות "אויף א אופן וואס מ'קען נישט צוקומען צו בירור הלכה" איז נישט ידיעת התורה, איז זייער קלאר אז ווען מ'קען יא צוקומען איז עס יא ידיעת התורה,
סברות כרסיות מיינט דאס וואס ער זאגט אז ס'מיינט, אז די סברא איז נישט א חלק פון די פראסעס אנצוקומען צו הלכה למעשה. דאס מיינט אז אויב מ'לערנט נאר וואס איז נוגע צו באמת פארשטיין, דאס איז א חלק פון הלכה למעשה וואס ווערט פארפולקאמט מיט'ן לערנען שו"ע, כלש"ק.
נאכדעם שרייבט ער אז גמ' תוס' ראשונים אן ש"ע איז נישט ידיעת התורה, זעהט אויס אז אפילו מ'קען צוקומען צו ש"ע איז נישט ידיעת התורה
לא הבנתי
קענסט צולייגן נאך קשיות לאמיר נעמען איינס ער שרייבט אז "ואם כן הנשים שאסור ללמוד עמהם גמרא אף שלומדין כל הדינים אין להם הבנה כראוי" פארוואס נישט? ער שרייבט אז אפילו אן גמ' קען מען שוין פארשטיין הלכה און ידיעת התורה??
ווייל זיי לערנען קיצורי הלכות און נישט אינעווייניג דורכגעהארעוועט, אבער ס'איז א גוטער דיוק

ווי אויך וויאזוי האט ער הלכה למעשה אנדערש איינגעפירט אין די ישיבות מ'האט געלערנט רוב טאג גמ' תוס' לדעתך איז דאס נישט ידיעת התורה? און נאר ביי סוגיא און ביי ש"ע יא
די עיקר לימוד איז זיכער געווען סוגיא וואס איז ריכטיג דורכגעטון הלכה למעשה פון אנהייב ביזן סוף. דער רבי האט איטינגעפירט דעם "נעבן שיעור" אסאך גמרא יעדע וואך, ווייל גמרא איז די DNA פון א איד, און דאס הייליגט א מענטש וכו' וכו'. און אויף דעם איז מיין קשיא: פארוואס טאקע? פארוואס נישט שו"ע? און בפרט אז גמרא אליין איז נישט ידיעת התורה? איך וויל פארשטיין, נישט אפפרעגן.
דיין קשיא דארף אויך זיין אויף די משנה ברורה וואס זאגט אז דע ערשטע לימוד איז הלכה טא פארוואס ווען מ'האט אגאנצן טאג צייט צו לערנען לערנט מען נישט נאר הלכה? ער שרייבט אויב האט מען נאר 3-4 שעה א טאג זאל מען "זאל מען נישט לערנען נאר גמ'" וואס הייסט נישט נאר גמ' בלויז ש"ע??
קאן זיין
כ'האב געענטפערט אינערהאלב דיין תגובה
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1684
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד אלף »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:54 am
עס ווערט גע'פסק'ענט אז דער עיקר לימוד התורה איז ידיעת התורה, וואס דאס מיינט הלכה.
טא אויב אזוי פארוואס איז גמרא די פארהייליגסטע לימוד, און נישט שלחן ערוך?
ביידע האבן דאך די זעלבע יגיעת התורה אויך.
מיר טארן נישט זיין קלוגער, און א שעה גמרא איז זיכער די נאמבער 1, אבער פארוואס?
תורה הוא וללמוד אני צריך

די סיבה פון מיסד זיין די לימוד אין תלמוד בבלי, איז וועגן עס איז בלול פון מקרא, משנה, און גמרא, וואס באמת וואלט געדארפט זיין ישליש. דאס איז מבואר אין ש”ס, און דער תניא פסק’ט אזוי אין הלכות תלמוד תורה. דאס איז מען נישט יוצא מיט קיצורי הלכות. ווען א איד לערנט בבלי ווערט ער דבוק אין די תורה

דאס וואס דער תניא פסק’ט מען זאל לערנען הלכה למעשה, איז ער אליינס מבאר, אז עס מיינט ”נישט” אז מען זאל קענען פסק”ן, פאר דעם זענען דא גדולי תורה און מורי הוראה. נאר עס מיינט מען זאל וויסן די אונטערשטע שורה וואס די תורה פארלאנגט און ער אליין שרייבט דארט אז טור - בית יוסף איז די לימוד, נישט קיצורי הלכות, נאר תלמוד (בבלי) צוזאמען גענומען אויף למעשה, דאס איז מבואר אין שולחן ערוך הרב מפורש.

דאס וואס די רבי שרייבט אין ויואל משה, איז דאך אויך מבואר פאר אינגעלייט וועלכע בלייבן לערנען.

איר קענט ווייטער אנהאלטן אייער שיעור.
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

יוד אלף האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:13 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:54 am
עס ווערט גע'פסק'ענט אז דער עיקר לימוד התורה איז ידיעת התורה, וואס דאס מיינט הלכה.
טא אויב אזוי פארוואס איז גמרא די פארהייליגסטע לימוד, און נישט שלחן ערוך?
ביידע האבן דאך די זעלבע יגיעת התורה אויך.
מיר טארן נישט זיין קלוגער, און א שעה גמרא איז זיכער די נאמבער 1, אבער פארוואס?
תורה הוא וללמוד אני צריך

די סיבה פון מיסד זיין די לימוד אין תלמוד בבלי, איז וועגן עס איז בלול פון מקרא, משנה, און גמרא, וואס באמת וואלט געדארפט זיין ישליש. דאס איז מבואר אין ש”ס, און דער תניא פסק’ט אזוי אין הלכות תלמוד תורה. דאס איז מען נישט יוצא מיט קיצורי הלכות. ווען א איד לערנט בבלי ווערט ער דבוק אין די תורה

דאס וואס דער תניא פסק’ט מען זאל לערנען הלכה למעשה, איז ער אליינס מבאר, אז עס מיינט ”נישט” אז מען זאל קענען פסק”ן, פאר דעם זענען דא גדולי תורה און מורי הוראה. נאר עס מיינט מען זאל וויסן די אונטערשטע שורה וואס די תורה פארלאנגט און ער אליין שרייבט דארט אז טור - בית יוסף איז די לימוד, נישט קיצורי הלכות, נאר תלמוד (בבלי) צוזאמען גענומען אויף למעשה, דאס איז מבואר אין שולחן ערוך הרב מפורש.

דאס וואס די רבי שרייבט אין ויואל משה, איז דאך אויך מבואר פאר אינגעלייט וועלכע בלייבן לערנען.

איר קענט ווייטער אנהאלטן אייער שיעור.
פון ווי נעמט איר אז דער רבי רעדט פאר יונגעלייט וואס בלייבן ביים לערנען? אדערווייז שטום איך מיט מיט יעדע ווארט. אז איר ברענגט מיר פראף אז מ'רעדט פון אידן וואס לערנען אסאך, געב איך אויף די קעיס. דאס איז טאקע מיין גאנצע אישו.
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
אוועטאר
א גוטן
שר האלף
תגובות: 1455
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יאנואר 19, 2016 3:07 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א גוטן »

איך האב נישט דורך געליינט פונקטליך די אלע בלעטער ביז אהער אבער איין זאך זעה איך אז מען האט גענומען דא״ח וואס רביה״ק שרייבט אין ויוא״מ און דאס אויס געדרייט כאילו ער זאגט אז מען זאל ח״ו נישט לערנען קיין גמרא חס מלהזכיר.

פרעג די יודן וואס האבן געלערנט ביים רבי׳ן אין ישיבה ווי דער רבי האט זייער שטארק מקפיד געווען מען זאל קענען די צוויי בלאט גמרא תוס׳ מיט ראשונים וואס מען האט געלערנט יעדע וואך אין ישיבה. אויך מהרש״א האט מען געמוזט קענען. שו״ע איז קיינמאל נישט געווען קיין עיקר לימוד ביים רבין אין ישיבה.

דער עיקר וואס דער רבי ברענגט ארויס אין ויוא״מ איז אז דאס וואס מען לערנט היינט אין ישיבות נאר גמרא תוס׳ מיט סברות כרסיות וואס ווערט גערופען א ״שיעור״ מיט דעם איז מען נישט יוצא די מצוה פון לימוד התורה. מען דארף לערנען ראשונים ופוסקים.

דער רבי פאר זיך פלעגט אסאך לערנען טור בית יוסף כידוע. ער האט זיך אמאל אויסגעדריקט אז פון בית יוסף ווערן מיר געוואר ווי אזוי צו לערנען ראשונים.

דער הייליגער רבי ר׳ אלימלך שרייבט אויך אז די ערשטע זאך דארף מען לערנען גמרא תוספות. נאכדעם שרייבט ער אז מען זאל לערנען אורח חיים פאר מען לערנט יורה דעה, חושן משפט אדער אבן העזר.
Hello, Hola, Bonjour, Hallo, Ola, Ahoj, Χαίρετε, مرحبا, א גוטן, שלום
אוועטאר
יודיש בלעטל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 364
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג אפריל 12, 2020 7:01 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יודיש בלעטל »

יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 11:58 pm
יודיש בלעטל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 11:40 pm
צומישעניש דא
לענ"ד הקלושה איז גמרא הלכה איין זאך, גמרא איז הלכות, אין די גמרא זעט מען אלע הלכות יעדע הלכה קומט פון א מקור מיט א די סברות און די מחלוקת פון דעם,
ווען מען וויל וויסן א נייע הלכה וואס שטייט נישט אין שולחן ערוך דארף מען אויפזוכן טעמו של דבר ומחלקותם קוק אריין און יעדע תשובה...
פארשטייט זיך עס געווען אסאך מהלכי הלימוד אויף וואס מען זאל לייגן א דגש, אבער די תלמידי חכמים ווייסן סיי ביי די חסידישע און סיי ביי די ליטפישע אז גם מזה(גמרא) וגם מזה(שו"ע) אל תנח ידיך און קנין התורה איז מיט ביידע.
פרעג מיך נישט פון ראש ישיבות וואס קוקן נישט אריין און קיין שו"ע, די גדולי ליטע קענען אויך שו"ע (אלישיב ולהבדל"ח זילבערשטיין וכו') און ווען קוקסט אריין אין אסאך ליטפישע סוגיות למשל קהילות יעקב וועלן זיי זייער אסאך מאל ברענגען וואס וועט זיין די הלכה אין אזא אין אזא פאל, למשל אנפאנג בבא קמא פארוואס איז א מזיק חייב זאגט דער קהלות יעקב וועגן השבת אבידה אנדערע זאגן וועגן והשיב את הגזילה ......והרבה יש להרחיב בענין זה
ומ"מ נראה לי פשוט שגמרא והלכה אחד הוא, וקשיא מעיקרא ליתא.
און אזמר"ש איז באוויסט אז אין אגרות משה פסקנ'ט ער אסאך פון גמרא פארשטייט זיך אז ער האט געקענט אויסנווייניג שו"ע אבער ביים פסקענען האט ער נישט אייביג געברענגט די שיטות הראשונים,
פארשטייט זיך אז אלע אנדערע תשובה ספרים ברענגען יא און איך וויל נישט זאגן אז דעס איז די מהלך.
נאר אז די גמרא איז אלעס, נאכדעם איז אדער צו פארשטיין די גמרא, אדער צו מאכן גרינער צו לערנען פסקי הלכות שנעל אן זיך דארפן מוטשען אויף די גאנצע סוגיא.
זאגסט א גוטע נקודה אוודאי איז אמת אז די גמ' איז הלכה און אלעס קומט פון גמ' אבער דו דארפסט אויך מודה זיין אז פון גמ' קען מען נישט פסק'ענען נאר פון ש"ע און די נ"כ ,אמת אז ווען מ'רעדט פון הלכות וואס שטייט נישט קלאר אין ש"ע בויט מען עס פון די מקור פון תורה שבע"פ פון די גמ' און ראשונים, אבער די הלכות פון ש"ע וואס איז געבויט אויף די גמ' און ראשונים דארט איז די אינטערשטע שורה און אזוי ברויך מען זיך פירן מילא איז אנדעם נישט די שלימות פון ידיעת התורה
פארדעם האב איך געשריבן וגם מזה אל תנח ידיך....
אוועטאר
יודיש בלעטל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 364
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג אפריל 12, 2020 7:01 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יודיש בלעטל »

אותות ומופתים האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 1:21 am
יודיש בלעטל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 11:40 pm


און אזמר"ש איז באוויסט אז אין אגרות משה פסקנ'ט ער אסאך פון גמרא פארשטייט זיך אז ער האט געקענט אויסנווייניג שו"ע אבער ביים פסקענען האט ער נישט אייביג געברענגט די שיטות הראשונים,
פארשטייט זיך אז אלע אנדערע תשובה ספרים ברענגען יא און איך וויל נישט זאגן אז דעס איז די מהלך.
נאר אז די גמרא איז אלעס, נאכדעם איז אדער צו פארשטיין די גמרא, אדער צו מאכן גרינער צו לערנען פסקי הלכות שנעל אן זיך דארפן מוטשען אויף די גאנצע סוגיא.
גמרא אן ראשונים? אסאך פסקים? מערסטנס קען עס זיין ריכטיג אין אזאלכע פעלער וואס עס איז נישטא גארנישט קיין ראשונים וואס האבן ארום געארבעט מיט די גמרא. אדער אויב דו מיינסט צו זאגן אז ער ברענגט נישט אלע שיטות האחרונים.
איך האב נישט געלערנט אגרות משה איך זאג וואס איך האב געהערט און עס קען טאקע זיין ביסט גערעכט .....
אוועטאר
יודיש בלעטל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 364
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג אפריל 12, 2020 7:01 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יודיש בלעטל »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:18 am
יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:00 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:51 pm
יוד האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 5:37 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:03 am
אקעי איך מוז דא מאכן א שטיקל גילוי דעת.
מיין שאלה איז געווען פאר די אידן וואס האלטן אז יעדע ווארט אין ויואל משה איז הייליג און טייער.
די אלע זאכן וואס יעדער ברענגט דא אראפ בגודל לימוד הגמרא, איז אמת, און וועגן דעם פרעג איך פשט אין ויואל משה ווי עס שטייט אז 'דער עיקר לימוד איז הלכה למעשה', און סתם לערנען אלס והגית איז מען מקיים אפי' מיט קרי"ש.
און ער זאגט דארט קלאר אז גמרא איז אליין איז נישט הלכה למעשה.
איינער קען עפעס שרייבן וואס מאכט דאס אויס סתירה??
און נאכדערצו אז דער רבי אליין האט געוויס געוואלט אז דער עולם זאל הארעווען גמרא.

אין די זעלבע אות שרייבט ער דאך קלאר אז נאכן לערנען "כמה מסכתות גמ' תוס' ראשונים, דארף מען אויך לערנען ש"ע מיט די נושא כלים...

אין אנדערע ווערטער האב נישט א טעות אז מיטן לערנען גמ' תוס' ראשונים האסטו שוין מקיים געווען בשלימות ידיעת התורה, ניין, דו מיזט נאך לערנען ש"ע. "ער שרייבט נישט אז לערנען כמה מסכתות גמ' תוס' איז א טעות נאר מ'דארף לערנען ש"ע"

ער שרייבט אבער יא אז דאס איז נישט ידיעת התורה, און ער שרייבט יא אז דער עיקר פון לימוד התורה איז ידיעת התורה
ווי געשריבן פריער דו מאכסט א גרויסן טעות ער שרייבט דאס נישט!

ער שרייבט אז וואס זענען מבלה ימיהם מיט סברות כרסיות ובדיות מן הלב "באופן שאי אפשר לבוא בדרך הלימוד הזה לידי בירור הלכה למעשה אין זה ידיעת התורה"

משא"כ ווען ער רעדט פון גמ' תוס' ראשונים זאגט ער אוודאי נישט אז ס'איז נישט ידיעת התורה נאר אוודאי פעלט דאס אויס צום שלימת, ה"ה פארקערט אויכט ווי ער שרייבט איין אות פריער
ער שרייבט אז דער עיקר תלמוד תורה איז ידיעת התורה? יא
ער שרייבט אז ידיעת התורה איז נאר הלכה? יא (וממילא טרם שלמד השו"ע אין לו ידיעה מה היא ההלכה למעשה ואין זה ידיעת התורה)
ער שרייבט אז גמרא אליינס - אפי' אן סברות כרסיות - איז נישט הלכה? יא
האסטו.
קען זיין אז עס איז נישט הלכה למעשה וואס בלייבט צום סוף ווייל מען דארף דאך פארדעם קענען די שיטות הראשונים און וואס מען פאסקנט אין שו"ע וכו'
אבער כו"ע מודי אז די מקור און טעם פון יעדע הלכה איז אין די גמרא (און אין די פוסקים)
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1684
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד אלף »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:18 pm


פון ווי נעמט איר אז דער רבי רעדט פאר יונגעלייט וואס בלייבן ביים לערנען? אדערווייז שטום איך מיט מיט יעדע ווארט. אז איר ברענגט מיר פראף אז מ'רעדט פון אידן וואס לערנען אסאך, געב איך אויף די קעיס. דאס איז טאקע מיין גאנצע אישו.
איך האב נישט געכאפט אז איר זענט אין א קאמפף איך טרעט אפ.

שטייטלעך,
1. לימוד התורה מיינט במקרא, משנה, וגמרא.
במילא דארף מען לערנען בבלי, שבלול במקרא, משנה, וגמרא.
דאס איז נפסק הלכה למעשה.

2. לימוד תורה למעשה מיינט, לערנען די תורה (הנ”ל) אויף אן אופן וואס מען נעמט צוזאמען די תמצית היוצא להלכה, נישט דרוש ופולפול כל זה מבואר בתניא הלכות ת”ת. מען דארף נישט קענען פסק’ן למעשה

3. לערנען קיצורים איז גאר חשוב, אבער עס פעלט פון הנ’ל, ווי אויך פעלט פון די הבנת הענין כמבואר ביואל משה, און יעדער וואס האט שוין אמאל געלערנט בבלי ווייסט פאר א פשטות וויפיל יסודות פון פארשטיין די עומק הפשט, די היקף פון א סוגיא, איז פשוט דורכן האבן א סובקאנטשעס הכרה אין די סגנון התלמוד.

4. דער רבי שרייבט נאך א פרט, אז מען קען נישט אפלערנען בבלי אנדערש ווי די פוסקים האבן אפגעלערנט, במילא איז מען מחיוב צו לערנען די פוסקים צו פארשטיין בבלי, און אפלערנען די בבלי אנדערש פון די פוסקים פעלט אינעם ידיעה.

דאס וואס דער רבי שרייבט, אז ידיעת התורה איז ”קענען צוזאמען נעמען להלכה”, איז נישט מעגליך אריין צו קוועטשן בדבריו אז ער איז חולק אופן פשוט’ן פסק אז לימוד התורה מיינט בבלי,.

יעצט ווען ער שרייבט אז מען דארף לערנען פוסקים ובפרט האברכים הממשיכים בתורתם איז ממש מבואר מתוכו אז די עיקר הלימוד איז בבלי און לערנען אסאך שו”ע איז נעקסט לעוועל.

דאס איז וויאזוי איך האב עס פארשטאנען איך זעה נישט א קעיס
לעצט פארראכטן דורך יוד אלף אום דינסטאג אפריל 09, 2024 3:48 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
די רב פון ליאן
שר האלף
תגובות: 1925
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מארטש 07, 2022 12:04 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך די רב פון ליאן »

לאמיר דא ברענגען א בריוו פון ר' יענקעלע:
ב"ה יום ג' תד"מ שנים עשר למנין שנת תשי"ב לפ"ק פה פאריז יע"א
רב שלו' וברכה לכבוד ידידי וחבירי החסיד המופלג הנכבד מוה"ר ארי' ליבוש גרינבערג שליט"א ולכב"ב היקרים שליט"א
אחדשה"ט באהבה, את המעות קבלתי בחוה"מ והנני נותן לך ת"ח ויישר כח, ויה"ר שיהי' לכם בריאות ופרנסה בריוח וחיי נחת, מה נשמע אצלכם בכלל ובפרט, זוגתך תחי' אם היא בבריאות השלימה, ידידנו ר' יוסף שליט"א מבעלז אמר לי בסעודת מלוה מלכה שכתבת לו שזו' תחי' היא ב"ה בביתכם.
הכי יש לך עבודה או מלאכה בעתים האלו ליבוש יקירי, אם יש לך פנאי ללמוד, ראשית תלמוד ש"ע או קיצור ש"ע או בסידור ר' יעב"ץ, ובסידור דרך החיים, כי מי שאין לו קצת ידיעה בהלכות השכיחים אינו מן הישוב, יהי' חסיד או למדן, ולמה נקראת תורה, ע"ש שהיא מורה לנו הדרך אשר נלך בה (זוה"ק מצורע נג), ומי שיש לו פנאי במעת לעת ללמוד ב' או ג' שעות, ואינו לומד רק גמרא וספרי מוסר בודאי עתיד ליתן דין וחשבון על זה, והוא גרוע הרבה מדריגות מעם הארץ.

למשל, אם יבא עם הארץ לפני בית דין של מעלה ויהי' בידו עשרים עבירות.
א'. רקק בשבת בחצר והרוח נשא את הרוק (עיין או"ח סוף סימן שיט).
ב'. עשה ציבאלעס בשבת קודם התפלה (עיין סימן שכ"א מנ"א ס"ק טו).
ג'. שתה יין אחר אכילת דגים בסעודת יצחק ובירך בורא פרי הגפן (עיין סי' קע"ד סעיף ד').
ד', פעם אחת שאל משכינו בצלים בשבת ואמר לו הלוני (עיין סי' ש"ז סעיף יא).
ה'. לקח נוצות מהבגד בשבת (עיין סי' ש"ב מג"א ס"ק ד').
ו'. ער האט אנגעריעססען 2-3 פעדערלעך פין דיא פולקיע בש"ק (עיין בטו"ז סוף סימן של"ו, ובסימן ש"מ במג"א ס"ק ג').
ז'. אכל בסעודה עם שני בניו, ובן אחד שכח ובירך ולא המתין על זימון, ולא בירך עוד אביו ברכת זימון.
ח'. טעה בתפלת ערבית מוצש"ק ולא אמר אתה חוננתנו, ושכח ואכל שיריים קודם הבדלה, ולא התפלל מעריב שנית.
ט'. בסעודת המפסקת ערב ת"ב בירך ברכת זימון.
י'. הקשר של ראש הי' בתוך הגומא.
י"א. בחוה"מ לא הלך בבגדי יו"ט.
י"ב. ערב שבת חנוכה לא הדליק הנרות (כשיעור שיהי' עד) חצי שעה אחר צאת הכוכבים.
י"ג. התפלל לכתחילה תפלת שחרית קודם הנץ החמה.
י"ד. כנגר הפתח לא שייר אמה על אמה בלא סיד.
ט"ו. השפוד שצולין עלי' בשר כבד לא ליבן באש בין צלי' לצלי'.
ט"ז. בבית הכנסת נשק לבניו הקטנים.
י"ז. הניח ספרים על המטה.
י"ח. לא המתין שעה אחת אחר אכילת גבינה ואכל בשר.
י"ט. כתיב בצדק תשפוט עמיתיך והוא הי' דן לחבירו לכף חוב.
כ'. שכח פעם אחת לומר רצה בשלש סעודות, וכן פעם אחת שכח יעלה ויבא בר"ח, ובירך בהמ"ז שנית.

אמר להם לב"ד של מעלה: הנה י"ט עבירות שאתם חושבים עלי, אין אני יודע אם האמת אתכם, אבל עבירה האחרונה שאתם חושבים זה הוא שקר, כי קבלתי מאבי, בגן עדן תהא מנוחתו, שאפילו אם אומר בר"ח 'מגדיל' ישועות מלכו צריך לחזור ולברך בהמ"ז... והנה בלי ספק שע"ה הזה נפטר מעונש והלך ישר לגן עדן... אבל מי שיודע ספר מה ישיב על שאלות כאלו?!

כמה פעמים אמרתי לאחיך היקר ירא שמים מרבים ר' חיים דוד שליט"א שאנכי הצעיר אינני ברשות עצמי ללמוד ש"ע או"ח כי בתואר רב הנני בעוונותינו הרבים, וצריך אני לעיין ביו"ד, ובספרי שו"ת ובספרי דרוש, אבל חיים דוד יקירי אינו רוצה להיות רב ולא מגיד, והנה הוא לומד במס"נ אחר כל העבודה שעבד ביום הוא לומד ב' או ג' שעות בלילה, ולמה הוא לומד מפני שהיא מצוה גדולה או תורה לשמה, אם כן איפוא ראשית והעיקר הוא ללמוד ש"ע או"ח, הלכות שבת, ברכת הנהנין, הלכות נדה, הגם שאמרו חז"ל אין אדם לומד אלא מה שלבו חפץ (ע"ז יט), זה דוקא בששניהם שוין, למשל הרב רוצה ללמוד מס' ברכות והתלמיד רוצה מס' שבת, ילמוד הרב מה שהתלמיד רוצה. אבל זה דבר פשוט הוא מהתלמוד ומשכל הישר, שמס' שבת הוא קודם וחיוב מצוה ללמוד וללמד, ממס' זבחים ומנחות.
כתבתי כל זה מפני שכל ישראל ערבים זה לזה (שבועות לט), אפשר שיזדמן אחד מחבירי היקרים שליט"א וישמע לקול יעקב איש כפרי.
והנני דושה"ט באה"ר מחכה לשמוע ממך בש"ט ידידך ואוהבך בלב ונפש יעקב לייזער
נזר הנבונים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 482
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יאנואר 01, 2020 1:36 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נזר הנבונים »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 2:51 pm
נזר הנבונים האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:20 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:27 am
נזר הנבונים האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:31 pm
איך האב דערווייל נאר דורך געליינט די ערשטע בלאט איך ווייס נישט צו די שמועס האלט נאך דארט אבער איך האלט נאך דארט, איז אזוי, עס ווערט געפסקנט און מען ברענגט דארט א ויואל משה וואס שמועסט אויס די ענין מיט א ברייטקייט, אז די עיקר איז קענען הלכה למעשה, און הלכה למעשה מיינט נישט ווי איינער האט געברענגט אז מען קען יוצא זיין מיט אוצר הלכה, ווייל יענץ איז גוט ווען מען האט א ספעציפישע שאלה און מען דארף אן ענפער אויפן פלאץ, אז מען לערנט שולחן ערוך ונושאי כלים האט מען א קלארע היקף אויף די גאנצע נושא מען קען אליין האבן די תירוץ אויף רוב שאלות און מען ווייסט ווי צו נאכקוקען און מען ווייסט ווי סאיז א שאלה. דער רבי זאגט דארט טאקע אז ״יונגעלייט וואס בלייבן לערנען נאך די חתונה״ זאלן זיך טאקע אריינווארפן אין שו״ע און קענען פסקנען הלכה למעשה. און אין רוב כוללים טוט מען טאקע אזוי.

למעשה ווער סהאט שוין אמאל געלערנט שו״ע געהעריג טור בית יוסף מחבר ונו״כ ווייסט אז דאס איז געווענליך נישט א לימוד וואס מען קען לערנען אזוי אין א ליידיגע פונף מינוט אדער מער, אויב בלייבט מען שטיין אינמיטן א בית יוסף אדער נאכן מחבר פארן לערנען ט״ז דארף מען די נעקסטע מאל איבער לערנען , דאס איז א לימוד וואס מען דארף האבן א קביעות׳יגע לאנגע סדר צו לערנען מיט א רואיגקייט, און דאס איז טאקע גאר פאסיג פאר כולל יונגעלייט און בחורים (ווען וועלט איז געווען וועלט, היינט לערנען שוין רוב ישיבות נישט קייי שו״ע). משא״כ א בעל הבית וואס איז טרוד על הפרנסה, און האט איין שעה וואס ער וויל אוועקגעבן זיך מדבק זיין בתורה, א גאנצע שעה אויסגעטוען פון דער וועלט, א לימוד בקיאות, איז נישטא בעסער פון גמרא, מען דארף אויך געדענקען א חוץ הלכה למעשה איז תורה אויך די מזון הנשמה, א יוד דארף האבן תורה, א חיות אין תורה כדי צו קענען אנגיין מיטן ערליכן לעבן, אלזא א פארנימענע מענטש וואס געבט אראפ צייט פאר קביעות עתים איז א שווערע בבא בתרא גמרא גרינגער ווי הלכות מקצה, דאס איז עס, סאיז א פאקט ביי כמעט יעדן, און אז מען איז דבוק בתורה ווייסט מען שוין און מען ווויל שוין אליין קענען פשוטי הלכה, מען טרעפט שוין די צייט דערצי.
איך בין מסכים מיט יעדע ווארט, הערליך! אבער ס'שטימט מיט'ן ויואל משה וואס א מענטש דארף לערנען? אויב יא וויאזוי?
ער רעדט ארום בגנות פון די וואס זענען פארנימען מיטן לערנען גמרא בעיון און בויען סברות כרסיות און זאגן הוראות געבויעט על קורי עכביש וכו׳ און ער איז ממשיך וזה לשון קדשו:

ואם כן אין ספק שכל מי שלמד כמה מסכתות גמרא ותוספות וראשונים צריך ללמוד גם שולחן ערוך עם הנושאי כלים בעיון לידע דרכי ההלכה, ובפרט האברכים הממשיכים בתורתם גם אחרי הנשואין בודאי מחויבין ללמוד שולחן ערוך הרבה ביגיעה עם הנושאי כלים כנזכר לעיל.

איבערזעצונג אין אידיש: דערפאר איז נישט קיין ספק אז ווער עס האט געלערנט אפאר מסכתות גמרא תוספות מיט ראשונים דארף אויך לערנען שולחן ערוך מיט די נושאי כלים מיט א טיעפקייט צו וויסן די הלכה. ובפרט די יונגעלייט וואס זעצן פאר נאך די חתונה צו לערנען תורה, זענען זיי מחיוב צו לערנען אסאך שולחן ערוך ביגיעה מיט די נושאי כלים ווי דערמאנט פריער.

לאמיר צונעמען דעם שטיקל, סאיז דא א רישא, ווי מען רעדט פון די וואס האבן שוין געלערנט אפאר מסכתות גפ״ת וראשונים, דאס הייסט זיי האקן דורך מסכתות בעיון אויפן ריכטיגן וועג, די חברה דארפן אויך לערנען שו״ע ונו״כ בעיון (אזויווי זיי לערנען גמרא) כדי צו וויסן די הלכה.

נאכדעם איז דא א סיפא, וואס רעדט פון פשוטע כולל יונגעלייט וואס זענען ממשיך צו לערנען נאך די חתונה, אפאר יאר מיט א רואיגקייט ביז עס פאלט ארויף אויף זיי דעם עול הפרנסה, זיי זענען ״מחיוב״ צו לערנען ״אסאך״ שו״ע ונו״כ ביגיעה.

אבער פון וועם רעדט מען אין די רישא? איך וואלט געזאגט בפשטות אז מען דא פון ישיבה בחורים וואס לערנען רוב טאג גמרא תוספות מיט ראשונים, זיי דארפן ״אויך״ האבן א שטארקע סדר הלימוד אין שולחן ערוך. און דער רבי איז טאקע געווען א נאה דורש ונאה מקיים, אזוי איז טאקע געווען איינגעפירט ביי זיין ישיבה, רוב טאג איז געווען מוקדש פאר לימוד הגמרא און איין סדר בעיון, און דער רבי פלעגט דאס פארהערן כנודע און פארלאנגט אז מען דארף דאס קענען. און סאיז אויך געווען א שטארקע סדר אין שולחן ערוך ווי מען האט דורך געטוען די סימן ביז הלכה למעשה.

לכאורה איז די זעלבע נוגע פאר די וואס בלייבן לערנען אגאנץ לעבן, זיי דארפן לערנען גפ״ת און אויך הלכה.

יעצט, וואס איז מיט די בעלי בתים וואס זענען טרוד איבערן טאג להביא טרף לביתם? זיי האבן שוין געלערנט אין ישיבה, אין כולל, יעצט האט ער א קארגע שעה צוויי (אדער מער כאו״א כפום דרגה דיליה) פארן באשעפער, וואס פאקט ער אריין דארט?

אויף דעם האב איך געשריבן מיין תגובה, אין דעי שעה איז שווער זיך אויסצובויען בהוראה הלכה למעשה בעיון, סאיז נישט מעגליך, דעי שעה דארף אויסגעניצט ווערן פארן באשעפער, פאר די נשמה, אביסל ארויס פון די רוישיגע ארום און זיך מדבק זיין בחיי החיים. דער אמאליגער וואסער טרעגער האט דעם שעה אויסגעניצט צו זאגן אפאר קאפיטלעך תהלים, דער שוסטער איז געגאנגען צו א שיעור און עין יעקב, זיי זענען נעבער געווען עמי הארץ און נישט געקענט לערנען פון יוגנט אן. משא״כ רוב היינטיגע יונגעלייט קענען יא ב״ה פארשטיין א גמרא איינער מיט א חברותא און איינער מיט א שיעור און איינער מיט א ארטסקרול, איז כדי די שעה זאל קענען אויסגעניצט ווערן אויפן מאקסימום, איז א בלאט גמרא די פאסיגסטע זאך!
נאכאמאל, הערליך! צום זאך! אבער לויט די משמעות פון פארדעם און נאכדעם קוקט אויס ווי דער רבי מיינט צו זאגן אז דער וואס לערנט כמה מס' הש"ס, דארף אויך לערנען די שו"ע "אויף דעם", דאס הייסט אז אויב ער לערנט סוכה און קידושין, זאל ער לערנען הל' סוכה און הל' סידור קידושין, וואס דעמאלטס איז די גמרא א חלק פון די לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא.
זעה איך נאכנישט ווי ער רעדט פון גמרא אליין לשם גמרא.
ביטע ענטפערן ווייל איר רעדט צום זאך ב"ה.
קודם שכוח פארן קאמפלימענט. אין דעי שטיקל ווערט אויסגעשמועסט צוויי ענינים, א) דרך הלימוד, וויאזוי דורכ׳ציטון א גמרא, נישט מיט בויך סברות נאר צום הלכה. ב) וואס דארף מען לערנען, גמרא צו שולחן ערוך.

יעצט ענין א׳ איז נישט די נושא האשכול, אבער כמה וכמה אשכולות וקולמוסים כבר נשתברו על זה, דאס איז בעצם א דבר פשוט און איז קיינמאל נישט געווען אזוי קאמפליצירט, ביז די גאנצע יודנטום איז געווארן א מישמאש, און אנשטאט דער אונגארישער זאל וואוינען אין אונגארין דער ליטוואק אין ליטא אין דער ספרדי אין מאראקא וואוינען מיר אלע אינאיינעם אין איין שטאט, שוין.

אבער ענין ב׳ וואס אויף דעם איז דער אשכול באזירט, מיין איז שוין שיין אויסגעקלארט. נומער איינס איז גמרא. און יעדער לפטם דרגה דיליה קען אריינשווימען לצלול במים אדירים הוא מעיינה של תורה.
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

א גוטן האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:33 pm
איך האב נישט דורך געליינט פונקטליך די אלע בלעטער ביז אהער אבער איין זאך זעה איך אז מען האט גענומען דא״ח וואס רביה״ק שרייבט אין ויוא״מ און דאס אויס געדרייט כאילו ער זאגט אז מען זאל ח״ו נישט לערנען קיין גמרא חס מלהזכיר.

פרעג די יודן וואס האבן געלערנט ביים רבי׳ן אין ישיבה ווי דער רבי האט זייער שטארק מקפיד געווען מען זאל קענען די צוויי בלאט גמרא תוס׳ מיט ראשונים וואס מען האט געלערנט יעדע וואך אין ישיבה. אויך מהרש״א האט מען געמוזט קענען. שו״ע איז קיינמאל נישט געווען קיין עיקר לימוד ביים רבין אין ישיבה.

דער עיקר וואס דער רבי ברענגט ארויס אין ויוא״מ איז אז דאס וואס מען לערנט היינט אין ישיבות נאר גמרא תוס׳ מיט סברות כרסיות וואס ווערט גערופען א ״שיעור״ מיט דעם איז מען נישט יוצא די מצוה פון לימוד התורה. מען דארף לערנען ראשונים ופוסקים.

דער רבי פאר זיך פלעגט אסאך לערנען טור בית יוסף כידוע. ער האט זיך אמאל אויסגעדריקט אז פון בית יוסף ווערן מיר געוואר ווי אזוי צו לערנען ראשונים.

דער הייליגער רבי ר׳ אלימלך שרייבט אויך אז די ערשטע זאך דארף מען לערנען גמרא תוספות. נאכדעם שרייבט ער אז מען זאל לערנען אורח חיים פאר מען לערנט יורה דעה, חושן משפט אדער אבן העזר.
ביטע ליין יא אביסל, ווי כ'האב אסאך מסביר געווען וואס מיר דרוקט
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

יוד אלף האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:47 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:18 pm


פון ווי נעמט איר אז דער רבי רעדט פאר יונגעלייט וואס בלייבן ביים לערנען? אדערווייז שטום איך מיט מיט יעדע ווארט. אז איר ברענגט מיר פראף אז מ'רעדט פון אידן וואס לערנען אסאך, געב איך אויף די קעיס. דאס איז טאקע מיין גאנצע אישו.
איך האב נישט געכאפט אז איר זענט אין א קאמפף איך טרעט אפ.

שטייטלעך,
1. לימוד התורה מיינט במקרא, משנה, וגמרא.
במילא דארף מען לערנען בבלי, שבלול במקרא, משנה, וגמרא.
דאס איז נפסק הלכה למעשה.

2. לימוד תורה למעשה מיינט, לערנען די תורה (הנ”ל) אויף אן אופן וואס מען נעמט צוזאמען די תמצית היוצא להלכה, נישט דרוש ופולפול כל זה מבואר בתניא הלכות ת”ת. מען דארף נישט קענען פסק’ן למעשה

3. לערנען קיצורים איז גאר חשוב, אבער עס פעלט פון הנ’ל, ווי אויך פעלט פון די הבנת הענין כמבואר ביואל משה, און יעדער וואס האט שוין אמאל געלערנט בבלי ווייסט פאר א פשטות וויפיל יסודות פון פארשטיין די עומק הפשט, די היקף פון א סוגיא, איז פשוט דורכן האבן א סובקאנטשעס הכרה אין די סגנון התלמוד.

4. דער רבי שרייבט נאך א פרט, אז מען קען נישט אפלערנען בבלי אנדערש ווי די פוסקים האבן אפגעלערנט, במילא איז מען מחיוב צו לערנען די פוסקים צו פארשטיין בבלי, און אפלערנען די בבלי אנדערש פון די פוסקים פעלט אינעם ידיעה.

דאס וואס דער רבי שרייבט, אז ידיעת התורה איז ”קענען צוזאמען נעמען להלכה”, איז נישט מעגליך אריין צו קוועטשן בדבריו אז ער איז חולק אופן פשוט’ן פסק אז לימוד התורה מיינט בבלי,.

יעצט ווען ער שרייבט אז מען דארף לערנען פוסקים ובפרט האברכים הממשיכים בתורתם איז ממש מבואר מתוכו אז די עיקר הלימוד איז בבלי און לערנען אסאך שו”ע איז נעקסט לעוועל.

דאס איז וויאזוי איך האב עס פארשטאנען איך זעה נישט א קעיס
אויף די צווייטע שורה אין נאמבער 4 דארף איך פראף. וכנ"ל.
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1684
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יוד אלף »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 4:14 pm


אויף די צווייטע שורה אין נאמבער 4 דארף איך פראף. וכנ"ל.
ע"י ביואל משה ממאמר לשון קודש סי’ ל”ו
איך מיין ער שרייבט אזוי, וואס הייסט פראף?
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

נזר הנבונים האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 4:04 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 2:51 pm
נזר הנבונים האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:20 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 3:27 am
נזר הנבונים האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 6:31 pm
איך האב דערווייל נאר דורך געליינט די ערשטע בלאט איך ווייס נישט צו די שמועס האלט נאך דארט אבער איך האלט נאך דארט, איז אזוי, עס ווערט געפסקנט און מען ברענגט דארט א ויואל משה וואס שמועסט אויס די ענין מיט א ברייטקייט, אז די עיקר איז קענען הלכה למעשה, און הלכה למעשה מיינט נישט ווי איינער האט געברענגט אז מען קען יוצא זיין מיט אוצר הלכה, ווייל יענץ איז גוט ווען מען האט א ספעציפישע שאלה און מען דארף אן ענפער אויפן פלאץ, אז מען לערנט שולחן ערוך ונושאי כלים האט מען א קלארע היקף אויף די גאנצע נושא מען קען אליין האבן די תירוץ אויף רוב שאלות און מען ווייסט ווי צו נאכקוקען און מען ווייסט ווי סאיז א שאלה. דער רבי זאגט דארט טאקע אז ״יונגעלייט וואס בלייבן לערנען נאך די חתונה״ זאלן זיך טאקע אריינווארפן אין שו״ע און קענען פסקנען הלכה למעשה. און אין רוב כוללים טוט מען טאקע אזוי.

למעשה ווער סהאט שוין אמאל געלערנט שו״ע געהעריג טור בית יוסף מחבר ונו״כ ווייסט אז דאס איז געווענליך נישט א לימוד וואס מען קען לערנען אזוי אין א ליידיגע פונף מינוט אדער מער, אויב בלייבט מען שטיין אינמיטן א בית יוסף אדער נאכן מחבר פארן לערנען ט״ז דארף מען די נעקסטע מאל איבער לערנען , דאס איז א לימוד וואס מען דארף האבן א קביעות׳יגע לאנגע סדר צו לערנען מיט א רואיגקייט, און דאס איז טאקע גאר פאסיג פאר כולל יונגעלייט און בחורים (ווען וועלט איז געווען וועלט, היינט לערנען שוין רוב ישיבות נישט קייי שו״ע). משא״כ א בעל הבית וואס איז טרוד על הפרנסה, און האט איין שעה וואס ער וויל אוועקגעבן זיך מדבק זיין בתורה, א גאנצע שעה אויסגעטוען פון דער וועלט, א לימוד בקיאות, איז נישטא בעסער פון גמרא, מען דארף אויך געדענקען א חוץ הלכה למעשה איז תורה אויך די מזון הנשמה, א יוד דארף האבן תורה, א חיות אין תורה כדי צו קענען אנגיין מיטן ערליכן לעבן, אלזא א פארנימענע מענטש וואס געבט אראפ צייט פאר קביעות עתים איז א שווערע בבא בתרא גמרא גרינגער ווי הלכות מקצה, דאס איז עס, סאיז א פאקט ביי כמעט יעדן, און אז מען איז דבוק בתורה ווייסט מען שוין און מען ווויל שוין אליין קענען פשוטי הלכה, מען טרעפט שוין די צייט דערצי.
איך בין מסכים מיט יעדע ווארט, הערליך! אבער ס'שטימט מיט'ן ויואל משה וואס א מענטש דארף לערנען? אויב יא וויאזוי?
ער רעדט ארום בגנות פון די וואס זענען פארנימען מיטן לערנען גמרא בעיון און בויען סברות כרסיות און זאגן הוראות געבויעט על קורי עכביש וכו׳ און ער איז ממשיך וזה לשון קדשו:

ואם כן אין ספק שכל מי שלמד כמה מסכתות גמרא ותוספות וראשונים צריך ללמוד גם שולחן ערוך עם הנושאי כלים בעיון לידע דרכי ההלכה, ובפרט האברכים הממשיכים בתורתם גם אחרי הנשואין בודאי מחויבין ללמוד שולחן ערוך הרבה ביגיעה עם הנושאי כלים כנזכר לעיל.

איבערזעצונג אין אידיש: דערפאר איז נישט קיין ספק אז ווער עס האט געלערנט אפאר מסכתות גמרא תוספות מיט ראשונים דארף אויך לערנען שולחן ערוך מיט די נושאי כלים מיט א טיעפקייט צו וויסן די הלכה. ובפרט די יונגעלייט וואס זעצן פאר נאך די חתונה צו לערנען תורה, זענען זיי מחיוב צו לערנען אסאך שולחן ערוך ביגיעה מיט די נושאי כלים ווי דערמאנט פריער.

לאמיר צונעמען דעם שטיקל, סאיז דא א רישא, ווי מען רעדט פון די וואס האבן שוין געלערנט אפאר מסכתות גפ״ת וראשונים, דאס הייסט זיי האקן דורך מסכתות בעיון אויפן ריכטיגן וועג, די חברה דארפן אויך לערנען שו״ע ונו״כ בעיון (אזויווי זיי לערנען גמרא) כדי צו וויסן די הלכה.

נאכדעם איז דא א סיפא, וואס רעדט פון פשוטע כולל יונגעלייט וואס זענען ממשיך צו לערנען נאך די חתונה, אפאר יאר מיט א רואיגקייט ביז עס פאלט ארויף אויף זיי דעם עול הפרנסה, זיי זענען ״מחיוב״ צו לערנען ״אסאך״ שו״ע ונו״כ ביגיעה.

אבער פון וועם רעדט מען אין די רישא? איך וואלט געזאגט בפשטות אז מען דא פון ישיבה בחורים וואס לערנען רוב טאג גמרא תוספות מיט ראשונים, זיי דארפן ״אויך״ האבן א שטארקע סדר הלימוד אין שולחן ערוך. און דער רבי איז טאקע געווען א נאה דורש ונאה מקיים, אזוי איז טאקע געווען איינגעפירט ביי זיין ישיבה, רוב טאג איז געווען מוקדש פאר לימוד הגמרא און איין סדר בעיון, און דער רבי פלעגט דאס פארהערן כנודע און פארלאנגט אז מען דארף דאס קענען. און סאיז אויך געווען א שטארקע סדר אין שולחן ערוך ווי מען האט דורך געטוען די סימן ביז הלכה למעשה.

לכאורה איז די זעלבע נוגע פאר די וואס בלייבן לערנען אגאנץ לעבן, זיי דארפן לערנען גפ״ת און אויך הלכה.

יעצט, וואס איז מיט די בעלי בתים וואס זענען טרוד איבערן טאג להביא טרף לביתם? זיי האבן שוין געלערנט אין ישיבה, אין כולל, יעצט האט ער א קארגע שעה צוויי (אדער מער כאו״א כפום דרגה דיליה) פארן באשעפער, וואס פאקט ער אריין דארט?

אויף דעם האב איך געשריבן מיין תגובה, אין דעי שעה איז שווער זיך אויסצובויען בהוראה הלכה למעשה בעיון, סאיז נישט מעגליך, דעי שעה דארף אויסגעניצט ווערן פארן באשעפער, פאר די נשמה, אביסל ארויס פון די רוישיגע ארום און זיך מדבק זיין בחיי החיים. דער אמאליגער וואסער טרעגער האט דעם שעה אויסגעניצט צו זאגן אפאר קאפיטלעך תהלים, דער שוסטער איז געגאנגען צו א שיעור און עין יעקב, זיי זענען נעבער געווען עמי הארץ און נישט געקענט לערנען פון יוגנט אן. משא״כ רוב היינטיגע יונגעלייט קענען יא ב״ה פארשטיין א גמרא איינער מיט א חברותא און איינער מיט א שיעור און איינער מיט א ארטסקרול, איז כדי די שעה זאל קענען אויסגעניצט ווערן אויפן מאקסימום, איז א בלאט גמרא די פאסיגסטע זאך!
נאכאמאל, הערליך! צום זאך! אבער לויט די משמעות פון פארדעם און נאכדעם קוקט אויס ווי דער רבי מיינט צו זאגן אז דער וואס לערנט כמה מס' הש"ס, דארף אויך לערנען די שו"ע "אויף דעם", דאס הייסט אז אויב ער לערנט סוכה און קידושין, זאל ער לערנען הל' סוכה און הל' סידור קידושין, וואס דעמאלטס איז די גמרא א חלק פון די לאסוקי שמעתתא אליבא דהלכתא.
זעה איך נאכנישט ווי ער רעדט פון גמרא אליין לשם גמרא.
ביטע ענטפערן ווייל איר רעדט צום זאך ב"ה.
קודם שכוח פארן קאמפלימענט. אין דעי שטיקל ווערט אויסגעשמועסט צוויי ענינים, א) דרך הלימוד, וויאזוי דורכ׳ציטון א גמרא, נישט מיט בויך סברות נאר צום הלכה. ב) וואס דארף מען לערנען, גמרא צו שולחן ערוך.

יעצט ענין א׳ איז נישט די נושא האשכול, אבער כמה וכמה אשכולות וקולמוסים כבר נשתברו על זה, דאס איז בעצם א דבר פשוט און איז קיינמאל נישט געווען אזוי קאמפליצירט, ביז די גאנצע יודנטום איז געווארן א מישמאש, און אנשטאט דער אונגארישער זאל וואוינען אין אונגארין דער ליטוואק אין ליטא אין דער ספרדי אין מאראקא וואוינען מיר אלע אינאיינעם אין איין שטאט, שוין.

אבער ענין ב׳ וואס אויף דעם איז דער אשכול באזירט, מיין איז שוין שיין אויסגעקלארט. נומער איינס איז גמרא. און יעדער לפטם דרגה דיליה קען אריינשווימען לצלול במים אדירים הוא מעיינה של תורה.
איז שוין אויסגעקלארט ווי מ'זעט דאס אין רבינ'ס ווערטער? אדער כאטש א משמעות אזוי?
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
itsi
שר חמישים ומאתים
תגובות: 363
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג אוגוסט 12, 2018 9:44 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך itsi »

א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 8:55 am
itsi האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 5:51 am
א וואדע דארף א איד קענען הלכה למעשה צו וויסן וויאזוי זיך צופירן, אבער די גמרא דאס איז די עיקר און די שורש פון גאנץ תושבע"פ, און דאס איז ווי די בריוט וואס דאס איז די עיקר חיות פון א מענטש, און די אנדערע לימודים איז ווי די צושפייז.
1. די שרש פון תושבע"פ איז משניות
2. מסכים אז דאס איז די חיות פון יעדן איד. מסכים אז דאס איז די ברויט פון א איד. אבער מיין קשיא איז "פארוואס"? פארוואס נישט שו"ע? און וואסי פשט אינעם צוגעברענגטן ויואל משה?
משניות איז די ראשי פרקים פון תושבע"פ, און מ'קען נישט לערנען משניות אן גמ' (אלי פירושים אויפן משניות איז געבויעט אויף די גמ' וכו').
און נאכאמאל, גאנץ תושבע"פ איז געבויעט אויף די גמ', אלא ראשונים אחרונים שו"ע ונושאי כליו, אלעס אלעס איז געבויעט אויף תלמוד בבלי.
די שורש פון פסקי השו"ע איז פון ש"ס.
אלעס הייבט זיך דארט.
אוועטאר
א ווייסע ארבעטער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3136
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 19, 2021 10:21 am

Re: איז די גמרא די וויכטיגסטע לימוד פאר א יוד?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך א ווייסע ארבעטער »

יוד אלף האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 4:16 pm
א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 4:14 pm


אויף די צווייטע שורה אין נאמבער 4 דארף איך פראף. וכנ"ל.
ע"י ביואל משה ממאמר לשון קודש סי’ ל”ו
איך מיין ער שרייבט אזוי, וואס הייסט פראף?
ער שרייבט פונקט פארקערט. אז לימוד התורה מיינט ידיעת התורה, און ידיעת התורה מיינט הלכה למעשה - פון די גמרא ביז נאך שו"ע ונו"כ, אדער לכה"פ פון שו"ע און אראפ.
איך דארף א פלאץ ווי ער שרייבט אז לערנען "נאר גמרא" איז ידיעת התורה, וואס איז לויט זיינע ווערטער די עיקר לימוד התורה (ווי ער שרייבט אז לימוד נישט הלכה למעשה איז נאר אלס והגיתם וואס מ'איז יוצא מיט קרי"ש, אבער די גאנצע ענין פון לערנען ווי מער, חומר ביטול תורה, כבוד רבו שלמדו תורה וכו' מיינט נאר דורכהאקן א סוגיא ביז נאך שו"ע).
וועלכע סדרה גייט די וואך, לך לך גיי פאר דיינעט וועגן (ר' דוד ח. ווייס)
שרייב תגובה

צוריק צו “אוצר הידיעות”