ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אבער לאמיר זיך נעמען צו די עצם קעיס, וואס איז באמת אזא שוואכע קעיס אז אלע עקספערטן זענען מודה אז אין נארמאלע אומשטענדען וואלט מען נישט געברענגט אזא קעיס קעגן קיינעם חוץ פון טראמפ, און אויב וואלט מען עס יא געברענגט וואלט עס די דזשאדזש ארויסגעווארפן פרי טרייעל, משא"כ דא ווי דער אנטי טראמפ ריכטער ארבעט מיט אלווין ברעג צו ברענגן טראמפ צו אז"ג (נוסח רוסלאנד..) יוסטיץ..
ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אין פאקט איז שוין אין די פארגאנגענהייט געברענגט געווארן אזא קעיס קעגן די געוועזענע דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאט דזשאן עדווארדס, און ער איז טאקע ארויס אומשילדיג מכוח אט די טענה
די מהלך גייט בערך אזוי( יעדער געריכט איז אביסל אנדערש, אבער בערך איז עס די זעלבע). סאיז דא מענטשן וואס זענען פאטענציעלע דזשורערס, די מענטשן זענען רענדעם, מענטשן וואס פונקט צו זייער מזל זענען אריינגעפאלן צו דזשורי דוטי דעם טאג. דערנאך, ברענגט מען פון די פטאציענאלע דזשורערס און מען פאנגט אן דן זיין, יעדער לויער קען ארויפברענגען א טעם צו פסלן די דזשורער, און די שופט איז מחליט. צו מאל קומט מען ניטאמאל אן צו דעם שטאפל, נאר די שופט פסלט גלייך אפ. בנוסף לזה איז דא געריכטן וואס יעדער לויער באקומט א געוויסע סכום דזשורערס וועם ער קען פסלן אן דעם שופט, אבער סאיז געצוימט צו א געוויסע מספר.
די מהלך גייט בערך אזוי( יעדער געריכט איז אביסל אנדערש, אבער בערך איז עס די זעלבע). סאיז דא מענטשן וואס זענען פאטענציעלע דזשורערס, די מענטשן זענען רענדעם, מענטשן וואס פונקט צו זייער מזל זענען אריינגעפאלן צו דזשורי דוטי דעם טאג. דערנאך, ברענגט מען פון די פטאציענאלע דזשורערס און מען פאנגט אן דן זיין, יעדער לויער קען ארויפברענגען א טעם צו פסלן די דזשורער, און די שופט איז מחליט. צו מאל קומט מען ניטאמאל אן צו דעם שטאפל, נאר די שופט פסלט גלייך אפ. בנוסף לזה איז דא געריכטן וואס יעדער לויער באקומט א געוויסע סכום דזשורערס וועם ער קען פסלן אן דעם שופט, אבער סאיז געצוימט צו א געוויסע מספר.
טראמפ האט ארויס'געטרוט אז מ'האט געפסלט אלע ארטאדאקסישע אידן פון זיצן אויפן דזשורי...
ספענסערהאט געשריבן:↑דינסטאג אפריל 16, 2024 12:00 am
וויאזוי ארבעט די פיקן א דשורי?
די שופט פיקט אין טשאסט אויפציעל אימפארטייש
סוי וואס שרייבט ער אז זיינע לאויערס דארפן פיקן?
די מהלך גייט בערך אזוי( יעדער געריכט איז אביסל אנדערש, אבער בערך איז עס די זעלבע). סאיז דא מענטשן וואס זענען פאטענציעלע דזשורערס, די מענטשן זענען רענדעם, מענטשן וואס פונקט צו זייער מזל זענען אריינגעפאלן צו דזשורי דוטי דעם טאג. דערנאך, ברענגט מען פון די פטאציענאלע דזשורערס און מען פאנגט אן דן זיין, יעדער לויער קען ארויפברענגען א טעם צו פסלן די דזשורער, און די שופט איז מחליט. צו מאל קומט מען ניטאמאל אן צו דעם שטאפל, נאר די שופט פסלט גלייך אפ. בנוסף לזה איז דא געריכטן וואס יעדער לויער באקומט א געוויסע סכום דזשורערס וועם ער קען פסלן אן דעם שופט, אבער סאיז געצוימט צו א געוויסע מספר.
טראמפ האט ארויס'געטרוט אז מ'האט געפסלט אלע ארטאדאקסישע אידן פון זיצן אויפן דזשורי...
וואו קען מען זעהן טרוט? די פילטערס לאזן עס דורך?
פוטין איז דער פתויי הייצר זיך צי איינרעדן אז מקען זיין שלעכט און פירן יעדן ביים קארג.. אבער חז"ל זאגן אונז קלאר: סוף גנב לתלי'! פון דעם האט זיך קיינער נישט ארויסגעדרייט! ווי לאנג עס וועט נעמען? דאס ווענד זיך שוין אין אונזערע תפילות!
די מהלך גייט בערך אזוי( יעדער געריכט איז אביסל אנדערש, אבער בערך איז עס די זעלבע). סאיז דא מענטשן וואס זענען פאטענציעלע דזשורערס, די מענטשן זענען רענדעם, מענטשן וואס פונקט צו זייער מזל זענען אריינגעפאלן צו דזשורי דוטי דעם טאג. דערנאך, ברענגט מען פון די פטאציענאלע דזשורערס און מען פאנגט אן דן זיין, יעדער לויער קען ארויפברענגען א טעם צו פסלן די דזשורער, און די שופט איז מחליט. צו מאל קומט מען ניטאמאל אן צו דעם שטאפל, נאר די שופט פסלט גלייך אפ. בנוסף לזה איז דא געריכטן וואס יעדער לויער באקומט א געוויסע סכום דזשורערס וועם ער קען פסלן אן דעם שופט, אבער סאיז געצוימט צו א געוויסע מספר.
טראמפ האט ארויס'געטרוט אז מ'האט געפסלט אלע ארטאדאקסישע אידן פון זיצן אויפן דזשורי...
ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אבער לאמיר זיך נעמען צו די עצם קעיס, וואס איז באמת אזא שוואכע קעיס אז אלע עקספערטן זענען מודה אז אין נארמאלע אומשטענדען וואלט מען נישט געברענגט אזא קעיס קעגן קיינעם חוץ פון טראמפ, און אויב וואלט מען עס יא געברענגט וואלט עס די דזשאדזש ארויסגעווארפן פרי טרייעל, משא"כ דא ווי דער אנטי טראמפ ריכטער ארבעט מיט אלווין ברעג צו ברענגן טראמפ צו אז"ג (נוסח רוסלאנד..) יוסטיץ..
ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אין פאקט איז שוין אין די פארגאנגענהייט געברענגט געווארן אזא קעיס קעגן די געוועזענע דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאט דזשאן עדווארדס, און ער איז טאקע ארויס אומשילדיג מכוח אט די טענה
ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אבער לאמיר זיך נעמען צו די עצם קעיס, וואס איז באמת אזא שוואכע קעיס אז אלע עקספערטן זענען מודה אז אין נארמאלע אומשטענדען וואלט מען נישט געברענגט אזא קעיס קעגן קיינעם חוץ פון טראמפ, און אויב וואלט מען עס יא געברענגט וואלט עס די דזשאדזש ארויסגעווארפן פרי טרייעל, משא"כ דא ווי דער אנטי טראמפ ריכטער ארבעט מיט אלווין ברעג צו ברענגן טראמפ צו אז"ג (נוסח רוסלאנד..) יוסטיץ..
ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אין פאקט איז שוין אין די פארגאנגענהייט געברענגט געווארן אזא קעיס קעגן די געוועזענע דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאט דזשאן עדווארדס, און ער איז טאקע ארויס אומשילדיג מכוח אט די טענה
ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אבער לאמיר זיך נעמען צו די עצם קעיס, וואס איז באמת אזא שוואכע קעיס אז אלע עקספערטן זענען מודה אז אין נארמאלע אומשטענדען וואלט מען נישט געברענגט אזא קעיס קעגן קיינעם חוץ פון טראמפ, און אויב וואלט מען עס יא געברענגט וואלט עס די דזשאדזש ארויסגעווארפן פרי טרייעל, משא"כ דא ווי דער אנטי טראמפ ריכטער ארבעט מיט אלווין ברעג צו ברענגן טראמפ צו אז"ג (נוסח רוסלאנד..) יוסטיץ..
ר' מטותהאט געשריבן:↑מאנטאג אפריל 15, 2024 10:37 pm
אין פאקט איז שוין אין די פארגאנגענהייט געברענגט געווארן אזא קעיס קעגן די געוועזענע דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאט דזשאן עדווארדס, און ער איז טאקע ארויס אומשילדיג מכוח אט די טענה
אותות ומופתיםהאט געשריבן:↑דינסטאג אפריל 16, 2024 10:40 am
איך מיין צוזאגן אז ער טענה'ט אז אז דאס ווערט א פעלאני געבויט אויף 2 סיבות - איינס ווייל דער ציל איז געווען א פעדעראלע קריים, און 2 ווייל דער "ציל" איז אויך געווען א סטעיט פארלעצונג. די 2 פארלעצונגען נעמען די מיסדעמינאר אויף וועלכע מען קלאגט אים אן און פארוואנדלען עס אין א פעלאני. ר' מטות טענה'ט אז די פעדעראלע חלק איז א חידוש צו נוצן, זאג איך אז בנוסף צו דעם נוצט ער אויך א אנדערע - אומפארבינדענע סטעיט עלעקשאן - געזעץ פארלעצונג פאר דעם צוועק.
נאכאמאל. דארף ער צוקומען צום פעדעראלע "קריים"? יא. דאס זאגט ר' מטות אז עס איז אומדערהערט (זיינע ווערטער, איך ווייס נישט צו עס איז טאקע אזוי) אז א סטעיט פראסעקיוטער זאל נוצן א פעדעראלע קריים פאר דעם צוועק (צו מאכן פון א מיסדאמינער צו א פעלאני).
אותות ומופתיםהאט געשריבן:↑דינסטאג אפריל 16, 2024 10:40 am
אגב, איך בין נישט הונדערט פראצענט זיכער, אבער לויט ווי איך געדענק איז די סיבה פארוואס טראמפ איז נישט געווארן אנגעקלאגט אין פעדעראלע געריכט געווען נישט צוליב די פעדס האבן געהאלטן עס איז נישט גענוג פארברעכן, נאר צוליב די זשאסטיס דעפארטמענט'ס לאנגיעריגע שטעלונג אנטקעגן אנקלאגן א אמטירנדער פרעזידענט.
אזוי האבן די דעמאקראטן "באשולדיגט" אבער די פעדעראלע פראסעקיוטער האבן דאס נישט געזאגט. סאו יעצט קומט און "זאגט" (אן קיין שום עכטע אינוואלוומענט אין יענע קעיס) אז יענץ איז געווען א קריים דורך טראמפ (איי ווער איז ער צו דן זיין אין א פעדעראלע קריים) במילא קען ער עס נוצן צו מאכן זיין סטעיט מיסדאמינער צו א פעלאני.
איך מיין צוזאגן אז ער טענה'ט אז אז דאס ווערט א פעלאני געבויט אויף 2 סיבות - איינס ווייל דער ציל איז געווען א פעדעראלע קריים, און 2 ווייל דער "ציל" איז אויך געווען א סטעיט פארלעצונג. די 2 פארלעצונגען נעמען די מיסדעמינאר אויף וועלכע מען קלאגט אים אן און פארוואנדלען עס אין א פעלאני. ר' מטות טענה'ט אז די פעדעראלע חלק איז א חידוש צו נוצן, זאג איך אז בנוסף צו דעם נוצט ער אויך א אנדערע - אומפארבינדענע סטעיט עלעקשאן - געזעץ פארלעצונג פאר דעם צוועק.
ברעג האט טאקע אנגעגעבן נאך אלטערנעטיווע וועגן וואס ס'קען דא זיין די אנדערלייענג קריים, אלע פון זיי שוואכע מעשיות, והראיה אז ער קלאגט נישט טראמפ גראד אויף יענע קריימס..
אבער די עיקר מהלך סיי מצד די פראסיקיושען און סיי מצד די ריכטער איז נאך אלס צו פרעימען די קלאגעס אלס עלעקשען אינטערפערענס, וואס דאס איז יא א פעדעראלע קריים, וואס ווערט גענוצט אויף דעם אופן צום ערשטן מאל!
אותות ומופתיםהאט געשריבן:↑דינסטאג אפריל 16, 2024 10:40 am
אגב, איך בין נישט הונדערט פראצענט זיכער, אבער לויט ווי איך געדענק איז די סיבה פארוואס טראמפ איז נישט געווארן אנגעקלאגט אין פעדעראלע געריכט געווען נישט צוליב די פעדס האבן געהאלטן עס איז נישט גענוג פארברעכן, נאר צוליב די זשאסטיס דעפארטמענט'ס לאנגיעריגע שטעלונג אנטקעגן אנקלאגן א אמטירנדער פרעזידענט.
דעמאלטס פארוואס האבן זיי עם נישט געקלאגט די אלע יארן זינט ער איז ארויס פון אפיס?
אותות ומופתיםהאט געשריבן:↑דינסטאג אפריל 16, 2024 9:19 am
די מעשה איז אז פאר די זעלבע קריים וואס מען רעדט דא, זענען שוין מענטשן געזיצן אין תפיסה אויך. טאקע דער מייקל קאהן איז פאר דעם געגאנגען זיצן. טראמפ (אינדיווידועל 1#) האט נאר אויסגעמיטן קלאגעס דעמאלט צוליב דעם וואס ער איז געווען אן אמטירנדער פרעזידענט. עס איז נישטא קיין שום לאגיק אז טראמפ זאל זיך קענען ארויס דרייען פון יוסטיץ בלויז פאר דעם וואס ער איז אויך א פאליטיקאנט און אויך א ביליאנער.
מייקל קאהען האט זיך דערקלערט שילדיג אין די קלאגעס ווען די מולער אינוועסטיגעישן האט זיך גענומען צו זיינע ביינער, און עם אויסגעפארשט פאר זיינע פעזענליכע טעקס פארברעכענס, האט ער עגריעט צו זיך דערקלערן שילדיג אויך אויף די טראמפ רילעיטעד קלאגעס, כדי צו מיטארבעטן מיט די פראסקיוטערס און געבן א געווינס פאר מולער, און מיט דעם באקומען א גרינגערע אורטייל (א זאך וואס האט זיך עם למעשה נישט צו גוט אויגעארבעט פאר עם..).
דאס וואס די אלגעמיינע אנאליסטן האבן געטוישט זייער שטימונג בנוגע די פראסיקיושען, האט בעיקר צוטוהן מיט דעם וואס זיי האבן געזעהן אז קיין איינס פון די אנדערע קלאגעס גייען נישט אין ערגעץ פאר די עלעקשען, האבן זיי פארשטאנען אז בלית ברירה וועט מען מוזן גיין מיט די ניו יארק קעיס..
