קרעדיט קארדהאט געשריבן:↑מיטוואך יוני 26, 2024 12:04 pm
ביסט גערעכט כלפי די נוסח VS ניסוח. איך מיין נאר אז אויב וואלט עס געווען א יודישע ווארט וואלט עס געספעלט געווארן ניסוח, ניין? סאיז בערך אזוי ווי גנב וואלט געספעלט געווארן גאנעוו...
לאו דוקא! אויב ווילסטו עס פאראידישן און פארגלייכן צו גאנעוו, דאן שרייב "ניסעך"... עס דערמאנט מיר פון די וואס שרייבן בטעות "שיתוף" אנשטאט שותף.
fiena nieasהאט געשריבן:↑מיטוואך יוני 26, 2024 1:00 pm
קרעדיט קארדהאט געשריבן:↑מיטוואך יוני 26, 2024 12:06 pm
fiena nieasהאט געשריבן:↑מאנטאג יוני 24, 2024 1:12 pm
Ouch!!!
לחם לאכולהאט געשריבן:↑מאנטאג יוני 24, 2024 2:55 pm
יוי...
יא ווייל בשעתן ליינען די מאמענט אויפן קאטש האב איך געטראכט וואס גייט קרעדיט קארד שרייבן ווייל די מאמענט איז געווען עכט אונטערסאנט דעי וואך און סאליד !
שטעל דיך פאר אז איך וואלט יא געשריבן די וואך, וואלט איך קיינמאל געוויסט אז דו האסט געטראכט פון מיינע אבזערווואציעס ליינענדיג די מאמענט אויפן קאוטש.. האט זיך עס שוין געלוינט...
די מאגאזין איז הויפטזעכליך געווידמעט געווארן פארן משגיח הגה"צ ר' משה וואלפסאן זצ"ל, און די הויפט ארטיקלען אינאיינעם מיטן דעקל זענען דערצו געאייגענט געווארן.
און סאיז צום גלויבן אז די קומענדיגע וואך גייט זיך איבער שפילן די זעלבע געדאנק מיטן פטירה פון קאסובער רבי זצ"ל.
אין אזעלכע פעלער לעבט מען צוריק אויף הרב לאבין אינאיינעם מיט הרב גרינבערגער, און סגלייבט זיך אז ליידער גייט זייערע יעצטיגע לעבנסשפאן אנהאלטן פאר נאך א וואך, און ביידע גייען לכאורה פיגורירן אינעם קומענדיגע מאמענט, ווי הרב לאבין גייט נאכאמאל באשרייבן שטריכן צום געשטאלט פונעם נפטר, און הרב גרינבערגער גייט באשרייבן אויפפאסונגען פונעם לוויה.
הרב גרינבערגער פאדערט א באזונדערע פאר שורות צו קענען ארום נעמען די פערזענליכקייט פון דער וואס באנוצט זיך מיט אט די פען נאמען.
ווי שוין כמה פעמים געברענגט אינעם מאמענט אשכול דורך עטליכע שרייבערס, איז די רעדע דא נישט קיין אנדערע ווי אונזערע באגאבטע שריפטשטעלער הרב משה אליעזר ליבערמאן.
הרב ליבערמאן באנוצט עטליכע פען נעמען, אנגעהויבן מיטן בארימטן הרב אליעזר ראזען, דערנאך איז דא די חנוך גרינבערגער, זלמן שפירא, און צום לעצט איז דא אן ערשיינונג פון נוצן זיין ברית-מילה נאמען: משה אליעזר ליבערמאן.
סאיז צום באווינדערן ווי איין מאן קען פארקערפערן אזוי פיל מינע געשטאלטן און פערזענליכקייטן. קודם איז ער אן ארויף געקוקטע פערזאן וואס איז א מגיד שיעור אין שעניא'נען בית מדרש וואס לערנט פאר עמוד יומי, ווי סאיז ברייט געדעקט געווארן בשעתו דורך דארטמידיע וואס האט עס אנאסירט לרגל די ערשיינונג פונעם עמוד יומי. און אלס זיין מגי"ש באנוצט ער זיך מיטן נאמען הרב משה אליזער ליבערמאן.
דערנאך איז ער אן ארויף געקוקטע הוגה דעות \סלעש\ שריפט-שטעלער וואס באשרייבט טיפזיניגע מאמרים און תורה'דיגע פולומס'ן און ארום נעמנדע באשרייבונגען, און דעמאלטס איז עס ווידער הרב משה אליעזר ליבערמאן.
שפעטער איז דא אונזערע באקאנטן אינטערוויורער און גאר שטארקע געלונגענע שרייבער וואס האט שוין אפגעראכטן צענדליגע געלונגענע אינטערוויוס מיט כל מיני און ערליי פערזאנען, און אלעס אראפ געשריבן מיט א פאכמאנישקייט אזוי ווי נאר ער קען, און דאס נישט קיין אנדערע טאקע ווי הרב אלעזר ראזען. וואס אין די יארן וואס ער שרייבט שוין אינעם מאמענט אויסגאבע האט ער שוין מצליח געווען ארויף צו ברענגן די מאגאזין צו נייע שטאפלען מיט זיינע געלונגענע ארטיקלען און אינטערוויוס. יאפ, דאס איז הרב אליעזר ראזען.
דערנאך האבן אונז א יונגערמאן וואס איז מער אזא ליפטיגע יונגערמאן וואס ליגט אין פאליטיק, האלט מיט יעדע נייע ערשיינונג וואס געשעהן אויפן וועלט. האט א קנאפע וויסנשאפט אין אלגעמיינע געעשענישן. קען גוט די לעצטיגע טרענדס וואס זענען ערשינען אויפן מארקעט, האט א גוטן שמעק צו א פיינעם שטיקל געבראטענעם פלייש. ענדשוינט מיטצוהאלטן די לאקאלער פאליטיק. האט א מיינונג אין יעדע זאך, און זאגאר א געלונגענע זשורנאליסט וואס פרעגט אויס יעדע וואך לאקאלע פאליטיקאנטן, עסקנים און כלל טוער איבער זייערע מיינונגען אויף דברים העומדים על הפרק. און דאס איז די געשמאקע זשורנאליסט זלמן שפירא.
שפעטער איז דא די נייגעריגע זיסע אבזערווירער, וואס האט ליב צו לאכן פון יעדעם, מיט יעדעם, איבער יעדעם. גייט באזוכן פארשידענע ערטער, טוט אבאכט טון און אבזערווירן כל ערליי אינטרעסאנטע ערשיינונגען, האט ליב צו אויפפאסן אינטרעסאנטע ערשייונגען און געפירעכטס פון כל מיני פערזאנען. ענדשויט צו שטיין אינדערויסן אין רייכערן א ציגארעטל, און לאכן פון אלעס און ארום. און זיין נאמען איז חנוך גרינבערגער.
דערנאך איז דא א חסידישע ערליכע בנן של קדושים הייליגער יונגערמאן, וואס ליגט כל כולו אין רוחניות און לעבט מיטן באשעפער, געבט יעדן טאג א שיעור אין גמרא, ממש א דערהויבענער יונגערמאן. און זיין נאמען איז הרב הגאון רבי משה אליעזר ליבערמאן שליט"א.
זאל מיך איינער קומען יעצט און איינרעדן אז די אלע מענטשן זענען בעצם איין מענטש...
--- איך וואלט געזאגט אז די בעסטע געשרייבעכטס די וואך איז געווןע די 'מאמענטעלע' געשריבן דורך אביגדור סג"ל לאווי מיטן טיטל 'אידישע טראדיציעס אדער מענטשליכע שוואכקייטן'.
לדעתי האט די מאמענטעלע געווינען די מעדאל פון די געלונגענסטע שעפערסיטישע ארטיסטישע ארטיקל וואס איך געדענק מיך נאר האבן אמאל געליינט.
אין צוגלייך צו אנדערע ארטיקלען איז עס נישט צו לאנג, אבער די מאס קוואנטיטי וואס דער שרייבער האט אריין געלייגט אינעם ארטיקל איז עפעס וואס איך געדענק מיך נישט אין מיין לעבן האבן געליינט אזאנס.
ווער די שרייבער איז, האב איך קיין אנונג נישט. איך געדענק מיך נישט האבן געליינט אמאל אן ארטיקל פון די שרייבער, אבער איך קען זאגן אז ער איז פון די סאמע בעסטע שרייבער וואס יודישע ליטעראטור פארמאגט.
אנגעהויבן פונעם קריעטיוויטי, נאכפאלגענדיג מיט די הויכע וואקלובארישע ליטעראטורישע הויעך געשפריצטע ווערטער וואס ער האט געניצט, און די גאנצע געדאנק פונעם ארטיקל אויף וואס סאיז געבויעט, און ועל כולם די מעסעדש וואס ער האט ארויס געברענגט אן צו בכלל זאגן וואס זיין מעסעדש איז.
כוועל נאר אראפ ברענגען די ערשטע ליניע וואס ערשיינט הארט אינטערן קעפל, וואס טוט צו עקלערן איבער וואס די ארטיקל רעדט זיך. "נארוואס ערשינענער גרינטליכער אנאליז פון הוילן-קאפ פראפעסאר און קולטור פארשער". ער ברענגט אראפ אן אנאליז איבער די קאנטרי ערשיינונג. און סאיז צום לאכן און צו וויינען ביינאזאם. סאיז נישט קיין איין ווארט דארט איבעריג. ער איז קיינמאל נישט אריבער אויף עפעס מער ווי איינמאל, יעדע ווארט האט געברענגט ווייטער די ארטיקל. די ווערטער וואס זענען גענוצט געווארן אין די ארטיקל זענען פון די סאמע שטערקסטע וואקלובארסיטישע עכטע ווערטער וואס די יודישע ווערטער בוך אנטהאלט, און מיט דעם אלעם האט מען געקענט שפירן אז סאיז נישט געווען סתם געווארפן הויעכע געשפריצטע ווערטער צו קענען מאלן וואסער און ווייזן די קענטעניסטן פונעם שרייבער. יעדע ווארט וואס איז גענוצט געווארן דארט איז באמת געווען די ווארט וואס האט געדארפט געשריבן ווערן אין יענע פארמאט, און טאקע די ריכטיגע ווארט וואס פעלט זיך אויס. סאיז געווען פשוט א גייסטישע פארגעניגן עס צו ליינען.
און די בעסטע האב איך נאך הנאה געהאט ווי ער האט למעשה נישט ארויס געברענגט עפעס א פוינט, נאר די פוינט האט געשריגן פון זיך אליינס אן צו דארפן געשריבן ווערן, און די עפילאג וויאזוי ער האט צוגעענדיגט האט נאך געמאכט די גאנצע זאך. און איך גיי ציטירן די לעצטע פארגראפן, וויבאלד די וועג וויאזוי ער האט אויסגעפירט זיין באריכט האט מיך נאך די מערסטע ארויס גענומען פון די כלים. "שלאפט רואיג, קיין מיסטעריע און מיסטיזם הערשט נישט ביי זיי, בלויז שוואכע מענטשליכע כאראקטעריזם. "און דאס איז העכסט נארמאל, דאס אידישע פאלק, טראץ איר העכערע לעבן און טראדיציעס, איז פארט א טייל פון מענטשליכע ציוויליזאציע. "נאך אלעם זענען די געטליכע אידן אויך מענטשליכע באשעפענישן."
איך וויל חס ושלום נישט צוגלייכן איינס צום צווייטן. חס ושלום. זיי זענען אפגעריקט כרחוק מזרח ממערב. דא קומט אריין די 'להבדיל אלף אלפי הבדלות'. די פונאנדערשייד צווישן די צוויי געשיכטעס זענען אזוי ווייט ווי ווייט קען נאר זיין.
איך וויל נאר צו צייכענען ווי א שרייבער קען נעמען א געשיכטע וואס אויבן אויף קוקן די פאקטן אויס די זעלבע, און ביי איין פלאץ שרייבן אז סאיז די ערגסטע החלטה וואס מקען טון, ארויס צו נעמען קינדער פון סקול כדאי צו אפגעבן כבוד פארן פריינט פון מאסקווע. און עטליכע בלעטער דערויף קען דער זעלבער שרייבער שרייבן פאר די זעלבע מין געשיכטע אז טויזענטער קינדער האבן אפגעווארט ווי עס פאסט פארן כבוד המלכות, אז דאס איז די בעסטע החלטה צו טון וויבאלד דאס קען ברענגען גוטע רעזולטאטן.
מנחם גאלד זעהט אויס צו האלטן נאך עפעס אן ערנסטע פרשה און ער האט זיך עפעס מיאוס צוריבן מיט די מאגאזין באערדע, אז ער שרייבט אז ער מיינט אז ער וועט מוזן נעמען א טריט אויף צוריק און זיך בייגן צו זיינע אויבערהארן, וויבאלד אפגעזעהן ווי א גוטע שרייבער ער איז וועט עס נאך אלס קענען אנגיין אן אים אויך.
איך וועל נאר זאגן אז מיט דעם טוה איך דיסעגריען. איך ווייס נישט וואס די מעשה איז דארט. אבער א מאמענט אן מנחם גאלד גייט נישט אויסקוקן די זעלבע ווי מיט. און מאמענט דארף מער צוקומען צו מנחם גאלד ווי מנחם גאלד דארף צוקומען צו מאמענט..
אונז זעמיר אלע מיט מנחם גאלד!
אברהם חיים ברוין איז די וואך אנגעקומען צום ערשטען עניווערסערי ווערנדיג א יאר זינט ער האט אנגעהויבן צו שרייבן אין מאמענט. איך ווינטש אים אסאך הצלחה אויף ווייטער. און מאמענט האט געמאכט א גוטע דעסישען א יאר צוריק מיטן אים אריין נעמען אינערהאלב די מאמענט שטאב.
סאיז לכאורה א וועג צו וויסן וויפוהל ליינערס כוואליעס פארמאגט אין יעדן חסידות...
אפענע שמועסן איז געווען א ווייטאג, און כל הכבוד פארן קוראזשפולען יונגערמאן פארן האבן מוחל געווען יענער אינגל מיטן גאנצן הארץ.
די בעסטע ליין די וואך איז געווען: "דו ביסט א בעלזער, דו מעגסט" וואס סאטמערער רבי מהר"א האט געזאגט פאר יהונתן שווארץ, ווי ער האט עס באריכטעט אינעם 'שווארץ אויף ווייס' קאלום.
לייק פאר די איידיע פון די מעשה די וואך אינעם 'צו זינגען און צו זאגן' קאלום, ווי די קהילה האט אלעס געהאט חוץ פון קברי צדיקים, און דעריבער האבן זיי געוואלט הארגענען יענער רב...
פאריגע וואך האט ער שוין אפיציעל אנגעהויבן צו אן נעמען אדווערטייזמענטס, ווען ער האט אדווערטייזט די וועבער'ס בוטשער, און די וואך זעה איך אז הרב וועבער איז ערשינען אינעם סטאנציע רובריק.
איך וויל נאר זאגן פאר הרב טעסלער, אז איך זעה אז דו הייבסט אן צוגיין צום ריכטונג פון גילוי, שרייבענדיג מער און מער דעטאלן וואס קענען דיך מאכן אויפגעדעקט, אז מענטשן וואס קענען די עטוואס, וועלן גאר גרינג אויפכאפן ווער דער טעסלער איז.
סאיז א גוטע זאך, און סאיז גאר א געווינטשענע זאך.
איך וויל דיך נאר זאגן, אז גייענדיג צו יענעם ריכטונג דארפסטו מער אכטונג געבן אויף די וועג וויאזוי דו באשרייבט אנדערע מענטשן. דאס הייסט, כל זמן וואס קיינער ווייסט נישט ווער דו ביסט, מילא. אבער אז דו הייבסט זיך אן צו ארויס שטעלן מער און מער מיט דיין ריכטיגע אידענטיטעט, דארפסטו מער אבאכט געבן וויאזוי דו באשרייבסט אנדערע מעטשן.
ווילאנג דו באאבאכסט כל ערלליי אינטרעסאנטע בית מדרש סיטואציעס, מהיכי תיתי, אדרבה. די עולם ענדשויט עס. אבער איינמאל סהייבט אן צו גיין אויף א פערזענדליכע וועג, דארף מען מער אבאכט געבן. נעמליך, די אטאקע פאריגע וואך אינעם ריכטונג פון דער וואס האט דיך געשוירן ערב שבועות, און נאך אראפ לייגענדיג אויף קליין געלט אז ער איז אייביג געווען אויף דיין שווארצע ליסט פון מענטשן מיט וועם דו ווילסט קיין שייכות נישט האבן, און האסט נאך צוגעלייגט אז ער איז אביסל אבסענמיינדעט און פאני, און דיין אנטוישונג ווען ער האט דיך צום סוף טאקע געשוירן.. די אלע סארטן מינע געשיכטעס, און אזוי אויך די וואך מיט דער וואס האט געדאווענט נעבן דיך אויפן קול שמונה עשרה און דיך נערווירנד, די אלע מעשיות אפילו סשטייט נישט קיין נאמען ווער די בעל המעשה איז, אבער די רגע וואס דו הייבסט אן צו גיין צום ריכטונג פון אויפדעקן דיין אידענטיטעט, איז זייער א שנעלע וועג ביז ווען דיין ערב שבועות שערער וועט געוואר ווערן וואס דו האסט געשריבן איבער אים, און סוועט אים פארשעמען און גאר שטארק באדערן לכאורה.
סא איך וואלט דיך געעצהעט מער אבאכט צו געבן ווען סקומט צו רעדן איבער אנדערע מענטשן'ס שוואכקייטן.
אבער חוץ פון דעם קען איך נאר איבער זאגן וואס יואליש קרויס האט געזאגט אז ישעי טעסלער איז אן אור! איי קענט עגרי מאר.
אגב, איינער ווייסט פארוואס איך שרייב די קריטיק אויף ישעי טעסלער אין פובליק און נישט צו זיין פריוואטע אימעיל אדרעס וואס פיגורירט אויבן אויפן פעידש פון זיין נאטיץ ביכל קאלום 'Yטעסלערעטמאמענטמאגאזיןדאטארג'?
כ'וואלט געצה'ט הרב קרעדיט קארטל צו עפנען א פרישע אשכול יעדע וואך און אזוי אויסקאכן די מאמענט פון יענע וואך, אז נישט באקומט עס נישט די ריכטיגע מאמענטום.
ספעציעל ליב געהאט ווי ער האט צונומען די אלע קערעקטערס פון הרב אליעזר ליבערמאן - בעיקר דעם זלמן שפירא'ן, האט ער אזוי גענאגלט צום פאוינט, דעיס איז פונקטליך וואס איך פיל פון עם ווען איך ליין זיינע לאנגע שאלות אין סטאנציע יעדן וואך
טאמער זענט איר אינטערסירט צו קויפן פראפערטיעס, אדער האט איר סיי וועלכע שטיקל לאנד צו פארקויפן אין אפסטעיט ניו יארק, ביטע שיקט אן אי-מעיל צו:[email protected]
קרעדיט קארדהאט געשריבן:↑זונטאג יוני 30, 2024 12:13 pm
--- איך וואלט געזאגט אז די בעסטע געשרייבעכטס די וואך איז געווןע די 'מאמענטעלע' געשריבן דורך אביגדור סג"ל לאווי מיטן טיטל 'אידישע טראדיציעס אדער מענטשליכע שוואכקייטן'.
לדעתי האט די מאמענטעלע געווינען די מעדאל פון די געלונגענסטע שעפערסיטישע ארטיסטישע ארטיקל וואס איך געדענק מיך נאר האבן אמאל געליינט.
אין צוגלייך צו אנדערע ארטיקלען איז עס נישט צו לאנג, אבער די מאס קוואנטיטי וואס דער שרייבער האט אריין געלייגט אינעם ארטיקל איז עפעס וואס איך געדענק מיך נישט אין מיין לעבן האבן געליינט אזאנס. וער די שרייבער איז, האב איך קיין אנונג נישט. איך געדענק מיך נישט האבן געליינט אמאל אן ארטיקל פון די שרייבער, אבער איך קען זאגן אז ער איז פון די סאמע בעסטע שרייבער וואס יודישע ליטעראטור פארמאגט. ----
אויב געדענק איך גוט האט ער שוין געשריבן אמאל אין מאמענט, כ'מיין אין די פורים מאמענט.
כ'וואלט געצה'ט הרב קרעדיט קארטל צו עפנען א פרישע אשכול יעדע וואך און אזוי אויסקאכן די מאמענט פון יענע וואך, אז נישט באקומט עס נישט די ריכטיגע מאמענטום.
קרעדיט קארדהאט געשריבן:↑זונטאג יוני 30, 2024 12:13 pm
--- איך וואלט געזאגט אז די בעסטע געשרייבעכטס די וואך איז געווןע די 'מאמענטעלע' געשריבן דורך אביגדור סג"ל לאווי מיטן טיטל 'אידישע טראדיציעס אדער מענטשליכע שוואכקייטן'.
לדעתי האט די מאמענטעלע געווינען די מעדאל פון די געלונגענסטע שעפערסיטישע ארטיסטישע ארטיקל וואס איך געדענק מיך נאר האבן אמאל געליינט.
אין צוגלייך צו אנדערע ארטיקלען איז עס נישט צו לאנג, אבער די מאס קוואנטיטי וואס דער שרייבער האט אריין געלייגט אינעם ארטיקל איז עפעס וואס איך געדענק מיך נישט אין מיין לעבן האבן געליינט אזאנס. וער די שרייבער איז, האב איך קיין אנונג נישט. איך געדענק מיך נישט האבן געליינט אמאל אן ארטיקל פון די שרייבער, אבער איך קען זאגן אז ער איז פון די סאמע בעסטע שרייבער וואס יודישע ליטעראטור פארמאגט. ----
אויב געדענק איך גוט האט ער שוין געשריבן אמאל אין מאמענט, כ'מיין אין די פורים מאמענט.
ספעציעל ליב געהאט ווי ער האט צונומען די אלע קערעקטערס פון הרב אליעזר ליבערמאן - בעיקר דעם זלמן שפירא'ן, האט ער אזוי גענאגלט צום פאוינט, דעיס איז פונקטליך וואס איך פיל פון עם ווען איך ליין זיינע לאנגע שאלות אין סטאנציע יעדן וואך
קרעדיט קארדהאט געשריבן:↑זונטאג יוני 30, 2024 12:13 pm
--- איך וואלט געזאגט אז די בעסטע געשרייבעכטס די וואך איז געווןע די 'מאמענטעלע' געשריבן דורך אביגדור סג"ל לאווי מיטן טיטל 'אידישע טראדיציעס אדער מענטשליכע שוואכקייטן'.
לדעתי האט די מאמענטעלע געווינען די מעדאל פון די געלונגענסטע שעפערסיטישע ארטיסטישע ארטיקל וואס איך געדענק מיך נאר האבן אמאל געליינט.
אין צוגלייך צו אנדערע ארטיקלען איז עס נישט צו לאנג, אבער די מאס קוואנטיטי וואס דער שרייבער האט אריין געלייגט אינעם ארטיקל איז עפעס וואס איך געדענק מיך נישט אין מיין לעבן האבן געליינט אזאנס. וער די שרייבער איז, האב איך קיין אנונג נישט. איך געדענק מיך נישט האבן געליינט אמאל אן ארטיקל פון די שרייבער, אבער איך קען זאגן אז ער איז פון די סאמע בעסטע שרייבער וואס יודישע ליטעראטור פארמאגט. ----
אויב געדענק איך גוט האט ער שוין געשריבן אמאל אין מאמענט, כ'מיין אין די פורים מאמענט.
פראפעסארהאט געשריבן:↑דינסטאג יולי 02, 2024 2:05 pm
אריינגעבאמפט דא, @קרעדיט קארד האסט מיר מחיה געווען, און וויאזוי דו האסט אראפגעלייגט די כאראקטערס פון משה אליעזר'ן, צוקאש!
א דאנק אייך@פראפעסארפאר דיין ווארימע קאמפלימענט.
גראדע האב איך מיך שעפעטער געכאפט אז איך האב פארגעסן פון נאך א כאראקטער וואס משה אליעזר'ן האט זיך לעצטנס אויפגעבויעט, און דאס איז דער וואס מאכט די הערצער אינטערוויוס אינעם חודש'ליכע נפשי אויסגאבע.
נישט נאר נישט קיל, נאר אפילו נישט סתם שריפט-שטעלעריש אזוי ווי הרב אליעזר ראזען וואס איז א באטעמטער געלונגענער שריפט-שטעלער, וויבאלד ווען מרעדט פון אזעלכע וויכטיגע נושאים ווי די נפש פון א מענטש, פאדערט זיך באמת א גאר ערנסטע ארויף געקוקטע פערזענליכקייט.
און דערפאר האט מען גענישטערט ביז מהאט געטראפן איינעם מיטן נאמען משה אליעזר ליבערמאן, צולייגענדיג אן הרב דערצו איז מען צוגעקומען צום מסקנא אז אט אט דאס האט די פסוק געמיינט: הרב משה אליעזר ליבערמאן. און דאס איז איינער וואס איז ראוי צו פרעגן שאלות בנוגע מענטל העלט און אלעס ארום.
זאגט מיר איינער שפעטער אז סאיז די זעלבע מענטש וואס פרעגט יעדע וואך די שאלות פון פאליטישנס און פאפולערע פערזענליכקייטן אין די סטאנציע רובריק. נעע.. ס'טאקע אזוי?
@חנוך גרינבערגעראפשר קומסטו אריין קלאר וויאזוי מקען אזאנס באווייזן? וואס איז די שליסל צו ערצייגן א מולטי כאראקטעריסטישע פערזענליכקייט?
קאטשקע פיסהאט געשריבן:↑דינסטאג יולי 02, 2024 2:14 pm
שכח הרב קרעדיט קארד פארן זאפטיגן אנאליז! איך בין מיך מחיה יעדע מאל עקסטער!!
איך בין נייגעריג וואס די זאגסט אויף א נקודה וואס איך האלט שוין לאנג, ביי מענדל אונגאר'ס אלע ארטיקלען, ברענגט ער אייביג נאך פין "ביישאוערס" און "קאמענטירער"... ס'שמעקט עפעס זייער פאלש, לדעתי איז עס ארויס געזויגן פין פינגער... וואס האלסטו?
שכועח@קאטשקע פיספאר דיין פידבעק.
איך פארשטיי וואס דו מיינסט צו זאגן אז מענדי אונגאר ברענגט אייביג נאך פון קאמענטירער און ביישאוער. איך מיין אבער, אז נישט נאר וואס ער זויגט עס נישט ארויס פונעם פינגער, נאר טאקע דאס איז וואס סמאכט זיינע באשרייבונגען און ארטיקלען אזוי אייגנארטיג און ציענד.
סאיז למעשה צוטיילט אין צוויי. אין זיינע נייעס באריכטן וועט ער אראפ ברענגען פון די קאמענטירער, און אין זיין 'אויפן סצענע' קאלום ברענגט ער אראפ וואס ביישאוערס אויפן סצענע האבן אים געזאגט.
איז אין זיינע נייעס באריכטן באשרייבט ער נייעס וואס יעדער איינער האט שוין פארדעם געהערט, און סאיז קיינמאל נישט קיין חידוש וואס מהאט נישט געוויסט בעפאר. נעמליך, כגלייב אז דו האסט נאך קיינמאל נישט גענומען די מאמענט+ אין האנט און געקוקט אויפן מעין ארטיקל, און איבעראשט געווארן פונעם נייעס עס נישט האבנדיג געהערט פון פארדעם. לכאורה האסטו שוין אייביג געוויסט פארדעם אז די נייעס איז געשעהן. נאכדערצו ווען די נייעס איז על פי רוב שוין געווען א גוטע וואך פארדעם.
איז אויב אזוי וואס איז יא די אינטרעסאנטקייט פונעם ארטיקל אויב מען ווייסט שוין עניוועי פארדעם וואס די נייעס איז, איז די תשובה דערויף אז אין זיין ארטיקל נעמט ער די נייעס און ער צולייגט עס אויף קליין געלט אראפ ברענגענדיג די פוקטליכע השתלשלות הדברים וואס דא איז געשעהן, און חוץ פון דעם האט ער גאר א שטארקע זאך, אז ער ברענגט אראפ די אנאליזן וואס גרויסע מידיע אנאליזירער טוען קאמענטירן דערויף, וואס דאס לייגט צו זאפט צום עצם נייעס. אז ער ברענגט אראפ די קאמענטארן וואס די קאמענטירער זאגן, איז עס מער אינטרעסאנטער און סגעבט א מער ברייטערע בליק אויפן געשעעניש.
און די זעלבע זאך אין זיין אויפן סצענע קאלום, ווי חוץ וואס ער ברענגט אראפ די געשעעניש וואס האט דארט פאסירט אויפן סצענע לייגט ער אויך צו זיינע ספייסעס, שרייבענדיג זיינע געפילן און מחשבות. און חוץ פון דעם האט ער אויך די חלק וואס ער ברענגט אראפ די שטימעס פון די ארטיגע באטייליגטע, שרייבענדיג וואס די ביישאוערס טוען קאמענטירן, וואס דאס אלעס מאכט די ארטיקל זיין אנגעפילט מיט לעבהאפט און קאליר, און ברענגט צו אז די ליינער פילט זיך ממש דארט און טוט זיך באטייליגן צוזאמען מיטן שרייבער אויפן סצענע. און וועגן דעם ענדשוין איך עס אזוי שטארק עס צו ליינען.
יעצט, צו אלעס וואס ער ברענגט אראפ פון קאמענטירער און ביישאורער איז טאקע אזוי געווען, ווייס איך נישט זינט איך בין דאך נישט געווען דארט אויפן סצענע. אבער איך זעה נישט פארוואס סזאל נישט קענען זיין אמת. און ווייסט וואס כוועל דיך זאגן, אפילו אויב סאיז נישט אמת איז וואס גייט מיך אן?... איך ליין עס דאך נישט וויבאלד איך זון יעצט עדות צו קענען פסקענען.. איך ליין עס נעטא זיך אויצוליפטערן און צו ענדשויען די ארטיקל.. און דאס איז טאקע וואס איך דערגרייך מיטן עס ליינען.
קרעדיט קארדהאט געשריבן:↑דאנערשטאג יולי 04, 2024 2:24 pm
קאטשקע פיסהאט געשריבן:↑דינסטאג יולי 02, 2024 2:14 pm
שכח הרב קרעדיט קארד פארן זאפטיגן אנאליז! איך בין מיך מחיה יעדע מאל עקסטער!!
איך בין נייגעריג וואס די זאגסט אויף א נקודה וואס איך האלט שוין לאנג, ביי מענדל אונגאר'ס אלע ארטיקלען, ברענגט ער אייביג נאך פין "ביישאוערס" און "קאמענטירער"... ס'שמעקט עפעס זייער פאלש, לדעתי איז עס ארויס געזויגן פין פינגער... וואס האלסטו?
שכועח @קאטשקע פיס פאר דיין פידבעק.
איך פארשטיי וואס דו מיינסט צו זאגן אז מענדי אונגאר ברענגט אייביג נאך פון קאמענטירער און ביישאוער. איך מיין אבער, אז נישט נאר וואס ער זויגט עס נישט ארויס פונעם פינגער, נאר טאקע דאס איז וואס סמאכט זיינע באשרייבונגען און ארטיקלען אזוי אייגנארטיג און ציענד.
סאיז למעשה צוטיילט אין צוויי. אין זיינע נייעס באריכטן וועט ער אראפ ברענגען פון די קאמענטירער, און אין זיין 'אויפן סצענע' קאלום ברענגט ער אראפ וואס ביישאוערס אויפן סצענע האבן אים געזאגט.
איז אין זיינע נייעס באריכטן באשרייבט ער נייעס וואס יעדער איינער האט שוין פארדעם געהערט, און סאיז קיינמאל נישט קיין חידוש וואס מהאט נישט געוויסט בעפאר. נעמליך, כגלייב אז דו האסט נאך קיינמאל נישט גענומען די מאמענט+ אין האנט און געקוקט אויפן מעין ארטיקל, און איבעראשט געווארן פונעם נייעס עס נישט האבנדיג געהערט פון פארדעם. לכאורה האסטו שוין אייביג געוויסט פארדעם אז די נייעס איז געשעהן. נאכדערצו ווען די נייעס איז על פי רוב שוין געווען א גוטע וואך פארדעם.
איז אויב אזוי וואס איז יא די אינטרעסאנטקייט פונעם ארטיקל אויב מען ווייסט שוין עניוועי פארדעם וואס די נייעס איז, איז די תשובה דערויף אז אין זיין ארטיקל נעמט ער די נייעס און ער צולייגט עס אויף קליין געלט אראפ ברענגענדיג די פוקטליכע השתלשלות הדברים וואס דא איז געשעהן, און חוץ פון דעם האט ער גאר א שטארקע זאך, אז ער ברענגט אראפ די אנאליזן וואס גרויסע מידיע אנאליזירער טוען קאמענטירן דערויף, וואס דאס לייגט צו זאפט צום עצם נייעס. אז ער ברענגט אראפ די קאמענטארן וואס די קאמענטירער זאגן, איז עס מער אינטרעסאנטער און סגעבט א מער ברייטערע בליק אויפן געשעעניש.
און די זעלבע זאך אין זיין אויפן סצענע קאלום, ווי חוץ וואס ער ברענגט אראפ די געשעעניש וואס האט דארט פאסירט אויפן סצענע לייגט ער אויך צו זיינע ספייסעס, שרייבענדיג זיינע געפילן און מחשבות. און חוץ פון דעם האט ער אויך די חלק וואס ער ברענגט אראפ די שטימעס פון די ארטיגע באטייליגטע, שרייבענדיג וואס די ביישאוערס טוען קאמענטירן, וואס דאס אלעס מאכט די ארטיקל זיין אנגעפילט מיט לעבהאפט און קאליר, און ברענגט צו אז די ליינער פילט זיך ממש דארט און טוט זיך באטייליגן צוזאמען מיטן שרייבער אויפן סצענע. און וועגן דעם ענדשוין איך עס אזוי שטארק עס צו ליינען.
יעצט, צו אלעס וואס ער ברענגט אראפ פון קאמענטירער און ביישאורער איז טאקע אזוי געווען, ווייס איך נישט זינט איך בין דאך נישט געווען דארט אויפן סצענע. אבער איך זעה נישט פארוואס סזאל נישט קענען זיין אמת. און ווייסט וואס כוועל דיך זאגן, אפילו אויב סאיז נישט אמת איז וואס גייט מיך אן?... איך ליין עס דאך נישט וויבאלד איך זון יעצט עדות צו קענען פסקענען.. איך ליין עס נעטא זיך אויצוליפטערן און צו ענדשויען די ארטיקל.. און דאס איז טאקע וואס איך דערגרייך מיטן עס ליינען.
כ'האב עס נישט געמיינט צי זאגן אלס א קריטיק, אדרבה! איך בין א שטארקע פען פין מענדל אונגאר, און איך גלייך זייער זיינע שרייבווערק! נאר כ'האב אלס געהאט א פילינג אז ס'איז פאלש, נישט אז ס'גייט מיך אן
קרעדיט קארדהאט געשריבן:↑דאנערשטאג יולי 04, 2024 1:45 pm
פראפעסארהאט געשריבן:↑דינסטאג יולי 02, 2024 2:05 pm
אריינגעבאמפט דא, @קרעדיט קארד האסט מיר מחיה געווען, און וויאזוי דו האסט אראפגעלייגט די כאראקטערס פון משה אליעזר'ן, צוקאש!
א דאנק אייך @פראפעסאר פאר דיין ווארימע קאמפלימענט.
גראדע האב איך מיך שעפעטער געכאפט אז איך האב פארגעסן פון נאך א כאראקטער וואס משה אליעזר'ן האט זיך לעצטנס אויפגעבויעט, און דאס איז דער וואס מאכט די הערצער אינטערוויוס אינעם חודש'ליכע נפשי אויסגאבע.
נישט נאר נישט קיל, נאר אפילו נישט סתם שריפט-שטעלעריש אזוי ווי הרב אליעזר ראזען וואס איז א באטעמטער געלונגענער שריפט-שטעלער, וויבאלד ווען מרעדט פון אזעלכע וויכטיגע נושאים ווי די נפש פון א מענטש, פאדערט זיך באמת א גאר ערנסטע ארויף געקוקטע פערזענליכקייט.
און דערפאר האט מען גענישטערט ביז מהאט געטראפן איינעם מיטן נאמען משה אליעזר ליבערמאן, צולייגענדיג אן הרב דערצו איז מען צוגעקומען צום מסקנא אז אט אט דאס האט די פסוק געמיינט: הרב משה אליעזר ליבערמאן. און דאס איז איינער וואס איז ראוי צו פרעגן שאלות בנוגע מענטל העלט און אלעס ארום.
זאגט מיר איינער שפעטער אז סאיז די זעלבע מענטש וואס פרעגט יעדע וואך די שאלות פון פאליטישנס און פאפולערע פערזענליכקייטן אין די סטאנציע רובריק. נעע.. ס'טאקע אזוי?
@חנוך גרינבערגער אפשר קומסטו אריין קלאר וויאזוי מקען אזאנס באווייזן? וואס איז די שליסל צו ערצייגן א מולטי כאראקטעריסטישע פערזענליכקייט?
נישט דא וואס צו רעדן סאיז א טאלאנט . וואס ער אליינס האט ערצייגט... סאיז זיין איידיע . איך וואלט געוואלט אז אנדערע גוטע שרייבערס זאלן עס נאכמאכן א שטייגער ווי הרב יואל אשר סאיז גאר געשמאק
און צו דיר קרעדיט קארד שכוח פאר דיין זאפטיגע אנעליז ברענגסט גאר גוט ארויס משה אליעזרן כאראקטערס...
הרב לאבין, הרב זילבער, הרב גליק און הרב גרינבערגער האבן פארנומען די אויבן אן ביים דעקל פונעם מאמענט מאגאזין.
אלע 4 חברה האבן געהאט ארטיקלען די וואך איבערן קאסובער רבי זצוק"ל, וואס איז נסתלק געווארן דעם פארגאנגענעם וואך.
איך שטיי און פראביר צו כאפן וואס האט א פטירה פון א צדיק מיט אלטע שרייבערס. פארוואס זענען דא שרייבערס וואס שרייבן נאר ווען א צדיק גייט אוועק פונעם וועלט, און פארוואס ווען א צדיק גייט אוועק פון די וועלט מוז מען ניצן די אלטע שרייבערס צו באשרייבן די געשעעניש?
וואס האט איינס מיטן אנדערן?
א מאגאזין איז דא צו דעקן די געשעענישן. דערפאר פארמאגן זיי שרייבערס וואס טוען דעקן די געעשענישן און באשרייבן עס כדאי די ליינער זאלן האבן פארוואס אויסצוגעבן וועכנטליך 8 דאלער.
סאיז דא שרייבערס וואס אמאל פלעגן זיי שרייבן און זיי האבן למעשה שוין אויפגעהערט, און זיי טוען שוין נישט שרייבן אינעם מאגאזין.
איז ווען סגעשעהט עפעס א געשעעניש, נעמט מען איינע פון די שרייבערס וואס שרייבן נאך יא פארן מאגאזין, און מען באהויפטראגט אים צו באשרייבן די געשעעניש.
וואס געשעהט אבער ווען א גדול גייט אוועק, פארוואס דאן נעמט מען נישט איינע פון די אקטיווע שרייבערס עס צו באשרייבן? און סאיז צווייפאכיג, פארוואס דעמאלט קומען די אלטע שרייבערס צוריק און זיי שרייבן יא פארן מאגאזין?
עני העלפ?
מיין רבי פלעגט זאגן, אז דו קענסט יא, איז וואו ביסטו געווען ביז יעצט? לעניננו, אויב דו קענסט יא שרייבן איין וואך נאכן אנדערן, און ביסט יא געווארן אוועלעביל און האסט יא צייט צו שרייבן ארטיקלען, איז וואו ביסטו יעדע וואך?
די אמת איז אבער, אז די שאלה איז נאר אויף הרב לאבין, און אויפן פען-נאמען הרב גרינבערגער, משא"כ הרב זילבער און הרב גליק האבן טאקע אויך נישט געשריבן די וואך, נאר מהאט אפיר גענומען זייערע עלטערע ארטיקלען ווען זיי פלעגן נאך יא שרייבן, און עס איבער געדריקט.
קאסובער רבי איז געווען א חידוש. אינעם מאמענט האבן אים מספיד געווען גאר אסאך שרייבערס, (הרב יואל אשר לאבין, הרב שמעון שלמה זילבער, אליהו יואל גליק, חנוך גרינבערגער, אריה זילבער, ישעי טעסלער, ברוך וויינשטאק, הרב חיים שלמה בערגער, מענדל אונגאר, חנניה שיף,) אלע האבן געמאכט א ווינדערליכע ארבעט און געטון די בעסט.
אויב אבער איך וועל מוזן טיילן א מעדאל פאר איינעם, פארן בעסטע, וועט דאס זיין מענדל אונגאר. זיינע פאר שורות אין אנהייב פונעם סצענע ווי ער האט געלאזט זיינע געפילן זיך צו פידלען אויפן פאפיר מיטן גאנצן מאס ארגינעלקייט, ארויס פון הארץ, ארויף אויפן פאפיר, אריין צום ליינערס הארץ, ארגינעל און געפיליג, האט מיך דאס מערסטע איבער גענומען. ער איז דעפינעטלי די געווינער.
#מענדל אונגאר איז טאלאנטפול.
ר' יואל אשר האט דערמאנט אין זיין הספד אז נאכן פטירה פון קארלסבורגער רב, רבי יחזקאל ראטה זצ"ל, איז ער געגאנגען זוכן א נייע רבי און ער האט געטראפן די קאסובער רבי זצ"ל.
למעשה היינט דרייט זיך רבי יואל אשר ארום אן קיין רבי.
פאר א קנאפע וואך צוריק האט די ברידער ר' ברוך מודיע געווען אינעם כוואליעס'טישן קאלום, אז ער זוכט פאר א נייע רבי, א רבי וואס איז בבחינת צדיק גוזר והקב"ה מקיים. און ער האט געבעטן פון זיינע נאכפאלגערס וואס ווייסן פון אזא צדיק צו זאגן, אריין צו שיקן אן עלעקטראנישע פאסט בריוול מיט דעטאלן.
סלאזט זיך גלייבן אז אריבער גייענדיג קוים א וואך זינט די זיכעניש איז אריין אין קראפט, אז סאיז נאך נישט געטראפן געווארן יענעם צדיק. הגם איך גלייב אז פולע אפליקאציעס האבן שוין אנגעהויבן אריין צו שטראמען אין ר' ברוך'ס ווירטואלע פאסט קעסטל מיט פאטענציאלע צדיקים וואס קענען אריין גיין אינעם אויבן דערמאנטע קאטעגאריע. אבער כגלייב אז אזא החלטה נעמט צייט צו פאסן, און אדערווייל איז נאך לכאורה נישט באשטימט געווארן ווער די אויסדערוועלטע רבי קאנדידאט איז.
און אזוי דרייען זיך 2 ברידערס ארום, זוכן און נישטערן פאר א נייע רבי וואס זאל זיי זאגן את המעשה אשר יעשון, און פון די אנדערע זייט אריין גיין אינעם בחינה פון צדיק גוזר והקדוש ברוך הוא מקיים.
וויאזוי די זיכעניש גייט זיך אויסלאזן ווייסט איין באשעפער. סלאזט זיך אבער זאגן אז לא אלמן ישראל, און אזוי ווי די מאמר גייט אז משמת (כגעדענק שוין נישט ווער) נולד (כגעדענק אויך נישט, אבער עפעס אז ווען איין צדיק גייט אוועק איז שוין גלייך גרייט די קומענדיגע צדיק וואס דער באשעפער שיקט פארן קומענדיגע דור), און במילא בין איך זיכער אז זיי וועלן צום סוף טרעפן וואס זייערע הארץ באגערט.
און פאר אונז בלייבט נאר איבער צו ווינטשן אסאך הצלחה. און ברידערס, האלט אונז אפדעיטעט מיט די זיכענישן אנטוויקעלונגען.
חנוך האט געדארפט נאכאמאל באשרייבן א לווייה, האלטנדיג קוים א קנאפע וואך נאך באשרייבן אט אט די זעלבע געעשעניש פון א לוויה פון א גדול אין בארא פארק. אבער וואס טוט מען נישט פאר מאמענט. איי למען השם, פארוואס דארף חנוך גרינבערגער מיט יואל אשר לאבין זיין אייביג דער וואס באשרייבן די צדיק און מקען נישט אראפ שיקן איינעם אנדערש, אדער כאטש אויפקומען מיט עפעס מער קריעטיוו און נישט נאכמאכן די זעלבע זאך ווי א וואך בעפאר. און בכלל, אויב חנוך'ל דו לעבסט נאך, פארוואס ווארסטו ארויס צו קומען פון דיין באהאלטעניש ביז ווען א צדיק גייט אוועק פונעם וועלט? פארוואס הערט מען נישט פון דיך אין פרידנס צייטן? גיי אראפ נאכאמאל צו 770, און אזוי ווי מהאט דיך דעמאלט נישט אפגעשניטן די בארד, דארפסטו זיך נישט זארגן דאסמאל.. פאר נאכאמאל באזוכן אנטווערפן און לאנדאן און קום צוריק מיט ארגינעלע אינטרעסאנטע באמערקונגען. ארבעט אריין. די עולם וויל הערן פון חנוך גרינבערגער און נישט נאר פון אליעזר ראזען.
און ניין, גיי נישט נאכאמאל צו 770 אדער אנטווערפן און לאנדאן. גיי צו נייע פלעצער, טו נייע אקטיוויטעטן. דו ביסט גוט. דו קענסט. די עולם לעכצעט פאר אן אלטע שטיקל חנוך גרינבערגער. נישט נאר ווען א צדיק גייט ל"ע אוועק לחיי עולם הבא.
נו שוין.. תכלית. האט ער מצליח געווען נאכאמאל צו באשרייבן א לוויה, און דאסמאל פון הרה"ק מקאסוב זצוק"ל.
ער האט זיך אפאר מאל ערלויבט ארויס צו גיין פונעם ליניע. סיי ווען ער האט באקומען די בת קול פון הימל אז ער מוז זאפארט אפלאזן די לוויה און אהיים גיין באגלייטן זיינע זינען.. און אויך וועגן זיין חבר דער טשילער וואס פלעגט הערן Journeys פון אייבי ראטנבערג אויפן באס, און היינט איז ער א מורם מעם..
פנחס גלויבער'ס כייבאר ארטיקל איז געווען שרעקעדיג, קיינמאל געוויסט פון דער מעשה. נישטערנדיג אביסל האב איך געזעהן אז דאס איז איינע פון די איסלאמישע היסטארישע געעשענישן וואס זיי לערנען היינט אין די קוראן. ווי ווייט כהאב גענישטערט האב איך נישט געזעהן א יודישע מקור אויף די כייבאר געשעעניש.
כהאב אלס געוויסט אז פנחס איז א גאון עצום און כל רז לא אניס ליה, און אלע פארבארגענע סודות וואס איז נאר אימער פארהאן אויפן כדור הארץ איז אפן פאר ר' פנחס'ן. כהאב אבער נישט געוויסט אז אפילו די קוראן אויך...
אגב, האב איך אמאל געהערט, אז די בארימטע מגיד מישרים רבי מנשה רייזמאן שליט"א קען די קוראן מיט די בייבל (ברית החדשה) אויסערווייניג..
יונתן שווארץ גייט שניידן די שבע ברכות'ער. דאכט זיך מיר אז@אליעזר קרויסהאט עס שוין עטליכע מאל דערמאנט אין זיינע שמועסן. לאמיר האפן אז סגייט עפעס ווערן דערפון.
די בעסטע ליין די וואך איז געווען אין טעלערלעך, "מען וועט קענען נעמען א חברותא פאר די צוויי מאל א יאר וואס ביידע וועלן נישט האבן קיין חתונה יענע נאכט..."
חיים ליכטמאן ריקט זיך ווייטער און ווייטער. חיים, איך האלט מיט דיין קאלום פון אנהייב, און סאיז מיין בעסטע קאלום פון מאמענט! #'פארטאגס שפאציר' האט עס.
מאנומענטאלע מאמענטן איז געווען שרעקעדיג, און סהאט זיך נאך דווקא אפגעשטעלט אינמיטן די שרעקעדיגסטע חלק. ממש ווי אין חדר ווען די רעבע פלעגט פארציילן די שרעקעדיגע מעשיות... איך האף אז איך גיי קענען שלאפן ביינאכט ביז נעקסטע וואך ווען סגייט שטיין די המשך פונעם מעשה..
ביידען'ס וויצע האט חתונה געהאט צו א יוד, און טראמפ'ס טאכטער האט זיך אליינס פאריודישט, און וועגן דעם לכאורה האבן זיי געמעגט ערשיינען מיט זייערע בילד אינעם מאמענט מאגאזין. וויבאלד לויט די פראטאקאלן וואס יואליש קרויס האט אוועק געשטעלט, טאר קיין נישט-יוד נישט אריין קומען מיט זיין בילד אינעם מאגאזין. און אויב איז יא געווען א נישט-יוד בילד, איז עס לכאורה וויבאלד זיי האבן פארט א קשר מיט יודישקייט.
איך האב זייער ליב געהאט די געדאנק פון די חסדים ארגעניזאציע ווי מען מאכט חסד אויך מיטן פשוטע יוד וואס ברויך א חסד. נאכן ליינען די סטאנציע די וואך האט זיך ווי פון זיך אליינס ארויס געשריגן דעם 'מי כעמך ישראל', ווי יודן זענען גרייט אוועק צו געבן פון זיך כדאי צו העלפן א יודיש ברידער וואס איז אין נויט! #חסדים איט איז.
