די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
מיט וואס איזער אנדערש פון לאולער וואס זיי לייגן אריין אינעם טאסאפ קאלום?
לאולערס דיסטריקט בלייבט די זעלבע וואו 22
די סיבה פארוואס קוק לייגט עס אין ליען דעם איז די זעלבע סיבה פארוואס פעלטאלע האט געווינען אין 2022פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 10:08 amדי איינציגסטע זיץ אין אלעסקע (אלעסקע עט לארדזש) איז איינע פון די שמאלסטע רעיסעס אין 2024.
מערי פעלטאלע (ד) זיצט יעצט אויף דעם זיץ וואס זי האט שמאל געווינען אין די ספעציעלע אלעקשאן אין 2022, דערנאך וואס די לענגסט דינענדע קאנגרעסמאן דאן יאנג (ר) איז געשטארבן נאך 50 יאר אויף די זיץ.
טראמפ האט געווינען די דיסטריקט אין ביידע פרעזידענטליכע אלעקשאן'ס מיט אריבער 10 פוינטס. אין א פרעזידענטליכע אלעקשאן יאר איז די רעיס ערווארטעט צו זיין איינע פון די הייסטע טאסס-אפ'ס צווישן די רעפובליקאנער ניק בעגיטש 3 און די אינקאמבענט מערי פאלטאלע.
קוק פאליטישע רעפארט האט אריינגעשטעלט די רעיס ביי ''ליען דעמאקראט''.
ריכטיג. די איינציגסטע סיבה פארוואס פעלטאלע האט געווינען איז צוליב די נייע רענקד טשויז וואוטינג וואס צומישט אסאך אלגעמיינע וויילער, און נישט יעדער שטומט בכלל פאר א צווייטע טשויז. אזא זאך מוז בכלל נישט זיין אז עס גייט זיך איבערשפילן.עצי היער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 11:08 amדי סיבה פארוואס קוק לייגט עס אין ליען דעם איז די זעלבע סיבה פארוואס פעלטאלע האט געווינען אין 2022פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 10:08 amדי איינציגסטע זיץ אין אלעסקע (אלעסקע עט לארדזש) איז איינע פון די שמאלסטע רעיסעס אין 2024.
מערי פעלטאלע (ד) זיצט יעצט אויף דעם זיץ וואס זי האט שמאל געווינען אין די ספעציעלע אלעקשאן אין 2022, דערנאך וואס די לענגסט דינענדע קאנגרעסמאן דאן יאנג (ר) איז געשטארבן נאך 50 יאר אויף די זיץ.
טראמפ האט געווינען די דיסטריקט אין ביידע פרעזידענטליכע אלעקשאן'ס מיט אריבער 10 פוינטס. אין א פרעזידענטליכע אלעקשאן יאר איז די רעיס ערווארטעט צו זיין איינע פון די הייסטע טאסס-אפ'ס צווישן די רעפובליקאנער ניק בעגיטש 3 און די אינקאמבענט מערי פאלטאלע.
קוק פאליטישע רעפארט האט אריינגעשטעלט די רעיס ביי ''ליען דעמאקראט''.
אין אלאסקע ארבעטן די לאקאלע עלעקשאנס מיט רענקט טשאוס וואוטיניג, סא ס’האט אנדערע דינים ווי א געהעריגע וואן אן וואן פארמעסט ווי אין די דזשענעראל פרעזידענטליכע פארמעסט
דאס איז אויך די סיבה פארוואס ס’נישט געלונגען ארויס- צו- פריימערי’ען מערקאוסקי
סתם פאר נייגעריגקייט, ביזט איינגעשריבן ביי עם? די זעהסט זיינע פילע רעפארטס? אפשר וועט ער ארויפברענגן א נקודה וואס די האסט נישט געטראכט פון?פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 9:50 amדי קוק פאליטישע רעפארט איז אנגענומען צו זיין די בייבל פון פאליטישע אנאלעסיס. די רעפארט איז אבער היילי מיסליעדינג.
אין דעם אשכול וועט מען ברענגן עקזעמפלס פון רעיסעס ווי קוק טוט בכונה מיסלידען די עקספעקטעישענ'ס.
עס איז פשוט וואו געשמיעסט דא אויפן אשכול.בבקשה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 2:13 pmסתם פאר נייגעריגקייט, ביזט איינגעשריבן ביי עם? די זעהסט זיינע פילע רעפארטס? אפשר וועט ער ארויפברענגן א נקודה וואס די האסט נישט געטראכט פון?פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 9:50 amדי קוק פאליטישע רעפארט איז אנגענומען צו זיין די בייבל פון פאליטישע אנאלעסיס. די רעפארט איז אבער היילי מיסליעדינג.
אין דעם אשכול וועט מען ברענגן עקזעמפלס פון רעיסעס ווי קוק טוט בכונה מיסלידען די עקספעקטעישענ'ס.
זי האט נישט געווינען מיט 10%, נאר נאך די נערישע רענקד טשויז סיסטעם האט זיך אזוי אויסגעשטעלט.דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 5:45 pmעס איז פשוט וואו געשמיעסט דא אויפן אשכול.בבקשה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 2:13 pmסתם פאר נייגעריגקייט, ביזט איינגעשריבן ביי עם? די זעהסט זיינע פילע רעפארטס? אפשר וועט ער ארויפברענגן א נקודה וואס די האסט נישט געטראכט פון?פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 9:50 amדי קוק פאליטישע רעפארט איז אנגענומען צו זיין די בייבל פון פאליטישע אנאלעסיס. די רעפארט איז אבער היילי מיסליעדינג.
אין דעם אשכול וועט מען ברענגן עקזעמפלס פון רעיסעס ווי קוק טוט בכונה מיסלידען די עקספעקטעישענ'ס.
אן אינקאמבענט וואס האט געוואונען מיט 10% הייבט אן ליען, שטייצעך אויב וועלן פאולס סודזשעסטן אז זי קען פארלירן וועט ער עס טוישן צו טאס-אפ.
אגב אין די ספעשאל עלעקשאן פון 2022 האט ער דאס געהאט ביי לייקלי רעפ און פעלטאלא (ד) האט געוואונען.
וויאזוי מאכסטו סענס פון רענקד טשויז? אסאך פויערן ווייסן אפילו נישט אז זיי דארפן אריינשרייבן א צווייטע טשויז! וואס איז שלעכטע מיט פשוטע דעמאקראטישע אלעקשאן'ס? די פריימעריס מאכט טאקע אויך נישט קיין סענס!צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 1:04 pmנ. ב. דער פראבלעם אין אלאסקע - סיי פאר די רעפאבליקאנער און סיי פאר סענס - איז נישט באמת די רענקעד טשויס, דאס זייער סענסיבל, פונקט ווי ביי ניו יארק סיטי מעיאר, און איז אפשר ווען אפילו א העלפ פאר די אלאסקע רעפאבליקאנער אין נארמאלע אומשטענדן.
דער פראבלעם איז די פאני טאנדרע פריימערי סיסטעם, דאס איז וואס איז שולדיג אז עס איז געווען צוויי רעפאבליקאנער אין דעם דזשענערעל מיט קיינעם פון זיי נישט קומענדיג נאנט צו פעלטאלע אין קיין שום רונדע אין ביידע פארמעסטן. און דאס איז אויך שולדיג אין דעם אז מורקאווסקי האט געקענט זיין אויפן בעלאט אלס א רעפאבליקאנער נגד רצון רוב מנין ובנין אלאסקע רעפאבליקאנער.
אנשטאט מבטל זיין רענקעד טשויס פאר די אלגעמיינע וואלן,וואלטן די רעפאבליקאנער געדארפט ארבעטן צו טוישן דעם פריימערי סיסטעם צו נארמאלע פארטיזען פריימעריס, פילייכט טאקע דורך רענקעד טשויס אווי ניו יארק סיטי.
נייו! אדרבה אויב איינער איז אויפגעסיינט זאל עראהערברענגן! דא איז מען אבדזשעקטיו!בבקשה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 2:13 pmסתם פאר נייגעריגקייט, ביזט איינגעשריבן ביי עם? די זעהסט זיינע פילע רעפארטס? אפשר וועט ער ארויפברענגן א נקודה וואס די האסט נישט געטראכט פון?פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 9:50 amדי קוק פאליטישע רעפארט איז אנגענומען צו זיין די בייבל פון פאליטישע אנאלעסיס. די רעפארט איז אבער היילי מיסליעדינג.
אין דעם אשכול וועט מען ברענגן עקזעמפלס פון רעיסעס ווי קוק טוט בכונה מיסלידען די עקספעקטעישענ'ס.
האסט פארגעסן אז בעקאן איז א ריינאו?, ערענסט גערעדט, בעקאן'ס דיסטריקט האט טראמפ געווינען אין 2016, מיט ראמני, בוש (ראשון ושני) און באב דאול האבן עס אויך געווינען,צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 11:13 amדאן בעקאן פון ביידן פלאס 7 נעבראסקע 2 האט ער אויך אין ליען רעפאבליקאנער.
והשנית, דא האסטו מיט וואס עס איז אנדערש פון לאולער און עני אנדערע דיסטריקט אויף וואס מען קוקט, עס איז נישט געווען נאנט אין די ענדע.
(עם כל זה בין איך פארט מסופק אויב ליען איז דער ריכטיגער רעיטינג, אבער מיט היפש אנדערע רעיטינגס פון זיי האב איך גרעסערע פראבלעמען.)
נישט קיין חילוק צו דו גלייכסט עס אדער נישט, רענקד טשאוס בלייבט אין אלאסקע פאר כאטש די יאר און דערפאר איז עס ליען דעמאקרעט (נעמענדיג אין באטראכט אז מיט די סיסטעם האט זי געוואונען מיט 10% צוויי יאר צוריק)פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 8:30 pmהאסט פארגעסן אז בעקאן איז א ריינאו?, ערענסט גערעדט, בעקאן'ס דיסטריקט האט טראמפ געווינען אין 2016, מיט ראמני, בוש (ראשון ושני) און באב דאול האבן עס אויך געווינען,צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 11:13 amדאן בעקאן פון ביידן פלאס 7 נעבראסקע 2 האט ער אויך אין ליען רעפאבליקאנער.
והשנית, דא האסטו מיט וואס עס איז אנדערש פון לאולער און עני אנדערע דיסטריקט אויף וואס מען קוקט, עס איז נישט געווען נאנט אין די ענדע.
(עם כל זה בין איך פארט מסופק אויב ליען איז דער ריכטיגער רעיטינג, אבער מיט היפש אנדערע רעיטינגס פון זיי האב איך גרעסערע פראבלעמען.)
פעלטאלעס דיסטריקט האט נאך קיין איין דעמאקראטישע פרעזידענטליכע קאנדידאט געווינען די דיסטריקט אין די לעצטע 60 יאר זינט לינדען דזשאנסען, עס איז א אמת'ע רעפובליקאנער דיסטריקט, ווען נישט רענקד טשויז וואלט עס טאסאפ אויך נישט געווען.
(אפילו קוק'ס אייגענע PVI אינדעקס, געט פאר פעלטאלע'ס דיסטריקט א R+8, און פאר בעקאן'ס דיסטריקט רעיטן זיי א טיי)
1) דער פויער דערלייגט נישט זיין ערשטע וואויט. און גראדע צייגן אנקעטעס אז דער עולם אין אלאסקע ווייסט פיין ווי אזוי דאס ארבעט. און אפילו אויב דו ווייסט נישט ווי אזוי דאס ארבעט, האט יעדער איינער געוויסט אז ער קען שטימען פאר זיין סעקאנד און טירד טשויס און אזוי ווייטער. (נ. ב. אזוי האבן חסידי מהרי"י טאקע געהאלפן אריינברענגען זייער סעקאנד טשויס, עריק עדעמס.)פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 8:01 pm
וויאזוי מאכסטו סענס פון רענקד טשויז? אסאך פויערן ווייסן אפילו נישט אז זיי דארפן אריינשרייבן א צווייטע טשויז!1 וואס איז שלעכטע מיט פשוטע דעמאקראטישע אלעקשאן'ס2? די פריימעריס מאכט טאקע אויך נישט קיין סענס!
סאיז נישט ממש א אינסטענט ראנאף, והא ראיה די מענטשן אין אלאסקע זענען צומישט. קלאר אז ווען עס איז ווען דא א ראנאף וואלטן די רעזולטאטן געווען אנדערש.צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 10:08 pm1) דער פויער דערלייגט נישט זיין ערשטע וואויט. און גראדע צייגן אנקעטעס אז דער עולם אין אלאסקע ווייסט פיין ווי אזוי דאס ארבעט. און אפילו אויב דו ווייסט נישט ווי אזוי דאס ארבעט, האט יעדער איינער געוויסט אז ער קען שטימען פאר זיין סעקאנד און טירד טשויס און אזוי ווייטער. (נ. ב. אזוי האבן חסידי מהרי"י טאקע געהאלפן אריינברענגען זייער סעקאנד טשויס, עריק עדעמס.)פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 8:01 pm
וויאזוי מאכסטו סענס פון רענקד טשויז? אסאך פויערן ווייסן אפילו נישט אז זיי דארפן אריינשרייבן א צווייטע טשויז!1 וואס איז שלעכטע מיט פשוטע דעמאקראטישע אלעקשאן'ס2? די פריימעריס מאכט טאקע אויך נישט קיין סענס!
2) צוויי וועגן וואס עס איז שלעכט.
א) צום ביישפיל אויב דער רעפאבליקאנער האט 49, דער דעמאקראט 49.1, און דער ליבערטעריען האט 1.9, אבער זיינע שטיצער ווילן זיכער ענדערש דעם רעפאבליקאנער. (אין דזשארדזשיע איז דא פארדעם א ראנאף סיסטעם, רענקעד טשויס איז אן אינסטענט ראנאף און פיל מער עפישענט פאר יעדן איינעם.) דאס איז מער שייך ביי אלגעמיינע וואלן, אבער קען אויך געשען אין א טייטע טאפ טו העווי פריימערי.
ב) צום ביישפיל אז איינער געווינט א מאסן קאנדידאטן פריימערי, מיט 17-18%, וואס מאכט גאר ווייניג סענס, כבר הי' לעולמים, אין אסאך פלעצער ווערט עס טאקע פארראכטן דורך א ראנאף אויב קיינער מיעט נישט א געוויסע טרעשהאלד, וואס רענקעד טשויס איז מער עפישענט כנ"ל, ועוד, א ראנאף לאזט נאר דורך די טאפ טו, וואס קען זיין איינער מיט 18 א צווייטער מיט 17, און פושט ארויס דעם דריטן אפילו מיט 16.8 וואס קען זיין פיל מער מרוצה לקהל, און טייל מאל איז די פריימעריס באמת די לעצטע ווארט. דאס איז בעיקר שייך ביי פריימעריס, הגם אין אנדערע לענדער קען עס אויך געשען ביי די אלגעמיינע וואלן.
און די געהעריגע רענקעד טשויס סיסטעם, מיט פארטיזען פריימעריס, האט נישט באמת קיין איין חסרון.
מיט די סיסטעם האט זי געווינען 2 יאר צוריק מיט 10%, און עטליכע חדשים פארדעם האט זי געווינען מיט ממש גארנישט, מיט די סיסטעם איז די אלעקשאן'ס עכט נישט פרידיקטעבל (א טאס אפפ) פארגאנגענע צוויי מאל איז אויך געווען אנדערש אז סיי פעלין און סיי בעגיטש זענען געווען היבש פאפולער, דאס מאל איז ערווארטעט אז בעגיטש זאל אנצוען שוין היבש שטארק אין די ערשטע ראונד.עפעס ווייסעך האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 9:22 pmנישט קיין חילוק צו דו גלייכסט עס אדער נישט, רענקד טשאוס בלייבט אין אלאסקע פאר כאטש די יאר און דערפאר איז עס ליען דעמאקרעט (נעמענדיג אין באטראכט אז מיט די סיסטעם האט זי געוואונען מיט 10% צוויי יאר צוריק)פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 8:30 pmהאסט פארגעסן אז בעקאן איז א ריינאו?, ערענסט גערעדט, בעקאן'ס דיסטריקט האט טראמפ געווינען אין 2016, מיט ראמני, בוש (ראשון ושני) און באב דאול האבן עס אויך געווינען,צל עובר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 11:13 amדאן בעקאן פון ביידן פלאס 7 נעבראסקע 2 האט ער אויך אין ליען רעפאבליקאנער.
והשנית, דא האסטו מיט וואס עס איז אנדערש פון לאולער און עני אנדערע דיסטריקט אויף וואס מען קוקט, עס איז נישט געווען נאנט אין די ענדע.
(עם כל זה בין איך פארט מסופק אויב ליען איז דער ריכטיגער רעיטינג, אבער מיט היפש אנדערע רעיטינגס פון זיי האב איך גרעסערע פראבלעמען.)
פעלטאלעס דיסטריקט האט נאך קיין איין דעמאקראטישע פרעזידענטליכע קאנדידאט געווינען די דיסטריקט אין די לעצטע 60 יאר זינט לינדען דזשאנסען, עס איז א אמת'ע רעפובליקאנער דיסטריקט, ווען נישט רענקד טשויז וואלט עס טאסאפ אויך נישט געווען.
(אפילו קוק'ס אייגענע PVI אינדעקס, געט פאר פעלטאלע'ס דיסטריקט א R+8, און פאר בעקאן'ס דיסטריקט רעיטן זיי א טיי)
און איבער אלאסקע'ס רויטקייט Jאסט אביסעלע קאנטעקסט דאס זענען די ריזאלטס די לעצטע צוואנציג יאר, די פעטטערן איז זייער קלאר
00' R +31
04' R +26
08' R +22
12' R +14
16' R +15
20' R +10
