אידישע וועלט פארומס

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 2:37 am

גלייב עס צו נישט אבער אן איבער געדרייטע אמעריקאנער פאן איז אויפגעהאנגען געווארן ביי די הויז פון סופרים קאורט ריכטער עליטא

דעס איז די קעפל פון די ניו יארק טיימס היינט

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:24 pm

פארגלייכסט פריוואטע משוגעים וואס נוצן דעם ערשטן אמענדמענט צו דעסיקרעיטן אמעריקע, צו א סופרים קאורט ריכטער וואס נוצט אויס זיינע רעכטן?

*ווייב

פארגלייכסט פארברענען א פאן צו איבער דרייען

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 2:37 am

גלייב עס צו נישט אבער אן איבער געדרייטע אמעריקאנער פאן איז אויפגעהאנגען געווארן ביי די הויז פון סופרים קאורט ריכטער עליטא

דעס איז די קעפל פון די ניו יארק טיימס היינט

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

איך שטוין.

דעמקראטישע עסטעבלישמענט זענען געגאנגען קעגן א חלק פון זייער בעיס צו פארטיידיגן די פלעג, געשטורמט די פראטעסטען מיט געוואלד אויפגעריסטעט מיט פאלציי און קראפט, ניו יארק און קלאפארניע די לינקסטע סטעיטס אראפגעפליגט די אנדערע פלעגס צענדליגער מאל מיט געוואלד.

אבער די אזוי גערופענע פאטריאטען, פארקויפט אלץ הייסע פענס פון די פלעג, פילן אן א פיסק מיט וואסער, ווען די סאמע מאכטכטפולסטע היי קאורט ריכטער פארשוועכט די פלעג
איך טריי צו טראכטען די אויטרעדש און שטורם ווען א לינקער ריכטער טוט עס, אוי וואלט געגאנגן פייער פון באלאטעס

גרוילהאפטיגע קרופטירטע היפקריטען פון די ערשטע קלאס, נידריגסטע וואס עס דא, ווען זיי שפילען א צוויי זייטיגע פרצוף.

#אנבעליוועבל.

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 2:37 am

גלייב עס צו נישט אבער אן איבער געדרייטע אמעריקאנער פאן איז אויפגעהאנגען געווארן ביי די הויז פון סופרים קאורט ריכטער עליטא

דעס איז די קעפל פון די ניו יארק טיימס היינט

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

איך שטוין.

דעמקראטישע עסטעבלישמענט זענען געגאנגען קעגן א חלק פון זייער בעיס צו פארטיידיגן די פלעג, געשטורמט די פראטעסטען מיט געוואלד אויפגעריסטעט מיט פאלציי און קראפט, ניו יארק און קלאפארניע די לינקסטע סטעיטס אראפגעפליגט די אנדערע פלעגס צענדליגער מאל מיט געוואלד.

אבער די אזוי גערופענע פאטריאטען, פארקויפט אלץ הייסע פענס פון די פלעג, פילן אן א פיסק מיט וואסער, ווען די סאמע מאכטכטפולסטע היי קאורט ריכטער פארשוועכט די פלעג
איך טריי צו טראכטען די אויטרעדש און שטורם ווען א לינקער ריכטער טוט עס, אוי וואלט געגאנגן פייער פון באלאטעס

גרוילהאפטיגע קרופטירטע היפקריטען פון די ערשטע קלאס, נידריגסטע וואס עס דא, ווען זיי שפילען א צוויי זייטיגע פרצוף.

#אנבעליוועבל.

*ווייב פון די ריכטער

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פארברענען שטייט גראדע אין דעם געברענגטן געזעץ,ליין גאנץ אונטן, איז דער וועג אוועקצואווארפן א פאן בדרך כבוד...


איבערדרייען, איז עגעינסט דע לאו, און נוצן וואטאבאוט כאמאס ווען מען רעדט פון עקטשולי סופרים קאורט ריכטער איז נישט אפילו צודרייט.

די מאכסט זיך יעצט?

די תמימות איז איינס אין די וועלט.

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:27 pm

א סופרים קאורט ריכטער'ס ווייב האט ווייניגער ערשטע אמענדמענט רעכטן ווי די משוגעים? פארוואס טאר זי נישט?

נעקסט, כ'גיי ניטאמאל געבן לידזשידעמיסי צו די נערישע סקאנדאל דורכ'ן זיך טענה'ן איבער דעם, נאכדערצו מיט די לאגער וואס שווייגט על פי רוב ווען כאמאסניקעס פארברענען פלעגס.

איזלירטע משוגעים, גערעיד מיט פאויער ביי פאליציי, העכסטע ריכטערס ווייב

טאקע ממש די זעלבע זאך

יא ער איז די זעלבע ווי די כאמאס חברה

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:31 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 2:37 am

גלייב עס צו נישט אבער אן איבער געדרייטע אמעריקאנער פאן איז אויפגעהאנגען געווארן ביי די הויז פון סופרים קאורט ריכטער עליטא

דעס איז די קעפל פון די ניו יארק טיימס היינט

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

איך שטוין.

דעמקראטישע עסטעבלישמענט זענען געגאנגען קעגן א חלק פון זייער בעיס צו פארטיידיגן די פלעג, געשטורמט די פראטעסטען מיט געוואלד אויפגעריסטעט מיט פאלציי און קראפט, ניו יארק און קלאפארניע די לינקסטע סטעיטס אראפגעפליגט די אנדערע פלעגס צענדליגער מאל מיט געוואלד.

אבער די אזוי גערופענע פאטריאטען, פארקויפט אלץ הייסע פענס פון די פלעג, פילן אן א פיסק מיט וואסער, ווען די סאמע מאכטכטפולסטע היי קאורט ריכטער פארשוועכט די פלעג
איך טריי צו טראכטען די אויטרעדש און שטורם ווען א לינקער ריכטער טוט עס, אוי וואלט געגאנגן פייער פון באלאטעס

גרוילהאפטיגע קרופטירטע היפקריטען פון די ערשטע קלאס, נידריגסטע וואס עס דא, ווען זיי שפילען א צוויי זייטיגע פרצוף.

#אנבעליוועבל.

*ווייב פון די ריכטער

איך זיין הויז.

שעים.

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 2:37 am

גלייב עס צו נישט אבער אן איבער געדרייטע אמעריקאנער פאן איז אויפגעהאנגען געווארן ביי די הויז פון סופרים קאורט ריכטער עליטא

דעס איז די קעפל פון די ניו יארק טיימס היינט

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

איך שטוין.

דעמקראטישע עסטעבלישמענט זענען געגאנגען קעגן א חלק פון זייער בעיס צו פארטיידיגן די פלעג, געשטורמט די פראטעסטען מיט געוואלד אויפגעריסטעט מיט פאלציי און קראפט, ניו יארק און קלאפארניע די לינקסטע סטעיטס אראפגעפליגט די אנדערע פלעגס צענדליגער מאל מיט געוואלד.

אבער די אזוי גערופענע פאטריאטען, פארקויפט אלץ הייסע פענס פון די פלעג, פילן אן א פיסק מיט וואסער, ווען די סאמע מאכטכטפולסטע היי קאורט ריכטער פארשוועכט די פלעג
איך טריי צו טראכטען די אויטרעדש און שטורם ווען א לינקער ריכטער טוט עס, אוי וואלט געגאנגן פייער פון באלאטעס

גרוילהאפטיגע קרופטירטע היפקריטען פון די ערשטע קלאס, נידריגסטע וואס עס דא, ווען זיי שפילען א צוויי זייטיגע פרצוף.

#אנבעליוועבל.

בלא בלא בלא!

לאמיר נעמען איין ביישפיל ווען עס איז שוין געווען איבער די מאס און איגנארירן א האלב יאר ביז אהין.

יו קנאו בעטטער דען דעט!

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:33 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 2:37 am

גלייב עס צו נישט אבער אן איבער געדרייטע אמעריקאנער פאן איז אויפגעהאנגען געווארן ביי די הויז פון סופרים קאורט ריכטער עליטא

דעס איז די קעפל פון די ניו יארק טיימס היינט

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

איך שטוין.

דעמקראטישע עסטעבלישמענט זענען געגאנגען קעגן א חלק פון זייער בעיס צו פארטיידיגן די פלעג, געשטורמט די פראטעסטען מיט געוואלד אויפגעריסטעט מיט פאלציי און קראפט, ניו יארק און קלאפארניע די לינקסטע סטעיטס אראפגעפליגט די אנדערע פלעגס צענדליגער מאל מיט געוואלד.

אבער די אזוי גערופענע פאטריאטען, פארקויפט אלץ הייסע פענס פון די פלעג, פילן אן א פיסק מיט וואסער, ווען די סאמע מאכטכטפולסטע היי קאורט ריכטער פארשוועכט די פלעג
איך טריי צו טראכטען די אויטרעדש און שטורם ווען א לינקער ריכטער טוט עס, אוי וואלט געגאנגן פייער פון באלאטעס

גרוילהאפטיגע קרופטירטע היפקריטען פון די ערשטע קלאס, נידריגסטע וואס עס דא, ווען זיי שפילען א צוויי זייטיגע פרצוף.

#אנבעליוועבל.

בלא בלא בלא!

לאמיר נעמען איין ביישפיל ווען עס איז שוין געווען איבער די מאס און איגנארירן א האלב יאר ביז אהין.

יו קנאו בעטטער דען דעט!

קיין אויניג וואס די זאגסט

איך טריי זיך פארשטעלן דיינע אייגענע תגיבות ווען עס איז ביי א לינקע ריכטער

די היפקריטיע עקלט

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:32 pm

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:31 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

איך שטוין.

דעמקראטישע עסטעבלישמענט זענען געגאנגען קעגן א חלק פון זייער בעיס צו פארטיידיגן די פלעג, געשטורמט די פראטעסטען מיט געוואלד אויפגעריסטעט מיט פאלציי און קראפט, ניו יארק און קלאפארניע די לינקסטע סטעיטס אראפגעפליגט די אנדערע פלעגס צענדליגער מאל מיט געוואלד.

אבער די אזוי גערופענע פאטריאטען, פארקויפט אלץ הייסע פענס פון די פלעג, פילן אן א פיסק מיט וואסער, ווען די סאמע מאכטכטפולסטע היי קאורט ריכטער פארשוועכט די פלעג
איך טריי צו טראכטען די אויטרעדש און שטורם ווען א לינקער ריכטער טוט עס, אוי וואלט געגאנגן פייער פון באלאטעס

גרוילהאפטיגע קרופטירטע היפקריטען פון די ערשטע קלאס, נידריגסטע וואס עס דא, ווען זיי שפילען א צוויי זייטיגע פרצוף.

#אנבעליוועבל.

*ווייב פון די ריכטער

איך זיין הויז.

שעים.

קום אריין קלאר וואס איז די שעם

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:31 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פארברענען שטייט גראדע אין דעם געברענגטן געזעץ,ליין גאנץ אונטן, איז דער וועג אוועקצואווארפן א פאן בדרך כבוד...


איבערדרייען, איז עגעינסט דע לאו, און נוצן וואטאבאוט כאמאס ווען מען רעדט פון עקטשולי סופרים קאורט ריכטער איז נישט אפילו צודרייט.

די מאכסט זיך יעצט?

די תמימות איז איינס אין די וועלט.

אמת'דיג גערעדט, דו מיינסט נישט קיין איין רגע אז דאס לאנד וואלט נישט נזדעזה געווארן ד'מאות פרסה אויף ד' מאות פרסה אויב סאטאמייאר אדער דזשעקסאן וואלטן פארברענט דעם פאן אויפן גאס.


ובכן איז דיין כאמאס פארגלייך פשוט צודרייט.

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:38 pm

כמעט נישט געזען דא איינעם פארטיידיגן די סטודענטען, אדער אפילעו בלמ

דא זעהט מען נאר היפקריטיע אויף די אנדערע זייט

פרעזידענט ביידען האט פארטיידיקט בי על עם זאגענדיג עס איז געווען א היסטארישע מאוומענט פון רעכטען

ווען א ריכטער האט א פערזענליכע אפיניען אז מען דארף אויספארשן טראמפ'ס קלעימס, איז עס ליבערשט באגריסנד ווי איידער עפעס וואס דארף אראפגעריסן ווערן. דאס איז א ריכטיגער פאטריאט, און יעדער ריכטער וואלט אזוי געדארפט האלטן.

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 11:55 am

אין א לאנד ווי א ביידן דאונער ריכטער קען אנפירען א טראמפ קעיס וויל איך נישט הערן איבער א ווארט אז א ווייב פון די סופרים קאורט ריכטער איז א טראמפ פען

אין א לאנד פון די ביידען יוסטיץ דעפארטמענט קען דערשטיקן א פאליטישע קעגנער מיט 90 קלאגעס וויל איך ניט הערן א ווארט אביער א ווייב פון א ריכטער וואס האט געגלייבט טראמפ עלקשאן פראוד טענות

די ליסטעס איז סאך לענגער

אין אמעריקע איז אנגענימען געווען ביז היינט אז א ריכטער אפי' אויב ער באלאנגט צי א געוויסע פארטיי קען ער פסקענען אן קיין בייעס, (נישט אז איך האלט אזוי,) ווייל ער וועט זיכער זיכען די אינטערעסע אז אין אמעריקע זאל זייין גערעכטיקייט, אין פארקוקן אויף זיין בייעס,

ממילא האט קיינער נישט קיין פראבלעם אז סיי די ריכטער פון טראמפ אז ער איז א דעמאקראט און סיי אז עליטא איז א ריפאבליקען,

נאר וואס יא?

אויב א ריכטער איז קעגען אמעריקע איז שוין א שאלה צי ער וועט זיכען די אינטערעסע אז אין אמעריקע זאל זייין גערעכטיקייט,

פלאס אויב א ריכטער גלייבט פאני זאכען איז ער אפשר אויך נישט ראוי צי זיין א ריכטער,

נאר עליטא זאגט אז עס איז זיין ווייב, ווערט די שאלה צו אשתו כגופו,

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:36 pm

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:33 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:29 pm

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 10:52 am

דאס איז געווען א סימבאל פון סטאפ די סטיעל.

עליטא לייקענט נישט אז דאס מיינט עס.

יעצט ווערט פיל מער פארשטענדליך זיינע מאדנע ארגומענטן בנוגע פרעזידענשל אימיוניטי וכדו'.


נ. ב. חוץ וואס עס איז אומדערהערט פאר א ריכטער צו טאן אזא פאליטישע זאך, נאכדערצו ווען דער געריכט איז דן איבער דעם. איז עס קעגן דעם אמעריקאנעם געזעץ. (די פאן געזעץ איז נישט געמאכט צו אינפארסירן, משום פירסט אמענדמענט, אבער עס איז פארט געזעצן וואס עס פאסט יא אדער נישט צו טאן מיט א פאן.) סעיף a.

איך ראל מיך פאר געלעכטער פון די טוויטס, די זעלבע כעוורע האבן נישט קיין פראבלעם מיט פרא כאמאסניקעס פארברענען די פלעג, אבער שומושמיים אז דא האט עס געהאנגען פארקערט....

גאו פליי עי קייט, נאובאדי קעיס פאר די אוטרעידזש.

עני ריפאבליקאנער וואס מאכט זיך אפי' וויסינדעג פון די מעשה קען זיך גיין קושן מיט רייען און מעקאנעל.

איך שטוין.

דעמקראטישע עסטעבלישמענט זענען געגאנגען קעגן א חלק פון זייער בעיס צו פארטיידיגן די פלעג, געשטורמט די פראטעסטען מיט געוואלד אויפגעריסטעט מיט פאלציי און קראפט, ניו יארק און קלאפארניע די לינקסטע סטעיטס אראפגעפליגט די אנדערע פלעגס צענדליגער מאל מיט געוואלד.

אבער די אזוי גערופענע פאטריאטען, פארקויפט אלץ הייסע פענס פון די פלעג, פילן אן א פיסק מיט וואסער, ווען די סאמע מאכטכטפולסטע היי קאורט ריכטער פארשוועכט די פלעג
איך טריי צו טראכטען די אויטרעדש און שטורם ווען א לינקער ריכטער טוט עס, אוי וואלט געגאנגן פייער פון באלאטעס

גרוילהאפטיגע קרופטירטע היפקריטען פון די ערשטע קלאס, נידריגסטע וואס עס דא, ווען זיי שפילען א צוויי זייטיגע פרצוף.

#אנבעליוועבל.

בלא בלא בלא!

לאמיר נעמען איין ביישפיל ווען עס איז שוין געווען איבער די מאס און איגנארירן א האלב יאר ביז אהין.

יו קנאו בעטטער דען דעט!

קיין אויניג וואס די זאגסט

איך טריי זיך פארשטעלן דיינע אייגענע תגיבות ווען עס איז ביי א לינקע ריכטער

די היפקריטיע עקלט

קוק ווער רעדט

machal האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:42 pm

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 11:55 am

אין א לאנד ווי א ביידן דאונער ריכטער קען אנפירען א טראמפ קעיס וויל איך נישט הערן איבער א ווארט אז א ווייב פון די סופרים קאורט ריכטער איז א טראמפ פען

אין א לאנד פון די ביידען יוסטיץ דעפארטמענט קען דערשטיקן א פאליטישע קעגנער מיט 90 קלאגעס וויל איך ניט הערן א ווארט אביער א ווייב פון א ריכטער וואס האט געגלייבט טראמפ עלקשאן פראוד טענות

די ליסטעס איז סאך לענגער

אין אמעריקע איז אנגענימען געווען ביז היינט אז א ריכטער אפי' אויב ער באלאנגט צי א געוויסע פארטיי קען ער פסקענען אן קיין בייעס, (נישט אז איך האלט אזוי,) ווייל ער וועט זיכער זיכען די אינטערעסע אז אין אמעריקע זאל זייין גערעכטיקייט, אין פארקוקן אויף זיין בייעס,

ממילא האט קיינער נישט קיין פראבלעם אז סיי די ריכטער פון טראמפ אז ער איז א דעמאקראט און סיי אז עליטא איז א ריפאבליקען,

נאר וואס יא?

אויב א ריכטער איז קעגען אמעריקע איז שוין א שאלה צי ער וועט זיכען די אינטערעסע אז אין אמעריקע זאל זייין גערעכטיקייט,

פלאס אויב א ריכטער גלייבט פאני זאכען איז ער אפשר אויך נישט ראוי צי זיין א ריכטער,

נאר עליטא זאגט אז עס איז זיין ווייב, ווערט די שאלה צו אשתו כגופו,

וואס האט די פאן מיט קעגן אמעריקע אין וואסערע פאני זאכן גלייבט ער?


עס איז נישט נארמאל אין אמעריקע אז א ריכטער וואס האט געגעבן געלט פאר א קאנדידאט זאל אנפירען א קרימינאל קעיס קעגן יענעמס פאליטישע קעגנער

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:57 pm

machal האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:42 pm

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 11:55 am

אין א לאנד ווי א ביידן דאונער ריכטער קען אנפירען א טראמפ קעיס וויל איך נישט הערן איבער א ווארט אז א ווייב פון די סופרים קאורט ריכטער איז א טראמפ פען

אין א לאנד פון די ביידען יוסטיץ דעפארטמענט קען דערשטיקן א פאליטישע קעגנער מיט 90 קלאגעס וויל איך ניט הערן א ווארט אביער א ווייב פון א ריכטער וואס האט געגלייבט טראמפ עלקשאן פראוד טענות

די ליסטעס איז סאך לענגער

אין אמעריקע איז אנגענימען געווען ביז היינט אז א ריכטער אפי' אויב ער באלאנגט צי א געוויסע פארטיי קען ער פסקענען אן קיין בייעס, (נישט אז איך האלט אזוי,) ווייל ער וועט זיכער זיכען די אינטערעסע אז אין אמעריקע זאל זייין גערעכטיקייט, אין פארקוקן אויף זיין בייעס,

ממילא האט קיינער נישט קיין פראבלעם אז סיי די ריכטער פון טראמפ אז ער איז א דעמאקראט און סיי אז עליטא איז א ריפאבליקען,

נאר וואס יא?

אויב א ריכטער איז קעגען אמעריקע איז שוין א שאלה צי ער וועט זיכען די אינטערעסע אז אין אמעריקע זאל זייין גערעכטיקייט,

פלאס אויב א ריכטער גלייבט פאני זאכען איז ער אפשר אויך נישט ראוי צי זיין א ריכטער,

נאר עליטא זאגט אז עס איז זיין ווייב, ווערט די שאלה צו אשתו כגופו,

וואס האט די פאן מיט קעגן אמעריקע אין וואסערע פאני זאכן גלייבט ער?


עס איז נישט נארמאל אין אמעריקע אז א ריכטער וואס האט געגעבן געלט פאר א קאנדידאט זאל אנפירען א קרימינאל קעיס קעגן יענעמס פאליטישע קעגנער

אן איבערגדרייטע פאן ווייזט קעגען אמעריקע,

גלייבן אין זאכען אן קיין שום פראף אפי' מען האפט אז מען וועט מיט די צייט טרעפן פראף מיינט איינער וואס גלייבט פאני זאכען,

עס איז יא נארמאל אין אמעריקע אז א ריכטער וואס האט געגעבן געלט פאר א קאנדידאט זאל אנפירען א קרימינאל קעיס קעגן יענעמס פאליטישע קעגנער, ווייל אויב נישט וואלט עליטא נישט געקענט אנפירן א קעיס ווי מען איז דן טראמפ, אן די גאנצע מעשה וועגן די פאן,

machal האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 1:05 pm

אן איבערגדרייטע פאן ווייזט קעגען אמעריקע,

שטיות.

גלייבן אין זאכען אן קיין שום פראף אפי' מען האפט אז מען וועט מיט די צייט טרעפן פראף מיינט איינער וואס גלייבט פאני זאכען,

איבערדרייען א פאן מיינט נישט גלייבן אין זאכן אן קיין פרוף.