די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
שוין נאך די וואלן?
Wow, מיין קאפ דרייט זיך פון אזא ספין, אז ביידען טוט עס איז נישט פאליטיש, אבער ער זאל עס נישט טהון ווייל אנדערע גייען עס טהון און עס גייט זיין פאליטיש.
יאפ, די פאקטן זענען אזוי שטארק אז אפי' א דזשורי וואס איז שטארק סימפאטיש צו עדיקשאן און צו די צווייטע אמענדמענט האט נישט געקענט קומען צו א צווייטע החלטה.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 11:18 amשוין..צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 9:16 pmנעע..
רוב קעיסעס אין אמעריקא איז די ווערדיקט א גילטי ווערדיקט, און מסתבר דא גייט זיין די זעלבע, חוץ אז די דעפענס האט א סורפרייז דעפענס טענה וואס וועט צוווארפן די קעיס.
איך האלט ביידן גייט פארדאנען זיין האנטער נאך די וואלן.
אויב גייט ער שוין ווערן געסענטענסד צו תפיסה פאר די וואלן גייט ביידן זיין אין א שווערע פאזיציע..
מ'האט אים געטראפן גילטי..
כ'הער..פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 11:49 amיאפ, די פאקטן זענען אזוי שטארק אז אפי' א דזשורי וואס איז שטארק סימפאטיש צו עדיקשאן און צו די צווייטע אמענדמענט האט נישט געקענט קומען צו א צווייטע החלטה.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 11:18 amשוין..צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 9:16 pmנעע..
רוב קעיסעס אין אמעריקא איז די ווערדיקט א גילטי ווערדיקט, און מסתבר דא גייט זיין די זעלבע, חוץ אז די דעפענס האט א סורפרייז דעפענס טענה וואס וועט צוווארפן די קעיס.
איך האלט ביידן גייט פארדאנען זיין האנטער נאך די וואלן.
אויב גייט ער שוין ווערן געסענטענסד צו תפיסה פאר די וואלן גייט ביידן זיין אין א שווערע פאזיציע..
מ'האט אים געטראפן גילטי..
חוזר חזרה, דא איז געווען א ביקס אין א דאמסטער וואס האט באלאנט צו איינעם וואס האט עס נישט געטארט האבן און ער האט עס נאר באקומען דורכ'ן שרייבן ליגענט אויף די אפליקאציע, דא זענען דא פאקטישע קריימס.
יא, איך האב פאר קיין רגע נישט געגלייבט אז ער גייט געפונען ווערן שולדיג דורך די דזשורי, פשוט ווייל די פראסעקיוטער האט ערלויבט דזשוריס וואס קיין איין סיריעס פראסעקיוטער אויף אזא קעיס וואלט ערלויבט.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 12:05 pmכ'הער..פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 11:49 amיאפ, די פאקטן זענען אזוי שטארק אז אפי' א דזשורי וואס איז שטארק סימפאטיש צו עדיקשאן און צו די צווייטע אמענדמענט האט נישט געקענט קומען צו א צווייטע החלטה.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 11:18 amשוין..צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 9:16 pmנעע..
רוב קעיסעס אין אמעריקא איז די ווערדיקט א גילטי ווערדיקט, און מסתבר דא גייט זיין די זעלבע, חוץ אז די דעפענס האט א סורפרייז דעפענס טענה וואס וועט צוווארפן די קעיס.
איך האלט ביידן גייט פארדאנען זיין האנטער נאך די וואלן.
אויב גייט ער שוין ווערן געסענטענסד צו תפיסה פאר די וואלן גייט ביידן זיין אין א שווערע פאזיציע..
מ'האט אים געטראפן גילטי..
חוזר חזרה, דא איז געווען א ביקס אין א דאמסטער וואס האט באלאנט צו איינעם וואס האט עס נישט געטארט האבן און ער האט עס נאר באקומען דורכ'ן שרייבן ליגענט אויף די אפליקאציע, דא זענען דא פאקטישע קריימס.
ביז נעכטן האסטו נאך געקענט הערן פון די מאגא טאלק שאו'ערס ווי קארופט ביידן יוסטיץ דעפארטמענט איז און די קארופטירטע דזשורי וועט אים זיכער טרעפן נאט גילטי, דא אויף אייוועלט האבן נאך אויך מאנכע אזוי געשריגן..
די דזשורערס זאגן ווי דיר.פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 1:35 pmיא, איך האב פאר קיין רגע נישט געגלייבט אז ער גייט געפונען ווערן שולדיג דורך די דזשורי, פשוט ווייל די פראסעקיוטער האט ערלויבט דזשוריס וואס קיין איין סיריעס פראסעקיוטער אויף אזא קעיס ערלויבט.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 12:05 pmכ'הער..פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 11:49 amיאפ, די פאקטן זענען אזוי שטארק אז אפי' א דזשורי וואס איז שטארק סימפאטיש צו עדיקשאן און צו די צווייטע אמענדמענט האט נישט געקענט קומען צו א צווייטע החלטה.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 11:18 amשוין..צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 04, 2024 9:16 pm
נעע..
רוב קעיסעס אין אמעריקא איז די ווערדיקט א גילטי ווערדיקט, און מסתבר דא גייט זיין די זעלבע, חוץ אז די דעפענס האט א סורפרייז דעפענס טענה וואס וועט צוווארפן די קעיס.
איך האלט ביידן גייט פארדאנען זיין האנטער נאך די וואלן.
אויב גייט ער שוין ווערן געסענטענסד צו תפיסה פאר די וואלן גייט ביידן זיין אין א שווערע פאזיציע..
מ'האט אים געטראפן גילטי..
חוזר חזרה, דא איז געווען א ביקס אין א דאמסטער וואס האט באלאנט צו איינעם וואס האט עס נישט געטארט האבן און ער האט עס נאר באקומען דורכ'ן שרייבן ליגענט אויף די אפליקאציע, דא זענען דא פאקטישע קריימס.
ביז נעכטן האסטו נאך געקענט הערן פון די מאגא טאלק שאו'ערס ווי קארופט ביידן יוסטיץ דעפארטמענט איז און די קארופטירטע דזשורי וועט אים זיכער טרעפן נאט גילטי, דא אויף אייוועלט האבן נאך אויך מאנכע אזוי געשריגן..
נאר וואסזשע דען? ווי געשריבן, די קעיס איז אזוי קלעיר קאט און עיר טייט אז זיי האבן נישט געהאט קיין ברירה.
קראפטירט איז עס נאך אלס אז דאס איז די איינציגסטע קעיס געברענגט געווארן, אז עס האט גענומען אזוי לאנג, און אז עס האט פארלאנגט א ספעשיל פראסעקיוטער (וועלכע ברענגט נאכאמאל ארויס ווי א קלארע קעיס דאס איז אז אפי' נאך דאס אלעס האט מען עס נישט געקענט אוועקמאכן)
ער חילוק חלום'ט ער גייט קענען שאפן מיליאנען אזויווי טראמפ...
און דער ספין איז שוין רעדי.
וואס האסטו אזוי קעגן די סעקאנד אמענדמענט?צל עובר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 12:41 pmבאמת איז נישט זיכער וואס דער ריכטער וועט טיילן.
אויב וועט ער זיך באגנוגן פאר אזא זעלטן געברענגטע קעיס צו געבן פראבעישן מיט א האלב מיליאן דאלער קנס, איז יתכן אז ער באקומט נישט קיין פארדאן.
זיצן גלייב איך נישט אז ער וועט אים לאזן, אפשר א פאר חדשים מאקסימום אין אזא סארט ווי איי פי תפיסה.
האנטער קען נאך געווינען אין אפעלאט געריכט אויף דעם סעקאנד אמענדמענט [ימח שמו]
באמת האט דער פרעזידענט נאר געזאגט אז ער גייט אים נישט פארדאנירן, דאס מיינט ריינוואשן כאילו לא הי', ער האט נישט געזאגט אז ער גייט אים נישט קאמיוטן אדער באפרייען אויף אן אנדער אופן.
ביידען זאגט ער גייט רעספעקטירן די אורטייל, דאס מיינט אויך נישט רעדוצירן די שטראף.צל עובר האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 11, 2024 12:41 pmבאמת איז נישט זיכער וואס דער ריכטער וועט טיילן.
אויב וועט ער זיך באגנוגן פאר אזא זעלטן געברענגטע קעיס צו געבן פראבעישן מיט א האלב מיליאן דאלער קנס, איז יתכן אז ער באקומט נישט קיין פארדאן.
זיצן גלייב איך נישט אז ער וועט אים לאזן, אפשר א פאר חדשים מאקסימום אין אזא סארט ווי איי פי תפיסה.
האנטער קען נאך געווינען אין אפעלאט געריכט אויף דעם סעקאנד אמענדמענט [ימח שמו]
באמת האט דער פרעזידענט נאר געזאגט אז ער גייט אים נישט פארדאנירן, דאס מיינט ריינוואשן כאילו לא הי', ער האט נישט געזאגט אז ער גייט אים נישט קאמיוטן אדער באפרייען אויף אן אנדער אופן.
מ'האט אים נאכנישט אויסגעזאגט.פארוואס פארדאנט נישט דזשאו ביידן זיין זוהן האנטער?
זאג פראצענטן נישט נאמבערס.
גאונס מוז מען אויךטראפקעלע האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 3:03 amזאג פראצענטן נישט נאמבערס.
דרייוון מוז מען, דראגס נישט.
פרעזידענט ביידען איז א שלעכטע עקעלדיגע מענטש אין גארנישט מער
פאר א נויט וועט נאך טראמפ "צורעדן" ביידן אים צו פארדענען
ערשטע ווייבאותות ומופתים האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 10:28 amריכטיג
דאס מוז זיין עפעס אינטערנאל פאליטיקס מיט דעם האנטער וועלכער שאפט דערווייל בלויז בזיונות און פראבלעמען פאר די משפחה
איז ער דזשיל'ס א קינד, אדער קומט נאך פון די ערשטע ווייב?
ס'איז נישט עטיש און יושר אז מ'זאל באפרייען איינעם פשוט ווייל זיין טאטע איז פרעזידענט.
סאיז נישט עטיש צי לאזן א קינד אין תפיסה אויב מהאט א וועג אים ארויסציזען פון דארט.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 10:46 amס'איז נישט עטיש און יושר אז מ'זאל באפרייען איינעם פשוט ווייל זיין טאטע איז פרעזידענט.
פונקט ווי דו פארשטייסט ער דארף דורכגיין די יוסטיץ סיסטעם און ווערן אנגעקלאגט איז נישט עטיש אויב ביידן פארדאנט אים.
ביי אלע אנדערע פארדאנס איז עס נישט אזוי אבוויעס אז מ'טוט עס בלויז צוליב משפחה און פריינט..
כ'האלט ממילא אז נאך די וואלן גייט ער אים פארדאנען, און אויב ווערט ער פאראורטיילט צו תפיסה בעפאר די וואלן (וואס ס'גייט מסתמא נישט פאסירן) וועט ביידן אים למעשה מסתמא יא פארדאנען אפילו פאר די וואלן. -ער וועט זיין אין א שווערע סיטואציע-
כ'רעד יעצט ביז תפיסה.. פון תפיסה האלט איך גייט ער אים טאקע ארויסנעמען.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 12:14 pmסאיז נישט עטיש צי לאזן א קינד אין תפיסה אויב מהאט א וועג אים ארויסציזען פון דארט.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 10:46 amס'איז נישט עטיש און יושר אז מ'זאל באפרייען איינעם פשוט ווייל זיין טאטע איז פרעזידענט.
פונקט ווי דו פארשטייסט ער דארף דורכגיין די יוסטיץ סיסטעם און ווערן אנגעקלאגט איז נישט עטיש אויב ביידן פארדאנט אים.
ביי אלע אנדערע פארדאנס איז עס נישט אזוי אבוויעס אז מ'טוט עס בלויז צוליב משפחה און פריינט..
כ'האלט ממילא אז נאך די וואלן גייט ער אים פארדאנען, און אויב ווערט ער פאראורטיילט צו תפיסה בעפאר די וואלן (וואס ס'גייט מסתמא נישט פאסירן) וועט ביידן אים למעשה מסתמא יא פארדאנען אפילו פאר די וואלן. -ער וועט זיין אין א שווערע סיטואציע-
יעצט בעפאר סענטעסינג מילא. אבער פארוואס ברויך ער זאגן אז ער "גייט" אים נישט פארדענען?צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 12:16 pmכ'רעד יעצט ביז תפיסה.. פון תפיסה האלט איך גייט ער אים טאקע ארויסנעמען.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 12:14 pmסאיז נישט עטיש צי לאזן א קינד אין תפיסה אויב מהאט א וועג אים ארויסציזען פון דארט.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ פרייטאג יוני 14, 2024 10:46 amס'איז נישט עטיש און יושר אז מ'זאל באפרייען איינעם פשוט ווייל זיין טאטע איז פרעזידענט.
פונקט ווי דו פארשטייסט ער דארף דורכגיין די יוסטיץ סיסטעם און ווערן אנגעקלאגט איז נישט עטיש אויב ביידן פארדאנט אים.
ביי אלע אנדערע פארדאנס איז עס נישט אזוי אבוויעס אז מ'טוט עס בלויז צוליב משפחה און פריינט..
כ'האלט ממילא אז נאך די וואלן גייט ער אים פארדאנען, און אויב ווערט ער פאראורטיילט צו תפיסה בעפאר די וואלן (וואס ס'גייט מסתמא נישט פאסירן) וועט ביידן אים למעשה מסתמא יא פארדאנען אפילו פאר די וואלן. -ער וועט זיין אין א שווערע סיטואציע-
און לאזן אנקלאגן און באשמיצן און נישט יעצט פארדאנען בעפאר די סענטענסינג פארשטייסטו אז ס'וואלט נישט געווען עטיש?
