לאמיר קוקען נאר אויף די ווערטער פון די אימעיל "די חלק וואס מ'זעהט דא ברבים" און אריינטראכטען און פרובירן צו פארשטיין.
די כותב האימעיל לויט ווי ער שרייבט האט מיטגעהאלטן וויאזוי די וועלטל בויט זיך. דהיינו לכאורה שוין פון מער ווי 20 יאר צוריק ווען ס'איז נאך געווען א געשמאקע קרעטשמע. זייער מעגליך אז אויב האט ער שוין דאן געהאט עקסעס. ( נאך פאר די איסורים זענען ארויס אויף אינטערנעט! אפשר אליין א שרייבער וכד') רעדט מען דא פון א איד פון איבער די 50 און אפשר 60 יאר אלט.
די פאקט איז אז די עדש אידן. וואס זעהן די חילוק פון די דורות, ווען א קליפ איז נאך געווען א דבר שאינו מצוי כלל. ( די באמישע איז געווען פון מרדכי בן דוד) ווער רעדט נאך פון גוי'אישע קליפס, מאן דכר שמיה. פארוואס קען נישט זיין אז אזא איד, אפילו ער קוקט אייוועלט נאך פון דעמאלץ, אבער אים טוט נאך זייער וויי די פאקט, אז אלעס איז געווארן א מותר לכתחלה??!!
זיינע אייניקליך זענען שוין אפשר אזוי אדוק אין פאליטיק און אין גוי'ישקייטן. און די מצב הדור באדערט אים באמת! ער שרייבט "אין די חלק דא מפורסם ברבים" אז ער מיינט אים נישט פערזעליך. ווי אויך אז ער האלט אז אבימלך מיינט נישט קיין שלעכטס.
פארוואס מאכט נישט קיין סענס אז עס באדערט אים באמת די מצב ווי אונז זענען??
די פאקט איז אז די חילוק פון א ערענצטע עלטערע איד פון א אפילו אן ערנצטע היינטיגע אינגערמאן. איז כרחוק מזרח ממערב! טאקע פארדעים ווייל ער האט מיטגעהאלטן ווי א יעדע בדיעבד איז געווארן מותר לכתחלה!
איך חזר איבער וואס איך האב פריער געזאגט. איך וואלט נישט געשריבן אזוי די ערשטע פאר שעה. ווייל אונז דארפן מיטפילן מיט א איד וואס ווערט פארווייטאגט. אבער מ'מעג שוין יעצט מאכן א שטיקל חשבון און זעהן צו ס'איז טאקע אזוי ממש א פשוט'ע אטאקע, צי עפעס אנדערש...
איך גלייב אז די איד, כאטש ער ליינט אייוועלט. האט נישט דא קיין ניק. ער וואלט געקענט האבן די דיבאטע דא אפען. און וואלט לכתחלה געקענט עפענען אן אשכול, ווי ער זאל שרייבן די ירידת הדורות ווי ער זעהט עס. ס'וואלט געווען אן אשכול ווי אלע אשכולות! און יעדער זאל שרייבן זיין מיינונג.
נאר קען זיין ער האט נישט נאך א וועג. מילא שרייבט ער גלייך צו וועם ער שפורט אז ער קען האבן השפעה... דעס איז קלאר, אז הוכח תוכיח מיז זיין "ולא תשא עליו חטא" דהיינו אפילו ער זאל מעגן אויפמערקזאם מאכן. דאך דארף עס גיין שיין. אן קיין שטעך ווערטער. אויסער אויב עס גייט נישט אנדערש כמבואר בפוסקים.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
לאמיר קוקען נאר אויף די ווערטער פון די אימעיל "די חלק וואס מ'זעהט דא ברבים" און אריינטראכטען און פרובירן צו פארשטיין.
די כותב האימעיל לויט ווי ער שרייבט האט מיטגעהאלטן וויאזוי די וועלטל בויט זיך. דהיינו לכאורה שוין פון מער ווי 20 יאר צוריק ווען ס'איז נאך געווען א געשמאקע קרעטשמע. זייער מעגליך אז אויב האט ער שוין דאן געהאט עקסעס. ( נאך פאר די איסורים זענען ארויס אויף אינטערנעט! אפשר אליין א שרייבער וכד') רעדט מען דא פון א איד פון איבער די 50 און אפשר 60 יאר אלט.
די פאקט איז אז די עדש אידן. וואס זעהן די חילוק פון די דורות, ווען א קליפ איז נאך געווען א דבר שאינו מצוי כלל. ( די באמישע איז געווען פון מרדכי בן דוד) ווער רעדט נאך פון גוי'אישע קליפס, מאן דכר שמיה. פארוואס קען נישט זיין אז אזא איד, אפילו ער קוקט אייוועלט נאך פון דעמאלץ, אבער אים טוט נאך זייער וויי די פאקט, אז אלעס איז געווארן א מותר לכתחלה??!!
זיינע אייניקליך זענען שוין אפשר אזוי אדוק אין פאליטיק און אין גוי'ישקייטן. און די מצב הדור באדערט אים באמת! ער שרייבט "אין די חלק דא מפורסם ברבים" אז ער מיינט אים נישט פערזעליך. ווי אויך אז ער האלט אז אבימלך מיינט נישט קיין שלעכטס.
פארוואס מאכט נישט קיין סענס אז עס באדערט אים באמת די מצב ווי אונז זענען??
די פאקט איז אז די חילוק פון א ערענצטע עלטערע איד פון א אפילו אן ערנצטע היינטיגע אינגערמאן. איז כרחוק מזרח ממערב! טאקע פארדעים ווייל ער האט מיטגעהאלטן ווי א יעדע בדיעבד איז געווארן מותר לכתחלה!
איך חזר איבער וואס איך האב פריער געזאגט. איך וואלט נישט געשריבן אזוי די ערשטע פאר שעה. ווייל אונז דארפן מיטפילן מיט א איד וואס ווערט פארווייטאגט. אבער מ'מעג שוין יעצט מאכן א שטיקל חשבון און זעהן צו ס'איז טאקע אזוי ממש א פשוט'ע אטאקע, צי עפעס אנדערש...
איך גלייב אז די איד, כאטש ער ליינט אייוועלט. האט נישט דא קיין ניק. ער וואלט געקענט האבן די דיבאטע דא אפען. און וואלט לכתחלה געקענט עפענען אן אשכול, ווי ער זאל שרייבן די ירידת הדורות ווי ער זעהט עס. ס'וואלט געווען אן אשכול ווי אלע אשכולות! און יעדער זאל שרייבן זיין מיינונג.
נאר קען זיין ער האט נישט נאך א וועג. מילא שרייבט ער גלייך צו וועם ער שפורט אז ער קען האבן השפעה... דעס איז קלאר, אז הוכח תוכיח מיז זיין "ולא תשא עליו חטא" דהיינו אפילו ער זאל מעגן אויפמערקזאם מאכן. דאך דארף עס גיין שיין. אן קיין שטעך ווערטער. אויסער אויב עס גייט נישט אנדערש כמבואר בפוסקים.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
פארדעם שרייבט ער אן אימעיל מיטן קעפל "שגץ ארויס" פונקט צו אבימלך?
אויב די אונטערהאלטונג פארום שטעכט אים זאל ער גיין רעדן צו איינעם דארט. שיקן פאר א פשוט'ע נייעס באריכטער, וואס באריכט די נייעס עניטיים אזוי איידל ווי "דער איד" קומט נישט פון קיין גוטסקייט און פון קיין הוכחה.
ס'איז קלאר אז יענעם שטעכט גאר עפעס אנדערש, נאר יענער מיינט אז דורכ'ן שטעכן אבימלך אין אישי וועט ער זיך דערשרעקן, און צוביסליך וועט אייוועלט אנהייבן אונטערצוגיין....
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
לאמיר קוקען נאר אויף די ווערטער פון די אימעיל "די חלק וואס מ'זעהט דא ברבים" און אריינטראכטען און פרובירן צו פארשטיין.
די כותב האימעיל לויט ווי ער שרייבט האט מיטגעהאלטן וויאזוי די וועלטל בויט זיך. דהיינו לכאורה שוין פון מער ווי 20 יאר צוריק ווען ס'איז נאך געווען א געשמאקע קרעטשמע. זייער מעגליך אז אויב האט ער שוין דאן געהאט עקסעס. ( נאך פאר די איסורים זענען ארויס אויף אינטערנעט! אפשר אליין א שרייבער וכד') רעדט מען דא פון א איד פון איבער די 50 און אפשר 60 יאר אלט.
די פאקט איז אז די עדש אידן. וואס זעהן די חילוק פון די דורות, ווען א קליפ איז נאך געווען א דבר שאינו מצוי כלל. ( די באמישע איז געווען פון מרדכי בן דוד) ווער רעדט נאך פון גוי'אישע קליפס, מאן דכר שמיה. פארוואס קען נישט זיין אז אזא איד, אפילו ער קוקט אייוועלט נאך פון דעמאלץ, אבער אים טוט נאך זייער וויי די פאקט, אז אלעס איז געווארן א מותר לכתחלה??!!
זיינע אייניקליך זענען שוין אפשר אזוי אדוק אין פאליטיק און אין גוי'ישקייטן. און די מצב הדור באדערט אים באמת! ער שרייבט "אין די חלק דא מפורסם ברבים" אז ער מיינט אים נישט פערזעליך. ווי אויך אז ער האלט אז אבימלך מיינט נישט קיין שלעכטס.
פארוואס מאכט נישט קיין סענס אז עס באדערט אים באמת די מצב ווי אונז זענען??
די פאקט איז אז די חילוק פון א ערענצטע עלטערע איד פון א אפילו אן ערנצטע היינטיגע אינגערמאן. איז כרחוק מזרח ממערב! טאקע פארדעים ווייל ער האט מיטגעהאלטן ווי א יעדע בדיעבד איז געווארן מותר לכתחלה!
איך חזר איבער וואס איך האב פריער געזאגט. איך וואלט נישט געשריבן אזוי די ערשטע פאר שעה. ווייל אונז דארפן מיטפילן מיט א איד וואס ווערט פארווייטאגט. אבער מ'מעג שוין יעצט מאכן א שטיקל חשבון און זעהן צו ס'איז טאקע אזוי ממש א פשוט'ע אטאקע, צי עפעס אנדערש...
איך גלייב אז די איד, כאטש ער ליינט אייוועלט. האט נישט דא קיין ניק. ער וואלט געקענט האבן די דיבאטע דא אפען. און וואלט לכתחלה געקענט עפענען אן אשכול, ווי ער זאל שרייבן די ירידת הדורות ווי ער זעהט עס. ס'וואלט געווען אן אשכול ווי אלע אשכולות! און יעדער זאל שרייבן זיין מיינונג.
נאר קען זיין ער האט נישט נאך א וועג. מילא שרייבט ער גלייך צו וועם ער שפורט אז ער קען האבן השפעה... דעס איז קלאר, אז הוכח תוכיח מיז זיין "ולא תשא עליו חטא" דהיינו אפילו ער זאל מעגן אויפמערקזאם מאכן. דאך דארף עס גיין שיין. אן קיין שטעך ווערטער. אויסער אויב עס גייט נישט אנדערש כמבואר בפוסקים.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
פארדעם שרייבט ער אן אימעיל מיטן קעפל "שגץ ארויס" פונקט צו אבימלך?
אויב די אונטערהאלטונג פארום שטעכט אים זאל ער גיין רעדן צו איינעם דארט. שיקן פאר א פשוט'ע נייעס באריכטער, וואס באריכט די נייעס עניטיים אזוי איידל ווי "דער איד" קומט נישט פון קיין גוטסקייט און פון קיין הוכחה.
ס'איז קלאר אז יענעם שטעכט גאר עפעס אנדערש, נאר יענער מיינט אז דורכ'ן שטעכן אבימלך אין אישי וועט ער זיך דערשרעקן, און צוביסליך וועט אייוועלט אנהייבן אונטערצוגיין....
פארדעם שרייב איך "נאר די חלק וואס איז דא מפורסם" ווייל נאר אויף דעם קען מען דא דן זיין... אבימלך שרייבט אויך. אז ער שרייבט בשם אייוועלט. בשעת עס שטייט נישט אין די חלק וואס אונז זעהן. ( נישט ח"ו אז אבימלך שרייבט נישט אמת. נאר אונז ווייסן נישט די אהין און צוריק וואס דארט איז געווען, און ווילאנג דעס גייט שוין אן דארט. פארדעם זאג איך. אז ס'וואלט געווען נארמאל, ווען ער אליין קען דא שרייבן, און זיך פארענפערן . נישט ווען מ'זעהט נישט אלעס וואס ער האט געשריבן און וואס מ'האט צו אים געשריבן... )
איך האב אויך פריער געשריבן אז דאס וואס איך שרייב איז .ווייל קען זיין ער שוקט פאר יעדע גרויסע שרייבער די זעלבע. אז נישט איז דאס טאקע פשוט פערזענליך קעגן אבימלך.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
טון דארף מען וואס איז די בעסטע לויט דיין פארשטאנד לויט דיין סעט פון ווירדן וואס דו האלטסט דיך צו, אפיניען פון א חבר א מענטש וואס מען רעספעקטירט איז זיכער ראטזאם צו נעמען אין אכט.
וואס דער עולם האלט, איז אויך אינטערעסאנט, אבער די מיינונג פון איין אנאנימער אינדיווידועל וואס ניטאמאל א ניק פראפייל איז ער גרייט צו לייגן אויף די ליניע איז בכלל נישט קיין נושא.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
די נקודה איז נישט צו ס'שטערט אים צי נישט. די נקודה איז אז מ'בא'שגץ'ט איינעם. ווען אין די זעלבע צייט ווען ער קען זיך ווען מסביר זיין. וואלט מען געקענט אפשר האבן גאר אן אנדערע בליק אויף די גאנצע נושא.
פארדעם שרייב איך "נאר די חלק וואס איז דא מפורסם" ווייל נאר אויף דעם קען מען דא דן זיין... אבימלך שרייבט אויך. אז ער שרייבט בשם אייוועלט. בשעת עס שטייט נישט אין די חלק וואס אונז זעהן. ( נישט ח"ו אז אבימלך שרייבט נישט אמת. נאר אונז ווייסן נישט די אהין און צוריק וואס דארט איז געווען, און ווילאנג דעס גייט שוין אן דארט. פארדעם זאג איך. אז ס'וואלט געווען נארמאל, ווען ער אליין קען דא שרייבן, און זיך פארענפערן . נישט ווען מ'זעהט נישט אלעס וואס ער האט געשריבן און וואס מ'האט צו אים געשריבן... )
איך האב אויך פריער געשריבן אז דאס וואס איך שרייב איז .ווייל קען זיין ער שוקט פאר יעדע גרויסע שרייבער די זעלבע. אז נישט איז דאס טאקע פשוט פערזענליך קעגן אבימלך.
אנטשולדיגט מיר, אבער אבימלך האט יענעם גארנישט געענטפערט, ס'איז בכלל נישט געווען קיין אהין און צוריק. די הנהלה וואלט געוואוסט פון יענעם אויב אנדערע שרייבערס וואלטן עפעס באקומען פון יענעם, קיינער ווייסט פון גארנישט.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
פארדעם שרייב איך "נאר די חלק וואס איז דא מפורסם" ווייל נאר אויף דעם קען מען דא דן זיין... אבימלך שרייבט אויך. אז ער שרייבט בשם אייוועלט. בשעת עס שטייט נישט אין די חלק וואס אונז זעהן. ( נישט ח"ו אז אבימלך שרייבט נישט אמת. נאר אונז ווייסן נישט די אהין און צוריק וואס דארט איז געווען, און ווילאנג דעס גייט שוין אן דארט. פארדעם זאג איך. אז ס'וואלט געווען נארמאל, ווען ער אליין קען דא שרייבן, און זיך פארענפערן . נישט ווען מ'זעהט נישט אלעס וואס ער האט געשריבן און וואס מ'האט צו אים געשריבן... )
איך האב אויך פריער געשריבן אז דאס וואס איך שרייב איז .ווייל קען זיין ער שוקט פאר יעדע גרויסע שרייבער די זעלבע. אז נישט איז דאס טאקע פשוט פערזענליך קעגן אבימלך.
אנטשולדיגט מיר, אבער אבימלך האט יענעם גארנישט געענטפערט, ס'איז בכלל נישט געווען קיין אהין און צוריק. די הנהלה וואלט געוואוסט פון יענעם אויב אנדערע שרייבערס וואלטן עפעס באקומען פון יענעם, קיינער ווייסט פון גארנישט.
איך האב גראדע נישט געפרעגט פריוואט פון אבימלך צי ס'איז געווען א אהין און צוריק. דעס אז די הנהלה האט נישט באקומען פון אנדערע ניקס די זעלבע קאמפלעינט ווייס איך נישט. ( דו יא??) בכלל ווייס איך נישט צי יעדער וואס באקומט שטעך ווערטער באריכט דאס צו די הנהלה.
עניווע"י איך גיי עס לאזן דא. מ'וועט נאך באלד ח"ו טראכטן אז איך בין עפעס אנטקעגען ר' אבימלך. די פאקט איז אז איך האב זייער הנאה פון זיין ארבעט. ער שרייבט און ברענגט אלעס זייער פראפעשענעל. וואס ברענגט א גרויסע גרויסע הנאה פאר די צבור ב"ה. א גוט יו"ט אלע אידן!
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
לאמיר קוקען נאר אויף די ווערטער פון די אימעיל "די חלק וואס מ'זעהט דא ברבים" און אריינטראכטען און פרובירן צו פארשטיין.
די כותב האימעיל לויט ווי ער שרייבט האט מיטגעהאלטן וויאזוי די וועלטל בויט זיך. דהיינו לכאורה שוין פון מער ווי 20 יאר צוריק ווען ס'איז נאך געווען א געשמאקע קרעטשמע. זייער מעגליך אז אויב האט ער שוין דאן געהאט עקסעס. ( נאך פאר די איסורים זענען ארויס אויף אינטערנעט! אפשר אליין א שרייבער וכד') רעדט מען דא פון א איד פון איבער די 50 און אפשר 60 יאר אלט.
די פאקט איז אז די עדש אידן. וואס זעהן די חילוק פון די דורות, ווען א קליפ איז נאך געווען א דבר שאינו מצוי כלל. ( די באמישע איז געווען פון מרדכי בן דוד) ווער רעדט נאך פון גוי'אישע קליפס, מאן דכר שמיה. פארוואס קען נישט זיין אז אזא איד, אפילו ער קוקט אייוועלט נאך פון דעמאלץ, אבער אים טוט נאך זייער וויי די פאקט, אז אלעס איז געווארן א מותר לכתחלה??!!
זיינע אייניקליך זענען שוין אפשר אזוי אדוק אין פאליטיק און אין גוי'ישקייטן. און די מצב הדור באדערט אים באמת! ער שרייבט "אין די חלק דא מפורסם ברבים" אז ער מיינט אים נישט פערזעליך. ווי אויך אז ער האלט אז אבימלך מיינט נישט קיין שלעכטס.
פארוואס מאכט נישט קיין סענס אז עס באדערט אים באמת די מצב ווי אונז זענען??
די פאקט איז אז די חילוק פון א ערענצטע עלטערע איד פון א אפילו אן ערנצטע היינטיגע אינגערמאן. איז כרחוק מזרח ממערב! טאקע פארדעים ווייל ער האט מיטגעהאלטן ווי א יעדע בדיעבד איז געווארן מותר לכתחלה!
איך חזר איבער וואס איך האב פריער געזאגט. איך וואלט נישט געשריבן אזוי די ערשטע פאר שעה. ווייל אונז דארפן מיטפילן מיט א איד וואס ווערט פארווייטאגט. אבער מ'מעג שוין יעצט מאכן א שטיקל חשבון און זעהן צו ס'איז טאקע אזוי ממש א פשוט'ע אטאקע, צי עפעס אנדערש...
איך גלייב אז די איד, כאטש ער ליינט אייוועלט. האט נישט דא קיין ניק. ער וואלט געקענט האבן די דיבאטע דא אפען. און וואלט לכתחלה געקענט עפענען אן אשכול, ווי ער זאל שרייבן די ירידת הדורות ווי ער זעהט עס. ס'וואלט געווען אן אשכול ווי אלע אשכולות! און יעדער זאל שרייבן זיין מיינונג.
נאר קען זיין ער האט נישט נאך א וועג. מילא שרייבט ער גלייך צו וועם ער שפורט אז ער קען האבן השפעה... דעס איז קלאר, אז הוכח תוכיח מיז זיין "ולא תשא עליו חטא" דהיינו אפילו ער זאל מעגן אויפמערקזאם מאכן. דאך דארף עס גיין שיין. אן קיין שטעך ווערטער. אויסער אויב עס גייט נישט אנדערש כמבואר בפוסקים.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
יעצט ווען ער וואלט זיך ווען דא טאקע געדרייט אין די גוטע צייטן וואלט ער ניטאמאל גע'חלומ'ט פון רעדן אזאלכע געבראטענע שטותים. עס איז א פאקט אז דער היימישער 'אנליין קולטור' אין די ס' יארן, איז געווען פיל שוואכער ווי היינט, עס איז נישט געווען אזויפיל היימישע קאנטענט און דער ציבור איז געזיצן אויף אלע סארט צווייפלהאפטיגע און צומאל ערנסט פראבלעמאטישע וועבזייטלעך. אויך די היימישע קרעטשמע האט בכלל נישט געטראגן אזא 'אפיציעלער' כאראקטער, און עס איז דא געווען מיטגלידער מכל המינים. ספארטס איז געווען א אקטיווער פארום און אפילו מער ווי דעם.
פארשטייט זיך מיט די יארן איז געוואקסן דער ציבור, פיל מער ערנסטערע יונגעלייט, טויזנטער בני תורה פון כולל ארויס, זענען אריינגעקומען אין די אנליין וועלט, און עס איז אנטשטאנען די מהפכה פון פילטערס נאכן כינוס כלל ישראל, און אייוועלט איז פארבליבן כשר ביים גע'פילטער'טער ציבור ארבעטנדיג אינאיינעם מיט די פילטערס, סאו עס האט געמאכט אויב עפעס א שארפער דריי צו רעכטס. קען זיין עס איז פשוט געווארן מער פארמאל, סיי וואס די סיבה זאל נאר נישט זיין, למעשה איז די פאקט אז פילע פון די גרינדער און ערשטע שרייבער און אשכולות זענען שוין כמעט נישט ראוי לבא בקהל דא.
דער אמת איז אז טאקע צוליב דעם סארט ציבור וואס קלאמערט זיך היינט צו אייוועלט אלס לכתחילה שבלכתחילה, איז נישט אויסגעשלאסן אז דער אימעיל שרייבער האט עפעס א פוינט, נישט אין דעם אשכול גערעדט. עס איז אלעמאל דא א גאר דעליקאטער באלאנס צווישן צושטעלן פארן ברייטן ציבור די מערסטע וואס מען קען, און סטרעטשן די היתירים/ קולות די מערסטע וואס עס איז שייך כדי ווי א מער ברייטערער און קאלירפולער ציבור זאל זיך קענען צושטעלן און אריינפיטן אין דעם סטאנדארד (א דוגמא למשל צו דעם איז או יו מיט הכשרים אויף נישט אזא מהודר'דיגער סטאנדארד כדי צוצושטעלן ווי מער בעיסיק כשרות), לעומת זה פארן עולם מחמירים און מהדרין איז דאס למעשה א נחות דרגא.
די זעלבע שאלה איז למשל מיט די היימישע (סאטמארער) פילטערס וואס זענען זייער שטרענג און פרום, די פראבלעם איז נאר אויב לכבוד דעם איז דאס גורם אז אנדערע וואס וואלטן זיך ווען צוגעשטעלט צו די סטאנדארטן ווען עס איז ווען מער בויגזאם, מאכן זיך אינגאנצן שבת פאר זיך, וואס איז זיכער נישט געראטן.
די זעלבע נקודה האט מען דן געווען לעצטנס אינעם אשכול איבער די ריבוי פון כשרע ענטערטעינמענט, וואס איז פון איין זייט א הצלה פאר יונגעלייט און בחורים וואס וואלטן אדערווייז געקוקט עפעס אנדערש, און איז פון די אנדערע זייט א געיטוועי און א פתח פתוח אריין צו שלעפן אין דעם אטמאספערע אזאלכע וואס וואלטן קיינמאל נישט אנגעקומען אהין ווען עס איז ווען נישט דא קיין כשר'ע.
למעשה זעהן מיר, אלע היימישע הכשרים האבן שוין היינט נאכגעלאזט פון זייער השקפה שטאנדן אויף געבן הכשרים - למשל פסח'דיגע פראדוקטן - אנהאלטנדיג אין די זעלבע צייט די העכסטע סטאנדארטן אין הלכה'דיגער כשרות. אויב עפעס, קען מען מדמה זיין די עקזיסטענץ פון אייוועלט בכלליות צו דעם, עס איז העכסט אויסגעהאלטן אלס די אינהאלט, אבער אין די חלק ההשקפה קען מען זיך דינגען, עס איז אפשר לטהר טמאים ול... טהורים אביסל.
צו דיר מיין טייערע דערשראקענער שוואכלינג. בראווא! עס איז דיר געלונגען, דו האסט אויסגעפינען מיין אימעיל אדרעס. האסט זיך באקאנט געמאכט צו מיר מיט א העסליכע אימעיל, אז איך אבימלך פיר אראפ כלל ישראל פון וועג, און אז אייוועלט איז נישט געמאכט פאר אידן ווי מיר. איך וועל נישט ציטירן די גאנצע אימעיל, אבער עטליכע שורות וועל איך יא לייגן
זייטיגע נאטיץ
"איך האב מיטגעהאלטן פון אנפאנג וויאזוי אייוועלט ווערט גרעסער און שענער, אבער מיט דעם זענען מיטגעקומען פארשידענע סארט ניקס וואס האבן אנדערע השקפות ווי די מענטשן וואס האבן געמאכט און אויפגעשטעלט אייוועלט. אייוועלט האט זיך אסאך געטוישט, און ליידער נישט אויף א גוטע וועג, עס איז געווארן א פלאץ ווי יעדע פרעכע גוישע נייעס ווערט באריכטעט, און ווי אלע סארטן אזוי גערופענע כשר'ע קליפס ווערן ארויפגעלייגט. נעם עס נישט פערזענליך, אבער דו האסט א גרויסע יד אין דעם, איך גלייב נישט אז דו מיינסט שלעכטס אבער אויב דו ווילסט א גרויסע גרופע מענטשן זאלן זען דיינע קליפס און גוישע נייעס זאלסטו גיין צו די פלעצער ווי די סארט מענטשן דרייען זיך, וואטסעפפ אדער טעלעגראם וכו׳ גיי לייג די נייעס פאר וואטסעפפ אידן. אייוועלט איז נישט די פלאץ פאר דעם. און בכלל דיינע אינטערוויוס ברענגען ארויס די ערגסטע פון די גוישע גאס, האסט אמאל געטראכט פון מאכן א אינטערוויו מיט א ערליכע איד? אדער עס איז נישט גענוג אינטערסאנט פאר דיר? עס איז נישט אינטערסאנט פאר רוב אייוועלט ליינער דאס לעבן און שאפן פון א נידריגע גוי. ביטע שלעפ נישט אראפ דעם דור, און טרעף דיך א צווייטער פלאץ צו אנפילן דיין ליידיגע טעג."
"יא אמת, עס קען זיין אז די האסט אסאך מענטשן וואס לייקען דיינע באריכטן, אבער עס איז דא אסאך מער וואס האבן אסאך ווייטאג מיטהאלטנדיג ווי די ברענגסט אראפ די נארמאלע סטאנדארטן פון אייוועלט. טראכט דיך גוט איבער צי עס לוינט זיך! עס אינטרעסירט קיינעם נישט איבער א סייבער טראק ביי א הייליגע מעמד ווי א הכנסת ספר תורה"
קודם כל האב איך הנאה אז די ליינסט מיינע באריכטן! און די דרייסט דיך נישט אויף אומאויסגעהאלטענע וועבסייטס צו זעהן די נייעס. יעצט, דו שרייבסט אז אייוועלט איז נישט געמאכט פאר אידן ווי מיך, זאג, דו קענסט מיך? האסט מיך אמאל געטראפן? דו ביסט א דערשראקענער שוואכלינג וואס באהאלט זיך אונטער א באשיידענע אימעיל, און דו טענה'סט אז דו רעדסט אין נאמען פון 'אייוועלט', ווער ביסטו מחליט צו זיין ווער באלאנגט אויף אייוועלט? יעצט, איך האב שוין אויף מיין ניק איבער 10,000 תגובות, איך קען זאגן מיט א גרויסע שמייכל און מיט שטאלץ! אז איך האב נישט געלייגט קיין איין נייעס אדער קליפ וואס איז נישט אויסגעהאלטן! אויב איז בטעות אמאל ארויף עפעס וואס איז אפשר אויף די גרעניץ פון אומאויסגעהאלטנקייט, האב איך עס גלייך פארמעקט! אבער די עיקר וואס איך וויל דיר זאגן: פון וועם האסטו מורא? באהאלט דיך נישט! שיק מיך נישט א אימעיל פון א פרישע אימעיל אדרעס וואס דו האסט אויפגעמאכט ספעציעל פאר טעראר, איך בייס נישט! האסט א פראבלעם מיט עפעס וואס איך לייג, איך בין גרייט פאר א פאבליק דעבאטע דא אויף אייוועלט! איך וועל זיין זייער אפן, און איך האב נישט קיין שום פראבלעם מיט סיי וואס דו שיקסט מיך פריוואט, אז דאס זאל ארויפגיין דא אין פאבליק. אויב עפעס אנדערש שטערט דיך, און דאס איז די וועג ווי אזוי די פילסט בעסער, איז דא פארדעם ספעציעלע מענטשן וואס קענען דיך העלפן! כלל ישראל האט אסאך ארגענזאציעס! איך בין זיכער אז עס איז דא א ארגענעזאציע וואס וועט דיך קענען ארויסהעלפן! און פארשטייט זיך עס איז דא א דווח קנעפל, און א אישי קעסטל פאר די מנהלים וואס שטייען גרייט צו מסדר זיין סיי וועלכע אומאויסגעהאלטענע תגובה אויף אייוועלט. ביטע פון יעצט און ווייטער, נוץ יענע אפציע. דו וועסט אסאך שנעלער אנקומען ווי מיט מיין אימעיל אדרעס.
ערשט יעצט געזעהן דעם אשכול... אין אדורך געליינט.. אין איז אזוי...
כ'בין נישט קיין גרויסע נייעס ליינער איך קוק דא אין דארט... אבער בקביעות נישט אבער דאך מוז איך דא אויסדריקן מיינע געפילן.. אין אויפרעגעניש אז איינער זאל אזאנס שרייבן צו הרב@אבימלךלא זו הדרך נישט דאס איז דער אידישע וועג צו יענעם אטאקירן... בפרט ווען לויט ווי מען זעהט אין הערט איז עס אויסגעהאלטן דער מערסטע וואס איז שייך...
אשר ע''כ בין איך מצרף מיינע ווערטער צו אלע וואס האבן ארויס געשריבן אין מחזק געוועהן הרב@אבימלךאז ער זאל ווייטער אנגיין מיט סייעתא דשמיא אין מיט ישוב הדעת בעסער אין שענער..
מינאי - המצרף לדברי הרבנים הגדולים חברי יושבי אייוועלט. הק' מומחה יוחס בשם כל החבורא קדישא הדין יושבי ליל שישי ותושבי פארברענגען וכו' וכו'
עס איז דא א מעשה מיט איינער פון די אידן וואס זענען געווען פארנומען מיט מחזיר זיין בתשובה אין א"י אז ער האט זיך אויסגעדריקט "ווען איך ברענג אריין א איד תחת כנפי השכינה און ער הייבט אן צו דינען דעם אייבערשטן און האלטן אידישקייט, ווייס איז נאכנישט אויב איך האב אויפגעטאן, ווען ווייס איך אז איך האב אויפגעטאן? ווען איך הער צוריק אז יענער פארפירט אז מען טאר נישט גיין צו מיר, און אז איך בין א כופר, א חוטא ומחטיא, אן עוכר ישראל וכו'....." עס איז גאר פשוט. ווילאנג מען הערט נישט קיין קריטיק פון קיינעם קען מען נישט וויסן צו מען טוט גוט. @אבימלך, יעצט ווייסטו אז דו טוסט גוט! כה לחי!
לאמיר קוקען נאר אויף די ווערטער פון די אימעיל "די חלק וואס מ'זעהט דא ברבים" און אריינטראכטען און פרובירן צו פארשטיין.
די כותב האימעיל לויט ווי ער שרייבט האט מיטגעהאלטן וויאזוי די וועלטל בויט זיך. דהיינו לכאורה שוין פון מער ווי 20 יאר צוריק ווען ס'איז נאך געווען א געשמאקע קרעטשמע. זייער מעגליך אז אויב האט ער שוין דאן געהאט עקסעס. ( נאך פאר די איסורים זענען ארויס אויף אינטערנעט! אפשר אליין א שרייבער וכד') רעדט מען דא פון א איד פון איבער די 50 און אפשר 60 יאר אלט.
די פאקט איז אז די עדש אידן. וואס זעהן די חילוק פון די דורות, ווען א קליפ איז נאך געווען א דבר שאינו מצוי כלל. ( די באמישע איז געווען פון מרדכי בן דוד) ווער רעדט נאך פון גוי'אישע קליפס, מאן דכר שמיה. פארוואס קען נישט זיין אז אזא איד, אפילו ער קוקט אייוועלט נאך פון דעמאלץ, אבער אים טוט נאך זייער וויי די פאקט, אז אלעס איז געווארן א מותר לכתחלה??!!
זיינע אייניקליך זענען שוין אפשר אזוי אדוק אין פאליטיק און אין גוי'ישקייטן. און די מצב הדור באדערט אים באמת! ער שרייבט "אין די חלק דא מפורסם ברבים" אז ער מיינט אים נישט פערזעליך. ווי אויך אז ער האלט אז אבימלך מיינט נישט קיין שלעכטס.
פארוואס מאכט נישט קיין סענס אז עס באדערט אים באמת די מצב ווי אונז זענען??
די פאקט איז אז די חילוק פון א ערענצטע עלטערע איד פון א אפילו אן ערנצטע היינטיגע אינגערמאן. איז כרחוק מזרח ממערב! טאקע פארדעים ווייל ער האט מיטגעהאלטן ווי א יעדע בדיעבד איז געווארן מותר לכתחלה!
איך חזר איבער וואס איך האב פריער געזאגט. איך וואלט נישט געשריבן אזוי די ערשטע פאר שעה. ווייל אונז דארפן מיטפילן מיט א איד וואס ווערט פארווייטאגט. אבער מ'מעג שוין יעצט מאכן א שטיקל חשבון און זעהן צו ס'איז טאקע אזוי ממש א פשוט'ע אטאקע, צי עפעס אנדערש...
איך גלייב אז די איד, כאטש ער ליינט אייוועלט. האט נישט דא קיין ניק. ער וואלט געקענט האבן די דיבאטע דא אפען. און וואלט לכתחלה געקענט עפענען אן אשכול, ווי ער זאל שרייבן די ירידת הדורות ווי ער זעהט עס. ס'וואלט געווען אן אשכול ווי אלע אשכולות! און יעדער זאל שרייבן זיין מיינונג.
נאר קען זיין ער האט נישט נאך א וועג. מילא שרייבט ער גלייך צו וועם ער שפורט אז ער קען האבן השפעה... דעס איז קלאר, אז הוכח תוכיח מיז זיין "ולא תשא עליו חטא" דהיינו אפילו ער זאל מעגן אויפמערקזאם מאכן. דאך דארף עס גיין שיין. אן קיין שטעך ווערטער. אויסער אויב עס גייט נישט אנדערש כמבואר בפוסקים.
איך בין בכלל נישט א צדיק. אבער איך האלט אז אריינרייסן אין איינעם, שעות נאך שעות, בשעת וואס ער קען זיך דא בכלל נישט פארענפערן. איז נישט צו דער זאך! אוודאי נישט אין אזא געהויבענע זמן ווי שלשת ימי הגבלה און ערב יו"ט.
אלעס פיין אלעס וואויל, זאל ער דאס שרייבן.
דא שרייבט א איד וואס האט מיטגעהאלטן אייוועלט פונעם גרינדונג, וכו' בלא בלא בלא. איך בין אן עלטערער איד, און עס טוט מיר לייד די נחות דרגא וואס בלא בלא בלא
איך ווייס אז מיינסט גארנישט שלעכט, נאר כאפסט זיך נישט וויפיל בלא בלא בלא גורם
איך וויל דיר בעטן אויב שייך זאלסט נעקסטע אינטערוויו מאכן מיט א תלמיד חכם, א געווייקטער חסידישער איד, און מעורר זיין אז א סייבער טראק ביי א הכנסת ספר תורה גרעניצט זיך מיט האבן א טעסלא אנע פילטער.
