די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
ריכטיג.
ניין, ער האט נישט קיין אנונג ווער איך בין, איך האב אים גערופן אויפן טעלעפאון, און געפרעגט הלכה'דיג און ער האט געענטפערט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pmווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:11 pmכ'מיין אז מ'דארף נישט חושש זיין אויף נאמנות, ווייל ס'איז גאנץ פשוט אזא פסק פון א אמת'ע ערליכער איד, א תלמוד פון אזא צדיק אמת.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:02 pmכלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די נאמנות פון א ניק אויף אייוועלט...?
כלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די פסק (פאר א פריוואטע מענטש) פון הגאון דומ"ץ קרית יואל...?
ווי אייביג, עסק יור לאקעל ארטדאקס רעביי...
פארוואס זאל כלל ישראל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער א פסק פון אזא פוסק?
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
וויאזוי ווייסטו? אפשר האט ער אויך יעצט גענטפערט בערך אזוי.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:20 pmדאס איז זיכער אז ר' געציל וואלט עם נישט געלאזט שרייבן אויף אייוועלט, אבער ווען ער פרעגט עם דאס וואלט ר' געציל געענטפערט "זייט געזונט", משא"כ דא האט ער געענטפערט קלאר לאיסור.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pmווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:11 pmכ'מיין אז מ'דארף נישט חושש זיין אויף נאמנות, ווייל ס'איז גאנץ פשוט אזא פסק פון א אמת'ע ערליכער איד, א תלמוד פון אזא צדיק אמת.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:02 pmכלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די נאמנות פון א ניק אויף אייוועלט...?
כלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די פסק (פאר א פריוואטע מענטש) פון הגאון דומ"ץ קרית יואל...?
ווי אייביג, עסק יור לאקעל ארטדאקס רעביי...
פארוואס זאל כלל ישראל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער א פסק פון אזא פוסק?
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
וואדע.
וואס האסטו געפרעגט?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:20 pmניין, ער האט נישט קיין אנונג ווער איך בין, איך האב אים גערופן אויפן טעלעפאון, און געפרעגט הלכה'דיג און ער האט געענטפערט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pmווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:11 pmכ'מיין אז מ'דארף נישט חושש זיין אויף נאמנות, ווייל ס'איז גאנץ פשוט אזא פסק פון א אמת'ע ערליכער איד, א תלמוד פון אזא צדיק אמת.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:02 pmכלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די נאמנות פון א ניק אויף אייוועלט...?
כלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די פסק (פאר א פריוואטע מענטש) פון הגאון דומ"ץ קרית יואל...?
ווי אייביג, עסק יור לאקעל ארטדאקס רעביי...
פארוואס זאל כלל ישראל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער א פסק פון אזא פוסק?
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
מנשה מאיר זאגט דאך וואס ער האט געזאגטהשקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pmוויאזוי ווייסטו? אפשר האט ער אויך יעצט גענטפערט בערך אזוי.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:20 pmדאס איז זיכער אז ר' געציל וואלט עם נישט געלאזט שרייבן אויף אייוועלט, אבער ווען ער פרעגט עם דאס וואלט ר' געציל געענטפערט "זייט געזונט", משא"כ דא האט ער געענטפערט קלאר לאיסור.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pmווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:11 pmכ'מיין אז מ'דארף נישט חושש זיין אויף נאמנות, ווייל ס'איז גאנץ פשוט אזא פסק פון א אמת'ע ערליכער איד, א תלמוד פון אזא צדיק אמת.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:02 pm
כלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די נאמנות פון א ניק אויף אייוועלט...?
כלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די פסק (פאר א פריוואטע מענטש) פון הגאון דומ"ץ קרית יואל...?
ווי אייביג, עסק יור לאקעל ארטדאקס רעביי...
פארוואס זאל כלל ישראל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער א פסק פון אזא פוסק?
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
די לשון איז געווען "וואס איז די הלכה איבער הערן א רעדע פון א פרוי" די תשובה, מען טאר נישט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pmוואס האסטו געפרעגט?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:20 pmניין, ער האט נישט קיין אנונג ווער איך בין, איך האב אים גערופן אויפן טעלעפאון, און געפרעגט הלכה'דיג און ער האט געענטפערט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pmווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:11 pmכ'מיין אז מ'דארף נישט חושש זיין אויף נאמנות, ווייל ס'איז גאנץ פשוט אזא פסק פון א אמת'ע ערליכער איד, א תלמוד פון אזא צדיק אמת.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:02 pm
כלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די נאמנות פון א ניק אויף אייוועלט...?
כלל ישראל איז יעצט אונטערגעווארפן די פסק (פאר א פריוואטע מענטש) פון הגאון דומ"ץ קרית יואל...?
ווי אייביג, עסק יור לאקעל ארטדאקס רעביי...
פארוואס זאל כלל ישראל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער א פסק פון אזא פוסק?
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
רבי נתן געשטעטנער אין להורות נתן שרייבט אנדערש! חלק א' סימן ס'
און ווען די ציל איז נישט צי הערן די פרוי נאר מוויל הערן וועם זי פרעגט אויס?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:24 pmדי לשון איז געווען "וואס איז די הלכה איבער הערן א רעדע פון א פרוי" די תשובה, מען טאר נישט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pmוואס האסטו געפרעגט?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:20 pmניין, ער האט נישט קיין אנונג ווער איך בין, איך האב אים גערופן אויפן טעלעפאון, און געפרעגט הלכה'דיג און ער האט געענטפערט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pmווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:11 pm
כ'מיין אז מ'דארף נישט חושש זיין אויף נאמנות, ווייל ס'איז גאנץ פשוט אזא פסק פון א אמת'ע ערליכער איד, א תלמוד פון אזא צדיק אמת.
פארוואס זאל כלל ישראל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער א פסק פון אזא פוסק?
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
און ווען איך פרעג עם די שאלה: "מעג איך מיהאלטן די א דעבאטע ווי די פרוי איז א מאדערעיטער? וואס וואלט ער געענטפערט?
איך האב עס נישט נאכגעקוקט, אבער אין יביע אומר און אין ציץ אליעזר ברענגען זיי דאס פון מהר''ם שיק.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pm
און פונקט דאס איז טאקע נישט די שאלה דא, די רעדע איז איבער א שמועס פון 4 מענטשן איין פרוי צווישן זיי וואס גייט בס’’ה פרעגן שאלות פון די אנדערע.מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:24 pmדי לשון איז געווען "וואס איז די הלכה איבער הערן א רעדע פון א פרוי" די תשובה, מען טאר נישט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pmוואס האסטו געפרעגט?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:20 pmניין, ער האט נישט קיין אנונג ווער איך בין, איך האב אים גערופן אויפן טעלעפאון, און געפרעגט הלכה'דיג און ער האט געענטפערט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pmווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:11 pm
כ'מיין אז מ'דארף נישט חושש זיין אויף נאמנות, ווייל ס'איז גאנץ פשוט אזא פסק פון א אמת'ע ערליכער איד, א תלמוד פון אזא צדיק אמת.
פארוואס זאל כלל ישראל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער א פסק פון אזא פוסק?
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
די פאקט איז אז די ציל איז אלעס צו הערן, און געווענדליך נאך א דעבאטע וועט מען דעבאטירן, די ווערטער פון די מאדערעיטער פונקט ווי די ווערטער פוןדי פרעזידענטן.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:26 pmאון ווען די ציל איז נישט צי הערן די פרוי נאר מוויל הערן וועם זי פרעגט אויס?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:24 pmדי לשון איז געווען "וואס איז די הלכה איבער הערן א רעדע פון א פרוי" די תשובה, מען טאר נישט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pmוואס האסטו געפרעגט?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:20 pmניין, ער האט נישט קיין אנונג ווער איך בין, איך האב אים גערופן אויפן טעלעפאון, און געפרעגט הלכה'דיג און ער האט געענטפערט.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:17 pm
ווייל עס קען זיין אז מנשה מאיר איז א דערהויבענע כולל אינגערמאן וואס תורתו אמנותו וואס ר' געציל וואלט אים אויף אייוועלט אויך נישט געלאזט שרייבן, האט אים געפרעגט צי ער מעג אויסהערן פרויען רעדן, נו ווען ער פרעגט מיר ווען וואלט איך אויך אויפגעהויבן ברעמען.
ער האט אים געפרעגט צי עס איז אסור?
כ'קען דיר שווערן אז "אלע" תלמידי רבינו ענטפערן די זעלבע אויף אזאנע זאכןמנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:26 pmאגב, וואס מיינט לאקאלע רב? למשל פאר די סאטמארע אידן איז לכאורה די דיין פון קרית יואל זייער לאקאלע רב, אידן פון די אנדערע סאטמאר, גלייב איך נישט אז זייער לאקאלע רב פסקנט אנדערש, אדרבה זאל איינער פרעגן ר' שלמה לייב אדער ר' זלמן לייב פילאפף, און עכ"פ ווילאנג קיינער ברענגט נישט קיין אנדערע פסק, איז דאס די פסק, כנלע"ד.
איך רעדן פון "הערן". און אויף דעם זאגט רבי נתן אז עס איז מותר. חוץ אויב מען איז מכוון לשמוע קולה, אדער אויב זי רעדט דברי קירוב הדעת. קוק עס נאך.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:26 pmאון ווען איך פרעג עם די שאלה: "מעג איך מיהאלטן די א דעבאטע ווי די פרוי איז א מאדערעיטער? וואס וואלט ער געענטפערט?
די שבט הלוי ווענדט דאס שטארק אפ, און זאגט אז די מהר"ם שי"ק רעדט פון גאר עפעס אנדערש.הר ההר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:27 pmאיך האב עס נישט נאכגעקוקט, אבער אין יביע אומר און אין ציץ אליעזר ברענגען זיי דאס פון מהר''ם שיק.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pm
איז פארוואס ביזט דיך אזוי מטריח יעדן אינדערפרי?הר ההר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:27 pmאיך האב עס נישט נאכגעקוקט, אבער אין יביע אומר און אין ציץ אליעזר ברענגען זיי דאס פון מהר''ם שיק.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pm
און וואס איז? איז דאס אין כלל פון קול באשה ערוה? מען טאר נישט וויסען וואס א פרוי זאגט?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:28 pmדי פאקט איז אז די ציל איז אלעס צו הערן, און געווענדליך נאך א דעבאטע וועט מען דעבאטירן, די ווערטער פון די מאדערעיטער פונקט ווי די ווערטער פוןדי פרעזידענטן.השקפה ברורה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:26 pmאון ווען די ציל איז נישט צי הערן די פרוי נאר מוויל הערן וועם זי פרעגט אויס?מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:24 pmדי לשון איז געווען "וואס איז די הלכה איבער הערן א רעדע פון א פרוי" די תשובה, מען טאר נישט.
מ’קען זיין א גלאטע גוי ווען מ’גייט קאלעקטן היתרים, צו ס’שטייט אזוי פון די ברענגסט נאך ווייס איך נישט, אבער איך און די ווייסן אז ס’איז נישט אזוי אנגענומען, עטליעסט ווי אונז באלאנגען.הר ההר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:27 pmאיך האב עס נישט נאכגעקוקט, אבער אין יביע אומר און אין ציץ אליעזר ברענגען זיי דאס פון מהר''ם שיק.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pm
און די אנדערע פארשטייען יא אזוי.מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:30 pmדי שבט הלוי ווענדט דאס שטארק אפ, און זאגט אז די מהר"ם שי"ק רעדט פוטן גאר עפעס אנדערש.הר ההר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:27 pmאיך האב עס נישט נאכגעקוקט, אבער אין יביע אומר און אין ציץ אליעזר ברענגען זיי דאס פון מהר''ם שיק.א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:21 pm
מען מעג. אויב ברענגט עס הרהור טאר מען נישט.American Dream האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 2:16 pmמען קען עס הערן אויך.
די שאלה איז צו מען מעג הערן א פרוי רעדן?
יביע אומר איז דיין לאקאלע רב?הר ההר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:31 pmאון די אנדערע פארשטייען יא אזוי.מנשה מאיר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:30 pmדי שבט הלוי ווענדט דאס שטארק אפ, און זאגט אז די מהר"ם שי"ק רעדט פוטן גאר עפעס אנדערש.הר ההר האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 27, 2024 4:27 pmאיך האב עס נישט נאכגעקוקט, אבער אין יביע אומר און אין ציץ אליעזר ברענגען זיי דאס פון מהר''ם שיק.
