דאס אז א פרעזידענט איז נישט אבאוו די לאו איז א פונדאמענט פון די אמעריקאנער קאנסטיטוציע
די סופרים קארט'ס יעצטיגע פסק איז לכל הדיעות א חידוש נפלא קעגן די ביז איצטיגע אנגענומענע מיינונג
רעכן צו דער פאקט אז זיי האבן געווארט די שפעטסטע וואס איז מעגליך ארויס צו געבן דעם פסק (און אפגעווארפן סמיט'ס עמערזשענסי פארלאנג אויפצונעמען די קעיס)
עס איז זייער קלאר אז די קאנסערוועטיווע העקס אויפן קאורט גלייכן נישט די פראסעקיושאן און טוען וואסערע ("אפיציעלע אקט"...) שטיק זיי קענען נאר דאס צו שטערן, כאטש למעשה זענען זיי אליין מודה אז לעגאל קענען זיי נישט צופיל פון די קלאגעס מבטל זיין אפילו לויט זייער קרומקייטן
א פרעזידענט איז נישט עבאוו די לאו דארף גענוצט ווערן בהשכל ובדעת, יעדער פארשטייט אז ס'גייט גייט נישט ארויף אויף א פארקינג טיקעט. ס'איז אויך קלאר אז א פרעזידענט האט אימיוניטעט, די גרעי ערי איז נאר וואס און ווען, די אורטייל איז בכלל נישט קעגן די אנגענומענע מיינונג און נישט קיין חידוש. דאס אז זיי האבן עס ארויסגעגעבן די פסק פרי איז פשוט נישט אמת, ווי@שמעי' האט שוין ערווענט, און דאס אז סמיט מיט די דזשאסטיס דעפארטמענט האלטן אין איין צויאגן די פראצעדור דאס איז א דבר פשוט אז ס'איז אומפארטייאיש, נעם שנעל ארויס די דעמאקראטיע קארטל...לגבי די קאנסערוואטיווע העקס עלעך בארגן א לשון פונעם לינקן לאגער:ס'איז נישטא קיין שום עווידענס אז די קאורט איז בייעס לטובת טראמפ בלא בלא בלא
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
ריעל ניוזהאט געשריבן:↑מאנטאג יולי 01, 2024 4:00 pm
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
ריעל ניוזהאט געשריבן:↑מאנטאג יולי 01, 2024 4:00 pm
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
ריעל ניוזהאט געשריבן:↑מאנטאג יולי 01, 2024 4:00 pm
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
ריעל ניוזהאט געשריבן:↑מאנטאג יולי 01, 2024 4:00 pm
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
דער פסק טוט ריינוואשן ביידן איבער זיין פאברעכן וואס ער האט געטון מיט'ן ריוואקן טראמפ'ס רעכט צו סענסעטיווע דאקיומענטס און מיט דעם בארעכטיגט די רעיד אויף מארא-לאגא
ער זאגט, אז איינער פון די פארלוסטן פון די טראמפ קאמפיין איז, אז זיי האבן נישט יאסי געשטענער אן בארד, ווען ער איז דארט וועלט ער געהאמערט ארויסצוברענגן דעם פוינט פאר די אלע דעמס וואס שימפן און ברויזן אויף די פסק
ריעל ניוזהאט געשריבן:↑מאנטאג יולי 01, 2024 4:00 pm
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
ריעל ניוזהאט געשריבן:↑מאנטאג יולי 01, 2024 4:00 pm
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
ריעל ניוזהאט געשריבן:↑מאנטאג יולי 01, 2024 4:00 pm
דער פסק קוקט אויס זייער ריזענעבל און שכל'דיג, און די מינאריטעט'ס שרייען אז עס מאכט חוזק פון דער קאנסטיטוציע ווייזט קלאר ווער די העקס זענען. אפילו אויב דו דיסעגריעסט מיט דער אפיניען, אויב איז די מאיאריטעט אפיניען באזירט אויף עכטע יסודות האסטו קיין רעכט - אלס רעספעקטפולער ריכטער אויפ'ן העכסטן געריכט פון לאנד - צו רעדן אזוי כלפי די מאיאריטעט אפיניען.
