Re: אקטאובער 7 סורפרייז - די נאכט וואס מדנ''י איז געווען בלינד
קודם כל יישר כח פאר די קאמפלימענטסר' מטות האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 09, 2024 5:04 pmWOW הערליכע ארבעט @חברונער!
זייער שטארק געשריבן!! אבער זייער ווייטאגליך צו ליינען..
איך פרוביר נאך אלס צו פארשטיין אפאר נקודות:
1) וואס וואלט געווען ווען מדנ"י נעמט ווען יא ערענסט די ווארענונגען יענע נאכט, וואלטן טאקע זאכן געווען אינגאנצן אנדערש? וואס וואלטן זיי שוין געקענט טוהן, זיי וואלטן דאך זיכער נישט אנגעהויבן א פרי-עמטיוו סטרייק, נאר לאמיר זאגן זיי וואלטן אראפגעשיקט ערענסטע מיליטערישע כוחות צו די עזה גרעניץ, וואלט עס דען טאקע געמאכט אזא נפק"מ? סך הכל רעדט מען דא פון אפאר שעה וואס וואלטן זיי שוין געקענט טוהן, כאמאס האט געשטורעמט לענגאויס די גאנצע גרעניץ, מען קען דאך נישט פארזיכערן גאנץ עוטף עזה און א קארגע פאר שעה, (און כאמאס האט דאס אויך מסתם געוויסט, זיי האבן דאך געדארפט רעכענען אז מדנ"י וועט באמערקן אז עפעס קומט פאר)
2) ווי אזוי קען זיין אז מדנ"י האט נישט אויפגעכאפט די כאמאס מאוומענטס דורכאויס די גאנצע נאכט? כ'מיין טויזענטער כאמאס קעמפער קומען זיך צאם אינמיטן די נאכט אין אלע מעטשעטען און מדנ"י זעהט גארנישט נאר די סים-קארדס?!
3) האט מדנ"י טאקע נישט קיין שום יומען סארסעס אינערהאלב די הויכע ראנגן פון כאמאס, וואס זאל זיי קענען ווארענען פון פאראויס וואס דא קומט, און וואס זאל זיי ארויסגעבן די באשטימטע דאטום ווען דאס איז געפלאנט?!
4) פארוואס האט די מיליטער נישט געהייסן עטליסט סטאפן תיכף ומיד די מיוזיק פעסטעבול הארט ביי די עזה גרעניץ? אויב זיי האבן ערווארטעט סיי וועלעכע שאנס פון א כאמאס אינפילטראציע איז דאך אזא פלאץ די גרעסטע סכנה. (אלעס כדי מען זאל נישט וויסן וועגן די סים קארדס..?)
5) וואס איז געווען כאמאס'ס סטראטעגיע, פארוואס האבן זיי געצילט צו הארגענען ציווילע? לכאורה איז דאך דאס געווען א שרעקליכע טעות מצידם. שטעל די פאר אז זיי הארגענען נאר מיליטערישע פערסענאל, און נעמען איבער זייערע בעיסיס, און נאכדעם פארכאפן זיי א ריזיגע צאל געפאנגענע, זיי וואלטן דאך געווען ידם על העליונה.
מה דאך יעצט שטייט מדנ"י אויס אזאלעכע צרות פון די גאנצע וועלט, כל שכן אז דעמאלטס וואלט קיינער נישט מיטגעשטאנען מיט מדנ"י, נאר די גאנצע וועלט וואלט געלייגט געפערליכע דרוק גלייך אין אנהייב אז זיי זאלן נישט אינוואדירן עזה, נאר מסכים זיין פאר א ריזיגע משכונות אפמאך, און מדנ"י וואלט געווען געצווינגען צו באפרייען אלע פאליסטינער פון זייערע תפיסות, און כאמאס וואלט ארויסגעגאנגען א קלארע געווינער.
אלע דיינע שאלות ווערן געפרעגט דורך יעדע מענטש מיט שכל אין מדנ''י און אין די מידיע (דארט איז נישטא קיין סאך מיט שכל) און די ענטפערס זענען זייער אומקלאר און פאר'נעפל'ט, איך וועל פראבירן ענטפערן לויט מיין פארשטאנד אבער אסאך זאכן דארפן נאך אויסגעקלארט ווערן.
1) א נארמאלע מדינה וואלט קלאר ארויסגעגאנגן מיט א פרי-עמטיוו אטאקע אין אזא מצב, די אמאליגע מדנ''י (פון ששת הימים) וואלט עס אויך געטון, די היינטיגע ווייס איך נישט. אבער אויב זיי וואלטן געווען מער עלערט אויפן שטח און אראפגעשיקט, לאמיר זאגן איין דיוויזיע, דאן וואלט מען אפשר נישט געקענט אינגאנצן אפהאלטן, ווי דו שרייבסט, אבער מ'וואלט געקענט שטארק מצמצם זיין די נזק מיט הונדערטע ווייניגער נרצחים.
2) איני יודע. יעצט זאגט מיר איינער אז חאמאס האט יענע נאכט געארבעט אונטערערדיש אין ספעציעלע שפיאנזש אפגעהיטענע פלעצער, בנוגע די מעטשעטן איז עס געווען 4 אזייגער אין מסתם נאר די עליטע זענען דעמאלץ געקומען, די אנדערע האט מען אויפגעוועקט שפעטער און געהייסן אריינגיין.
3) כנ''ל, א ביטער שווערע קושיא.
4) גאר א שווערע קושיא אן קיין תירוץ אויף דעם. זעהט אויס זיי זענען געווען גאר טיף אין די ''חאמאס מורתע'' קאנסעפציע.
5) דאס איז די איינציגסטע שאלה אויף וואס איך האב א קלארע תשובה - זיי זיכען נישט צו זיין ידם על העליונה און זיין פאליטיש גוט, זיי זענען ארכי איסלאמיסטים נאצי'ס במדרגה ראשונה וואס האבן איין ציל: ווי מער אידיש בלוט. אויב טוען זיי פאליטישע פעולות (אזוי ווי יעצט) איז עס נאר אז אין די פיוטשער זאלן זיי קענען הארגענען נאך אידן, אין אנדערע ווערטער - די רציחה איז די מטרה, נישט די אמצעי אנצוקומען צו א מטרה (למשל א פאלעסטינע לאנד)
די גלעזל איז ריין, כ'האב נארוואס געזעהן א איד טרינקען פון דעם.
זלמן ווידער, עס איז נישט דא אזא זאך 'חאן יונס מיליטאנטן'.
אקטאובער 7 סורפרייז - דריי קוילן ביים ראלי
מלחמה מיט לבנון - אהבת ישראל