וְאַתָּה תְּצַוֶּה אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ שֶׁמֶן זַיִת וכו' (כז, כ)
תצוה איז דאך שוין טייטש "דו זאלסט באפעלן", פארוואס פעלט נאך אויס די ווארט "ואתה"?
ענטפערט דער שארית יעקב לויט די מדרש אז ווען הקב"ה האט געזאגט די ערשטע צוויי דיברות, אנכי און לא יהיה לך, איז דער יצר הרע ארויס פון די הערצער פון אידישע קינדער, און זיי האבן געלערנט און נישט פארגעסן דאס לערנען. ווען די אידן האבן שפעטער געזאגט פאר משה רבינו "דבר אתה עמנו ונשמעה" איז די שכחה צוריקגעקומען.
ווייטער זאגט די גמרא (הוריות יב) אז שמן זית איז א סגולה קעגן שכחה.
דערפאר האט הקב"ה געזאגט פאר משה רבינו: ואתה תצוה, וויבאלד דו, משה רבינו, וועט זיין דער וואס באפעלט די מצוות פון אויבערשטן פאר די אידישע קינדער, איז דאך שוין שייך שכחה. דערפאר פעלט אויס ויקחו אליך שמן זית זך!
ילקוט האורים
--
וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ שֶׁמֶן זַיִת זָךְ כָּתִית לַמָּאוֹר (כז, כ)
סתם שמן ווייסן מיר דאך מיינט מען שמן זית, און די פסוק זאגט דאך שוין אין פר' תרומה שמן למאור, פארוואס אויב אזוי דארף די פסוק דא ארויסזאגן שמן זית? און אויב שוין יא, פארוואס שטייט זית, א לשון יחיד, נישט שמן זיתים?
די גמרא זאגט אן עצה (פסחים לג:) אויף טרויבן וואס זענען טמא געווארן, אז מען קען נאך נוצן די וויין דערפון פאר נסכים טאמער מען קוועטשט עס אויס פחות פחות משיעור ביצה, ווייל עס ווערט נאר טמא ווען מ'קוועטשט עס אויס, און דאמאלס איז דאך עס ווייניגער פון א שיעור ביצה וואס איז נישט מטמא באוכלין.
אלע זיתים וואס אידן האבן ארויסגעברענגט פון מצרים איז דאך געווען בחזקת טומאה, ווייל די אידן האבן נאכנישט געוואוסט זיך צו היטן פון טומאות. דערפאר האט מען עס נישט געקענט אנדערש אויסקוועטשן נאר פחות פחות מכשיעור ביצה. א זית בינוני איז א שיעור פון א חצי ביצה, נאכדערצו א זית וואס מען האט דערפון אויסגעקוועטשט פאר די מנורה ווייל די זיתים זענען דאך געווען פון די בעסטע. דערפאר האט מען נישט געקענט אויסקוועטשן קיין צוויי זיתים צוזאמען, ווייל דאס וועט דאך שוין האבן א שיעור און מטמא זיין די אויל. האט די תורה געהייסן וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ שֶׁמֶן זַיִת אז מען זאל נעמען די שמן פון יעדע זית'ל באזונדער, און נישט אויסקוועטשן צוויי זיתים צוזאמען.
פנים יפות
--
וְאַתָּה הַקְרֵב אֵלֶיךָ אֶת אַהֲרֹן אָחִיךָ וְאֶת בָּנָיו וכו' (כח, א)
כשאמר הקב"ה למשה ואתה הקרב אליך, הרע לו. אמר לו, תורה היתה לי ונתתיה לך.
מ'קען מסביר זיין דעם מדרש לויט די גמרא (מגילה ג) אז תלמוד תורה דרבים איז הארבער פון עבודה. אבער תלמוד תורה דיחיד, איז עבודה ענדערש. די מפרשים זאגן די טעם אז הקב"ה האט געגעבן די תורה דורך משה רבינו, ווייל ער איז געווען שקול כנגד כל ישראל. קומט אויס, אז זיין תורה איז געווען אזוי ווי תלמוד תורה דרבים.
איצט קען מען פארשטיין דעם מדרש: כשאמר הקב"ה למשה ואתה הקרב אליך, הרע לו, עס האט אים וויי געטוהן אז ער וועט נישט טוהן די עבודה, ווייל ער האט געהאלטן אז זיין תורה איז נאר אזוי ווי תלמוד תורה דיחיד, וואס די עבודה איז חשובער דערפון. אמר לו, תורה היתה לי ונתתיה לך – און פארוואס דוקא פאר דיר? ווייל דיין תורה איז שקול קעגן אלע אידן, איז עס דאך גלייך צו תלמוד תורה דרבים, וואס איז חשובער פון עבודה. דעריבער דארפסטו זיך מער נישט ערגערן.
אשל אברהם
--
וְעָשִׂיתָ בִגְדֵי קֹדֶשׁ לְאַהֲרֹן אָחִיךָ לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת: (כח, ב)
פארוואס זאגט דער פסוק א טעם, אז דערפאר זאלסטו מאכן די בגדים פאר אהרן, אז עס זאל זיין לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת?
נאר די בגדים האבן געמוזט זיין אויסגעמאסטן לויט די פונקטליכע מאס פון די כהן, נישט קערצער אדער לענגער. עס איז דאך באקאנט אז דער כהן וואס איז געזאלבט געווארן מיט די שמן המשחה איז געוואקסן פיזיש בעת'ן זאלבן. טא ווי אזוי האט מען געקענט נייען קליידער פאר'ן כהן גדול לויט זיין מאס, ער וועט דאך באלד וואקסן ווען מען וועט אים זאלבן?
אבער די קליידער פונעם כהן האט מען אויך געזאלבט, און זיי זענען אויך געוואקסן לויט די מאס וואס דער כהן איז געוואקסן. ווען דער כהן איז געוואקסן האט נאך איינער געקענט טענה'ן אז עס איז א נאטירליכע זאך. אזוי שטייט דאך, שמועה טובה תדשן עצם. אבער דאס אז די קליידער זאלן וואקסן, דאס איז זיכער געווען עפעס אומנאטירלעך, אן אפענע נס! דאס ווייזט אז עס איז פון הימל.
דאס זאגט די פסוק, וְעָשִׂיתָ בִגְדֵי קֹדֶשׁ לְאַהֲרֹן אָחִיךָ. איי פון וואו זאלסטו וויסן זיין מאס? ער וועט דאך באלד וואקסן נאכ'ן זאלבן? דאס איז אבער נישט קיין פראבלעם, ווייל די בגדים וועלן מיטוואקסן. און אט דאס, זאגט די פסוק, איז לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת פאר'ן כהן. אלע וועלן אים מכבד זיין און באשיינען און קיינער וועט נישט קענען האבן קיין טענות אויף זיין כהונה, ווייל די אפענע נס איבערצייגט יעדן אז מה' יצא הדבר.
תפארת יהונתן
--
אדער קען מען זאגן פשט, ווייל ספעציעלע און שיינע קליידער העלפן דעם מענטש אין צוויי ענינים. איינס איז עס לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת פאר א תלמיד חכם אז ער האט ספעציעלע קליידער קעגן אנדערע מענטשן. אזוי ווי ר' יוחנן האט אנגערופן זיינע בגדים "מכבדותא", אז זיי טוען פאר אים ארויסרופן רעספעקט. צווייטנס העלפט עס פאר'ן טרעגער פון די בגדים צו געדענקען אלעמאל וואו ער שטייט איין, אז ער זאל זיך נישט מישן מיט פרעמדע און נידריגע שטאפל, פראסטע לייט, און אוודאי נישט טוהן אזוי ווי זייערע מעשים. ווייל קוקנדיג אויף זיינע קליידער זעהט ער דאך אז עס פאסט נישט.
אבער דער ריכטיגער ת"ח דארף נישט אנקומען צום צווייטן טעם, ווייל ער האט יראת שמים אזוי אויך. ביי אים זענען די בגדים טאקע נאר לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת. און דאס קומט די פסוק דערציילן די מעלה פון אהרן הכהן, אז ער האט נישט וועגן דעם געדארפט אנטוהן די בגדים כדי עס זאל אים דערמאנען אז ער איז א כהן גדול און דארף אלעמאל זיין בקדושה, ווייל ער איז אזוי אויך געווען פרוש וקדוש. זיינע בגדים זענען טאקע געווען בלויז לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת.
כתב סופר
--
וְלֹא יִזַּח הַחשֶׁן מֵעַל הָאֵפוֹד: (כח, כח)
די מפרשי התורה רעכענען די לאו אלס איינע פון די תרי"ג מצוות. מיר ווייסן דאך אז די תורה איז א ניצחית, און איז שייך אלעמאל ביי יעדן איד. טא ווי אזוי קענען מיר מקיים זיין די מצוה פון ולא יזח החושן?
ווייל די חושן איז געלעגן אויפ'ן הארץ, און "אפד" איז בגימ' פה. דאס מיינט ולא יזח החושן – די הארץ זאל זיך נישט אוועקרירן, מעל האפוד – פון די רייד פון מויל, אז דער מענטש זאל אלעמאל זאגן מיט'ן מויל וואס ער מיינט מיט'ן הארץ, נישט זיין קיין אחד בפה ואחד בלב.
דגל מחנה אפרים
--
פִּתּוּחֵי חֹתָם קֹדֶשׁ לַה'. (כח, לו)
די גמרא זאגט (תענית ב.) "אמר רבי יוחנן: ג' מפתחות בידו של הקב"ה שלא נמסרו ביד שליח, ואלו הן: מפתח של גשמים, ומפתח של חיה, ומפתח של תחית המתים".
דאס איז פשט: פִּתּוּחֵי – די שליסלען פון די דריי זאכן וואס זענען מרומז אין די ראשי תיבות פון די ווארט "חֹתָם", ח'יה, ת'חיית המתים, מ'טר, די דריי זענען קֹדֶשׁ לַה' און נישט איבערגעגעבן געווארן צו קיין שליח.
הגה"ח רבי אלי' מווילנא זי"ע
--
וּמִלֵּאתָ יַד אַהֲרֹן וְיַד בָּנָיו: (כט, ט)
אין עניני עולם הזה איז נישטא קיין שלימות, ווייל אלעמאל פעלט פאר'ן מענטש וואס זוכט תענוגים גשמיים. למשל טאמער האט ער א געשמאק פון געלט, פעלט אים די געשמאק פון כבוד וכדומה. אלעמאל פעלט אים נאך. משא"כ ביי עבודת הבורא, ווער עס דינט דעם אויבערשטן איז גאנץ מיט אלעס ווייל "דורשי ה' לא יחסרו כל טוב". דערפאר שטייגט די תענוג פון עבודת השם איבער אלע וועלטליכע תענוגים, ווייל ווער עס איז דבוק אין די חיות און עבדות פון אין סוף וואס ער איז דאך גאנץ מיט כל מיני שלימיות, ממילא פאר דער מענטש וואס איז דבוק אין אים פעלט אויך נישט גארנישט.
און דאס איז וואס די פסוק זאגט: "וּמִלֵּאתָ יַד אַהֲרֹן וְיַד בָּנָיו", אז הקב"ה האט געזאגט פאר משה ער זאל זעהן צו ברענגען אהרן און זיינע קינדער צו די מדרגה פון דבקות אין בחינות הקדושה, און דאן וועלן זייערע הענט אנגעפילט זיין מיט כל טוב. "וּמִלֵּאתָ" – ווייל עס וועט זיי שוין גארנישט פעלן ווען זיי וועלן שפירן די הימלישע זיסקייט און געשמאק. און דערפאר הייסט עס די "שמונת ימי המלואים", ווייל צוליב די השראת השכינה וואס איז געווען צווישן זיי, זענען זיי געווען אנגעפולט מיט תענוג פון די קדושה.
קדושת לוי
--
שבת זכור
כְּתֹב זֹאת זִכָּרוֹן בַּסֵּפֶר וְשִׂים בְּאָזְנֵי יְהוֹשֻׁעַ (יז, יד)
פון דא זעהט מען אז עס איז נישט גענוג אז מען לערנט אין די תורה הקדושה און די ספרים הקדושים, נאר מען דארף פארן צו א צדיק לערנען פון זיין מויל תורה און הערן פון אים דער דרך פון עבודת השם.
כְּתֹב זֹאת זִכָּרוֹן בַּסֵּפֶר - האט הקב"ה געהייסן פאר משה רבינו. אבער דאס איז נישט גענוג, נאר וְשִׂים בְּאָזְנֵי יְהוֹשֻׁעַ – זאג אים אריין אין די אויערן, ער מוז הערן פון דיין מויל. ווייל די ווערטער וואס מ'הערט פון צדיק ברענגען אריין אין די מענטש א חיות דקדושה און עס האט א פיל גרעסערע תועלת.
מרן הבעש"ט הק' זי"ע
--
כְּתֹב זֹאת זִכָּרוֹן בַּסֵּפֶר וְשִׂים בְּאָזְנֵי יְהוֹשֻׁעַ כִּי מָחֹה אֶמְחֶה אֶת זֵכֶר עֲמָלֵק (יז, יד)
אין פר' כי תצא שטייט דאך תמחה את זכר עמלק, אז די מצוה איז אויף די אידן אויסצומעקן דאס געדעכעניש פון עמלק. איז דאך עס לכאורה א שטיקל סתירה מיט די פסוק דא אז דער אויבערשטער זאגט אז ער אליין וועט אויסמעקן עמלק?
טייטשט דער הייליגער ראפשיצער רב זי"ע, אזוי ווי מיר ווייסן אז די שטענדיגע מלחמת עמלק איז אונזער מלחמה מיט'ן יצר הרע, וועלכע מיר דארף אויסרייסן. חז"ל זאגן שוין אז דער מענטש אליין קען נישט מלחמה האלטן מיט'ן יצה"ר, נאר הקב"ה העלפט אים, אלמלא הקב"ה עוזרו לא יוכל לו.
דערפאר זאגט טאקע הקב"ה אז ער אליין, מחה אמחה את זכר עמלק. אויב אזוי וועט דאך דער מענטש שטיין אין די זייט און גארנישט העלפן אין די מלחמה? האט הקב"ה געהייסן: כתוב זאת זכרון בספר, זא"ת איז נוטריקון ת'מחה א'ת ז'כר. אריינשרייבן זאל מען אז עס איז א ציווי אויפ'ן איד אויסצומעקן עמלק. יעדער איינער דארף טוהן זיין ארבעט. אבער ושים באזני יהושע, פאר יהושע אין אויער קענסטו זאגן שטילערהייט, כִּי מָחֹה אֶמְחֶה אֶת זֵכֶר עֲמָלֵק – איך כביכול אליין וועל אויסמעקן דעם זכר פון עמלק!
--
וַיָּבֹא שְׁמוּאֵל אֶל שָׁאוּל וַיֹּאמֶר לוֹ שָׁאוּל בָּרוּךְ אַתָּה לַה' הֲקִימֹתִי אֶת דְּבַר ה' (שמואל א. טו, יג)
האט געפרעגט דער הייליגער ריזשינער זי"ע: ווי קען דאס שאול המלך זאגן אזא זאך, אז ער האט אויסגעפירט דעם דבר ה', ער האט דאך איבערגעלאזט די שאף און רינדער און דעם מלך אגג ביים לעבן?
האט דער ריזשינער עס פארענטפערט לויט די גמרא (שבת פח.) ויתיצבו בתחתית ההר, אמר רב אבדימי בר חמא בר חסא מלמד שכפה הקדוש ברוך הוא עליהם את ההר כגיגית ואמר להם: אם אתם מקבלים התורה מוטב, ואם לאו שם תהא קבורתכם! אמר רב אחא בר יעקב מכאן מודעא רבה לאורייתא. אמר רבא אף על פי כן הדור קבלוה בימי אחשורוש דכתיב קימו וקבלו היהודים, קיימו מה שקיבלו כבר.
ווען שאול האט איבערגעלאזט ביים לעבן דעם אגג מלך עמלק, איז פון אים ארויסגעקומען המן הרשע. צוליב המן און זיינע גזירות, און די גרויסע נס וואס איז דאן געשעהן, האבן די אידן מקבל געווען די גאנצע תורה נאכאמאל מאהבה. דאס האט שאול המלך געמיינט צו זאגן: הֲקִימֹתִי אֶת דְּבַר ה', ווייל איך האב איבערלאזט אגג, האב איך גורם געווען אז די תורה זאל האבן א קיום און עס זאל מער נישט זיין קיין מודעה רבה לאורייתא צוליב די כפה עליהם הר כגיגית.
--
תצוה איז דאך שוין טייטש "דו זאלסט באפעלן", פארוואס פעלט נאך אויס די ווארט "ואתה"?
ענטפערט דער שארית יעקב לויט די מדרש אז ווען הקב"ה האט געזאגט די ערשטע צוויי דיברות, אנכי און לא יהיה לך, איז דער יצר הרע ארויס פון די הערצער פון אידישע קינדער, און זיי האבן געלערנט און נישט פארגעסן דאס לערנען. ווען די אידן האבן שפעטער געזאגט פאר משה רבינו "דבר אתה עמנו ונשמעה" איז די שכחה צוריקגעקומען.
ווייטער זאגט די גמרא (הוריות יב) אז שמן זית איז א סגולה קעגן שכחה.
דערפאר האט הקב"ה געזאגט פאר משה רבינו: ואתה תצוה, וויבאלד דו, משה רבינו, וועט זיין דער וואס באפעלט די מצוות פון אויבערשטן פאר די אידישע קינדער, איז דאך שוין שייך שכחה. דערפאר פעלט אויס ויקחו אליך שמן זית זך!
ילקוט האורים
--
וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ שֶׁמֶן זַיִת זָךְ כָּתִית לַמָּאוֹר (כז, כ)
סתם שמן ווייסן מיר דאך מיינט מען שמן זית, און די פסוק זאגט דאך שוין אין פר' תרומה שמן למאור, פארוואס אויב אזוי דארף די פסוק דא ארויסזאגן שמן זית? און אויב שוין יא, פארוואס שטייט זית, א לשון יחיד, נישט שמן זיתים?
די גמרא זאגט אן עצה (פסחים לג:) אויף טרויבן וואס זענען טמא געווארן, אז מען קען נאך נוצן די וויין דערפון פאר נסכים טאמער מען קוועטשט עס אויס פחות פחות משיעור ביצה, ווייל עס ווערט נאר טמא ווען מ'קוועטשט עס אויס, און דאמאלס איז דאך עס ווייניגער פון א שיעור ביצה וואס איז נישט מטמא באוכלין.
אלע זיתים וואס אידן האבן ארויסגעברענגט פון מצרים איז דאך געווען בחזקת טומאה, ווייל די אידן האבן נאכנישט געוואוסט זיך צו היטן פון טומאות. דערפאר האט מען עס נישט געקענט אנדערש אויסקוועטשן נאר פחות פחות מכשיעור ביצה. א זית בינוני איז א שיעור פון א חצי ביצה, נאכדערצו א זית וואס מען האט דערפון אויסגעקוועטשט פאר די מנורה ווייל די זיתים זענען דאך געווען פון די בעסטע. דערפאר האט מען נישט געקענט אויסקוועטשן קיין צוויי זיתים צוזאמען, ווייל דאס וועט דאך שוין האבן א שיעור און מטמא זיין די אויל. האט די תורה געהייסן וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ שֶׁמֶן זַיִת אז מען זאל נעמען די שמן פון יעדע זית'ל באזונדער, און נישט אויסקוועטשן צוויי זיתים צוזאמען.
פנים יפות
--
וְאַתָּה הַקְרֵב אֵלֶיךָ אֶת אַהֲרֹן אָחִיךָ וְאֶת בָּנָיו וכו' (כח, א)
כשאמר הקב"ה למשה ואתה הקרב אליך, הרע לו. אמר לו, תורה היתה לי ונתתיה לך.
מ'קען מסביר זיין דעם מדרש לויט די גמרא (מגילה ג) אז תלמוד תורה דרבים איז הארבער פון עבודה. אבער תלמוד תורה דיחיד, איז עבודה ענדערש. די מפרשים זאגן די טעם אז הקב"ה האט געגעבן די תורה דורך משה רבינו, ווייל ער איז געווען שקול כנגד כל ישראל. קומט אויס, אז זיין תורה איז געווען אזוי ווי תלמוד תורה דרבים.
איצט קען מען פארשטיין דעם מדרש: כשאמר הקב"ה למשה ואתה הקרב אליך, הרע לו, עס האט אים וויי געטוהן אז ער וועט נישט טוהן די עבודה, ווייל ער האט געהאלטן אז זיין תורה איז נאר אזוי ווי תלמוד תורה דיחיד, וואס די עבודה איז חשובער דערפון. אמר לו, תורה היתה לי ונתתיה לך – און פארוואס דוקא פאר דיר? ווייל דיין תורה איז שקול קעגן אלע אידן, איז עס דאך גלייך צו תלמוד תורה דרבים, וואס איז חשובער פון עבודה. דעריבער דארפסטו זיך מער נישט ערגערן.
אשל אברהם
--
וְעָשִׂיתָ בִגְדֵי קֹדֶשׁ לְאַהֲרֹן אָחִיךָ לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת: (כח, ב)
פארוואס זאגט דער פסוק א טעם, אז דערפאר זאלסטו מאכן די בגדים פאר אהרן, אז עס זאל זיין לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת?
נאר די בגדים האבן געמוזט זיין אויסגעמאסטן לויט די פונקטליכע מאס פון די כהן, נישט קערצער אדער לענגער. עס איז דאך באקאנט אז דער כהן וואס איז געזאלבט געווארן מיט די שמן המשחה איז געוואקסן פיזיש בעת'ן זאלבן. טא ווי אזוי האט מען געקענט נייען קליידער פאר'ן כהן גדול לויט זיין מאס, ער וועט דאך באלד וואקסן ווען מען וועט אים זאלבן?
אבער די קליידער פונעם כהן האט מען אויך געזאלבט, און זיי זענען אויך געוואקסן לויט די מאס וואס דער כהן איז געוואקסן. ווען דער כהן איז געוואקסן האט נאך איינער געקענט טענה'ן אז עס איז א נאטירליכע זאך. אזוי שטייט דאך, שמועה טובה תדשן עצם. אבער דאס אז די קליידער זאלן וואקסן, דאס איז זיכער געווען עפעס אומנאטירלעך, אן אפענע נס! דאס ווייזט אז עס איז פון הימל.
דאס זאגט די פסוק, וְעָשִׂיתָ בִגְדֵי קֹדֶשׁ לְאַהֲרֹן אָחִיךָ. איי פון וואו זאלסטו וויסן זיין מאס? ער וועט דאך באלד וואקסן נאכ'ן זאלבן? דאס איז אבער נישט קיין פראבלעם, ווייל די בגדים וועלן מיטוואקסן. און אט דאס, זאגט די פסוק, איז לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת פאר'ן כהן. אלע וועלן אים מכבד זיין און באשיינען און קיינער וועט נישט קענען האבן קיין טענות אויף זיין כהונה, ווייל די אפענע נס איבערצייגט יעדן אז מה' יצא הדבר.
תפארת יהונתן
--
אדער קען מען זאגן פשט, ווייל ספעציעלע און שיינע קליידער העלפן דעם מענטש אין צוויי ענינים. איינס איז עס לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת פאר א תלמיד חכם אז ער האט ספעציעלע קליידער קעגן אנדערע מענטשן. אזוי ווי ר' יוחנן האט אנגערופן זיינע בגדים "מכבדותא", אז זיי טוען פאר אים ארויסרופן רעספעקט. צווייטנס העלפט עס פאר'ן טרעגער פון די בגדים צו געדענקען אלעמאל וואו ער שטייט איין, אז ער זאל זיך נישט מישן מיט פרעמדע און נידריגע שטאפל, פראסטע לייט, און אוודאי נישט טוהן אזוי ווי זייערע מעשים. ווייל קוקנדיג אויף זיינע קליידער זעהט ער דאך אז עס פאסט נישט.
אבער דער ריכטיגער ת"ח דארף נישט אנקומען צום צווייטן טעם, ווייל ער האט יראת שמים אזוי אויך. ביי אים זענען די בגדים טאקע נאר לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת. און דאס קומט די פסוק דערציילן די מעלה פון אהרן הכהן, אז ער האט נישט וועגן דעם געדארפט אנטוהן די בגדים כדי עס זאל אים דערמאנען אז ער איז א כהן גדול און דארף אלעמאל זיין בקדושה, ווייל ער איז אזוי אויך געווען פרוש וקדוש. זיינע בגדים זענען טאקע געווען בלויז לְכָבוֹד וּלְתִפְאָרֶת.
כתב סופר
--
וְלֹא יִזַּח הַחשֶׁן מֵעַל הָאֵפוֹד: (כח, כח)
די מפרשי התורה רעכענען די לאו אלס איינע פון די תרי"ג מצוות. מיר ווייסן דאך אז די תורה איז א ניצחית, און איז שייך אלעמאל ביי יעדן איד. טא ווי אזוי קענען מיר מקיים זיין די מצוה פון ולא יזח החושן?
ווייל די חושן איז געלעגן אויפ'ן הארץ, און "אפד" איז בגימ' פה. דאס מיינט ולא יזח החושן – די הארץ זאל זיך נישט אוועקרירן, מעל האפוד – פון די רייד פון מויל, אז דער מענטש זאל אלעמאל זאגן מיט'ן מויל וואס ער מיינט מיט'ן הארץ, נישט זיין קיין אחד בפה ואחד בלב.
דגל מחנה אפרים
--
פִּתּוּחֵי חֹתָם קֹדֶשׁ לַה'. (כח, לו)
די גמרא זאגט (תענית ב.) "אמר רבי יוחנן: ג' מפתחות בידו של הקב"ה שלא נמסרו ביד שליח, ואלו הן: מפתח של גשמים, ומפתח של חיה, ומפתח של תחית המתים".
דאס איז פשט: פִּתּוּחֵי – די שליסלען פון די דריי זאכן וואס זענען מרומז אין די ראשי תיבות פון די ווארט "חֹתָם", ח'יה, ת'חיית המתים, מ'טר, די דריי זענען קֹדֶשׁ לַה' און נישט איבערגעגעבן געווארן צו קיין שליח.
הגה"ח רבי אלי' מווילנא זי"ע
--
וּמִלֵּאתָ יַד אַהֲרֹן וְיַד בָּנָיו: (כט, ט)
אין עניני עולם הזה איז נישטא קיין שלימות, ווייל אלעמאל פעלט פאר'ן מענטש וואס זוכט תענוגים גשמיים. למשל טאמער האט ער א געשמאק פון געלט, פעלט אים די געשמאק פון כבוד וכדומה. אלעמאל פעלט אים נאך. משא"כ ביי עבודת הבורא, ווער עס דינט דעם אויבערשטן איז גאנץ מיט אלעס ווייל "דורשי ה' לא יחסרו כל טוב". דערפאר שטייגט די תענוג פון עבודת השם איבער אלע וועלטליכע תענוגים, ווייל ווער עס איז דבוק אין די חיות און עבדות פון אין סוף וואס ער איז דאך גאנץ מיט כל מיני שלימיות, ממילא פאר דער מענטש וואס איז דבוק אין אים פעלט אויך נישט גארנישט.
און דאס איז וואס די פסוק זאגט: "וּמִלֵּאתָ יַד אַהֲרֹן וְיַד בָּנָיו", אז הקב"ה האט געזאגט פאר משה ער זאל זעהן צו ברענגען אהרן און זיינע קינדער צו די מדרגה פון דבקות אין בחינות הקדושה, און דאן וועלן זייערע הענט אנגעפילט זיין מיט כל טוב. "וּמִלֵּאתָ" – ווייל עס וועט זיי שוין גארנישט פעלן ווען זיי וועלן שפירן די הימלישע זיסקייט און געשמאק. און דערפאר הייסט עס די "שמונת ימי המלואים", ווייל צוליב די השראת השכינה וואס איז געווען צווישן זיי, זענען זיי געווען אנגעפולט מיט תענוג פון די קדושה.
קדושת לוי
--
שבת זכור
כְּתֹב זֹאת זִכָּרוֹן בַּסֵּפֶר וְשִׂים בְּאָזְנֵי יְהוֹשֻׁעַ (יז, יד)
פון דא זעהט מען אז עס איז נישט גענוג אז מען לערנט אין די תורה הקדושה און די ספרים הקדושים, נאר מען דארף פארן צו א צדיק לערנען פון זיין מויל תורה און הערן פון אים דער דרך פון עבודת השם.
כְּתֹב זֹאת זִכָּרוֹן בַּסֵּפֶר - האט הקב"ה געהייסן פאר משה רבינו. אבער דאס איז נישט גענוג, נאר וְשִׂים בְּאָזְנֵי יְהוֹשֻׁעַ – זאג אים אריין אין די אויערן, ער מוז הערן פון דיין מויל. ווייל די ווערטער וואס מ'הערט פון צדיק ברענגען אריין אין די מענטש א חיות דקדושה און עס האט א פיל גרעסערע תועלת.
מרן הבעש"ט הק' זי"ע
--
כְּתֹב זֹאת זִכָּרוֹן בַּסֵּפֶר וְשִׂים בְּאָזְנֵי יְהוֹשֻׁעַ כִּי מָחֹה אֶמְחֶה אֶת זֵכֶר עֲמָלֵק (יז, יד)
אין פר' כי תצא שטייט דאך תמחה את זכר עמלק, אז די מצוה איז אויף די אידן אויסצומעקן דאס געדעכעניש פון עמלק. איז דאך עס לכאורה א שטיקל סתירה מיט די פסוק דא אז דער אויבערשטער זאגט אז ער אליין וועט אויסמעקן עמלק?
טייטשט דער הייליגער ראפשיצער רב זי"ע, אזוי ווי מיר ווייסן אז די שטענדיגע מלחמת עמלק איז אונזער מלחמה מיט'ן יצר הרע, וועלכע מיר דארף אויסרייסן. חז"ל זאגן שוין אז דער מענטש אליין קען נישט מלחמה האלטן מיט'ן יצה"ר, נאר הקב"ה העלפט אים, אלמלא הקב"ה עוזרו לא יוכל לו.
דערפאר זאגט טאקע הקב"ה אז ער אליין, מחה אמחה את זכר עמלק. אויב אזוי וועט דאך דער מענטש שטיין אין די זייט און גארנישט העלפן אין די מלחמה? האט הקב"ה געהייסן: כתוב זאת זכרון בספר, זא"ת איז נוטריקון ת'מחה א'ת ז'כר. אריינשרייבן זאל מען אז עס איז א ציווי אויפ'ן איד אויסצומעקן עמלק. יעדער איינער דארף טוהן זיין ארבעט. אבער ושים באזני יהושע, פאר יהושע אין אויער קענסטו זאגן שטילערהייט, כִּי מָחֹה אֶמְחֶה אֶת זֵכֶר עֲמָלֵק – איך כביכול אליין וועל אויסמעקן דעם זכר פון עמלק!
--
וַיָּבֹא שְׁמוּאֵל אֶל שָׁאוּל וַיֹּאמֶר לוֹ שָׁאוּל בָּרוּךְ אַתָּה לַה' הֲקִימֹתִי אֶת דְּבַר ה' (שמואל א. טו, יג)
האט געפרעגט דער הייליגער ריזשינער זי"ע: ווי קען דאס שאול המלך זאגן אזא זאך, אז ער האט אויסגעפירט דעם דבר ה', ער האט דאך איבערגעלאזט די שאף און רינדער און דעם מלך אגג ביים לעבן?
האט דער ריזשינער עס פארענטפערט לויט די גמרא (שבת פח.) ויתיצבו בתחתית ההר, אמר רב אבדימי בר חמא בר חסא מלמד שכפה הקדוש ברוך הוא עליהם את ההר כגיגית ואמר להם: אם אתם מקבלים התורה מוטב, ואם לאו שם תהא קבורתכם! אמר רב אחא בר יעקב מכאן מודעא רבה לאורייתא. אמר רבא אף על פי כן הדור קבלוה בימי אחשורוש דכתיב קימו וקבלו היהודים, קיימו מה שקיבלו כבר.
ווען שאול האט איבערגעלאזט ביים לעבן דעם אגג מלך עמלק, איז פון אים ארויסגעקומען המן הרשע. צוליב המן און זיינע גזירות, און די גרויסע נס וואס איז דאן געשעהן, האבן די אידן מקבל געווען די גאנצע תורה נאכאמאל מאהבה. דאס האט שאול המלך געמיינט צו זאגן: הֲקִימֹתִי אֶת דְּבַר ה', ווייל איך האב איבערלאזט אגג, האב איך גורם געווען אז די תורה זאל האבן א קיום און עס זאל מער נישט זיין קיין מודעה רבה לאורייתא צוליב די כפה עליהם הר כגיגית.
--